RTV

Dekodery znów do wymiany? Zamiast HEVC będzie VVC

przeczytasz w 2 min.

VVC to nowy format kompresji wideo, który zastąpi HEVC w tunerach DVB-T do odbioru cyfrowej telewizji naziemnej. Standard znany też jako H.266 został oficjalnie ukończony już dwa lata temu, a teraz zatwierdziła go w swojej specyfikacji organizacja DVB.

DVB-T2/HEVC to już przeżytek? Teraz do akcji wkracza VVC

W historii standardu DVB-T najpierw obowiązywał format MPEG2 (H.262), który szybko jednak został zastąpiony przez znacznie lepszy MPEG4 (H.264 / AVC – Advanced Video Coding). W takim wydaniu też cyfrowa telewizja naziemna dotarła do Polski w 2012 roku. Dziesięć lat później dociera do nas kolejna „rewolucja”, w której dotychczasowy kodek zostaje zastąpiony przez H.265 / HEVC – High Efficiency Video Coding i tym samym następuje przejście na DVB-T2. 

Choć proces przejścia z AVC na HEVC jest w trakcie, to rozwój cyfrowej telewizji naziemnej wcale się nie zatrzymuje. Organizacja DVB oficjalnie zatwierdziła nową specyfikację tunerów, w których główną rolę odgrywa kodek H.266 / VVC – Versatile Video Coding. 

Co to jest VVC (H.266)? W czym jest lepsze od HEVC (H.265)?

VVC (Versatile Video Coding) to format kompresji wideo opracowany wspólnymi siłami przez JVET, VCEG i MPEG. Znany jest też pod nazwami kodowymi: H.266, ISO/IEC 23090-3 i MPEG-I Part 3. Został sfinalizowany dwa lata temu, a celem jego powstania było zwiększenie wydajności kompresji i (stąd zresztą nazwa) dostosowanie do jak najszerszego zakresu zastosowań. 

VVC logo

Według oficjalnych informacji VVC cechuje się aż o 50% większą wydajnością niż HEVC. Oznacza to, że potrzebuje zaledwie połowę przepustowości, aby zaoferować porównywalną jakość wideo. Teoretycznie można więc liczyć na rozdzielczość 8K, HDR w rozdzielczości 4K i wysoką częstotliwość odświeżania. 

Czyli co, znowu będzie trzeba wymieniać dekodery?

Oficjalne zatwierdzenie standardu VVC przez organizację DVB oznacza, że w przyszłości czeka nas kolejna wymiana dekoderów – na obsługujące tę nową technologię. Dobra wiadomość jest taka, że nie nastąpi to szczególnie szybko. Zakup tunera kompatybilnego z DVB-T2/HEVC jest dziś jak najbardziej rozsądną decyzją. 

Skąd ta pewność? Ano stąd, że dziś jeszcze żadne telewizory 4K ani 8K nie obsługują VVC. Krótko mówiąc: rynek nie jest jeszcze na to gotowy. Musi minąć kilka lat, by się to zmieniło. Nie będzie dużym zaskoczeniem, jeśli H.266 zacznie obowiązywać dopiero po upływie dekady. Niemniej jednak na pewno warto na to czekać. 

Źródło: DVB, FlatpanelsHD, informacja własna

Komentarze

23
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    gormar
    9
    Nie mam pojęcia po co stresujecie ludzi. HEVC został zatwierdzony na początku 2013 roku a ja pierwsze urządzenie go obsługujące miałem pod koniec 2014 roku (dzięki RK3288). Zanim to wejdzie do użytku w DVB-T3 w Polsce to jeszcze z 10 lat upłynie.
    • avatar
      Dexterr
      7
      Darmowy format AV1 mimo trochę gorszej kompresji niż H266 wydaje się być lepszy rozwiązaniem.
      • avatar
        Aquagen
        5
        Z tego co wiem, to nawet żadna karta graficzna nie ma jeszcze zaimplementowanego sprzętowego (de)kodera VVC / h.266, (np. wg tabelki NVENC). Na czym miałby powstawać materiał w VVC.
        https://developer.nvidia.com/video-encode-and-decode-gpu-support-matrix-new
        • avatar
          PerfectDAY
          5
          Jeśli wydajność jest faktycznie wieksza o 50% przy zachowaniu tej samej jakości to naprawdę dużo.
          • avatar
            mrocznysedes
            3
            Na szczęście już dawno pozbyłem się telewizora. Więc nic nie muszę wymieniać. To znaczy nie pozbyłem się go całkowicie tylko odłączyłem go od śmiesznych tefałów a podłączyłem do kompa, gdzie robi za duży ekran do oglądania filmów. ;-)
            • avatar
              Mario2k
              2
              Na sprzętowy suport VVC poczekamy co spokojnie do Jesieni 2024 z premierą kart RTX 50xx
              • avatar
                silvver
                2
                Przydałoby się w tym artykule coś więcej na temat różnic HEVC vs VCC niż tylko "Według oficjalnych informacji VVC cechuje się aż o 50% większą wydajnością niż HEVC.". Skoro standard sfinalizowany już dwa lata temu to powinna być masa testów i porównań?
                • avatar
                  MartinMax
                  2
                  Kolejny artykuł w którym ostatni akapit przeczy tezie postawionej w temacie. Jak dla mnie trochę żenujące, ale to już chyba taki benchmarkowy (i nie tylko) standard.
                  • avatar
                    Gnom_Z_Piany2
                    1
                    Niestety żaden z tych kodeków nie wspiera równoległej transmisji dwóch obrazów dla obsługi 3D w taki sposób, aby odbiorniki 2D/3D były w tym zakresie całkowicie zgodne. np. dźwięk jest transmitowany w jednym strumieniu, lecz jest tu możliwość w zakresie różnych kodeków transfer mono/stereo/wielokanałowo. a dla video w ogóle nie ma żadnych opcji dla 3D. Właśnie dlatego technologie 3D zdechły, pomimo że panel 3D jest grosze droższy od panelu 2 LCD. w przypadku OLED wymagany jest dodatkowy polaryzator.
                    • avatar
                      Mavis
                      -7
                      I tak w kółko Macieju :) a prościej po prostu zrezygnować z TV złożyć się w kilka rodzin na netflixa / hbo / playera / cda i koszt wyjdzie podobny co za ten chłam pełny reklam propagandy
                      • avatar
                        TitoBandito01
                        0
                        Czyżby Janusztronik miałby mieć wkrótce do zaoferowania nowe TV?
                        • avatar
                          Gnom_Z_Piany2
                          0
                          Niestety żaden z tych kodeków nie wspiera równoległej transmisji dwóch obrazów dla obsługi 3D w taki sposób, aby odbiorniki 2D/3D były w tym zakresie całkowicie zgodne. np. dźwięk jest transmitowany w jednym strumieniu, lecz jest tu możliwość w zakresie różnych kodeków transfer mono/stereo/wielokanałowo. a dla video w ogóle nie ma żadnych opcji dla 3D. Właśnie dlatego technologie 3D zdechły, pomimo że panel 3D jest grosze droższy od panelu 2 LCD. w przypadku OLED wymagany jest dodatkowy polaryzator.