Kompresja 2000MB danych
mniej=lepiej [s]
| OCZ Vertex 120 GB |
 100 |
| SanDisk G3 120 GB |
110 |
| Kingston SSDNow V+ 128 GB |
115 |
| Corsair Nova 128 GB |
120 |
| Intel X25-M 160 GB |
120 |
| Samsung SpinPoint F3 1 TB |
125 |
Kompresja 2 GB danych na testowanych dyskach pokazała, że różnice między starszą technologią HDD a nowoczesną SDD nie jest wybitnie duża. Wprawdzie najlepsze urządzenie w tej analizie, czyli OCZ Vertex, dzieliło od najgorszego Samsunga „aż” 25 sekund, ale reszta SSD-ków nie mogła już się poszczycić taką różnicą.
Dekompresja 2000MB danych
mniej=lepiej [s]
| OCZ Vertex 120 GB |
28 |
| Corsair Nova 128 GB |
32 |
| Intel X25-M 160 GB |
35 |
| Kingston SSDNow V+ 128 GB |
37 |
| SanDisk G3 120 GB |
40 |
| Samsung SpinPoint F3 1 TB |
70 |
W przypadku dekompresji danych w obrębie konkretnego dysku relatywne różnice między technologiami okazały się dużo bardziej zauważalne. Nośnik OCZ Vertex okazał się 2,5 raza lepszy od dysku twardego Samsunga. W obrębie dysków flashowych najgorszy był SanDisk.
