Kompresja 2000MB danych
mniej=lepiej [s]
OCZ Vertex 120 GB |
![]() |
SanDisk G3 120 GB |
![]() |
Kingston SSDNow V+ 128 GB |
![]() |
Corsair Nova 128 GB |
![]() |
Intel X25-M 160 GB |
![]() |
Samsung SpinPoint F3 1 TB |
![]() |
Kompresja 2 GB danych na testowanych dyskach pokazała, że różnice między starszą technologią HDD a nowoczesną SDD nie jest wybitnie duża. Wprawdzie najlepsze urządzenie w tej analizie, czyli OCZ Vertex, dzieliło od najgorszego Samsunga „aż” 25 sekund, ale reszta SSD-ków nie mogła już się poszczycić taką różnicą.
Dekompresja 2000MB danych
mniej=lepiej [s]
OCZ Vertex 120 GB |
![]() |
Corsair Nova 128 GB |
![]() |
Intel X25-M 160 GB |
![]() |
Kingston SSDNow V+ 128 GB |
![]() |
SanDisk G3 120 GB |
![]() |
Samsung SpinPoint F3 1 TB |
![]() |
W przypadku dekompresji danych w obrębie konkretnego dysku relatywne różnice między technologiami okazały się dużo bardziej zauważalne. Nośnik OCZ Vertex okazał się 2,5 raza lepszy od dysku twardego Samsunga. W obrębie dysków flashowych najgorszy był SanDisk.