Test Radeona RX 6800 i RX 6800 XT - hej NVIDIA, żarty się skończyły!

Niedawno NVIDIA wyprowadziła naprawdę mocne uderzenie na rynek kart graficznych, dzięki swoim nowym kartom Ampere. Jak na razie przetestowaliśmy trzy modele - NVIDIA GeForce RTX 3070, GeForce RTX 3080 oraz RTX 3090. Już wkrótce zadebiutuje kolejna, najmniej wydajna karta z tej rodziny.

Długo, naprawdę długo czekaliśmy na odpowiedź AMD w wyższym segmencie wydajnościowym. Do tej pory najwydajniejszy model z pierwszej generacji Navi, czyli Radeon RX 5700 XT mógł co najwyżej konkurować z GeForce RTX 2070 Super - modele RTX 2080 pozostawały poza zasięgiem, a przecież modele serii 3000 znacząco podniosły poprzeczkę.

W końcu są! Oto Radeon RX 6800 (teoretycznie konkurent GeForce RTX 3070) oraz Radeon RX 6800 XT (konkurent RTX 3080) - oba oparte na architekturze RDNA2 i wyposażone w sprzętowy ray-tracing. Na najwydajniejszy model RX 6900 XT musimy jeszcze chwilę poczekać.

• Cena RX 6800
• Cena RX 6800 XT
• 10 najważniejszych cech kart graficznych AMD Radeon RDNA2
• Specyfikacja Radeona RX 6800 i RX 6800 XT
• Testy wydajnościowe (DX11, DX12, Vulkan, i DXR)
• Testy ray-tracingu na Radeonach
• Testy z technologią Smart Access Memory
• Pobór energii i temperatury
• Radeon RX 6800 i RX 6800 XT - czy warto kupić?

Startowa cena modelu Radeon RX 6800 wynosi 579 $. GeForce RTX 3070 startował z ceną 499 $, a więc model AMD będzie droższy. Równocześnie ma on aż 16 GB pamięci VRAM, podczas gdy RTX 3070 ma jej tylko 8 GB.

Z kolei cena modelu Radeon RX 6800 XT to 649 $, a GeForce RTX 3080 startował w wyższej cenie 699 $. Radeon 6800 XT powinien być nieco tańszy, ale on również ma 16 GB VRAM, podczas gdy model RTX 3080 ma jej tylko 10 GB.

1. Potężny skok wydajności - Radeon RX 6800 ma bez kompleksów konkurować z GeForce RTX 3070, a Radeon RX 6800 XT z GeForce RTX 3080
2. Nowa architektura RDNA2
3. Pamięć VRAM GDDR6 - 16 GB we wszystkich modelach
4. Infinity Cache - zwiększenie przepustowości VRAM
5. Pełne wsparcie dla DirectX Ray-tracing (DXR) dzięki dedykowanym jednostkom Ray Accelerators (liczba jednostek równa CU w danym modelu karty)
6. AMD Smart Access Memory - bezpośredni dostęp procesora do CAŁEJ pamięci VRAM przez magistralę PCI Express 4.0 (tylko na płytach głownych serii 5xx i z procesorami Vermeer (Ryzen 5xxx)
7. Tak jak w poprzedniej generacji możemy się cieszyć technologiami Anti-lag oraz FidelityFX
8. Automatyczne podkręcanie - tzw. Rage Mode w kartach 6800 XT i  6900 XT (zwiększenie limitu energetycznego oraz szybkości obrotowej wentylatorów)
9. HDMI 2.1 VRR (8K 60 Hz lub 4K 144 Hz)
10. USB typu C do obsługi gogli VR

Pierwsze skojarzenie z wyglądem nowych kart Radeon to... modele Founders Edition kart GeForce serii 2xxx (NVIDIA Turing). Charakteryzują się one bowiem podobną zwartą budową, ale mamy tu trzy wentylatory zamiast dwóch.

Wymiary obu kart są podobne (267 mm x 120 mm), nie licząc grubości - model 6800 zajmuje 2 sloty, a model 6800 XT już 2,5 slota. Radeon RX 6800 XT może pracować w dwóch trybach - cichym i zbalansowanym, natomiast w przypadku Radeona RX 6800 XT dochodzi również tryb Rage. W przypadku mocniejszego modelu rozpiska taktowania (wyjątkowo wysokiego!) przedstawia się następująco:

• Tryb cichy (Quiet) - 1950 MHz (Game Clock), 2185 MHz (Boost Clock)
• Tryb zbalansowany (Balanced) - 2015 MHz (Game Clock), 2250 MHz (Boost Clock)
• Rage - 2065 MHz (Game Clock), 2310 MHz (Boost Clock)

Nowa generacja kart i bottleneck procesora - premiera potężnych kart NVIDIA Ampere pokazała, że procesory nie nadążyły za rozwojem kart graficznych. W niższych rozdzielczościach (zwłaszcza w przypadku najwydajniejszych modeli) trzeba się liczyć z bottleneckiem CPU, który ogranicza możliwości nowoczesnych kart graficznych. To samo dotyczy nowych kart Radeon - chcecie mieć dużo fps w niższych rozdzielczościach? Wyciśnijcie z procesora i pamięci RAM maksimum możliwości.

Przypomnijmy, że nasza platforma testowa oparta jest o nienajnowszy, ale wciąż (wydawałoby się) wydajny procesor Intel Core i9 9900K (plus pamięci RAM 3600 MHz). Obie karty przetestowane są dwóch konfiguracjach - standardowej i po ręcznym OC (wartości możecie sprawdzić na poniższych zrzutach ekranowych z GPU-Z). Dodatkowo przetestowaliśmy jednak model 6800 XT (w ustawieniach standardowych) z procesorem AMD Ryzen 9 5900X (i oczywiście tymi samymi pamięciami RAM).

Warto zaznaczyć, że 6800 XT ma w sobie znacznie więcej mocy do odblokowania - zegar Boost może sięgnąć nawet 2800 MHz! Do pełnej stabilności musieliśmy jednak zejść poniżej 2500 MHz. Na ten moment podkręcanie było możliwe tylko w sterownikach AMD i nie było możliwości wykręcenia VRAM do wyższych wartości (niż 2140 MHz).

Generalnie chcieliśmy przetestować na tym procesorze działanie technologii Smart Access Memory, ALE ze względu na BARDZO dziwne wyniki modelu 6800 XT w niektórych grach, przydało się to również do porównania wydajność kart z procesorem Intela i AMD.

* wszystkie pozostałe wyniki zrobione zostały na procesorze Core i9 9900K

Wyniki są bardzo obiecujące - pytanie tylko, czy przełoży się to na rzeczywiste wyniki w grach? W przypadku wyniku ogólnego oczywiście solidnie podbija go procesor 5900X, ale po zerknięciu do wyniku układu graficznego widzimy, że wyniki kart graficznych z tym procesorem są tylko nieco wyższe od konfiguracji z Core i9 9900K. Ale są wyższe.

Słabszy z Radeonów wypada świetnie - zawsze wyraźnie lepiej od RTX 3070. Tymczasem RX 6800 XT zaledwie potrafi nawiązać walkę z RTX 3080 - a i to czasem dopiero po podkręceniu. Zastosowanie procesora AMD Ryzen 5900X niewiele zmienia - jest albo identycznie, albo tylko minimalnie szybciej.

Tu się zaczęły prawdziwe "cyrki". Radeon RX 6800 wypada dobrze, a nawet bardzo dobrze. Tymczasem Radeon RX 6800 XT (na procesorze Intela) potrafi zaliczać wyniki... gorsze od modelu bez "XT". Ale tylko na procesorze Intela.

Dla modelu RX 6800 XT pomogła dopiero wymiana procesora na AMD - wyniki na Ryzen 9 5900X wystrzeliły w górę nawet ponad RTX 3090 (!) - a wpływ rozdzielczości jest niewielki. Czy to problem z grą, czy też sterownikami? Stawiamy na to drugie - bo 6800 (bez XT) radzi sobie bez anomalii.

Skoro już mowa o 6800 (bez XT) to bez problemu poradził sobie z RTX 3070 w UHD i QHD, ale minimalnie przegrał w FHD.

Testy z procesorem 5900X powtórzyliśmy razem z technologią SAM (co dało dalszy przyrost wydajności), więc nie ma tu mowy o pomyłce - szczegóły poniżej.

Wyniki w Far Cry 5 są w normie, chociaż w przypadku rozdzielczości Full HD bottleneck daje się nowym kartom mocno we znaki - sytuację nieco poprawia zastosowanie lepszego procesora. Warto również zwrócić uwagę na niewielką przewagę 6800 XT nad 6800 w rozdzielczości 2560 x 1440.

Na deser - krótkie porównanie w Watch Dogs: Legion. Chcieliśmy na początku wykorzystać tę grę do porównania szybkości działania ray-tracingu pomiędzy nowymi Navi, a Ampere, ale... więcej informacji znajdziecie w dziale z testami DXR.

Pomimo, że gra świeci logo NVIDII, to porównanie wydajności bez ray-tracingu wypada dla nowych Radeonów całkiem dobrze.

Co warto wiedzieć - w niektórych grach ray-tracing na Radeonach działać nie będzie. Ale jak to? Mowa o tytułach w których NVIDIA zastrzegła sobie wyłączość, a konkretnie mówimy tu np. o Wolfenstein: Youngblood. W SOTR, Metro: Exodus czy w testach 3D Mark ray-tracing TEORETYCZNIE działa bez problemu.

Dlaczego teoretycznie? Bo na ten moment ray-tracing w Watch Dogs: Legion niby działa, ale bardzo często się wiesza i wiadomo, że nie wyświetla się do końca prawidłowo (AMD zna problem i pracuje nad poprawką). Nie damy sobie więc ręki uciąć, że w przypadku innych gier wszystko działa 100% poprawnie.

To z pewnością jedna z najbardziej interesujących kwestii jeśli chodzi o nowe Radeony. Czy będą one w stanie nawiązać walkę z kartami Ampere?

Cóż, wyniki są zgodne z przewidywaniami. RTX 3080 odjeżdża dość daleko, ale RTX 3070 jest jak najbardziej w zasięgu RX 6800 XT - jeśli mówimy o grach, a nie tylko "czystych" możliwościach w liczeniu ray-tracingu, bo tam rdzenie RT spisują się znacznie lepiej.

Tymczasem podczas testów Shadow Of The Tomb Raider...

Bum! Ni z gruszki, niz pietruszki Radeony wygrywają z RTX 3070. Testy zostałe przeprowadzone w rozdzielczości 4K UHD i przy najwyższych ustawieniach jakości grafiki, więc na wynik może mieć wpływ niewielka ilość pamięci VRAM tańszego Ampere (tylko 8 GB). Wkrótce uzupełnimy testy o niższe rozdzielczości.

Przypomnijmy, że technologia Smart Access Memory daje CPU dostęp do całej pamięci VRAM karty graficznej. Do jej działania potrzebne są procesory AMD serii 5xxx oraz płyta główna z chipsetem B550/X570 - z odpowiednią aktualizacją BIOS. Zaznaczamy, że technologia ta zadziałała nam na płycie MSI X570 Godlike, ale jej włączenie nie dawało żadnych efektów na płycie Gigabyte B550 Vision D (pomimo dostępnych opcji po aktualizacji F11d). W UEFI BIOS konieczne jest włączenie opcji Above 4G Decoding/Memory oraz Re-Size BAR Support. Na procesorach Ryzen 3xxx druga opcja po prostu się nie pojawia.

Wszystkie testy zostały przeprowadzone na karcie Radeon RX 6800 XT z procesorem Ryzen 9 5900X.

3D Mark nie pokazuje większych zmian w wydajności (w testach Port Royale i Ray-tracing Feature jest ona zresztą zerowa), ale SOTR i World War Z pokazują wyraźny wzrost wydajności. Różnice w grze Far Cry 5 były na granicy błędu pomiarowego.

Mocne karty równa się spory pobór mocy. Jeśli chodzi o temperatury, to na Radeonach można podejrzeć dwie wartości - ogólną temperaturę GPU oraz temperaturę w najgorętszym miejscu. Radeon RX 6800 (bez obudowy) osiągał jakieś 70 stopni (85 w najgorętszym miejscu), a po OC 75 stopni (98 w najgorętszym miejscu). Z kolei mocniejszy Radeon RX 6800 XT osiągał 74 stopnie (94 w najgorętszym miejscu), a po OC 79 stopni (103 w najgorętszym miejscu). Warto wspomnieć, że AMD popracowała nad krzemem, tak by pracował normalnie w temperaturze 110 stopni.

Kultura pracy obu kart jest wysoka - ich obudowy szybko stają się gorące (podobnie jak w kartach NVIDIA FE), ale wentylatory nie rozpędzają się tak, by zbytnio hałasować. 

Jaki zasilacz do nowych kart Radeon? Producent do karty RX 6800 zaleca zasilacz o mocy 650 W, a do karty Radeon RX 6800 XT zasilacz o mocy 750 W.

NVIDIA nie musi już pełnić samotnie warty w wysokim segmencie wydajnościowym kart graficznych - w końcu ma godnego przeciwnika. NVIDIA nie może już świecić po oczach użytkownikom, że jako jedyna ma sprzętową akcelerację ray-tracingu, nowe Radeony także zyskały tę funkcjonalność.

Jeszcze niedawno śmiały atak na AMD na najwydajniejsze jednostki "Zielonych" wydawał się niemożliwy, dziś RDNA2 bez kompleksów konkurują ze świetnymi przecież kartami Ampere. Mało tego - mają kilka naprawdę mocnych asów w rękawie. Pomijamy już tu kwestię GeForce RTX 3090, bo za rogiem czai się Radeon RX 6900 XT - pojedynek z pewnością będzie pasjonujący.

To brać, czy nie?

• AMD Radeon RX 6800 - gdyby nie problemy ze wczesną wersją sterowników, byłbym... zachwycony. NVIDIA musi odpowiedzieć ulepszoną wersją GeForce 3070 (Ti/Super) z większą ilością VRAM, bo Radeon RX 6800 to świetna karta. Jasne - będzie trochę droższa, a wydajność w ray-tracingu nieco niższa. Ale 16 GB pamięci VRAM piechotą nie chodzi, a jak pokazał Watch Dogs Legion, 8 GB VRAM to za mało.
   
• AMD Radeon RX 6800 XT - pomijając nierówne wyniki karty (prawdopodobnie załata to kolejna wersja sterowników) to wydaje się być ona znacznie wydajniejsza... na papierze (i w 3D Marku) niż w rzeczywistości - to znaczy, że mamy wrażenie, że karta nie pokazała swojego pełnego potencjału. W większości naszych testów zbliża się do wyników RTX 3080 (wyjątkiem jest World War Z, gdzie w duecie z procesorem AMD wykręca wręcz niewiarygodne wyniki), ale też ma być od niej nieco tańsza. No i ponownie - 16 GB VRAM na pokładzie.

Te karty (podobnie jak NVIDIA Ampere) zwykle nie pokazują pełni swoich możliwości w rozdzielczości Full HD. Nawet sięgając po najszybsze (i podkręcone) procesory Intela musimy się liczyć z bottleneckiem. Wyjątkiem są gry z dobrze zaprojektowanymi silnikami, takie jak Shadow Of The Tomb Raider.

Dodatkowo posiadacze nowych procesorów Vermeer mogą cieszyć się technologią Smart Access Memory, która pozwala na wyciśnięcie z tych konstrukcji jeszcze nieco wydajności. Świetny pomysł, pora tylko wyposażyć w tę opcję wszystkie płyty B550 i X570.

Jak sugerowały ceny, Radeony RX 6800 i 6800 XT miały się wstrzelić pomiędzy RTX 3070 a RTX 3080 i... dokładnie tak się stało. AMD wróciło do gry w segmencie wydajnych kart graficznych!

Owszem, wydajność w ray-tracingu będzie niższa niż u analogicznych modeli NVIDIA Ampere, ale to też pierwsze podejście AMD do tego tematu i różnice nie są też jakieś niewiarygodnie duże. Poza tym - ray-tracing w grach będzie prawdopodobnie implementowany najpierw na nowych konsolach, które wewnątrz mają właśnie nowe Radeony. Pozostaje jeszcze kwestia DLSS (autorska technologia NVIDII działająca w oparciu o rdzenie Tensor), ale wiemy, że odpowiednio skonfigurowana opcja FildelityFX (AMD) również daje radę, a AMD zapowiada również własny Super Sampling.

Wspomniałem o niejakich problemach z przedpremierowymi sterownikami, więc nieco rozwinę temat. Zwykle staję w obronie sterowników AMD, będąc na stanowisku, że lwia większość problemów zgłaszanych przez użytkowników ma podłoże sprzętowe.

Tym razem trzeba jasno powiedzieć - PRZEDPREMIEROWE sterowniki AMD nie były do końca gotowe na testy. Walczyliśmy ze zwisami w najróżniejszych sytuacjach, a z naszych ust dobywały się słowa powszechnie uznawane za niecenzuralne, a wręcz wulgarne i sygnalizujące chęć dewastacji najbliższego otoczenia.

Zakładamy, że AMD szybko poradzi sobie z problemami związanymi ze sterownikami (a wiemy, że nie wszyscy testerzy mieli problemy podobne do naszych - więc problem wcale nie musi być powszechny), bo obie te konstrukcje mają ogromny potencjał.

No i najważniejsza kwestia... Sprawdzamy dostępność w polskich sklepach za 3... 2... 1... Udało się kupić?

• wydajność wyższa od GeForce RTX 3070 w nieco wyższej cenie...
• ... ale karta ma aż 16 GB pamięci GDDR6 z pamięcią podręczną Infinity
• 7-nanometrowa litografia GPU i PCI Express 4.0
• wysoka kultura pracy i tryb 0dB
• sprzętowa obsługa ray-tracingu
• obsługa technologii Smart Access Memory
• HDMI 2.1 VRR
• USB C do obsługi VR

• problemy z wczesną wersją sterowników

• wydajność zbliżona do GeForce RTX 3080 w nieco niższej cenie...
• ... ale karta ma aż 16 GB pamięci GDDR6 z pamięcią podręczną Infinity
• 7-nanometrowa litografia GPU i PCI Express 4.0
• wysoka kultura pracy i tryb 0dB
• sprzętowa obsługa ray-tracingu
• obsługa technologii Smart Access Memory
• Rage Mode
• spory potencjał OC
• HDMI 2.1 VRR
• USB C do obsługi VR

• problemy z wczesną wersją sterowników
• wydajność w ray-tracingu wyraźnie niższa od RTX 3080

Może Cię również zainteresować:

• Test GeForce RTX 3080 - ta karta będzie przez tydzień królować na rynku
• GeForce RTX 3090 - test premierowy
• Gry w 8K - walczymy w Star Wars Squadrons na karcie Gainward GeForce RTX 3090