Test Radeona RX 6800 i RX 6800 XT - hej NVIDIA, żarty się skończyły!
Karty graficzne

Test Radeona RX 6800 i RX 6800 XT - hej NVIDIA, żarty się skończyły!

przeczytasz w 11 min.
Marcin Jaskólski | Redaktor serwisu benchmark.pl
106 komentarzyDyskutuj z nami

Testujemy dwie nowe karty graficzne Radeon - RX 6800 i RX 6800 XT. Pierwsza ma konkurować z GeForce RTX 3070, a druga z RTX 3080. Zadanie wykonane? NVIDIA na kolanach?

Niedawno NVIDIA wyprowadziła naprawdę mocne uderzenie na rynek kart graficznych, dzięki swoim nowym kartom Ampere. Jak na razie przetestowaliśmy trzy modele - NVIDIA GeForce RTX 3070, GeForce RTX 3080 oraz RTX 3090. Już wkrótce zadebiutuje kolejna, najmniej wydajna karta z tej rodziny.

Długo, naprawdę długo czekaliśmy na odpowiedź AMD w wyższym segmencie wydajnościowym. Do tej pory najwydajniejszy model z pierwszej generacji Navi, czyli Radeon RX 5700 XT mógł co najwyżej konkurować z GeForce RTX 2070 Super - modele RTX 2080 pozostawały poza zasięgiem, a przecież modele serii 3000 znacząco podniosły poprzeczkę.

W końcu są! Oto Radeon RX 6800 (teoretycznie konkurent GeForce RTX 3070) oraz Radeon RX 6800 XT (konkurent RTX 3080) - oba oparte na architekturze RDNA2 i wyposażone w sprzętowy ray-tracing. Na najwydajniejszy model RX 6900 XT musimy jeszcze chwilę poczekać.

Radeon RX 6800 i RX 6800 XT
Po lewej Radeon RX 6800, po prawej Radeon RX 6800 XT

Test Radeona RX 6800 i RX 6800 XT

Ceny Radeona RX 6800 i RX 6800 XT

Radeon RX 6800 XT

Startowa cena modelu Radeon RX 6800 wynosi 579 $. GeForce RTX 3070 startował z ceną 499 $, a więc model AMD będzie droższy. Równocześnie ma on aż 16 GB pamięci VRAM, podczas gdy RTX 3070 ma jej tylko 8 GB.

Radeon 6800 XT obok pudełka

Z kolei cena modelu Radeon RX 6800 XT to 649 $, a GeForce RTX 3080 startował w wyższej cenie 699 $. Radeon 6800 XT powinien być nieco tańszy, ale on również ma 16 GB VRAM, podczas gdy model RTX 3080 ma jej tylko 10 GB.

10 najważniejszych cech kart graficznych AMD Navi 21 RDNA2 (Radeon RX 6000)

  1. Potężny skok wydajności - Radeon RX 6800 ma bez kompleksów konkurować z GeForce RTX 3070, a Radeon RX 6800 XT z GeForce RTX 3080
  2. Nowa architektura RDNA2
  3. Pamięć VRAM GDDR6 - 16 GB we wszystkich modelach
  4. Infinity Cache - zwiększenie przepustowości VRAM
  5. Pełne wsparcie dla DirectX Ray-tracing (DXR) dzięki dedykowanym jednostkom Ray Accelerators (liczba jednostek równa CU w danym modelu karty)
  6. AMD Smart Access Memory - bezpośredni dostęp procesora do CAŁEJ pamięci VRAM przez magistralę PCI Express 4.0 (tylko na płytach głownych serii 5xx i z procesorami Vermeer (Ryzen 5xxx)
  7. Tak jak w poprzedniej generacji możemy się cieszyć technologiami Anti-lag oraz FidelityFX
  8. Automatyczne podkręcanie - tzw. Rage Mode w kartach 6800 XT i  6900 XT (zwiększenie limitu energetycznego oraz szybkości obrotowej wentylatorów)
  9. HDMI 2.1 VRR (8K 60 Hz lub 4K 144 Hz)
  10. USB typu C do obsługi gogli VR

Radeon RX 6000 - specyfikacja i porównanie do poprzednich modeli

Porównanie grubości kart Radeon RX 6800 i 6800 XT
Obie karty mają dwie, 8-pinowe wtyczki zasilające

ModelAMD Radeon RX 5700 XTAMD Radeon RX 6800AMD Radeon RX 6800 XTAMD Radeon RX 6900 XT
Układ graficznyNavi 10 XTNavi 21 XLNavi 21 XTNavi 21 XTX
Procesory strumieniowe2560384046085120
Jednostki teksturujące160240288320
Jednostki rasteryzujące6496128128
Jednostki RT-607280
Taktowanie/Boost1605/1905 MHz1815/2105 MHz2015/2250 MHz2015/2250 MHz
Pamięć wideo8 GB GDDR6 256-bit16 GB GDDR6 256-bit16 GB GDDR6 256-bit16 GB GDDR6 256-bit
Taktowanie pamięci14 000 MHz16 000 MHz16 000 MHz16 000 MHz
Przepustowość pamięci448 GB/s512 GB/s512 GB/s512 GB/s
Pamięć Infinity Cache-128 MB128 MB128 MB
TBP225 W250 W300 W300 W
Cena$399$579$649$999

Pierwsze skojarzenie z wyglądem nowych kart Radeon to... modele Founders Edition kart GeForce serii 2xxx (NVIDIA Turing). Charakteryzują się one bowiem podobną zwartą budową, ale mamy tu trzy wentylatory zamiast dwóch.

Wymiary obu kart są podobne (267 mm x 120 mm), nie licząc grubości - model 6800 zajmuje 2 sloty, a model 6800 XT już 2,5 slota. Radeon RX 6800 XT może pracować w dwóch trybach - cichym i zbalansowanym, natomiast w przypadku Radeona RX 6800 XT dochodzi również tryb Rage. W przypadku mocniejszego modelu rozpiska taktowania (wyjątkowo wysokiego!) przedstawia się następująco:

  • Tryb cichy (Quiet) - 1950 MHz (Game Clock), 2185 MHz (Boost Clock)
  • Tryb zbalansowany (Balanced) - 2015 MHz (Game Clock), 2250 MHz (Boost Clock)
  • Rage - 2065 MHz (Game Clock), 2310 MHz (Boost Clock)

Testy wydajnościowe kart Radeon RX 6800 i RX 6800 XT

Nowa generacja kart i bottleneck procesora - premiera potężnych kart NVIDIA Ampere pokazała, że procesory nie nadążyły za rozwojem kart graficznych. W niższych rozdzielczościach (zwłaszcza w przypadku najwydajniejszych modeli) trzeba się liczyć z bottleneckiem CPU, który ogranicza możliwości nowoczesnych kart graficznych. To samo dotyczy nowych kart Radeon - chcecie mieć dużo fps w niższych rozdzielczościach? Wyciśnijcie z procesora i pamięci RAM maksimum możliwości.

Nowe Radeony mają ten sam zestaw portów
Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6800

Przypomnijmy, że nasza platforma testowa oparta jest o nienajnowszy, ale wciąż (wydawałoby się) wydajny procesor Intel Core i9 9900K (plus pamięci RAM 3600 MHz). Obie karty przetestowane są dwóch konfiguracjach - standardowej i po ręcznym OC (wartości możecie sprawdzić na poniższych zrzutach ekranowych z GPU-Z). Dodatkowo przetestowaliśmy jednak model 6800 XT (w ustawieniach standardowych) z procesorem AMD Ryzen 9 5900X (i oczywiście tymi samymi pamięciami RAM).

GPUZ - podkręcanie nowych Radeonów

Warto zaznaczyć, że 6800 XT ma w sobie znacznie więcej mocy do odblokowania - zegar Boost może sięgnąć nawet 2800 MHz! Do pełnej stabilności musieliśmy jednak zejść poniżej 2500 MHz. Na ten moment podkręcanie było możliwe tylko w sterownikach AMD i nie było możliwości wykręcenia VRAM do wyższych wartości (niż 2140 MHz).

Generalnie chcieliśmy przetestować na tym procesorze działanie technologii Smart Access Memory, ALE ze względu na BARDZO dziwne wyniki modelu 6800 XT w niektórych grach, przydało się to również do porównania wydajność kart z procesorem Intela i AMD.

3D Mark - Time Spy (DX12)
[punkty] wynik ogólny

AMD Radeon RX 6800 XT (Ryzen 9 5900X)* 16698
OC AMD Radeon RX 6800 XT 16364
ASUS TUF GeForce RTX 3090 16163
AMD Radeon RX 6800 XT 15885
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G 14903
NVIDIA GeForce RTX 3080 FE 14865
OC Radeon RX 6800 14311
AMD Radeon RX 6800 14071
GeForce RTX 2080 FE Ti 13563
ASUS ROG GeForce RTX 3070 OC 13457
NVIDIA GeForce RTX 3070 FE 13119
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING 11637
GeForce RTX 2080 Super FE 11509
GeForce RTX 2080 FE 11082
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 9610
GeForce GTX 1080 Ti 9540
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS 9425
Radeon VII 9089
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G 9035
MSI GeForce RTX 2070 Armor 8927
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 8654
Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse OC 7887
Radeon RX 5700 7861
GeForce RTX 2060 FE 7829
Radeon RX Vega 64 7574
Gigabyte Radeon RX 5600 XT Gaming OC 7524
MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 7330
ASUS ROG GTX 1660 Ti 6883
Inno3D GeForce GTX 1660 Ti 6673
MSI GeForce GTX 1660 Super 6527
GeForce GTX 1660 5956
Radeon RX 590 5277
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC 5246
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 5232
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC 5214
Radeon RX 580 4765
GeForce GTX 1060 4643
AORUS Radeon RX 570 4218
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G 3920

* wszystkie pozostałe wyniki zrobione zostały na procesorze Core i9 9900K

3D Mark - Time Spy (DX12)
[punkty] wynik układu graficznego

ASUS TUF GeForce RTX 3090 17942
OC AMD Radeon RX 6800 XT 17924
AMD Radeon RX 6800 XT (Ryzen 9 5900X) 17271
AMD Radeon RX 6800 XT 17226
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G 16805
NVIDIA GeForce RTX 3080 FE 16784
OC Radeon RX 6800 15087
AMD Radeon RX 6800 14788
GeForce RTX 2080 Ti FE 14098
ASUS ROG GeForce RTX 3070 OC 14025
NVIDIA GeForce RTX 3070 FE 13563
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING 11800
GeForce RTX 2080 Super FE 11596
GeForce RTX 2080 FE 11099
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 9419
GeForce GTX 1080 Ti 9323
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS 9224
Radeon VII 8803
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G 8786
MSI GeForce RTX 2070 Armor 8646
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 8358
Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse OC 7515
Radeon RX 5700 7491
GeForce RTX 2060 FE 7439
Radeon RX Vega 64 7172
Gigabyte Radeon RX 5600 XT Gaming OC 7139
MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 6912
ASUS ROG GTX 1660 Ti 6444
Inno3D GeForce GTX 1660 Ti 6246
MSI GeForce GTX 1660 Super 6105
GeForce GTX 1660 5476
Radeon RX 590 4824
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC 4808
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4796
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC 4777
Radeon RX 580 4329
GeForce GTX 1060 4207
AORUS Radeon RX 570 3800
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G 3516

3D Mark - Fire Strike (DX11)
[punkty] wynik ogólny

AMD Radeon RX 6800 XT (Ryzen 9 5900X) 36438
OC AMD Radeon RX 6800 XT 32665
AMD Radeon RX 6800 XT 32206
ASUS TUF GeForce RTX 3090 31366
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G 30433
NVIDIA GeForce RTX 3080 FE 30029
OC Radeon RX 6800 29984
AMD Radeon RX 6800 29799
GeForce RTX 2080 Ti FE 27632
ASUS ROG GeForce RTX 3070 OC 26561
NVIDIA GeForce RTX 3070 FE 26490
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING 24222
GeForce RTX 2080 Super FE 24205
GeForce RTX 2080 FE 24037
GeForce GTX 1080 Ti 23754
Radeon VII 23233
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G 22435
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 22025
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS 20792
Radeon RX 5700 20195
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 20128
MSI GeForce RTX 2070 Armor 20081
Radeon Vega 64 20072
Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse OC 19035
MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 18455
GeForce RTX 2060 FE 17905
Gigabyte Radeon RX 5600 XT Gaming OC 17611
ASUS ROG GTX 1660 Ti 15564
Inno3D GeForce GTX 1660 Ti 15058
MSI GeForce GTX 1660 Super 14762
Radeon RX 590 14194
Radeon RX 580 12978
GeForce GTX 1660 12627
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC 12591
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 12578
AORUS Radeon RX 570 11760
GeForce GTX 1060 11517
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC 10890
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G 8491

3D Mark - Fire Strike (DX11)
[punkty] wynik układu graficznego

OC AMD Radeon RX 6800 XT 51652
AMD Radeon RX 6800 XT (Ryzen 9 5900X) 50286
AMD Radeon RX 6800 XT 49897
ASUS TUF GeForce RTX 3090 47928
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G 43343
OC Radeon RX 6800 42909
AMD Radeon RX 6800 42414
NVIDIA GeForce RTX 3080 FE 42367
GeForce RTX 2080 Ti FE 35023
ASUS ROG GeForce RTX 3070 OC 34010
NVIDIA GeForce RTX 3070 FE 33890
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING 29102
GeForce RTX 2080 Super FE 28520
GeForce RTX 2080 FE 27822
GeForce GTX 1080 Ti 27547
Radeon VII 27450
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G 26133
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 24801
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS 23482
Radeon Vega 64 22788
Radeon RX 5700 22636
MSI GeForce RTX 2070 Armor 21943
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 21765
Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse OC 21740
MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 20159
Gigabyte Radeon RX 5600 XT Gaming OC 19870
GeForce RTX 2060 FE 19225
ASUS ROG GTX 1660 Ti 16883
Radeon RX 590 16451
Inno3D GeForce GTX 1660 Ti 16343
MSI GeForce GTX 1660 Super 15903
Radeon RX 580 14919
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC 14131
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 14121
GeForce GTX 1660 14017
AORUS Radeon RX 570 13382
GeForce GTX 1060 12648
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC 11756
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G 9277

Wyniki są bardzo obiecujące - pytanie tylko, czy przełoży się to na rzeczywiste wyniki w grach? W przypadku wyniku ogólnego oczywiście solidnie podbija go procesor 5900X, ale po zerknięciu do wyniku układu graficznego widzimy, że wyniki kart graficznych z tym procesorem są tylko nieco wyższe od konfiguracji z Core i9 9900K. Ale są wyższe.

Radeon RX 6000 XT porty
Porty modelu RX 6800 XT

Radeon RX 6000 porty
Porty modelu RX 6800

Shadow Of The Tomb Raider – 3840 x 2160, ustawienia najwyższe
[kl./s.] DirectX 12, TAA

ASUS TUF GeForce RTX 3090 96
79
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G 87
72
NVIDIA GeForce RTX 3080 FE 83
69
OC AMD Radeon RX 6800 XT 83
67
AMD Radeon RX 6800 XT (Ryzen 9 5900X) 80
65
AMD Radeon RX 6800 XT 80
65
OC Radeon RX 6800 71
58
AMD Radeon RX 6800 70
57
ASUS ROG GeForce RTX 3070 OC 64
53
NVIDIA GeForce RTX 3070 FE 63
52
GeForce RTX 2080 Ti FE 63
52
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING 53
43
GeForce RTX 2080 Super FE 51
41
GeForce RTX 2080 FE 49
40
Radeon VII 46
37
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 44
36
GeForce GTX 1080 Ti 42
35
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G 41
32
MSI GeForce RTX 2070 Armor 40
32
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS 40
32
Radeon RX 5700 XT 39
30
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 37
30
Radeon RX Vega 64 36
29
Radeon RX 5700 36
29
Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse OC 32
26
Gigabyte Radeon RX 5600 XT Gaming OC 30
25
Inno3D GeForce GTX 1660 Ti 28
22
MSI GeForce GTX 1660 Super 27
22
ASRock Radeon RX 590 Phantom Gaming OC 23
19
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC 21
17
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC 19
15
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 16
12
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Shadow Of The Tomb Raider – 2560 x 1440, ustawienia najwyższe
[kl./s.] DirectX 12, TAA

ASUS TUF GeForce RTX 3090 171
136
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G 158
123
OC AMD Radeon RX 6800 XT 156
120
AMD Radeon RX 6800 XT (Ryzen 9 5900X) 151
116
AMD Radeon RX 6800 XT 151
116
NVIDIA GeForce RTX 3080 FE 150
117
OC Radeon RX 6800 131
102
AMD Radeon RX 6800 129
100
ASUS ROG GeForce RTX 3070 OC 118
93
NVIDIA GeForce RTX 3070 FE 116
92
GeForce RTX 2080 Ti FE 114
89
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING 99
79
GeForce RTX 2080 Super FE 96
76
GeForce RTX 2080 FE 92
73
Radeon VII 85
65
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 83
66
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G 81
63
GeForce GTX 1080 Ti 79
62
Radeon RX 5700 XT 77
61
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS 76
60
MSI GeForce RTX 2070 Armor 76
59
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super FE 70
55
Radeon RX 5700 70
55
Radeon RX Vega 64 66
52
Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse OC 64
51
Gigabyte Radeon RX 5600 XT Gaming OC 60
48
GeForce RTX 2060 FE 59
48
MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 58
48
ASUS ROG GTX 1660 Ti 56
44
Inno3D GeForce GTX 1660 Ti 56
43
MSI GeForce GTX 1660 Super 54
42
GeForce GTX 1660 46
37
Radeon RX 590 44
34
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC 44
35
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC 42
34
Radeon RX 580 40
31
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 39
32
GeForce GTX 1060 36
30
AORUS Radeon RX 570 36
27
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G 30
24
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Shadow Of The Tomb Raider – 1920 x 1080, ustawienia najwyższe
[kl./s.] DirectX 12, TAA

ASUS TUF GeForce RTX 3090 243
183
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G 224
170
OC AMD Radeon RX 6800 XT 218
164
AMD Radeon RX 6800 XT (Ryzen 9 5900X) 217
161
AMD Radeon RX 6800 XT 216
161
NVIDIA GeForce RTX 3080 FE 214
162
OC Radeon RX 6800 189
140
AMD Radeon RX 6800 184
137
ASUS ROG GeForce RTX 3070 OC 174
131
NVIDIA GeForce RTX 3070 FE 171
129
GeForce RTX 2080 Ti FE 165
121
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING 146
112
GeForce RTX 2080 Super FE 141
105
GeForce RTX 2080 FE 135
102
Radeon VII 122
89
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 122
92
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G 122
94
GeForce GTX 1080 Ti 116
87
Radeon RX 5700 XT 114
85
MSI GeForce RTX 2070 Armor 112
84
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS 112
84
Radeon RX 5700 106
80
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 105
79
Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse OC 97
75
Radeon RX Vega 64 96
72
Gigabyte Radeon RX 5600 XT Gaming OC 92
70
GeForce RTX 2060 FE 89
69
MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 87
69
ASUS ROG GTX 1660 Ti 85
65
MSI GeForce GTX 1660 Super 84
62
Inno3D GeForce GTX 1660 Ti 84
63
GeForce GTX 1660 70
54
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC 67
52
Radeon RX 590 66
49
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC 66
52
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 61
48
Radeon RX 580 60
45
GeForce GTX 1060 56
44
AORUS Radeon RX 570 53
39
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G 47
37
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Słabszy z Radeonów wypada świetnie - zawsze wyraźnie lepiej od RTX 3070. Tymczasem RX 6800 XT zaledwie potrafi nawiązać walkę z RTX 3080 - a i to czasem dopiero po podkręceniu. Zastosowanie procesora AMD Ryzen 5900X niewiele zmienia - jest albo identycznie, albo tylko minimalnie szybciej.

Radeon RX 6800 backplate

Tu się zaczęły prawdziwe "cyrki". Radeon RX 6800 wypada dobrze, a nawet bardzo dobrze. Tymczasem Radeon RX 6800 XT (na procesorze Intela) potrafi zaliczać wyniki... gorsze od modelu bez "XT". Ale tylko na procesorze Intela.

World War Z – 3840 x 2160, ultra/ultra, Fidelity FX CAS
[kl./s.] Vulkan

AMD Radeon RX 6800 XT (Ryzen 9 5900X) 248
182
ASUS TUF GeForce RTX 3090 140
120
OC Radeon RX 6800 127
115
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G 127
108
OC AMD Radeon RX 6800 XT 126
110
AMD Radeon RX 6800 125
107
AMD Radeon RX 6800 XT 121
106
NVIDIA GeForce RTX 3080 FE 119
103
ASUS ROG GeForce RTX 3070 OC 92
77
NVIDIA GeForce RTX 3070 FE 90
76
GeForce RTX 2080 Ti FE 85
72
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING 73
63
GeForce RTX 2080 FE 69
59
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G 62
56
GeForce RTX 2070 Super FE 62
54
Radeon RX Vega 64 56
50
GeForce RTX 2060 Super FE 51
43
Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse OC 51
44
Gigabyte Radeon RX 5600 XT Gaming OC 49
43
ASRock Radeon RX 590 Phantom Gaming OC 38
34
Inno3D GeForce GTX 1660 Ti 38
34
MSI GeForce GTX 1660 Super 37
32
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC 34
30
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 31
25
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC 30
26
Radeon RX 580 25
22
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G 21
19
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

World War Z – 2560 x 1440, ultra/ultra, Fidelity FX CAS
[kl./s.] Vulkan

AMD Radeon RX 6800 XT (Ryzen 9 5900X) 253
186
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G 188
154
OC Radeon RX 6800 185
148
OC AMD Radeon RX 6800 XT 184
136
AMD Radeon RX 6800 XT 183
132
NVIDIA GeForce RTX 3080 FE 183
149
AMD Radeon RX 6800 180
143
ASUS ROG GeForce RTX 3070 OC 175
140
NVIDIA GeForce RTX 3070 FE 172
138
GeForce RTX 2080 Ti FE 156
131
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING 134
115
GeForce RTX 2080 FE 128
108
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G 122
105
GeForce RTX 2070 Super FE 118
101
Radeon RX Vega 64 109
96
Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse OC 99
87
GeForce RTX 2060 Super FE 97
81
Gigabyte Radeon RX 5600 XT Gaming OC 95
84
ASRock Radeon RX 590 Phantom Gaming OC 76
68
Inno3D GeForce GTX 1660 Ti 73
63
MSI GeForce GTX 1660 Super 72
62
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC 69
61
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 68
60
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC 56
49
Radeon RX 580 55
47
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G 42
35
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

World War Z – 1920 x 1080, ultra/ultra, Fidelity FX CAS
[kl./s.] Vulkan

AMD Radeon RX 6800 XT (Ryzen 9 5900X) 257
188
NVIDIA GeForce RTX 3080 FE 231
180
GeForce RTX 2080 Ti FE 223
171
ASUS ROG GeForce RTX 3070 OC 199
162
OC Radeon RX 6800 198
155
NVIDIA GeForce RTX 3070 FE 198
160
AMD Radeon RX 6800 196
153
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING 193
158
OC AMD Radeon RX 6800 XT 184
138
GeForce RTX 2080 FE 184
152
AMD Radeon RX 6800 XT 183
137
GeForce RTX 2070 Super FE 172
140
Radeon RX Vega 64 166
146
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G 165
129
Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse OC 150
132
GeForce RTX 2060 Super FE 145
120
Gigabyte Radeon RX 5600 XT Gaming OC 142
125
ASRock Radeon RX 590 Phantom Gaming OC 115
99
Inno3D GeForce GTX 1660 Ti 110
93
MSI GeForce GTX 1660 Super 105
89
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC 105
92
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 104
91
Radeon RX 580 86
72
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC 84
72
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G 65
57
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Dla modelu RX 6800 XT pomogła dopiero wymiana procesora na AMD - wyniki na Ryzen 9 5900X wystrzeliły w górę nawet ponad RTX 3090 (!) - a wpływ rozdzielczości jest niewielki. Czy to problem z grą, czy też sterownikami? Stawiamy na to drugie - bo 6800 (bez XT) radzi sobie bez anomalii.

Skoro już mowa o 6800 (bez XT) to bez problemu poradził sobie z RTX 3070 w UHD i QHD, ale minimalnie przegrał w FHD.

Testy z procesorem 5900X powtórzyliśmy razem z technologią SAM (co dało dalszy przyrost wydajności), więc nie ma tu mowy o pomyłce - szczegóły poniżej.

Radeon RX 6000 - rozpoznasz modele po zdjęciu?

Far Cry 5 – 3840 x 2160, ustawienia ultra
[kl./s.] DirectX 11, TAA

ASUS TUF RTX 3090 OC 110
100
OC AMD Radeon RX 6800 XT 102
88
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G 100
89
AMD Radeon RX 6800 XT (Ryzen 9 5900X) 99
85
AMD Radeon RX 6800 XT 98
84
NVIDIA GeForce RTX 3080 FE 98
85
OC Radeon RX 6800 89
75
AMD Radeon RX 6800 87
74
GeForce RTX 2080 Ti FE 77
69
ASUS ROG GeForce RTX 3070 OC 74
67
NVIDIA GeForce RTX 3070 FE 73
66
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING 64
57
GeForce RTX 2080 Super FE 62
57
GeForce RTX 2080 FE 60
52
Radeon VII 60
50
GeForce GTX 1080 Ti 55
49
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 54
48
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G 53
45
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS 48
43
Radeon RX Vega 64 46
39
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 46
40
MSI GeForce RTX 2070 Armor 46
41
Radeon RX 5700 45
38
Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse OC 43
37
Gigabyte Radeon RX 5600 XT Gaming OC 41
35
Inno3D GeForce GTX 1660 Ti 35
31
MSI GeForce GTX 1660 Super 33
30
ASRock Radeon RX 590 Phantom Gaming OC 29
25
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC 29
25
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 28
24
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC 26
22
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Far Cry 5 – 2560 x 1440, ustawienia ultra
[kl./s.] DirectX 11, TAA

Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G 146
116
NVIDIA GeForce RTX 3080 FE 144
115
AMD Radeon RX 6800 XT (Ryzen 9 5900X) 144
108
OC AMD Radeon RX 6800 XT 138
107
OC Radeon RX 6800 136
106
AMD Radeon RX 6800 XT 135
105
AMD Radeon RX 6800 134
105
ASUS ROG GeForce RTX 3070 OC 130
104
GeForce RTX 2080 Ti FE 130
109
NVIDIA GeForce RTX 3070 FE 129
102
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING 115
103
GeForce RTX 2080 Super FE 112
102
GeForce RTX 2080 FE 108
98
Radeon VII 107
94
GeForce GTX 1080 Ti 104
93
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G 101
89
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 100
89
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS 91
78
MSI GeForce RTX 2070 Armor 88
79
Radeon RX 5700 88
77
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 86
75
Radeon RX Vega 64 84
74
Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse OC 84
74
Gigabyte Radeon RX 5600 XT Gaming OC 79
70
MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 77
68
GeForce RTX 2060 FE 77
68
ASUS ROG GTX 1660 Ti 69
62
Inno3D GeForce GTX 1660 Ti 67
59
MSI GeForce GTX 1660 Super 65
59
GeForce GTX 1660 57
51
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC 57
49
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 57
49
Radeon RX 590 56
49
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC 54
48
Radeon RX 580 51
45
GeForce GTX 1060 49
43
AORUS Radeon RX 570 45
39
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G 38
34
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Far Cry 5 – 1920 x 1080, ustawienia ultra
[kl./s.] DirectX 11, TAA

NVIDIA GeForce RTX 3080 FE 155
122
ASUS ROG GeForce RTX 3070 OC 151
118
GeForce RTX 2080 Ti FE 150
119
NVIDIA GeForce RTX 3070 FE 149
117
AMD Radeon RX 6800 XT (Ryzen 9 5900X) 147
112
OC AMD Radeon RX 6800 XT 145
110
OC Radeon RX 6800 142
108
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING 140
111
GeForce RTX 2080 Super FE 139
110
AMD Radeon RX 6800 XT 138
108
AMD Radeon RX 6800 136
106
GeForce RTX 2080 FE 130
105
GeForce GTX 1080 Ti 129
102
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 127
105
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G 124
104
Radeon VII 122
96
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS 120
100
MSI GeForce RTX 2070 Armor 119
103
Radeon RX 5700 119
97
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 118
95
Radeon RX Vega 64 113
95
Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse OC 111
93
Gigabyte Radeon RX 5600 XT Gaming OC 109
90
MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 108
97
GeForce RTX 2060 FE 107
94
ASUS ROG GTX 1660 Ti 100
90
Inno3D GeForce GTX 1660 Ti 96
81
MSI GeForce GTX 1660 Super 95
85
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC 84
74
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 84
74
GeForce GTX 1660 83
74
Radeon RX 590 79
71
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC 79
71
Radeon RX 580 73
65
GeForce GTX 1060 72
65
AORUS Radeon RX 570 63
57
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G 57
50
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Wyniki w Far Cry 5 są w normie, chociaż w przypadku rozdzielczości Full HD bottleneck daje się nowym kartom mocno we znaki - sytuację nieco poprawia zastosowanie lepszego procesora. Warto również zwrócić uwagę na niewielką przewagę 6800 XT nad 6800 w rozdzielczości 2560 x 1440.

Na deser - krótkie porównanie w Watch Dogs: Legion. Chcieliśmy na początku wykorzystać tę grę do porównania szybkości działania ray-tracingu pomiędzy nowymi Navi, a Ampere, ale... więcej informacji znajdziecie w dziale z testami DXR.

Watch Dogs: Legion – 3840 x 2160, ultra
[kl./s] bez ray-tracingu

GeForce RTX 3080 FE 55
32
AMD Radeon RX 6800 XT 49
31
AMD Radeon RX 6800 41
28
NVIDIA GeForce RTX 3070 FE 40
22
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Pomimo, że gra świeci logo NVIDII, to porównanie wydajności bez ray-tracingu wypada dla nowych Radeonów całkiem dobrze.

Radeon RX 6000 - porównanie wydajności z ray-tracingiem

Co warto wiedzieć - w niektórych grach ray-tracing na Radeonach działać nie będzie. Ale jak to? Mowa o tytułach w których NVIDIA zastrzegła sobie wyłączość, a konkretnie mówimy tu np. o Wolfenstein: Youngblood. W SOTR, Metro: Exodus czy w testach 3D Mark ray-tracing TEORETYCZNIE działa bez problemu.

Dlaczego teoretycznie? Bo na ten moment ray-tracing w Watch Dogs: Legion niby działa, ale bardzo często się wiesza i wiadomo, że nie wyświetla się do końca prawidłowo (AMD zna problem i pracuje nad poprawką). Nie damy sobie więc ręki uciąć, że w przypadku innych gier wszystko działa 100% poprawnie.

Tak wygląda model 6800 XT z boku

To z pewnością jedna z najbardziej interesujących kwestii jeśli chodzi o nowe Radeony. Czy będą one w stanie nawiązać walkę z kartami Ampere?

3D Mark – Port Royale 
[punkty]  ray-tracing hybrid engine

GeForce RTX 3080 FE 11419
OC AMD Radeon RX 6800 XT 9191
AMD Radeon RX 6800 XT 8887
GeForce RTX 2080 Ti FE 8861
AMD Radeon RX 6800 XT (Ryzen 9 5900X) 8848
ASUS ROG GeForce RTX 3070 OC 8376
NVIDIA GeForce RTX 3070 FE 8175
OC Radeon RX 6800 7768
AMD Radeon RX 6800 7517

3D Mark – DirectX Ray-tracing feature test
[kl./s.] ray-tracing

GeForce RTX 3080 FE 46,6
NVIDIA GeForce RTX 3070 FE 32
OC AMD Radeon RX 6800 XT 26,6
AMD Radeon RX 6800 XT 25,9
AMD Radeon RX 6800 XT (Ryzen 9 5900X) 25,9
OC Radeon RX 6800 21,7
AMD Radeon RX 6800 21,4

Cóż, wyniki są zgodne z przewidywaniami. RTX 3080 odjeżdża dość daleko, ale RTX 3070 jest jak najbardziej w zasięgu RX 6800 XT - jeśli mówimy o grach, a nie tylko "czystych" możliwościach w liczeniu ray-tracingu, bo tam rdzenie RT spisują się znacznie lepiej.

Tymczasem podczas testów Shadow Of The Tomb Raider...

Shadow Of The Tomb Raider – 3840 x 2160, ustawienia najwyższe
[kl./s.] DirectX 12, ray-tracing Ultra

GeForce RTX 3080 FE 52
38
Radeon RX 6800 XT 42
28
Radeon RX 6800 37
24
GeForce RTX 3070 FE 36
23
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Shadow Of The Tomb Raider – 3840 x 2160, ustawienia najwyższe
[kl./s.] DirectX 12, ray-tracing High

GeForce RTX 3080 FE 54
38
Radeon RX 6800 XT 45
29
Radeon RX 6800 39
25
GeForce RTX 3070 FE 37
25
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Shadow Of The Tomb Raider – 3840 x 2160, ustawienia najwyższe
[kl./s.] DirectX 12, ray-tracing Medium

GeForce RTX 3080 FE 73
54
Radeon RX 6800 XT 66
45
Radeon RX 6800 58
39
GeForce RTX 3070 FE 54
40
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Bum! Ni z gruszki, niz pietruszki Radeony wygrywają z RTX 3070. Testy zostałe przeprowadzone w rozdzielczości 4K UHD i przy najwyższych ustawieniach jakości grafiki, więc na wynik może mieć wpływ niewielka ilość pamięci VRAM tańszego Ampere (tylko 8 GB). Wkrótce uzupełnimy testy o niższe rozdzielczości.

Testy z technologią Smart Access Memory

Przypomnijmy, że technologia Smart Access Memory daje CPU dostęp do całej pamięci VRAM karty graficznej. Do jej działania potrzebne są procesory AMD serii 5xxx oraz płyta główna z chipsetem B550/X570 - z odpowiednią aktualizacją BIOS. Zaznaczamy, że technologia ta zadziałała nam na płycie MSI X570 Godlike, ale jej włączenie nie dawało żadnych efektów na płycie Gigabyte B550 Vision D (pomimo dostępnych opcji po aktualizacji F11d). W UEFI BIOS konieczne jest włączenie opcji Above 4G Decoding/Memory oraz Re-Size BAR Support. Na procesorach Ryzen 3xxx druga opcja po prostu się nie pojawia.

Jak włączyć SAM

Wszystkie testy zostały przeprowadzone na karcie Radeon RX 6800 XT z procesorem Ryzen 9 5900X.

3D Mark - Time Spy (DX12)
[punkty] wynik ogólny

Smart Access Memory On 16782
Smart Access Memory Off 16698

3D Mark - Time Spy (DX12)
[punkty] wynik układu graficznego

Smart Access Memory On 17282
Smart Access Memory Off 17271

3D Mark - Fire Strike (DX11)
[punkty] wynik ogólny

Smart Access Memory On 36720
Smart Access Memory Off 36438

3D Mark - Fire Strike (DX11)
[punkty] wynik układu graficznego

Smart Access Memory On 50423
Smart Access Memory Off 50286

Shadow Of The Tomb Raider – 3840 x 2160, ustawienia najwyższe
[kl./s.] DirectX 12, TAA

Smart Access Memory On 82
66
Smart Access Memory Off 80
65
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Shadow Of The Tomb Raider – 2560 x 1440, ustawienia najwyższe
[kl./s.] DirectX 12, TAA

Smart Access Memory On 158
122
Smart Access Memory Off 151
116
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Shadow Of The Tomb Raider – 1920 x 1080, ustawienia najwyższe
[kl./s.] DirectX 12, TAA

Smart Access Memory On 231
171
Smart Access Memory Off 217
161
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

World War Z – 3840 x 2160, ultra/ultra, Fidelity FX CAS
[kl./s.] Vulkan

Smart Access Memory On 255
194
Smart Access Memory Off 248
182
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

World War Z – 2560 x 1440, ultra/ultra, Fidelity FX CAS
[kl./s.] Vulkan

Smart Access Memory On 257
195
Smart Access Memory Off 253
186
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

World War Z – 1920 x 1080, ultra/ultra, Fidelity FX CAS
[kl./s.] Vulkan

Smart Access Memory On 259
197
Smart Access Memory Off 257
188
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

3D Mark nie pokazuje większych zmian w wydajności (w testach Port Royale i Ray-tracing Feature jest ona zresztą zerowa), ale SOTR i World War Z pokazują wyraźny wzrost wydajności. Różnice w grze Far Cry 5 były na granicy błędu pomiarowego.

Pobór energii i temperatury

Zarówno 6800, jak i 6800 XT wymagają podpięcia dwóch 8-pinowych wtyczek

Pobór energii platformy z procesorem Core i9 9900K
[W]

ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC 520
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G 503
OC AMD Radeon RX 6800 XT 501
NVIDIA GeForce RTX 3080 FE 478
AMD Radeon RX 6800 XT 446
Radeon RX Vega 64 395
ASUS ROG GeForce RTX 3070 OC 389
OC Radeon RX 6800 384
GeForce RTX 2080 Ti FE 382
AMD Radeon RX 6800 367
Inno3D GeForce RTX 2080 Super iChill X3 Ultra 366
Radeon VII 349
Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC 348
GeForce GTX 1080 Ti 347
GeForce RTX 2080 Super FE 346
NVIDIA GeForce RTX 3070 FE 345
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING 345
GeForce RTX 2080 FE 343
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G 317
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS 315
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 293
PowerColor Radeon RX 590 Red Devil 288
GeForce RTX 2070 FE 281
Radeon RX 5700 XT 280
MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 268
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 261
MSI Radeon RX 580 Armor 8G OC 259
AORUS Radeon RX 570 247
Radeon RX 5700 247
GeForce RTX 2060 FE 241
Sapphire Radeon RX 5600 XT Pulse OC 237
MSI GeForce GTX 1660 Super 209
Gigabyte Radeon RX 5600 XT Gaming OC 206
ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti 205
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT OC 202
Inno3D GeForce GTX 1660 Ti 202
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 201
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G 197
ASUS Phoenix GeForce GTX 1660 OC 195
Palit GeForce GTX 1650 Super StormX OC 173
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G 132

Mocne karty równa się spory pobór mocy. Jeśli chodzi o temperatury, to na Radeonach można podejrzeć dwie wartości - ogólną temperaturę GPU oraz temperaturę w najgorętszym miejscu. Radeon RX 6800 (bez obudowy) osiągał jakieś 70 stopni (85 w najgorętszym miejscu), a po OC 75 stopni (98 w najgorętszym miejscu). Z kolei mocniejszy Radeon RX 6800 XT osiągał 74 stopnie (94 w najgorętszym miejscu), a po OC 79 stopni (103 w najgorętszym miejscu). Warto wspomnieć, że AMD popracowała nad krzemem, tak by pracował normalnie w temperaturze 110 stopni.

Kultura pracy obu kart jest wysoka - ich obudowy szybko stają się gorące (podobnie jak w kartach NVIDIA FE), ale wentylatory nie rozpędzają się tak, by zbytnio hałasować. 

Jaki zasilacz do nowych kart Radeon? Producent do karty RX 6800 zaleca zasilacz o mocy 650 W, a do karty Radeon RX 6800 XT zasilacz o mocy 750 W.

Karty graficzne Radeon RX 6000 - czy warto kupić?

NVIDIA nie musi już pełnić samotnie warty w wysokim segmencie wydajnościowym kart graficznych - w końcu ma godnego przeciwnika. NVIDIA nie może już świecić po oczach użytkownikom, że jako jedyna ma sprzętową akcelerację ray-tracingu, nowe Radeony także zyskały tę funkcjonalność.

Jeszcze niedawno śmiały atak na AMD na najwydajniejsze jednostki "Zielonych" wydawał się niemożliwy, dziś RDNA2 bez kompleksów konkurują ze świetnymi przecież kartami Ampere. Mało tego - mają kilka naprawdę mocnych asów w rękawie. Pomijamy już tu kwestię GeForce RTX 3090, bo za rogiem czai się Radeon RX 6900 XT - pojedynek z pewnością będzie pasjonujący.

To brać, czy nie?

  • AMD Radeon RX 6800 - gdyby nie problemy ze wczesną wersją sterowników, byłbym... zachwycony. NVIDIA musi odpowiedzieć ulepszoną wersją GeForce 3070 (Ti/Super) z większą ilością VRAM, bo Radeon RX 6800 to świetna karta. Jasne - będzie trochę droższa, a wydajność w ray-tracingu nieco niższa. Ale 16 GB pamięci VRAM piechotą nie chodzi, a jak pokazał Watch Dogs Legion, 8 GB VRAM to za mało.
     
  • AMD Radeon RX 6800 XT - pomijając nierówne wyniki karty (prawdopodobnie załata to kolejna wersja sterowników) to wydaje się być ona znacznie wydajniejsza... na papierze (i w 3D Marku) niż w rzeczywistości - to znaczy, że mamy wrażenie, że karta nie pokazała swojego pełnego potencjału. W większości naszych testów zbliża się do wyników RTX 3080 (wyjątkiem jest World War Z, gdzie w duecie z procesorem AMD wykręca wręcz niewiarygodne wyniki), ale też ma być od niej nieco tańsza. No i ponownie - 16 GB VRAM na pokładzie.

Te karty (podobnie jak NVIDIA Ampere) zwykle nie pokazują pełni swoich możliwości w rozdzielczości Full HD. Nawet sięgając po najszybsze (i podkręcone) procesory Intela musimy się liczyć z bottleneckiem. Wyjątkiem są gry z dobrze zaprojektowanymi silnikami, takie jak Shadow Of The Tomb Raider.

Dodatkowo posiadacze nowych procesorów Vermeer mogą cieszyć się technologią Smart Access Memory, która pozwala na wyciśnięcie z tych konstrukcji jeszcze nieco wydajności. Świetny pomysł, pora tylko wyposażyć w tę opcję wszystkie płyty B550 i X570.

Jak sugerowały ceny, Radeony RX 6800 i 6800 XT miały się wstrzelić pomiędzy RTX 3070 a RTX 3080 i... dokładnie tak się stało. AMD wróciło do gry w segmencie wydajnych kart graficznych!

Owszem, wydajność w ray-tracingu będzie niższa niż u analogicznych modeli NVIDIA Ampere, ale to też pierwsze podejście AMD do tego tematu i różnice nie są też jakieś niewiarygodnie duże. Poza tym - ray-tracing w grach będzie prawdopodobnie implementowany najpierw na nowych konsolach, które wewnątrz mają właśnie nowe Radeony. Pozostaje jeszcze kwestia DLSS (autorska technologia NVIDII działająca w oparciu o rdzenie Tensor), ale wiemy, że odpowiednio skonfigurowana opcja FildelityFX (AMD) również daje radę, a AMD zapowiada również własny Super Sampling.

Opakowanie Radeon RX 6800 XT

Wspomniałem o niejakich problemach z przedpremierowymi sterownikami, więc nieco rozwinę temat. Zwykle staję w obronie sterowników AMD, będąc na stanowisku, że lwia większość problemów zgłaszanych przez użytkowników ma podłoże sprzętowe.

Tym razem trzeba jasno powiedzieć - PRZEDPREMIEROWE sterowniki AMD nie były do końca gotowe na testy. Walczyliśmy ze zwisami w najróżniejszych sytuacjach, a z naszych ust dobywały się słowa powszechnie uznawane za niecenzuralne, a wręcz wulgarne i sygnalizujące chęć dewastacji najbliższego otoczenia.

Zakładamy, że AMD szybko poradzi sobie z problemami związanymi ze sterownikami (a wiemy, że nie wszyscy testerzy mieli problemy podobne do naszych - więc problem wcale nie musi być powszechny), bo obie te konstrukcje mają ogromny potencjał.

AMD Radeon RX 6800 lifestyle

No i najważniejsza kwestia... Sprawdzamy dostępność w polskich sklepach za 3... 2... 1... Udało się kupić?

AMD Radeon RX 6800 - ocena

  • wydajność wyższa od GeForce RTX 3070 w nieco wyższej cenie...
  • ... ale karta ma aż 16 GB pamięci GDDR6 z pamięcią podręczną Infinity
  • 7-nanometrowa litografia GPU i PCI Express 4.0
  • wysoka kultura pracy i tryb 0dB
  • sprzętowa obsługa ray-tracingu
  • obsługa technologii Smart Access Memory
  • HDMI 2.1 VRR
  • USB C do obsługi VR
  • problemy z wczesną wersją sterowników

96% 4,8/5

Super Produkt benchmark.plSuper Wydajność 3D benchmark.pl

AMD Radeon RX 6800 XT - ocena

  • wydajność zbliżona do GeForce RTX 3080 w nieco niższej cenie...
  • ... ale karta ma aż 16 GB pamięci GDDR6 z pamięcią podręczną Infinity
  • 7-nanometrowa litografia GPU i PCI Express 4.0
  • wysoka kultura pracy i tryb 0dB
  • sprzętowa obsługa ray-tracingu
  • obsługa technologii Smart Access Memory
  • Rage Mode
  • spory potencjał OC
  • HDMI 2.1 VRR
  • USB C do obsługi VR
  • problemy z wczesną wersją sterowników
  • wydajność w ray-tracingu wyraźnie niższa od RTX 3080

94% 4,7/5

Dobry Produkt benchmark.pl

Może Cię również zainteresować:

Komentarze

106
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    hypsilofodon
    12
    Nie wiem czy ja jakiś pier...nięty jestem czy świat naprawdę oszalał.. Naprawdę mamy dobrobyt w naszym kraju jeżeli tych kart w tej cenie nie można będzie kupić... Ldzie to jest 3000 zł za model podstawowy wersji 6800 !!! Niedawno wydawało mi się że to jest jakiś kosmos, bo dobre karty kosztowały 1200-1500 zł... A to jeszcze słyszę że nie jest topowa tylko średnia karta.... MSI Gaming X będzie kosztować ze 3500 zł, a za wersję XT dodatkowo 300-400 zł więcej. To się już robi 4K za samą kartę graficzną, a gdzie procek, płyta, pamięć !!! Mimo że mnie stać, to w życiu nie wywalę 3 klocków na samą kartę graficzną. To jest jakieś chore. A do tego RT na AMD wygląda słabiutko w porównaniu z NVidia...
    • avatar
      Ciekawski_
      11
      Wydajność naprawdę niezła, a na poprawionych sterownikach niemal na pewno jeszcze wzrośnie. Nvidia faktycznie miała się czego bać. Teraz już wiadomo dlaczego wydawali Ampere w pośpiechu tak dużym, że wręcz wskazywał na paniczne działania.
      • avatar
        awesome1337
        9
        no miało nie byc papierowej premiery a kart praktycznie nigdzie nie ma, do tego embargo na recenzje o tej samej godzinie co premiera??

        ale wydajność elegancko
        • avatar
          Ragnar Lothbrok
          7
          Karta ciekawa, ale recenzja na Benchmarku pozostawia wiele do życzenia. Warto zerknąć na Guru3D lub TechpowerUp i ocenić to trochę w szerszej perspektywie.
          Walka jest dość nierówna, ale gdy wkraczamy w nowe gry to Radeon wychodzi momentami na prowadzenie np. w ostatniej premierze Assassin Creed : Valhalla
          Wydajność RT jest słabsza, ale to ich pierwszy raz że tak powiem.
          • avatar
            Obiektor
            3
            Ojojojoj jak pisalem wczesniej....
            Amd pokazlo ze potrafi jak z serią hd4xxx do hd6xxx
            • avatar
              asnex
              3
              Kiedy zostanie zakończony ten żałosny schemat tych gier zamiast wstawić porządne tytuły do testów?
              Gdzie RDR 2, GTA V, Wiedźmin, Metro Exodus lub najnowszy AC Valhalla czy Odyssey? Po co testowany sprzęt opiera się o tytuły które nie są wymagające tak jak dostępne inne gry które potrafią pokazać, że wydany sprzętu nie jest w pełni wystarczający do 4k pod płynnymi 60 klatkami na ultra detalach. Mam dość już czytania tych ochłapów ciągle powtarzanych o te same tytuły które pokazują ponad 100 czy 200 klatek. DAJCIE tytuły gdzie pokażą się prawdziwe gry które są wymagające a nie bzdety.
              • avatar
                piccardo
                2
                Co ciekawe, z tego wszystkiego wynika że największą blokada jest stary kapeć o nazwie DX w przypadku api Vulkan widać monstrualny przyrost fps.
                • avatar
                  Erikson83
                  2
                  BRAWO AMD Dopracują sterowniki i nfidia może się zawijać ze swoimi 10 GB ! BRAWO. A to nie jest jeszcze topowy model...6900 pozamiata nv rtx 3090 doszczętnie.
                  • avatar
                    Ciekawski_
                    1
                    Przeglądnąłem wiele testów z całego świata i wychodzi na to, że to chyba najbardziej niejednoznaczna premiera jaką widziałem.
                    RDNA2 to na pewno znakomita architektura. Wzrost wydajności względem poprzedniej generacji to nieraz ponad 100% - https://www.computerbase.de/2020-11/amd-radeon-rx-6800-xt-test/3/#diagramm-performancerating-3840-2160
                    Ale te sterowniki AMD, które zaserwowali na premierę, to jakieś nieporozumienie.
                    Wydajność w RT jest najprawdopodobniej zauważalnie niższa. Nie wiadomo co będzie jak ogarną sterowniki, ale nie sądzę, aby Ampere przegrało w tym zastosowaniu.
                    Na dzień dzisiejszy to jakieś 24-30% przewagi 3080 nad 6800XT w zależności od rozdzielczości.
                    https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/mKHwxXdRL9R94aLfvDzZKg-2560-80.png
                    https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/7t2rKhqvoyLsEt3xuzrGgf-2560-80.png
                    https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ZhkJsihSb2zMgNWPUe7A5f-2560-80.png
                    Są sytuacje gdy 6800XT dosłownie masakruje 3080, zwłaszcza po aktywowaniu Smart Access Memory - https://static.techspot.com/articles-info/2144/bench/SAM-1.png
                    Generalnie w niższych rozdzielczościach lepiej wypada 6800(XT), a w wyższych Ampere:
                    https://static.techspot.com/articles-info/2144/bench/1080p-Average.png
                    https://static.techspot.com/articles-info/2144/bench/1440p-Average.png
                    https://static.techspot.com/articles-info/2144/bench/4K-Average.png

                    Radeony mają z pewnością jedną ogromną przewagę. Jest nią 16GB vRAM.
                    Jak pokazuje test w Watch Dogs: Legion 4K+RT - https://www.purepc.pl/test-kart-graficznych-amd-radeon-rx-6800-xt-vs-geforce-rtx-3080?page=0,16
                    3070 brakuje pamięci. Czyli już teraz 8GB potrafi być za mało, a 3080 ma zaledwie 2 GB więcej. Na ile to wystarczy? Na kilka miesięcy? Przecież właśnie zadebiutowały nowe konsole. Zatem nie dziwię się ani trochę temu, że 3060Ti będzie miał 12GB, a 3080Ti 20GB. To są znacznie bardziej adekwatne pojemności w tym przedziale wydajności.

                    Co do starcia 6800 vs 3070 to już dzisiaj można stwierdzić, że pod względem wydajności wygrał je Radeon. We wszystkich recenzjach jakie czytałem wygrywa. Nawet w RT wydajność jest zbliżona.

                    RDNA2 ma też zdecydowanie lepszą efektywność energetyczną - https://www.techpowerup.com/review/amd-radeon-rx-6800-xt/36.html

                    Ja osobiście czekam na powtórkę testów za kilka tygodni/miesięcy na dopracowanych sterownikach. Wtedy będę mógł z czystym sumieniem zdecydować kto wygrał, RDNA2 cz
                    • avatar
                      buba7
                      1
                      Co Pan, Panie autorze się przyczepił do tej pamięci na RTX 3070? W Watch Dogs Rx 6800, mimo 16BG, uzyskał, jak widać, średnio JEDNEGO FPSa więcej. Poza tym, 3070 raczej nie jest przeznaczona do gry w 4K, bo zwyczajnie jest za słaba, a nie, że brakuje jej pamięci. To karta idealna do 1440p. Już była panika, że Godfall będzie wymagał 12GB VRAM i okazało się , że w 4K zużywa...6GB.
                      Dobrze, że AMD wydało fajne karty. Konkurencja jest potrzebna.
                      • avatar
                        csr777
                        1
                        Nikt, absolutnie nikt nie bierze jednej kwestii pod uwagę. W sumie to kilku.
                        1) karty od amd mają identyczną architekturę co nowe konsole. Od teraz niemal wszystkie gry będą pisane pod nią.
                        2) Wszystkie gry z RT do tej pory były pisane pod karty NV. Ponownie - nowe konsole są oparte o tą samą architekturę, więc i RT będzie robiony z myślą o rozwiazniu AMD.
                        Te benchmarki można teraz o kant 4 liter rozbić, no chyba, że kogoś interesują gry z przeszłości. Ale chyba nikt nie kupuje nowych kart z myślą o przeszłości.
                        Także odpowiedzcie sobie sami na pytanie, która karta jest bardziej przyszłościowa.
                        • avatar
                          suntzu
                          0
                          NIgdzie tego nie można kupić. Szkoda.
                          Cena sugerowana jest trochę wysoka. No możę gdybym grał w 3d marka. Liczyłem na wydajność większą od 3080 za cenę koło 3k. Tu cena powyżej 3k i wydajność poniżej 3080.
                          Lepszą recenzję zrobili na purepc (lepsze testy).
                          • avatar
                            Xaros
                            0
                            Wreszcie jest konkurencja ale tylko w 1080p, a kto kupuje kartę za taki hajs do 1080p? W RT ta karta nie ma sensu. AMD na dobrej drodze aby w kolejnej generacji nawet przegonić NV. Jednak jeśli chodzi o tą generację to NV jednak górą.
                            • avatar
                              rlistek
                              0
                              Cóż, dla mnie słaba wydajność w RT całkowicie skreśla tę kartę na tle 3080. Jeśli kogoś z jakichś powodów nie interesuje ray tracing to już jednak całkiem sensowna alternatywa.
                              • avatar
                                michal_mat
                                0
                                Generalnie wychodzi ze najsensowniejsza jest 6800 bez XT, bo za 80$ więcej jest wyraźnie szybsza od 3070. teraz przynajmniej jest wybór, i różnice w cenie wersji producenta GPU (jakby się nie nazywała) mniej więcej odpowiadają różnicy w wydajności. Każdy może podjąć decyzję czy chce zaoszczędzić i mieć trochę mniej fps czy wydać więcej i mieć szybciej.
                                • avatar
                                  serek25
                                  0
                                  Kolejne papierowe karty w cenie nerki. Ten rok to istna komedia.
                                  • avatar
                                    Ad_Lou
                                    0
                                    patrząc na kilka innych testów stwierdzam, że amd jeszcze brakuje, 6800 niby lepsza od 3070, ale droższa, 6800xt w miarę równo idzie z 3080... ale to jest do chwili kiedy włączymy RT, wtedy karty amd tracą +/- 20-30%, ponadto nie maja odpowiednika dlss, jest zapowiedziany, ale jest to kot w worku skoro nie można tego przetestować, SAM realnie pomógł tylko w 1 tytule, 4k nie dławi się na kartach 8gb, więc na chwilę obecną nie ma problemu, a jak się zacznie to już pewnie będzie nowa generacja... mogli powalczyć ceną, czego nie zrobili, pozostaje im tylko dostępność, o której nie słychać...
                                    • avatar
                                      cyna76
                                      0
                                      "Ale 16 GB pamięci VRAM piechotą nie chodzi, a jak pokazał Watch Dogs Legion, 8 GB VRAM to za mało." 6fps różnicy w min i 1fps w max fps , biorąc pod uwagę że na tych kartach granie w takim framerate to katorga , to te dodatkowe 8Gb VRAM to chyba dla marketingowo się sprawdza , jest postęp i trzymam kciuki.
                                      • avatar
                                        ARTMAX
                                        -3
                                        Biorąc pod uwagę ilość shaderów, ROP, TMU i Ray Accelerators, to RDNA2 dorównuje w RT dwuletniemu RTX 2080Ti tylko dzięki większej ilości jednostek i wyższej wydajności w rasteryzacji... Do Ampere nie ma nawet startu (porównanie układu 72 CU vs 46 to żenada)... Do tego już problemy ze sterownikami i wydajność niższa niż w benchmarkach na stronie AMD... Jak na kartę, która kosztuje tyle co 3080 (zamiast 50$ jest 50PLN różnicy) to słabiutko. Jedynym atutem jest VRAM, podobnie jak było w przypadku R9 390/390X...powodzenia tym, którzy faktycznie wykorzystali te 8GB w tamtych kartach.
                                        • avatar
                                          Marucins
                                          0
                                          Spodziewałem się ciekawszej rywalizacji.
                                          Teraz pozostaje kwestia, ile za to będą chcieli, jak opadną 1-day emocje?

                                          Zastanawiam się, czy gry nie potrzebują jakichś driverów albo usprawnień w silniku, aby wykorzystać ten cały nowy bałagan umieszczany w kartach graficznych np. ten cały technologią Smart Access Memory?

                                          Z konsolowego świadka, materiały jakie udostępniali pokazywały jando że gry były optymalizowane pod nowe wydajne dyski SSD.
                                          • avatar
                                            Marek1981
                                            0
                                            Jestem zachwycony i zawiedziony jednocześnie. Postęp jaki zrobili i kolejne zapowiedzi napawają optymizmem. Natomiast pomimo tego 1 raz widzę niedopracowane sterowniki (na nv mi się zdarzały zwiechy czy spadek wydajności i co 4-5 były ok).
                                            • avatar
                                              jeomax.co.uk
                                              0
                                              Wygląda na problem z wołaczem w tytule :)
                                              • avatar
                                                king2127
                                                0
                                                Przeanalizowałem sporo testów i jest spora rozbieżność w wynikach. Wiem inne platformy procedury ale .....
                                                , teraz test z różnymi prockami jaki procek minimum itp.
                                                • avatar
                                                  mmmaaarr
                                                  0
                                                  Czy np. mając monitor który ma G-SYNC nie Freesync, bedzie działać ten G-SYNC z tą kartą?
                                                  • avatar
                                                    kitamo
                                                    0
                                                    Ogolnie spoko ale jeden z najwiekszych poważnych ficzerów to DLSS i po jego włączeniu niestety odjazd jest prawie jak do starej generacji.
                                                    AMD tez ma swój patent ale nie jest on tak praktycznie bezstrattny i wspierany jak DLSS ktory dopiero sie rozwija.
                                                    Wydajnosc w RT byla do przewidzenia i tu nie ma zaskoczenia ale chociaz jest.
                                                    • avatar
                                                      kitamo
                                                      0
                                                      "Dla modelu RX 6800 XT pomogła dopiero wymiana procesora na AMD - wyniki na Ryzen 9 5900X wystrzeliły w górę nawet ponad RTX 3090 (!) - a wpływ rozdzielczości jest niewielki. Czy to problem z grą, czy też sterownikami? Stawiamy na to drugie - bo 6800 (bez XT) radzi sobie bez anomalii."

                                                      Warto tu wspomniec ze korzystane bylo z CAS a wiec porownanie do RTX mało sensowne gdzie jedna strona dostaje fory.
                                                      • avatar
                                                        klosz007
                                                        0
                                                        Warto było napisać, że jest premiera i co prawda zniesiono embargo na testy ale sprzedaż w PL jeszcze nie ruszyła i nie ma preorderów/nie można zamawiać z wyprzedzeniem więc ofert w sklepach nie ma. Ma ruszyć za parę dni i dopiero wtedy pojawią się w sklepach. Przynajmniej nie AMD nie popełnia tych błędów które popełniła nVidia pozwalając na zamówienia przedpremierowe, ludzie pozamawiali tony a sklep dostał 1% tego co zamówili klienci. Dla AMD robi TSMC które ma 7nm opanowane od dawna a Samsung ze swoim 8nm raczkuje i szybko się to nie zmieni... Więc choć może na początku dostępność nie będzie jakaś super to w ciągu miesiąca powinna być zupełnie dobra, inaczej niż u nVidii gdzie do Nowego Roku nie będzie poprawy a nie wiadomo czy i dłużej.
                                                        • avatar
                                                          qwert12345
                                                          0
                                                          bez komentarza https://allegro.pl/zakonczone?string=rx%206800&bmatch=baseline-product-cl-eyesa2-engag-dict45-ele-1-5-1106
                                                          • avatar
                                                            klosz007
                                                            0
                                                            Ogólnie sytuacja jest taka, że mamy 6800XT które jest porównywalne lub słabsze od 3080, jest sporo gorzej wspierane, ma więcej RAM i kosztuje podobnie do 3080. Tyle, że 3080 nie można kupić w sugerowanej cenie i nie wiadomo kiedy będzie można. Jak z dostępnością 6800XT też nie wiadomo ale zakładam, że będzie lepiej niż z 3080. Czyli tak naprawdę jest wybór pomiędzy 6800XT w miarę szybko, 3080 w podobnej cenie do 6800XT "kiedyś" i 3080 "na już" ale sporo drożej, od jakiegoś "cwaniaka".
                                                            • avatar
                                                              szymcio30
                                                              0
                                                              3 gierki na krzyż i to ma być miarodajny test?. 8GB nie ogranicza 3070 tylko węższa przepustowość szyny danych względem 3080. Poza tym najlepiej wypadł RX6800 który jest zauważalnie wydajniejszy od 3070, ale nie we wszystkich grach. Nvidia zrobiła jeden błąd kartami FE. Gdyby były dostępne i do kupienia w Polsce, a nie są to cena RX6800XT już tak konkurencyjna nie jest. Teraz wiada nie referenty i zobaczycie ceny grubo powyżej 3000zl. Gratuluje AMD bo dzięki temu zieloni pracują nad swoja wersja SAM oraz będą musieli przyprowadzić optymalizacje sterowników oraz wprowadzić DLSS w większej ilości gier