Test GeForce RTX 3090 - sprawdzamy jak najwydajniejszą karta graficzna radzi sobie w rozdzielczości 8K! W tak niskiej rozdzielczości jak 4K UHD również biedy nie ma.
- najwydajniejsza i fabrycznie podkręcona karta graficzna,; - dwa standardowe gniazdka zasilające 8-pin, zamiast jednego 12-pin (FE),; - wydajność wyższa od Titana RTX,; - bardzo wysoka wydajność w ray-tracingu i DLSS,; - 8-nanometrowa litografia GPU i PCI Express 4.0,; - 24 gigabajty pamięci VRAM GDDR6X,; - 2 x HDMI 2.1 i 3 x DP 1.4a,; - technologia RTX IO i NVIDIA Reflex,; - bardzo dobry system chłodzący i kultura pracy (tryb 0db).
Minusy- bardzo wysoki pobór energii,; - prawdopodobna konieczność wymiany zasilacza na mocniejszy,; - skromne możliwości dalszego OC,; - relatywnie wysoka cena (chociaż atrakcyjna na tle cen Titana RTX).
Nadszedł wielki dzień, bowiem NVIDIA wytoczyła dziś swoje najcięższe działo - kartę GeForce RTX 3090, jeszcze wydajniejszą od testowanej u nas GeForce RTX 3080 (przypomnijmy, że testowaliśmy również wersję Gigabyte RTX 3080 Gaming OC).
Premiera NVIDIA Ampere okazała się wyjątkowo udana, a model RTX 3080 po prostu pozamiatał. To świetna, bardzo wydajna i dobrze wyceniona karta. Czy RTX 3090 również spowoduje u nas opad szczęki? Przekonajcie się sami!
Co w artykule?
- Cena GeForce RTX 3090
- Specyfikacja - porównanie GeForce RTX 3090 z innymi modelami
- Komputronik Ultimate HC900 - super maszyna z RTX 3090 na pokładzie
- Testy wydajnościowe RTX 3090 w rozdzielczości 4K UHD
- Testy wydajnościowe w rozdzielczości 8K (telewizor Samsung Q800T)
- Pobór mocy i temperatury
- ASUS TUF GeForce RTX 3090 - czy warto kupić?
ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC - jaśnie Pan pozwoli na salony!
Tym razem nie udało nam się dostać modelu FE, za to wpadł nam w ręce model ASUS GeForce RTX 3090 TUF Gaming OC (TUF-RTX3090-O24G-GAMING). Mało tego - sklep Komputronik udostępnił nam super maszynę (o której więcej za chwilę) wyposażoną również w ten model, ale w wersji "normalnej" (bez OC - TUF-RTX3090-24G-GAMING).
![Komputronik Ultimate HC900 [B04] z kartą GeForce RTX 3090 TUF Gaming](http://cdn.benchmark.pl/uploads/backend_img/c/recenzje/2020_09/10591_NVIDIA-GeForce-RTX-3090-test/rtx-3090-8k_07.jpg)
Porównanie taktowania dwóch wersji karty ASUS TUF RTX 3090
| Model | TUF-RTX3090-24G-GAMING | TUF-RTX3090-O24G-GAMING |
| Taktowanie w trybie Gaming | 1695 MHz | 1740 MHz |
| Taktowanie w trybie OC | 1725 MHz | 1770 MHz |
Zamiast jednak porównywać niewielkie zmiany w taktowaniu karty postanowiliśmy pójść inną drogą - przetestowaliśmy szybszą wersję (pracującej z profilem OC) na obu platformach. Dzięki temu mogliśmy przetestować kartę z dwoma procesorami - Core i9 9900K oraz Core i9 10900K. Zaznaczyć jeszcze należy, że pamięć RAM w obu platformach pracowała z takim samym taktowaniem (3200 MHz), ale na naszej platformie testowej było to 16 GB, a w super maszynie Komputronika - 64 GB. Realnie rzecz biorąc, nie powinno mieć to większego wpływu na wydajność gier - a tym się dziś zajmiemy.
Przede wszystkim - wbrew obawom karta wcale nie jest wielka. Jasne, jest całkiem spora (29,99 x 12,69 x 5,17 centymetrów - zajmuje 2,7 slotu), ale w porównaniu do Gigabyte GeForce RTX 3080 OC jest nawet nieco mniejsza! Podobnie jak niereferent Gigabyte została ona wyposażona w dwa gniazdka zasilające 6+2-pin.
Porównanie rozmiarów GeForce RTX 3090 od ASUSa i GeForce RTX 3080 od Gigabyte. Niespodzianka?
ASUS TUF GeForce RTX 3090 (OC) - cena
Przypomnijmy, że sugerowane, startowe ceny określone przez NVIDIę dla podstawowych modeli (również FE) zaczynają się od 1499 dolarów. Jak to się przekłada na złotówki i wersje ze stajni ASUSa?
Standardową wersję TUF GeForce RTX 3090 wyceniono na 7159 złotych. Wersja TUF OC to już wydatek 7369 złotych (ceny sugerowane, mogą się oczywiście różnić od cen sklepowych).
GeForce RTX 3090 specyfikacja
| Model | GeForce RTX 2080 Ti | Titan RTX | GeForce RTX 3080 | GeForce RTX 3090 |
| Generacja | Turing / 12 nm | Turing / 12 nm | Ampere / 8 nm | Ampere / 8 nm |
| Układ graficzny | Turing TU102 | Turing TU102 | Ampere GA102 | Ampere GA102 |
| Jednostki cieniujące | 4352 | 4608 | 8704 | 10496 |
| Jednostki teksturujące | 272 | 288 | 272 | 328 |
| Jednostki rasteryzujące | 88 | 96 | 96 | 112 |
| Rdzenie Tensor | 544 | 576 | 272 (3nd gen) | 328 (3nd gen) |
| Jednostki RT | 68 | 72 | 68 (2nd gen) | 82 (2nd gen) |
| Taktowanie rdzenia | 1350/1545 MHz | 1770 MHz | 1440/1710 MHz | 1395/1695 Mhz |
| Moc obliczeniowa | 13,45 TFLOPS | 16,31 TFLOPS | 29,77 TFLOPS | 35,58 TFLOPS |
| Pamięć wideo | 11 GB GDDR6 352-bit | 24 GB GDDR6 384-bit | 10 GB GDDR6X 320-bit | 24 GB GDDR6X 384-bit |
| Taktowanie pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz | 19 000 MHz | 19500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 612 GB/s | 672 GB/s | 760,3 GB/s | 936,2 GB/s |
| TGP (zasilanie) | 250 W (2x8-pin) | 280 W (2x8-pin) | 320 W | 350 W (1x12-pin) |
| Interfejs | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 |
| Cena | $999 | $2499 | $699 | $1499 |
W tabeli przedstawione są wersje referencyjne - widać, że niepodkręcona wersja karty TUF 3090 w trybie Gaming pracuje z zegarami standardowej wersji. Na papierze karta robi ogromne wrażenie (skróconą nazwę producenta tego GPU, czyli BFG rozwińcie sobie sami, bo jest nieco niecenzuralna), ale od razu nasuwa się pytanie - czy obecne procesory pozwolą karcie rozwinąć skrzydła? Jeśli chodzi o gry, to mamy spore wątpliwości...
Komputronik Ultimate HC900 [B04] - super maszyna z RTX 3090 na pokładzie
![Komputronik Ultimate HC900 [B04]](http://cdn.benchmark.pl/uploads/backend_img/c/recenzje/2020_09/10591_NVIDIA-GeForce-RTX-3090-test/rtx-3090-8k_14.jpg)
Ze sklepu Komputronik pożyczyliśmy naprawdę konkretną maszynę opartą na podzespołach firmy ASUS, a oto i jej specyfikacja:
Specyfikacja komputera Komputronik Ultimate HC900
- procesor: Intel Core i9 10900K + chłodzenie wodne Corsair Hydro Series iCUE H115i RGB PRO XT
- płyta główna: ASUS ROG STRIX Z490-F Gaming
- karta graficzna: ASUS GeForce RTX 3090 TUF Gaming 24 GB
- pamięć RAM: Corsair Vengeance RGB Pro 64 GB 3200 MHz
- dyski - SSD: Samsung 970 EVO Plus 1 TB, HDD: WD Red 4 TB
- obudowa: ASUS ROG STRIX Helios GX601
- zasilacz: ASUS ROG STRIX 850G (850W GOLD)
- system: Windows 10 Home
Konkretna maszyna prawda? Nie dość, że jest niesamowicie wydajna, to jeszcze świetnie się prezentuje. Cena modelu Komputronik Ultimate HC900 [B04] to... 16999 złotych. Sporo, ale taka maszyna podoła każdemu wyzwaniu.
Testy wydajnościowe RTX 3090 w rozdzielczości 4K UHD
Premiera NVIDIA Ampere ujawniła jeszcze jedną kwestię - dzisiejsze procesory nie są gotowe na tak wydajne karty graficzne jak RTX 3080, a już na pewno nie RTX 3090. Oczywiście dają radę w rozdzielczości 4K UHD, czy QHD (chociaż tu już widać ograniczenia), ale przy Full HD przykrego zjawisko bottlenecku procesora absolutnie nie da się ukryć i karty graficzne NVIDIA Ampere 3080 i 3090 pracują na pół gwizdka. Testy RTX 3090 wykonaliśmy więc tylko w dwóch rozdzielczościach - 4K UHD i... 8K. Wyjątkiem jest Shadow Of The Tomb Raider, którego silnik znakomicie radzi sobie z wykorzystaniem kart Ampere nawet w niższych rozdzielczościach (w innych przypadkach wzrost wydajności w niższych rozdzielczościach był niewielki).
Testy w rozdzielczości 4K (oraz w benchmarku 3D Mark) przeprowadziliśmy na dwóch platformach sprzętowych - z procesorami Core i9 9900K oraz Core i9 10900K.
Powtórka z rozrywki - gorące powietrze z karty będzie (również) kierowane przed wentylator CPU
3D Mark - Time Spy (DX12)
[punkty] wynik ogólny
| ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC (Core i9 10900K*) |  18757 |
| ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC (Core i9 9900K) |  16163 |
| Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G |  14903 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 FE | 14865 |
| GeForce RTX 2080 FE Ti | 13563 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 11637 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 11509 |
| GeForce RTX 2080 FE | 11082 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 9610 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 9540 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 9425 |
| Radeon VII | 9089 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 9035 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 8927 |
* wszystkie pozostałe karty są przetestowane z procesorem Core i9 9900K
3D Mark - Time Spy (DX12)
[punkty] wynik układu graficznego
| ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC (Core i9 10900K) | 19951 |
| ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC (Core i9 9900K) | 17942 |
| Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G | 16805 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 FE | 16784 |
| GeForce RTX 2080 Ti FE | 14098 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 11800 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 11596 |
| GeForce RTX 2080 FE | 11099 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 9419 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 9323 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 9224 |
| Radeon VII | 8803 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 8786 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 8646 |
![Komputronik Ultimate HC900 [B04] - wnętrze](http://cdn.benchmark.pl/uploads/backend_img/c/recenzje/2020_09/10591_NVIDIA-GeForce-RTX-3090-test/rtx-3090-8k_06.jpg)
3D Mark - Fire Strike (DX11)
[punkty] wynik ogólny
| ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC (Core i9 10900K) | 32764 |
| ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC (Core i9 9900K) | 31366 |
| Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G | 30433 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 FE | 30029 |
| GeForce RTX 2080 Ti FE | 27632 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 24222 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 24205 |
| GeForce RTX 2080 FE | 24037 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 23754 |
| Radeon VII | 23233 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 22435 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 22025 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 20792 |
3D Mark - Fire Strike (DX11)
[punkty] wynik układu graficznego
| ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC (Core i9 10900K) | 48054 |
| ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC (Core i9 9900K) | 47928 |
| Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G | 43343 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 FE | 42367 |
| GeForce RTX 2080 Ti FE | 35023 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 29102 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 28520 |
| GeForce RTX 2080 FE | 27822 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 27547 |
| Radeon VII | 27450 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 26133 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 24801 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 23482 |
Shadow Of The Tomb Raider – 3840 x 2160, ustawienia najwyższe
[kl./s.] DirectX 12, TAA
| ASUS TUF GeForce RTX 3090 (Core i9 10900K) | 98 81 |
| ASUS TUF GeForce RTX 3090 (Core i9 9900K) | 96 79 |
| Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G | 87 72 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 FE | 83 69 |
| GeForce RTX 2080 Ti FE | 63 52 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 53 43 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 51 41 |
| GeForce RTX 2080 FE | 49 40 |
| Radeon VII | 46 37 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 44 36 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 42 35 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 41 32 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 40 32 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 40 32 |
| ASUS TUF Radeon RX 5700 Gaming X3 | 37 30 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 37 30 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Shadow Of The Tomb Raider – 2560 x 1440, ustawienia najwyższe
[kl./s.] DirectX 12, TAA
| ASUS TUF GeForce RTX 3090 (Core i9 10900K) | 174 138 |
| ASUS TUF GeForce RTX 3090 (Core i9 9900K) | 171 136 |
| Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G | 158 123 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 FE | 150 117 |
| GeForce RTX 2080 Ti FE | 114 89 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 99 79 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 96 76 |
| GeForce RTX 2080 FE | 92 73 |
| Radeon VII | 85 65 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 83 66 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 81 63 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 79 62 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 76 60 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 76 59 |
| ASUS TUF Radeon RX 5700 Gaming X3 | 72 57 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super FE | 70 55 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Shadow Of The Tomb Raider – 1920 x 1080, ustawienia najwyższe
[kl./s.] DirectX 12, TAA
| ASUS TUF GeForce RTX 3090 (Core i9 10900K) | 245 186 |
| ASUS TUF GeForce RTX 3090 (Core i9 9900K) | 243 183 |
| Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G | 224 170 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 FE | 214 162 |
| GeForce RTX 2080 Ti FE | 165 121 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 146 112 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 141 105 |
| GeForce RTX 2080 FE | 135 102 |
| Radeon VII | 122 89 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 122 92 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 122 94 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 116 87 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 112 84 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 112 84 |
| ASUS TUF Radeon RX 5700 Gaming X3 | 109 83 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 105 79 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
![Komputronik Ultimate HC900 [B04] - piękna i wydajna maszyna](http://cdn.benchmark.pl/uploads/backend_img/c/recenzje/2020_09/10591_NVIDIA-GeForce-RTX-3090-test/rtx-3090-8k_05.jpg)
World War Z – 3840 x 2160, ultra/ultra, Fidelity FX CAS
[kl./s.] Vulkan
| ASUS TUF GeForce RTX 3090 (Core i9 10900K) | 145 124 |
| ASUS TUF GeForce RTX 3090 (Core i9 9900K) | 140 120 |
| Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G | 127 108 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 FE | 119 103 |
| GeForce RTX 2080 Ti FE | 85 72 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 73 63 |
| GeForce RTX 2080 FE | 69 59 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 62 56 |
| GeForce RTX 2070 Super FE | 62 54 |
| ASUS TUF Radeon RX 5700 Gaming X3 | 54 48 |
| GeForce RTX 2060 Super FE | 51 43 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Far Cry 5 – 3840 x 2160, ustawienia ultra
[kl./s.] DirectX 11, TAA
| ASUS TUF RTX 3090 (Core i9 10900K) | 112 103 |
| ASUS TUF RTX 3090 (Core i9 9900K) | 110 100 |
| Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G | 100 89 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 FE | 98 85 |
| GeForce RTX 2080 Ti FE | 77 69 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 64 57 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 62 57 |
| GeForce RTX 2080 FE | 60 52 |
| Radeon VII | 60 50 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 55 49 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 54 48 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 53 45 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 48 43 |
| ASUS TUF Radeon RX 5700 Gaming X3 | 47 40 |
| MSI GeForce RTX 2070 Armor | 46 41 |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 46 40 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Przypominamy - w przypadku World War Z i Far Cry 5 zrezygnowaliśmy z testów w rozdzielczościach FHD i QHD, bowiem przyrost wydajność był znikomy (bottleneck procesora).
Testy wydajnościowe w rozdzielczości 8K (Samsung Q800T QLED 8K HDR Smart TV)
Do testów 8K oczywiście był nam potrzebny odpowiedni telewizor - no i nie obyło się bez zakupu nowego kabla HDMI 2.1. Model Samsung QE65Q800TAT potrafi się pochwalić nie tylko rozdzielczością 7680 x 4320 w 60 Hz, ale i Quantum HDR 2000 (wsparcie HDR10+), wsparciem FreeSync, no i wieloma funkcjami Smart, a nawet wsparciem dla Asystenta Google i Alexy. Jego rozmiary (bez podstawy) to 1447,9 x 830,9 x 25,2 mm, a nasz model wyposażony był w ekran o przekątnej 65 cali (w sprzedaży dostępne są również modele z ekranem 75 i 82 cale).
Jeśli chodzi o telewizory 8K, to aktualnie wsparcie otrzymały:
- Samsung - seria Q900T i Q800T (rozejrzyjcie się za aktualizacją firmware)
- LG - seria NANO099, NANO098, NANO097 i NANO095 Series
- Sony - seria Master Z9H
Co warto wiedzieć - gry jak Wolfenstein, Control, czy Death Stranding otrzymały nowy tryb DLSS 8K Ultra Performance - na razie testowaliśmy to w wersji beta, prawdopodobnie już za chwilę pojawią się one oficjalnie w aktualizacjach do tych gier.
Wolfenstein: Youngblood (Riverside) - 7680 x 4320, uber
[kl./s.] ray-tracing włączony (GeForce RTX 3090)
| 8K + DLSS (uberwydajność) | 71 62 |
| 8K + DLSS (wydajność) | 59 51 |
| 8K | 28 23 |
Wolfenstein: Youngblood (Lab X) - 7680 x 4320, uber
[kl./s.] ray-tracing włączony (GeForce RTX 3090)
| 8K + DLSS (uberwydajność) | 73 60 |
| 8K + DLSS (wydajność) | 60 45 |
| 8K | 29 17 |
Zaznaczamy, że uprzednio testowaliśmy Wolfa z DLSS w ustawieniach Jakość, a teraz wykorzystaliśmy najszybszy tryb Wydajność. Właśnie w ten sposób można sięgnąć 60 klatek na sekundę przy wysokich ustawieniach i 70 przy użyciu DLSS uberwydajność.
Inne gry z DLSS 2.0 i rozdzielczość 8K
Jeszcze lepiej radzi sobie Death Stranding (ale oczywiście nie ma tam wsparcia ray-tracingu) - w natywnej rozdzielczości 8K otrzymamy ponad 30 klatek na sekundę, przy użyciu DLSS 2.0 (tryb Wydajność) ponad 60 klatek na sekundę, a przy trybie Super Wydajność około 80 klatek na sekundę (ustawienia najwyższe).
Metro: Exodus - 8K vs 4K
[kl./s.] DX12 (GeForce RTX 3090)
| 4K, ultra, PhysX, RT high, Hairworks i DLSS | 78 47 |
| 4K, ultra, PhysX, RT high, Hairworks | 57 36 |
| 8K, low i DLSS | 49 34 |
| 8K, ultra, PhysX, Hairworks i DLSS | 35 26 |
| 8K, ultra, PhysX, RT high, Hairworks i DLSS | 26 17 |
| 8K, ultra, PhysX, RT high, Hairworks | 15 10 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Shadow Of The Tomb Raider – 8K vs 4K
[kl./s.] DirectX 12 (GeForce RTX 3090)
| 4K, najwyższe | 98 81 |
| 8K, niskie i DLSS | 51 46 |
| 8K, najwyższe i DLSS | 38 34 |
| 8K, najwyższe | 29 24 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
World War Z – 8K vs 4K
[kl./s.] Vulkan (GeForce RTX 3090)
| 4K, ultra | 145 124 |
| 8K, niskie | 113 104 |
| 8K, średnie | 49 45 |
| 8K, ultra | 40 35 |
| średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Jak widać wiele zależy od danej gry, a także od wsparcia DLSS (2.0) i możliwości wyboru ustawień Deep Learning Super Sampling. "Zwykły" DLSS w SOTR i Metro nie przynosi tak dużego skoku wydajności.
Pobór mocy i temperatury
Pobór energii platformy z procesorem Core i9 9900K
[W] mniej=lepiej
| ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC (Core i9 10900K) | 540 |
| ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC (Core i9 9900K) | 520 |
| Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G | 503 |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 FE | 478 |
| Radeon RX Vega 64 | 395 |
| GeForce RTX 2080 Ti FE | 382 |
| Inno3D GeForce RTX 2080 Super iChill X3 Ultra | 366 |
| Radeon VII | 349 |
| Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC | 348 |
| GeForce GTX 1080 Ti | 347 |
| GeForce RTX 2080 Super FE | 346 |
| ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING | 345 |
| GeForce RTX 2080 FE | 343 |
| Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G | 317 |
| GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS | 315 |
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 293 |
| PowerColor Radeon RX 590 Red Devil | 288 |
| GeForce RTX 2070 FE | 281 |
Cóż jest to trochę więcej od RTX 3080, ale... w porównaniu do tej karty to już robi naprawdę niewielką różnicę. Polecany przez ASUSa zasilacz do tej karty to... 850 watów. Do jakości chłodzenia ASUSa i kultury pracy absolutnie nie można się przyczepić. Nawet w trybie OC karta utrzymuje temperatury około 70 stopni (zwykle nieco poniżej).
ASUS TUF GeForce RTX 3090 - czy warto kupić?
Wielkie wow i ekscytacja? Cóż... Ogień wypalił się trochę przy premierze GeForce RTX 3080, sporo wydajniejszej od RTX 2080 Ti i dobrze wycenionej (sugerowane ceny od 3300 złotych). Wiedzieliśmy już czego spodziewać się po NVIDIA Ampere i wiedzieliśmy, że RTX 3090 będzie jeszcze wydajniejsza. Nie było co jednak liczyć na jakiś potężny skok wydajności w stosunku do RTX 3080, a ceny karty dodatkowo zaczynają się od ponad 7000 złotych.
![Komputronik Ultimate HC900 [B04] - jest moc!](http://cdn.benchmark.pl/uploads/backend_img/c/recenzje/2020_09/10591_NVIDIA-GeForce-RTX-3090-test/rtx-3090-8k_11.jpg)
Poza tym.. tak karta wyprzeda swoje czasy, a już na pewno wyprzedza resztę hardware. Patrzymy tu zwłaszcza w kierunku procesorów, których możliwości mocno ograniczają karty Ampere - przynajmniej jeśli mowa o niższych rozdzielczościach jak Full HD, a nawet QHD. Z pewnością jednak RTX 3090 nie ma sobie równych jeśli chodzi o obsługę ray-tracingu, czy też DLSS.
Czy to pierwsza karta do gry w rozdzielczości 8K? W zasadzie tak... pod warunkiem wykorzystania nowych, ultra szybkich ustawień w DLSS 2.0. Można wtedy liczyć nawet około 70-80 klatek na sekundę. Oczywiście można również mocno zejść z ustawieniami gry (patrz testy w World War Z) i grać w natywnym 8K, ale chyba nie o to tu chodzi. Przypomnijmy może jeszcze o sprzętowej akceleracji odtwarzania materiałów AV1 8K HDR, jak i możliwości nagrywania przez ShadowPlay rozgrywki w 8K HDR i 30 klatkach na sekundę (aby uzyskać dostęp do tej funkcji, w momencie testów trzeba było włączyć funkcje eksperymentalne w GeForce Experience).
NVIDIA właśnie postawiła kropkę nad... j w słowie "supremacja". GeForce RTX 3090 to karta graficzna przeznaczona dla osób które chcą mieć absolutnie najwydajniejszą kartę na rynku (nie oglądając się na cenę) lub potrzebują dużej ilości pamięci VRAM do bardziej poważnych zastosowań. To Titan, tylko... bez Titana w nazwie i... w startowej cenie o 1000 dolarów niższej.
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | Titan RTX |
| 35,6 Shader-TFLOPS (peak FP32) | 16,3 Shader-TFLOPS (peak FP32) |
| 284,7 TensorTFLOPS (peak FP16 Tensor) | 130,5 TensorTFLOPS (peak FP16 Tensor) |
| 69,5 RT TFLOPS (ray-tracing) | 49,2 RT TFLOPS (ray-tracing) |
| GDDR6X 384-bit 24 GB | GDDR6 384-bit 24 GB |
| 19,5 Gbps | 14 Gbps |
| 936 GB/s (przepustowość) | 672 GB/s (przepustowość) |
Jeśli chcesz mieć świetną kartę do grania w 4K wybierz RTX 3080 - w zastosowaniach gamingowych jest niewiele mniej wydajna od RTX 3090, a jej cena jest prawie dwukrotnie niższa.
Wedle NVIDII karta RTX 3090 jest szybsza od RTX 3080 (w gamingu 4K) zaledwie o 10 do 15% - w naszych testach karta pokazała przewagę około 10%, a nawet nieco niżej.
GeForce RTX 3090 to karta dla największych entuzjastów - na przykład takich, którzy koniecznie chcą pograć w rozdzielczości 8K. Ma to sens? Niby nie, ale za to jaki szacun na dzielni!
To jest już karta dla użytkowników poszukujących najwyższej wydajności w równie wysokiej cenie i... raczej do zastosowań bardziej profesjonalnych niż gry, ze względu na 24 gigabajty pamięci VRAM na pokładzie (przypomnijmy, że modele 3080 mają 10 GB). Jeszcze za mało mocy? Możesz połączyć dwie (maksymalnie - 3-way i 4-way SLI nie jest wspierane) takie karty za pomocą NVLINK.
ASUS GeForce RTX 3090 TUF Gaming OC - ocena
- najwydajniejsza i fabrycznie podkręcona karta graficzna
- dwa standardowe gniazdka zasilające 8-pin, zamiast jednego 12-pin (FE)
- wydajność wyższa od Titana RTX
- bardzo wysoka wydajność w ray-tracingu i DLSS
- 8-nanometrowa litografia GPU i PCI Express 4.0
- 24 gigabajty pamięci VRAM GDDR6X
- 2 x HDMI 2.1 i 3 x DP 1.4a
- technologia RTX IO i NVIDIA Reflex
- bardzo dobry system chłodzący i kultura pracy (tryb 0db)
- bardzo wysoki pobór energii - prawdopodobna konieczność wymiany zasilacza na mocniejszy
- skromne możliwości dalszego OC
- relatywnie wysoka cena (chociaż atrakcyjna na tle cen Titana RTX)
Może cię również zainteresować:
- 8K już nie tylko dla najbogatszych – inteligentne telewizory Samsung QLED Q800T
- Test GeForce RTX 3080 - ta karta będzie przez tydzień królować na rynku
- Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G - test karty której możesz nie zmieścić w obudowie
Komentarze
57Szkoda, że 3080Ti 20GB nie wydali.
Poza tym odnośnie cen... kupiłem TUF za 7529zł... pierwsze dwie minuty... po kilku minutach cena poszybowała o kolejne 300zł. Na ogół cena sugerowana to ta najwyższa i sklepy walczą ceną. Tu nie muszą^^
Zrobiłem małe podsumowanie wyników z kilku portali:
techpowerup.com/review/zotac-geforce-rtx-3090-trinity/32.html
4K:
~10% przewagi nad 3080
~45% przewagi nad 2080Ti
1440p:
~6% przewagi nad 3080
~32% przewagi nad 2080Ti
1080:
~4% przewagi nad 3080
~20% przewagi nad 2080Ti
techspot.com/review/2105-geforce-rtx-3090/
4K:
~10% przewagi nad 3080
~45% przewagi nad 2080Ti
1440p:
~7% przewagi nad 3080
~30% przewagi nad 2080Ti
computerbase.de/2020-09/geforce-rtx-3090-gigabyte-msi-test/2/#diagramm-quake-2-rtx-raytracing-in-3840-2160
4K:
~11% przewagi nad 3080
~45% przewagi nad 2080Ti
RT 4K :
~11% przewagi nad 3080
~52% przewagi nad 2080Ti
RT 1440p:
~8% przewagi nad 3080
~48% przewagi nad 2080Ti
RT 1080p:
~6% przewagi nad 3080
~42% przewagi nad 2080Ti
DLSS 4K :
~6% przewagi nad 3080
~49% przewagi nad 2080Ti
Proces technologiczny to albo ściema albo kompletnie niedopracowany, to aż 140w więcej od 2080ti :-), chyba za mocno podkręcili ten układ(to oddzielna sprawa) i na pewno nie ma aż tyle shaderow czy innych jednostek od 2080ti.
Po wynikach można stwierdzić że laptopy geforce niewiele więcej będą wydajne, od tych co są teraz, no dobra może 20% i nie mam pojęcia jak zetną ten pobór prądu w laptopach, chyba że dadzą 3060ti. Pozostawiając shadery na boku jest to układ niewiele większy od 2080ti, wydajność w grach 40% większa od 2080ti (klatki minimalne) pozostałe gry to już sterowniki i wsparcie.
Ok 3200zl? Okazja? Wątpię w to, może dla ludzi z zasobnym portfelem.
Karty na serio powinny kosztować w miarę dobre 1500zl, i czekam na odpowiedź amd, oby zeszli z ceną bo chyba nikt nie chce laptopow za 10tys. :-)
"Standardową wersję TUF GeForce RTX 3090 wyceniono na 7159 złotych. Wersja TUF OC to już wydatek 7369 złotych (ceny sugerowane, mogą się oczywiście różnić od cen sklepowych)."
W momencie premiery:
ok. 7500zł i 7800zł (OC)
Styczeń, 2021...
ok. 12.000zł
---
Ja to tylko tu zostawię, dla osób, które zajrzą w marcu, maju i lipcu, jak i pod koniec roku. A także dla kolejnych pokoleń, aby zobaczyły, jak tanie karty były w 2020 roku :)
Były już jakieś dostawy do Polski?
1. Niewydolne w FHD CPU - trzeba mieć trochę nierówno, żeby kupować 3090 do grania w FHD, ale nawet jeżeli, to co za różnica, czy tych klatek będzie 300, czy 600?
2. Wydajność w 8K - faktycznie w większości gier na ultra nie pójdzie w tej rozdzielczości, ale już z 4K skalowanym DLSS do 8K sobie radzi, efekty podobno niezłe (jak ktoś ogląda 80" obraz przez lupę...) i pozostaje tylko jeden szczegół - trochę mało na rynku monitorów. Lubię wysoką rozdzielczość, mam monitor 4K kupiony jeszcze jak w komentarzach rządzili mądrale, co to uważali, że FHD wystarczy każdemu, ale najzwyczajniej w świecie, to jeszcze nie jest czas 8K w grach.
Według mnie, mamy teraz sytuację, w której karty graficzne wyprzedziły całą resztę: CPU, Monitory i co najważniejsze - gry.