GeForce RTX 3090 - czy to faktycznie karta do grania w 8K?
Karty graficzne

GeForce RTX 3090 - czy to faktycznie karta do grania w 8K?

z dnia
Marcin Jaskólski | Redaktor serwisu benchmark.pl
56 komentarzy Dyskutuj z nami

Test GeForce RTX 3090 - sprawdzamy jak najwydajniejszą karta graficzna radzi sobie w rozdzielczości 8K! W tak niskiej rozdzielczości jak 4K UHD również biedy nie ma.

marketplace
Ocena benchmark.pl
  • 4,6/5
Plusy

- najwydajniejsza i fabrycznie podkręcona karta graficzna,; - dwa standardowe gniazdka zasilające 8-pin, zamiast jednego 12-pin (FE),; - wydajność wyższa od Titana RTX,; - bardzo wysoka wydajność w ray-tracingu i DLSS,; - 8-nanometrowa litografia GPU i PCI Express 4.0,; - 24 gigabajty pamięci VRAM GDDR6X,; - 2 x HDMI 2.1 i 3 x DP 1.4a,; - technologia RTX IO i NVIDIA Reflex,; - bardzo dobry system chłodzący i kultura pracy (tryb 0db).

Minusy

- bardzo wysoki pobór energii,; - prawdopodobna konieczność wymiany zasilacza na mocniejszy,; - skromne możliwości dalszego OC,; - relatywnie wysoka cena (chociaż atrakcyjna na tle cen Titana RTX).

Nadszedł wielki dzień, bowiem NVIDIA wytoczyła dziś swoje najcięższe działo - kartę GeForce RTX 3090, jeszcze wydajniejszą od testowanej u nas GeForce RTX 3080 (przypomnijmy, że testowaliśmy również wersję Gigabyte RTX 3080 Gaming OC).

Premiera NVIDIA Ampere okazała się wyjątkowo udana, a model RTX 3080 po prostu pozamiatał. To świetna, bardzo wydajna i dobrze wyceniona karta. Czy RTX 3090 również spowoduje u nas opad szczęki? Przekonajcie się sami!

Co w artykule?

ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC - jaśnie Pan pozwoli na salony!

Tym razem nie udało nam się dostać modelu FE, za to wpadł nam w ręce model ASUS GeForce RTX 3090 TUF Gaming OC (TUF-RTX3090-O24G-GAMING). Mało tego - sklep Komputronik udostępnił nam super maszynę (o której więcej za chwilę) wyposażoną również w ten model, ale w wersji "normalnej" (bez OC - TUF-RTX3090-24G-GAMING).

Komputronik Ultimate HC900 [B04] z kartą GeForce RTX 3090 TUF Gaming

Porównanie taktowania dwóch wersji karty ASUS TUF RTX 3090

Model TUF-RTX3090-24G-GAMING TUF-RTX3090-O24G-GAMING
Taktowanie w trybie Gaming 1695 MHz 1740 MHz
Taktowanie w trybie OC 1725 MHz 1770 MHz

Zamiast jednak porównywać niewielkie zmiany w taktowaniu karty postanowiliśmy pójść inną drogą - przetestowaliśmy szybszą wersję (pracującej z profilem OC) na obu platformach. Dzięki temu mogliśmy przetestować kartę z dwoma procesorami - Core i9 9900K oraz Core i9 10900K. Zaznaczyć jeszcze należy, że pamięć RAM w obu platformach pracowała z takim samym taktowaniem (3200 MHz), ale na naszej platformie testowej było to 16 GB, a w super maszynie Komputronika - 64 GB. Realnie rzecz biorąc, nie powinno mieć to większego wpływu na wydajność gier - a tym się dziś zajmiemy.

ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC - obok pudełka

Przede wszystkim - wbrew obawom karta wcale nie jest wielka. Jasne, jest całkiem spora (29,99 x 12,69 x 5,17 centymetrów - zajmuje 2,7 slotu), ale w porównaniu do Gigabyte GeForce RTX 3080 OC jest nawet nieco mniejsza! Podobnie jak niereferent Gigabyte została ona wyposażona w dwa gniazdka zasilające 6+2-pin.

ASUS TUF RTX 3090 w porównaniu do Gigabyte RTX 3090 Gaming OC
Porównanie rozmiarów GeForce RTX 3090 od ASUSa i GeForce RTX 3080 od Gigabyte. Niespodzianka?

ASUS TUF GeForce RTX 3090 (OC) - cena

Przypomnijmy, że sugerowane, startowe ceny określone przez NVIDIę dla podstawowych modeli (również FE) zaczynają się od 1499 dolarów. Jak to się przekłada na złotówki i wersje ze stajni ASUSa?

Standardową wersję TUF GeForce RTX 3090 wyceniono na 7159 złotych. Wersja TUF OC to już wydatek 7369 złotych (ceny sugerowane, mogą się oczywiście różnić od cen sklepowych).

ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC - w całej okazałości

GeForce RTX 3090 specyfikacja

Model GeForce RTX 2080 Ti Titan RTX GeForce RTX 3080 GeForce RTX 3090
Generacja Turing / 12 nm Turing / 12 nm Ampere / 8 nm Ampere / 8 nm
Układ graficzny Turing TU102 Turing TU102 Ampere GA102 Ampere GA102
Jednostki cieniujące 4352 4608 8704 10496
Jednostki teksturujące 272 288 272 328
Jednostki rasteryzujące 88 96 96 112
Rdzenie Tensor 544 576 272 (3nd gen) 328 (3nd gen)
Jednostki RT 68 72 68 (2nd gen) 82 (2nd gen)
Taktowanie rdzenia 1350/1545 MHz 1770 MHz 1440/1710 MHz 1395/1695 Mhz
Moc obliczeniowa 13,45 TFLOPS 16,31 TFLOPS 29,77 TFLOPS 35,58 TFLOPS
Pamięć wideo 11 GB GDDR6 352-bit 24 GB GDDR6 384-bit 10 GB GDDR6X 320-bit 24 GB GDDR6X 384-bit
Taktowanie pamięci 14000 MHz 14000 MHz 19 000 MHz 19500 MHz
Przepustowość pamięci 612 GB/s 672 GB/s 760,3 GB/s 936,2 GB/s
TGP (zasilanie) 250 W
(2x8-pin)
280 W
(2x8-pin)

320 W
(1x12-pin)

350 W
(1x12-pin)
Interfejs PCIe 3.0 PCIe 3.0 PCIe 4.0 PCIe 4.0
Cena $999 $2499 $699 $1499

W tabeli przedstawione są wersje referencyjne - widać, że niepodkręcona wersja karty TUF 3090 w trybie Gaming pracuje z zegarami standardowej wersji. Na papierze karta robi ogromne wrażenie (skróconą nazwę producenta tego GPU, czyli BFG rozwińcie sobie sami, bo jest nieco niecenzuralna), ale od razu nasuwa się pytanie - czy obecne procesory pozwolą karcie rozwinąć skrzydła? Jeśli chodzi o gry, to mamy spore wątpliwości...

Komputronik Ultimate HC900 [B04] - super maszyna z RTX 3090 na pokładzie

Komputronik Ultimate HC900 [B04]Komputronik Ultimate HC900

Ze sklepu Komputronik pożyczyliśmy naprawdę konkretną maszynę opartą na podzespołach firmy ASUS, a oto i jej specyfikacja:

Specyfikacja komputera Komputronik Ultimate HC900

  • procesor: Intel Core i9 10900K + chłodzenie wodne Corsair Hydro Series iCUE H115i RGB PRO XT
  • płyta główna: ASUS ROG STRIX Z490-F Gaming
  • karta graficzna: ASUS GeForce RTX 3090 TUF Gaming 24 GB
  • pamięć RAM: Corsair Vengeance RGB Pro 64 GB 3200 MHz
  • dyski - SSD: Samsung 970 EVO Plus 1 TB, HDD: WD Red 4 TB
  • obudowa: ASUS ROG STRIX Helios GX601
  • zasilacz: ASUS ROG STRIX 850G (850W GOLD)
  • system: Windows 10 Home

Konkretna maszyna prawda? Nie dość, że jest niesamowicie wydajna, to jeszcze świetnie się prezentuje. Cena modelu Komputronik Ultimate HC900 [B04] to... 16999 złotych. Sporo, ale taka maszyna podoła każdemu wyzwaniu.

Testy wydajnościowe RTX 3090 w rozdzielczości 4K UHD

Premiera NVIDIA Ampere ujawniła jeszcze jedną kwestię - dzisiejsze procesory nie są gotowe na tak wydajne karty graficzne jak RTX 3080, a już na pewno nie RTX 3090. Oczywiście dają radę w rozdzielczości 4K UHD, czy QHD (chociaż tu już widać ograniczenia), ale przy Full HD przykrego zjawisko bottlenecku procesora absolutnie nie da się ukryć i karty graficzne NVIDIA Ampere 3080 i 3090 pracują na pół gwizdka. Testy RTX 3090 wykonaliśmy więc tylko w dwóch rozdzielczościach - 4K UHD i... 8K. Wyjątkiem jest Shadow Of The Tomb Raider, którego silnik znakomicie radzi sobie z wykorzystaniem kart Ampere nawet w niższych rozdzielczościach (w innych przypadkach wzrost wydajności w niższych rozdzielczościach był niewielki).

Testy w rozdzielczości 4K (oraz w benchmarku 3D Mark) przeprowadziliśmy na dwóch platformach sprzętowych - z procesorami Core i9 9900K oraz Core i9 10900K.

ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC - backplate
Powtórka z rozrywki - gorące powietrze z karty będzie (również) kierowane przed wentylator CPU

3D Mark - Time Spy (DX12)
[punkty] wynik ogólny

ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC (Core i9 10900K*) 18757
ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC (Core i9 9900K) 16163
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G 14903
NVIDIA GeForce RTX 3080 FE 14865
GeForce RTX 2080 FE Ti 13563
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING 11637
GeForce RTX 2080 Super FE 11509
GeForce RTX 2080 FE 11082
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 9610
GeForce GTX 1080 Ti 9540
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS 9425
Radeon VII 9089
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G 9035
MSI GeForce RTX 2070 Armor 8927

* wszystkie pozostałe karty są przetestowane z procesorem Core i9 9900K

3D Mark - Time Spy (DX12)
[punkty] wynik układu graficznego

ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC (Core i9 10900K) 19951
ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC (Core i9 9900K) 17942
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G 16805
NVIDIA GeForce RTX 3080 FE 16784
GeForce RTX 2080 Ti FE 14098
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING 11800
GeForce RTX 2080 Super FE 11596
GeForce RTX 2080 FE 11099
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 9419
GeForce GTX 1080 Ti 9323
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS 9224
Radeon VII 8803
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G 8786
MSI GeForce RTX 2070 Armor 8646

Komputronik Ultimate HC900 [B04] - wnętrze

3D Mark - Fire Strike (DX11)
[punkty] wynik ogólny

ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC (Core i9 10900K) 32764
ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC (Core i9 9900K) 31366
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G 30433
NVIDIA GeForce RTX 3080 FE 30029
GeForce RTX 2080 Ti FE 27632
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING 24222
GeForce RTX 2080 Super FE 24205
GeForce RTX 2080 FE 24037
GeForce GTX 1080 Ti 23754
Radeon VII 23233
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G 22435
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 22025
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS 20792

3D Mark - Fire Strike (DX11)
[punkty] wynik układu graficznego

ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC (Core i9 10900K) 48054
ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC (Core i9 9900K) 47928
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G 43343
NVIDIA GeForce RTX 3080 FE 42367
GeForce RTX 2080 Ti FE 35023
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING 29102
GeForce RTX 2080 Super FE 28520
GeForce RTX 2080 FE 27822
GeForce GTX 1080 Ti 27547
Radeon VII 27450
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G 26133
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 24801
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS 23482

ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC - porty

Shadow Of The Tomb Raider – 3840 x 2160, ustawienia najwyższe
[kl./s.] DirectX 12, TAA

ASUS TUF GeForce RTX 3090 (Core i9 10900K) 98
81
ASUS TUF GeForce RTX 3090 (Core i9 9900K) 96
79
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G 87
72
NVIDIA GeForce RTX 3080 FE 83
69
GeForce RTX 2080 Ti FE 63
52
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING 53
43
GeForce RTX 2080 Super FE 51
41
GeForce RTX 2080 FE 49
40
Radeon VII 46
37
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 44
36
GeForce GTX 1080 Ti 42
35
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G 41
32
MSI GeForce RTX 2070 Armor 40
32
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS 40
32
ASUS TUF Radeon RX 5700 Gaming X3 37
30
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 37
30
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Shadow Of The Tomb Raider – 2560 x 1440, ustawienia najwyższe
[kl./s.] DirectX 12, TAA

ASUS TUF GeForce RTX 3090 (Core i9 10900K) 174
138
ASUS TUF GeForce RTX 3090 (Core i9 9900K) 171
136
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G 158
123
NVIDIA GeForce RTX 3080 FE 150
117
GeForce RTX 2080 Ti FE 114
89
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING 99
79
GeForce RTX 2080 Super FE 96
76
GeForce RTX 2080 FE 92
73
Radeon VII 85
65
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 83
66
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G 81
63
GeForce GTX 1080 Ti 79
62
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS 76
60
MSI GeForce RTX 2070 Armor 76
59
ASUS TUF Radeon RX 5700 Gaming X3 72
57
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super FE 70
55
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Shadow Of The Tomb Raider – 1920 x 1080, ustawienia najwyższe
[kl./s.] DirectX 12, TAA

ASUS TUF GeForce RTX 3090 (Core i9 10900K) 245
186
ASUS TUF GeForce RTX 3090 (Core i9 9900K) 243
183
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G 224
170
NVIDIA GeForce RTX 3080 FE 214
162
GeForce RTX 2080 Ti FE 165
121
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING 146
112
GeForce RTX 2080 Super FE 141
105
GeForce RTX 2080 FE 135
102
Radeon VII 122
89
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 122
92
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G 122
94
GeForce GTX 1080 Ti 116
87
MSI GeForce RTX 2070 Armor 112
84
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS 112
84
ASUS TUF Radeon RX 5700 Gaming X3 109
83
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 105
79
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Komputronik Ultimate HC900 [B04] - piękna i wydajna maszyna

World War Z – 3840 x 2160, ultra/ultra, Fidelity FX CAS
[kl./s.] Vulkan

ASUS TUF GeForce RTX 3090 (Core i9 10900K) 145
124
ASUS TUF GeForce RTX 3090 (Core i9 9900K) 140
120
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G 127
108
NVIDIA GeForce RTX 3080 FE 119
103
GeForce RTX 2080 Ti FE 85
72
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING 73
63
GeForce RTX 2080 FE 69
59
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G 62
56
GeForce RTX 2070 Super FE 62
54
ASUS TUF Radeon RX 5700 Gaming X3 54
48
GeForce RTX 2060 Super FE 51
43
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Far Cry 5 – 3840 x 2160, ustawienia ultra
[kl./s.] DirectX 11, TAA

ASUS TUF RTX 3090 (Core i9 10900K) 112
103
ASUS TUF RTX 3090 (Core i9 9900K) 110
100
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G 100
89
NVIDIA GeForce RTX 3080 FE 98
85
GeForce RTX 2080 Ti FE 77
69
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING 64
57
GeForce RTX 2080 Super FE 62
57
GeForce RTX 2080 FE 60
52
Radeon VII 60
50
GeForce GTX 1080 Ti 55
49
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 54
48
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G 53
45
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS 48
43
ASUS TUF Radeon RX 5700 Gaming X3 47
40
MSI GeForce RTX 2070 Armor 46
41
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 46
40
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Przypominamy - w przypadku World War Z i Far Cry 5 zrezygnowaliśmy z testów w rozdzielczościach FHD i QHD, bowiem przyrost wydajność był znikomy (bottleneck procesora).

Testy wydajnościowe w rozdzielczości 8K (Samsung Q800T QLED 8K HDR Smart TV)

Samsung 8K QLED Q800T

Do testów 8K oczywiście był nam potrzebny odpowiedni telewizor - no i nie obyło się bez zakupu nowego kabla HDMI 2.1. Model Samsung QE65Q800TAT potrafi się pochwalić nie tylko rozdzielczością 7680 x 4320 w 60 Hz, ale i Quantum HDR 2000 (wsparcie HDR10+), wsparciem FreeSync, no i wieloma funkcjami Smart, a nawet wsparciem dla Asystenta Google i Alexy. Jego rozmiary (bez podstawy) to 1447,9 x 830,9 x 25,2 mm, a nasz model wyposażony był w ekran o przekątnej 65 cali (w sprzedaży dostępne są również modele z ekranem 75 i 82 cale).

Jeśli chodzi o telewizory 8K, to aktualnie wsparcie otrzymały:

  • Samsung - seria Q900T i Q800T (rozejrzyjcie się za aktualizacją firmware)
  • LG - seria NANO099, NANO098, NANO097 i NANO095 Series
  • Sony - seria Master Z9H

Co warto wiedzieć - gry jak Wolfenstein, Control, czy Death Stranding otrzymały nowy tryb DLSS 8K Ultra Performance - na razie testowaliśmy to w wersji beta, prawdopodobnie już za chwilę pojawią się one oficjalnie w aktualizacjach do tych gier.

Wolfenstein: Youngblood (Riverside) - 7680 x 4320, uber
[kl./s.] ray-tracing włączony (GeForce RTX 3090)

8K + DLSS (uberwydajność) 71
62
8K + DLSS (wydajność) 59
51
8K 28
23

Wolfenstein: Youngblood (Lab X) - 7680 x 4320, uber
[kl./s.] ray-tracing włączony (GeForce RTX 3090)

8K + DLSS (uberwydajność) 73
60
8K + DLSS (wydajność) 60
45
8K 29
17

Zaznaczamy, że uprzednio testowaliśmy Wolfa z DLSS w ustawieniach Jakość, a teraz wykorzystaliśmy najszybszy tryb Wydajność. Właśnie w ten sposób można sięgnąć 60 klatek na sekundę przy wysokich ustawieniach i 70 przy użyciu DLSS uberwydajność.

Inne gry z DLSS 2.0 i rozdzielczość 8K

Jeszcze lepiej radzi sobie Death Stranding (ale oczywiście nie ma tam wsparcia ray-tracingu) - w natywnej rozdzielczości 8K otrzymamy ponad 30 klatek na sekundę, przy użyciu DLSS 2.0 (tryb Wydajność) ponad 60 klatek na sekundę, a przy trybie Super Wydajność około 80 klatek na sekundę (ustawienia najwyższe).

ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC - chłodzenie zajmuje prawie 3 sloty

Metro: Exodus - 8K vs 4K
[kl./s.] DX12 (GeForce RTX 3090)

4K, ultra, PhysX, RT high, Hairworks i DLSS 78
47
4K, ultra, PhysX, RT high, Hairworks 57
36
8K, low i DLSS 49
34
8K, ultra, PhysX, Hairworks i DLSS 35
26
8K, ultra, PhysX, RT high, Hairworks i DLSS 26
17
8K, ultra, PhysX, RT high, Hairworks 15
10
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Shadow Of The Tomb Raider – 8K vs 4K
[kl./s.] DirectX 12 (GeForce RTX 3090)

4K, najwyższe 98
81
8K, niskie i DLSS 51
46
8K, najwyższe i DLSS 38
34
8K, najwyższe 29
24
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

World War Z – 8K vs 4K
[kl./s.] Vulkan (GeForce RTX 3090)

4K, ultra 145
124
8K, niskie 113
104
8K, średnie 49
45
8K, ultra 40
35
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Jak widać wiele zależy od danej gry, a także od wsparcia DLSS (2.0) i możliwości wyboru ustawień Deep Learning Super Sampling. "Zwykły" DLSS w SOTR i Metro nie przynosi tak dużego skoku wydajności. 

Pobór mocy i temperatury

ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC - przełącznik trybów

Pobór energii platformy z procesorem Core i9 9900K
[W] mniej=lepiej

ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC (Core i9 10900K) 540
ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC (Core i9 9900K) 520
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G 503
NVIDIA GeForce RTX 3080 FE 478
Radeon RX Vega 64 395
GeForce RTX 2080 Ti FE 382
Inno3D GeForce RTX 2080 Super iChill X3 Ultra 366
Radeon VII 349
Gigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC 348
GeForce GTX 1080 Ti 347
GeForce RTX 2080 Super FE 346
ASUS ROG STRIX RTX 2080 Super OC GAMING 345
GeForce RTX 2080 FE 343
Gigabyte Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G 317
GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER Phantom GS 315
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 293
PowerColor Radeon RX 590 Red Devil 288
GeForce RTX 2070 FE 281

Cóż jest to trochę więcej od RTX 3080, ale... w porównaniu do tej karty to już robi naprawdę niewielką różnicę. Polecany przez ASUSa zasilacz do tej karty to... 850 watów. Do jakości chłodzenia ASUSa i kultury pracy absolutnie nie można się przyczepić. Nawet w trybie OC karta utrzymuje temperatury około 70 stopni (zwykle nieco poniżej).

ASUS TUF GeForce RTX 3090 - czy warto kupić?

ASUS TUF GeForce RTX 3090 OC - król wydajności

Wielkie wow i ekscytacja? Cóż... Ogień wypalił się trochę przy premierze GeForce RTX 3080, sporo wydajniejszej od RTX 2080 Ti i dobrze wycenionej (sugerowane ceny od 3300 złotych). Wiedzieliśmy już czego spodziewać się po NVIDIA Ampere i wiedzieliśmy, że RTX 3090 będzie jeszcze wydajniejsza. Nie było co jednak liczyć na jakiś potężny skok wydajności w stosunku do RTX 3080, a ceny karty dodatkowo zaczynają się od ponad 7000 złotych.

Komputronik Ultimate HC900 [B04] - jest moc!Komputronik Ultimate HC900 [B04] - piękna i wydajna maszyna

Poza tym.. tak karta wyprzeda swoje czasy, a już na pewno wyprzedza resztę hardware. Patrzymy tu zwłaszcza w kierunku procesorów, których możliwości mocno ograniczają karty Ampere - przynajmniej jeśli mowa o niższych rozdzielczościach jak Full HD, a nawet QHD. Z pewnością jednak RTX 3090 nie ma sobie równych jeśli chodzi o obsługę ray-tracingu, czy też DLSS.

Czy to pierwsza karta do gry w rozdzielczości 8K? W zasadzie tak... pod warunkiem wykorzystania nowych, ultra szybkich ustawień w DLSS 2.0. Można wtedy liczyć nawet około 70-80 klatek na sekundę. Oczywiście można również mocno zejść z ustawieniami gry (patrz testy w World War Z) i grać w natywnym 8K, ale chyba nie o to tu chodzi. Przypomnijmy może jeszcze o sprzętowej akceleracji odtwarzania materiałów AV1 8K HDR, jak i możliwości nagrywania przez ShadowPlay rozgrywki w 8K HDR i 30 klatkach na sekundę (aby uzyskać dostęp do tej funkcji, w momencie testów trzeba było włączyć funkcje eksperymentalne w GeForce Experience).

NVIDIA właśnie postawiła kropkę nad... j w słowie "supremacja". GeForce RTX 3090 to karta graficzna przeznaczona dla osób które chcą mieć absolutnie najwydajniejszą kartę na rynku (nie oglądając się na cenę) lub potrzebują dużej ilości pamięci VRAM do bardziej poważnych zastosowań. To Titan, tylko... bez Titana w nazwie i... w startowej cenie o 1000 dolarów niższej.

RTX 3090 vs Titan RTX

NVIDIA GeForce RTX 3090 Titan RTX
35,6 Shader-TFLOPS
(peak FP32)
16,3 Shader-TFLOPS
(peak FP32)
284,7 TensorTFLOPS
(peak FP16 Tensor)
130,5 TensorTFLOPS
(peak FP16 Tensor)
69,5 RT TFLOPS
(ray-tracing)
49,2 RT TFLOPS
(ray-tracing)
GDDR6X 384-bit 24 GB GDDR6 384-bit 24 GB
19,5 Gbps 14 Gbps
936 GB/s
(przepustowość)
672 GB/s
(przepustowość)

Jeśli chcesz mieć świetną kartę do grania w 4K wybierz RTX 3080 - w zastosowaniach gamingowych jest niewiele mniej wydajna od RTX 3090, a jej cena jest prawie dwukrotnie niższa.

Wedle NVIDII karta RTX 3090 jest szybsza od RTX 3080 (w gamingu 4K) zaledwie o 10 do 15% - w naszych testach karta pokazała przewagę około 10%, a nawet nieco niżej.

GeForce RTX 3090 to karta dla największych entuzjastów - na przykład takich, którzy koniecznie chcą pograć w rozdzielczości 8K. Ma to sens? Niby nie, ale za to jaki szacun na dzielni!

To jest już karta dla użytkowników poszukujących najwyższej wydajności w równie wysokiej cenie i... raczej do zastosowań bardziej profesjonalnych niż gry, ze względu na 24 gigabajty pamięci VRAM na pokładzie (przypomnijmy, że modele 3080 mają 10 GB). Jeszcze za mało mocy? Możesz połączyć dwie (maksymalnie - 3-way i 4-way SLI nie jest wspierane) takie karty za pomocą NVLINK.

ASUS GeForce RTX 3090 TUF Gaming OC - ocena

  • najwydajniejsza i fabrycznie podkręcona karta graficzna
  • dwa standardowe gniazdka zasilające 8-pin, zamiast jednego 12-pin (FE)
  • wydajność wyższa od Titana RTX
  • bardzo wysoka wydajność w ray-tracingu i DLSS
  • 8-nanometrowa litografia GPU i PCI Express 4.0
  • 24 gigabajty pamięci VRAM GDDR6X
  • 2 x HDMI 2.1 i 3 x DP 1.4a
  • technologia RTX IO i NVIDIA Reflex
  • bardzo dobry system chłodzący i kultura pracy (tryb 0db)
  • bardzo wysoki pobór energii - prawdopodobna konieczność wymiany zasilacza na mocniejszy
  • skromne możliwości dalszego OC
  • relatywnie wysoka cena (chociaż atrakcyjna na tle cen Titana RTX)

96% 4,8/5

Dobry Produkt benchmark.plSuper Wydajność benchmark.plSuper Wydajność 3D benchmark.pl

Może cię również zainteresować:

marketplace

Komentarze

56
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    mutissj
    Przyrost mocy nie warty dopłaty z RTX 3080
    17
  • avatar
    hexon6
    8K i DLSS, czyli zwykłe 4k/2160p. Mija się z celem takie testowanie. W natywnym 8K ta karta nawet 30fps nie gwarantuje, więc kolejna papka marketingowa.
  • avatar
    Jtm8_
    Bez sensu, dopiero następną generacje będzie sens kupić 300w to bardzo awaryjne, gorące urządzenie, chyba że 3070 stanieje po premierze radeonow, lub radeon będzie miał coś normalniejszego, 3060 nie będzie za 1500 :-) więc lepiej poczekać na radeony
  • avatar
    KENJI512
    Mówiąc klasykiem - to nie jest tak, że dopłacasz za wydajność. To jest tak, że dopłacasz, że w ogóle będziesz miał kartę z więcej, niż 10GB VRAM... :/

    Szkoda, że 3080Ti 20GB nie wydali.

    Poza tym odnośnie cen... kupiłem TUF za 7529zł... pierwsze dwie minuty... po kilku minutach cena poszybowała o kolejne 300zł. Na ogół cena sugerowana to ta najwyższa i sklepy walczą ceną. Tu nie muszą^^
  • avatar
    Ciekawski_
    Kolejny test pokazujący mizerną przewagę nad 3080 i co najwyżej przeciętną nad 2080Ti.
    Zrobiłem małe podsumowanie wyników z kilku portali:
    techpowerup.com/review/zotac-geforce-rtx-3090-trinity/32.html
    4K:
    ~10% przewagi nad 3080
    ~45% przewagi nad 2080Ti
    1440p:
    ~6% przewagi nad 3080
    ~32% przewagi nad 2080Ti
    1080:
    ~4% przewagi nad 3080
    ~20% przewagi nad 2080Ti

    techspot.com/review/2105-geforce-rtx-3090/
    4K:
    ~10% przewagi nad 3080
    ~45% przewagi nad 2080Ti
    1440p:
    ~7% przewagi nad 3080
    ~30% przewagi nad 2080Ti

    computerbase.de/2020-09/geforce-rtx-3090-gigabyte-msi-test/2/#diagramm-quake-2-rtx-raytracing-in-3840-2160
    4K:
    ~11% przewagi nad 3080
    ~45% przewagi nad 2080Ti

    RT 4K :
    ~11% przewagi nad 3080
    ~52% przewagi nad 2080Ti
    RT 1440p:
    ~8% przewagi nad 3080
    ~48% przewagi nad 2080Ti
    RT 1080p:
    ~6% przewagi nad 3080
    ~42% przewagi nad 2080Ti

    DLSS 4K :
    ~6% przewagi nad 3080
    ~49% przewagi nad 2080Ti
  • avatar
    Jtm8_
    Wydajność całkiem dobra nowych kart 3080 i 3090, niestety pobór prądu to poniżej krytyki, co prawda to zwyczajny pecet nie laptop ale trwałość tego układu jest trudna do oszacowania.....
    Proces technologiczny to albo ściema albo kompletnie niedopracowany, to aż 140w więcej od 2080ti :-), chyba za mocno podkręcili ten układ(to oddzielna sprawa) i na pewno nie ma aż tyle shaderow czy innych jednostek od 2080ti.
    Po wynikach można stwierdzić że laptopy geforce niewiele więcej będą wydajne, od tych co są teraz, no dobra może 20% i nie mam pojęcia jak zetną ten pobór prądu w laptopach, chyba że dadzą 3060ti. Pozostawiając shadery na boku jest to układ niewiele większy od 2080ti, wydajność w grach 40% większa od 2080ti (klatki minimalne) pozostałe gry to już sterowniki i wsparcie.
    Ok 3200zl? Okazja? Wątpię w to, może dla ludzi z zasobnym portfelem.
    Karty na serio powinny kosztować w miarę dobre 1500zl, i czekam na odpowiedź amd, oby zeszli z ceną bo chyba nikt nie chce laptopow za 10tys. :-)
  • avatar
    cyna76
    Jednym słowem karta skierowana do ludzi którzy będą w stanie wykorzystać jej potencjał a nie dla spijaczy tanich energetyków którzy w pocie czoła produkują powtarzający się na forum temat "co se kupić za 4k żeby miej 800fps CS:GO"
  • avatar
    owatanka
    Dla grafiki 3D w 8K potrzeba 24GB ram dlatego tyle zamontowano na rtx 3090 jesli sie ktos zastanawia po co tyle ramu.
  • avatar
    Mcvillain
    Fajnie fajnie, ale test z 4 liter bo nie ma podanych najniższych fps co z tego ze masz średnie 60 jak występują spadki do 5/10fps. Lepsze stale 30 klatek niz latajace z 5 do 60
  • avatar
    Marek1981
    Kiedy ja się doczekam rzetelnych testów..... Jest sporo zastrzeżeń do metodologi, sposobu przedstawiania jak i wniosków... Ta karta jest za słaba do 8k i koniec a sztuczki odbijajace się spadkiem jakości obrazu jest niedopuszczalny, gramy w 8k a wyglada obraz dużo gorzej niż w 4k - jaki sens? I komentarz w stylu tak karta wyprzedza swoje czasy jak fps ok 15.... eh.
  • avatar
    endogie
    Wiele razy w ogóle się nie odzywam bo mi się nie chcę...tak po prostu. A teraz napisze. @kitamo oczywiscie jak ostatnio prawie w każdej kwestii ( szczególnie w temacie konsol, a szczególnie PS5 ) mylił się i tym razem. Pisał: " A po co ci te 10 Gb RAM ( apropo Geforce RTX 3080 ). No więc na mało szczegółów przyjacielu drogi zwróciłeś uwage pisząc swoje komentarze względem tych 10 Gb RAM. O ile sytuacja wygląda z goła trochę inaczej jeśli by poruszyć kwestie RTX 3080 o tyle sprawa tej karty czyli RTX 3090 wyjaśnia dlaczego na jej pokładzie jest aż 24 Gb RAM. Odsyłam do lektury w postaci filmików na YouTube także w wersji polskiej i wyciągniecia nalezytych wniosków z nich.
  • avatar
    szymcio30
    Metro Exodus gra momentami tak brzydka, że nie wierzyłem zachwytom recenzentów. Fakt jest RT, ale DLSS to stara wersja wiec zysk wydajności jak widac jest słaby. Niektóre gry da sie pograć, ale do 8k to trzeba mieć tak naprawdę tandem 3090
    -2
  • avatar
    ElFi_
    Jak przeczytałem, że "Nvidia postawiła kropkę nad...j" to wyobraziłem sobie całkiem inne słowo (ósma litera alfabetu). Też myślę, że ta karta to bardziej dzieło sztuki: kupić, postawić na centralnym miejscu i delektować się widokiem.
  • avatar
    brettsinclairdannywilde
    Warto byłoby zobaczyć jak wypada porównanie np. w Luxie czy Optix, bo używanie tej karty do grania to czyste marnotrawstwo jej potencjału co widać po wynikach testów w grach.
  • avatar
    Nels0n
    Jak dla mnie jest to na czcze wymuszenie cen Titan RTX[?], który z serii Ampere będzie droższy niż ów "superkomputer"- swoją drogą zastanawia mnie jeden szkopuł... Dlaczego do PC wartego 16k z "topowymi" podzespołami wciśnięto ASUS ROG STRIX Z490-F Gaming?! Już lepszym wyborem byłaby wersja E albo Prime z470 Pro.
  • avatar
    lothar
    Komuś udało się kupić?
    Były już jakieś dostawy do Polski?
  • avatar
    piotr.potulski
    Problemy pierwszego świata...
    1. Niewydolne w FHD CPU - trzeba mieć trochę nierówno, żeby kupować 3090 do grania w FHD, ale nawet jeżeli, to co za różnica, czy tych klatek będzie 300, czy 600?
    2. Wydajność w 8K - faktycznie w większości gier na ultra nie pójdzie w tej rozdzielczości, ale już z 4K skalowanym DLSS do 8K sobie radzi, efekty podobno niezłe (jak ktoś ogląda 80" obraz przez lupę...) i pozostaje tylko jeden szczegół - trochę mało na rynku monitorów. Lubię wysoką rozdzielczość, mam monitor 4K kupiony jeszcze jak w komentarzach rządzili mądrale, co to uważali, że FHD wystarczy każdemu, ale najzwyczajniej w świecie, to jeszcze nie jest czas 8K w grach.
    Według mnie, mamy teraz sytuację, w której karty graficzne wyprzedziły całą resztę: CPU, Monitory i co najważniejsze - gry.