Arctic Liquid Freezer II 420 - lepszego chłodzenia AiO nie znajdziesz
Chłodzenie

Arctic Liquid Freezer II 420 - lepszego chłodzenia AiO nie znajdziesz

przeczytasz w 5 min.

Testujemy chłodzenie Arctic Liquid Freezer II 420 – to topowy zestaw chłodzenia wodnego (AiO) dla procesorów, który powinien spełnić oczekiwania nawet najbardziej wymagających klientów. Jak jest w rzeczywistości?

Ocena benchmark.pl
  • 4,7/5
Plusy

- rewelacyjna wydajność,; - dodatkowy nawiew na sekcję zasilania,; - kompatybilność z większością obecnych procesorów,; - prosty montaż,; - całe chłodzenie korzysta z jednego złącza dla wentylatora,; - stosunkowo niska cena.

Minusy

- niekompatybilne z podstawkami AMD TR4 i sTRX4,; - dosyć sztywne węże,; - wymaga złącza o dużej obciążalności,; - przydałaby się większa porcja pasty termoprzewodzącej.

Najlepsze chłodzenie dla procesora? Wielu wskazałoby tutaj zestawy Arctic Liquid Freezer II. My też zaliczamy się do tego grona - mieliśmy okazję sprawdzić model Liquid Freezer II 280 i sprzęt rzeczywiście zrobił na nas bardzo dobre wrażenie.

Ostatnio w ofercie producenta pojawił się nowy, większy zestaw – model Arctic Liquid Freezer II w rozmiarze 420 mm. Informacja o pojawieniu się chłodzenia spotkała się z tak dużym zainteresowaniem z Waszej strony, że… postanowiliśmy je sprawdzić osobiście.

Porównanie chłodzeń Arctic Liquid Freezer II

Nim jednak przejdziemy do nowego modelu, warto jeszcze powiedzieć kilka słów o całej serii  Liquid Freezer II – w ofercie producenta znajdziemy już pięć modeli: 120, 240, 280, 360 i 420.

ModelArctic
Liquid Freezer II120
Arctic
Liquid Freezer II 240
Arctic
Liquid Freezer II 280
Arctic
Liquid Freezer II 360
Arctic
Liquid Freezer II 420
Blok wodnyMiedziany
Wymiary bloku wodnego98 x 78 x 53 mm
Obroty pompki800 - 2000 RPM
Wentylator VRM40 mm
Obroty wentylatora VRM1000 - 3000 RPM
Węże350 mm450 mm450 mm450 mm450 mm
ChłodnicaAluminiowa
Wymiary chłodnicy157 x 120 x 38 mm277 x 120 x 38 mm317 x 138 x 38 mm398 x 120 x 38 mm 458 x 138 x 38 mm
Wentylatory1x P12 PWM (120 mm)2x P12 PWM (120 mm)2x P14 PWM (140 mm)3x P12 PWM (120 mm)3x P14 PWM (140 mm)
Obroty wentylatora200 - 1800 RPM200 - 1800 RPM200 - 1700 RPM200 - 1800 RPM200 - 1700 RPM
Generowany hałas0,3 sona
Wydajność wentylatora56,3 CFM / 95,65 m³/h56,3 CFM / 95,65 m³/h72,8 CFM /123,76 m³/h56,3 CFM / 95,65 m³/h72,8 CFM /123,76 m³/h
Dodatkowe» pasta termoprzewodząca Arctic MX-4 (0,8 g)
Kompatybilność» AMD: AM4 / AM3(+)
» Intel LGA 115x / LGA 1200 / LGA 2011(-3) / LGA 2066
Waga zestawu932 g1191 g1572 g1687 g1977 g
Cena320 zł440 zł450 zł500 zł600 zł

Wszystkie bazują na tej samej konstrukcji, ale różnią się wielkością chłodnicy i wentylatorami (w najmniejszym zastosowano też krótsze węże), co oczywiście ma przełożenie na wydajność odprowadzania ciepła.

Nowy model -  Arctic Liquid Freezer II 420 to największy i (teoretycznie) najwydajniejszy przedstawiciel serii. Na rynku nie ma zbyt wielu aż tak dużych zestawów, ale jego cena wbrew pozorom nie jest aż tak wysoka (ta kształtuje się mniej więcej na poziomie około 600 złotych).

Chłodzenie Arctic Liquid Freezer II 420

Arctic Liquid Freezer II 420

Chłodzenie Liquid Freezer II 420 korzysta z autorskiej konstrukcji, którą możecie kojarzyć z mniejszego zestawu Liquid Freezer II 280 – mamy tutaj do czynienia z miedzianym blokiem wodnym i specjalną pompką (producent chwali się, że została ona zoptymalizowana pod kątem dobrej lepszej wydajności i niskiego poziomu generowanego hałasu).

Arctic Liquid Freezer II 420

Arctic Liquid Freezer II 420

Nie jest to jednak zwykła blokopompka, jaką można spotkać z popularnych zestawach AiO. Producent zainstalował na obudowie jeszcze niewielki, 40-milimetrowy wentylator, który wspomaga cyrkulację powietrza w okolicach sekcji zasilania płyty głównej, co ma wpływać na jej niższe temperatury. Czy tak będzie w rzeczywistości? Sprawdzimy to podczas testów.

Arctic Liquid Freezer II 420

Ciepło z procesora jest odprowadzane do aluminiowej chłodnicy – zastosowano tutaj 45-centymetrowe wężyki z materiału EPDM (terpolimer etylenowo-propylenowo-dienowy), który zapobiega parowaniu czynnika chłodniczego. Na zewnątrz zastosowano nylonowy oplot.

Arctic Liquid Freezer II 420

Testowany model wykorzystuje potężną chłodnicę w rozmiarze 420 mm (co istotne, jest to konstrukcja o profilu 38 mm, więc grubsza niż w przypadku większości chłodzeń AiO). Powierzchnia rozpraszania ciepła jest ogromna, co dobrze wróży wydajności chłodzenia. Trzeba jednak pamiętać, że taki radiator zmieści się tylko do największych obudów.

Arctic Liquid Freezer II 420

Na chłodnicy zainstalowano trzy 140-milimetrowe wentylatory Arctic P14 PWM – to wysokociśnieniowe modele, które korzystają z dynamicznego łożyska olejowego. Obroty „śmigiełek” można regulować w zakresie 200 – 1700 RPM. Według specyfikacji, maksymalny przepływ powietrza wynosi po 72,8 CFM, a hałas nie przekracza 0,3 sona.

Montaż chłodzenia Arctic Liquid Freezer II 420

Liquid Freezer II 420 pasuje prawie do wszystkich najpopularniejszych podstawek pod procesory Intel i AMD (wyjątkiem są gniazda AMD TR4/sTRX4).

Arctic Liquid Freezer II 420

W zestawie otrzymujemy wszystkie niezbędne elementy montażowe oraz małą saszetkę pasty termoprzewodzącej Arctic MX-4, która powinna wystarczyć na 1-2 aplikacje. Szkoda, że producent nie pokusił się o dodanie większej porcji pasty, bo przy modernizacji sprzętu trzeba będzie ją dokupić.

Montaż chłodzenia nie jest skomplikowany. Instrukcję znajdziemy na stronie producenta (nie jest dodawana w zestawie), a w razie problemów można wspomóc się filmikami instruktażowymi.

Instalacja właściwie sprowadza się do kilku kroków: przymocowania stelaża do płyty głównej, przykręcenia belek do bloku wodnego, posmarowania procesora pastą termoprzewodzącą i przykręcenia bloku do stelaża na płycie głównej. Następnie należy przykręcić chłodnicę do obudowy. Nie powinno być problemów z długością węży, ale są one dosyć sztywne, więc trudno będzie ułożyć je w obudowie.

Arctic Liquid Freezer II 420 - zapinka AMD

Nowe wersje chłodzeń Liquid Freezer II zawierają ulepszone zapinki AMD, które pozwalają na przesunięcie bloku wodnego względem procesora (teoretycznie ma to się przełożyć na lepsze odprowadzanie ciepła z układów korzystających z budowy na bazie kilku chipletów). W naszym przypadku pojawiły się jednak problemy z kompatybilnością, bo belka montażowa minimalnie zawadzała o radiator dla gniazda M.2 na płycie głównej ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi).

Chłodzenie zostało tak skonstruowane, że wymaga podłączenia tylko jednej wtyczki do płyty głównej (wentylatory i pompkę podłączono do rozgałęziacza, a przewody poprowadzono pod oplotem węży, więc unikniemy plątaniny kabelków). Warto jednak zaznaczyć, że zestaw wymaga zastosowania gniazda o większej obciążalności (całość może pobrać nawet 7 W).

Test chłodzenia Arctic Liquid Freezer II 420

Testy zestawu Arctic Liquid Freezer II 420 przeprowadziliśmy na platformie z procesorem AMD Ryzen 9 3900X, który działał w dwóch trybach - standardowym i ekstremalnym (po podkręcaniu do 4,2 GHz przy napięciu zasilającym 1,375 V).

Jak wypada Arctic Liquid Freezer II 420? Żeby ukazać jego osiągi, zestaw porównaliśmy do średniej klasy chłodzenia powietrznego (SilentiumPC Fortis 3 HE1425) oraz chłodzenia wodnego AiO z chłodnicą 280 mm (be quiet! Silent Loop 280). Za kontrolę obrotów odpowiadała płyta główna ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi).

Do obciążenia systemu wykorzystaliśmy oprogramowanie Prime95 (tryb Small FFTs, który potrafi bardzo mocno rozgrzać procesor). W pomieszczeniu testowym panowała temperatura otoczenia około 23 stopni Celsjusza (podajemy przyrost temperatury), a pomiar głośności przeprowadzaliśmy z odległości 50 cm (bez obudowy).

AMD Ryzen 9 3900X: temperatura procesora (delta)
[°C] mniej = lepiej

  obciążenie
spoczynek
Arctic Liquid Freezer II 420
(max. 37 dB)
46
8
be quiet! Silent Loop 280
(max. 38 dB)
49
8
SilentiumPC Fortis 3 HE1425
(max. 40 dB)
56
7

ASUS ROG Crosshair VIII Hero: temperatura sekcji zasilania (delta)
[°C] mniej = lepiej

  obciążenie
spoczynek
Arctic Liquid Freezer II 420
(max. 37 dB)
12
5
SilentiumPC Fortis 3 HE1425
(max. 40 dB)
13
5
be quiet! Silent Loop 280
(max. 38 dB)
25
13

Ryzen 9 3900X pracujący ze standardowymi zegarami nie był specjalnym wyzwaniem dla chłodzeń. Warto jednak zaznaczyć, że na testowanym modelu uzyskaliśmy najniższe temepratury zarówno procesora jak i sekcji zasilania.

AMD Ryzen 9 3900X OC: temperatura procesora (delta)
[°C] mniej = lepiej

  obciążenie
spoczynek
Arctic Liquid Freezer II 420
(max. 41 dB)
67
8
be quiet! Silent Loop 280
(max. 45 dB)
75
8
SilentiumPC Fortis 3 HE1425
(max. 40 dB)
86
8

ASUS ROG Crosshair VIII Hero OC: temperatura sekcji zasilania (delta)
[°C] mniej = lepiej

  obciążenie
spoczynek
SilentiumPC Fortis 3 HE1425
(max. 40 dB)
19
7
Arctic Liquid Freezer II 420
(max. 41 dB)
20
6
be quiet! Silent Loop 280
(max. 45 dB)
34
15

Dużo ciekawiej wygląda sytuacja po mocnym podkręceniu procesora. Standardowy cooler nie poradził sobie ze schłodzeniem układu (temperatury dochodziły do 109 stopni Celsjusza!). Dużo lepiej wypadły chłodzenia wodne, przy czym Liquid Freezer II 420 zapewnił tutaj wyraźnie niższe temperatury zarówno procesora jak i sekcji zasilania. Do tego był całkiem cichy.

Arctic Liquid Freezer II 420 - chłodzenie dla największych hardkorów

Co tu dużo mówić, Arctic ponownie odwalił kawał dobrej roboty. Już model Liquid Freezer II 280 zrobił na nas pozytywne wrażenie, ale większa konstrukcja podniosła poprzeczkę jeszcze wyżej. Warto jednak podkreślić, że nie jest to propozycja dla szerokiego grona odbiorców – to sprzęt dla najbardziej wymagających klientów, którzy nie uznają kompromisów.

Arctic Liquid Freezer II 420

Liquid Freezer II 420 to zestaw chłodzenia cieczą, który różni się od standardowych modeli AiO. Podobnie jak w mniejszym modelu, producent zastosował innowacyjną blokopompkę z dodatkowym nawiewem. Głównym atutem jest jednak gruba, potężna chłodnica, na której zainstalowano trzy 140-milimetrowe wentylatory (co ważne, wszystko jest podłączane do jednego gniazdka na płycie głównej).

Budowa chłodzenia oczywiście ma wpływ na osiągi. Konstrukcja oferuje rewelacyjną wydajność i cechuje się cichą pracą, ale jej potencjał uwidacznia się przy gorętszych i/lub dodatkowo podkręconych procesorach. Liquid Freezer II ma jeszcze jedną przewagę nad konwencjonalnymi AiO - zestaw pozwala też schłodzić sekcję zasilania płyty głównej, co może mieć znaczenie właśnie podczas overclockingu CPU.

Nowy model nie jest jednak tak uniwersalny, jak 240-, 280- czy nawet 360-milimetrowe zestawy - 420-milimetrowe chłodzenie zmieści się tylko do największych obudów, co na pewno zmniejsza grono zainteresowanych nowym modelem. Na pochwałę zasługuje prosty montaż, aczkolwiek zastosowane węże są dosyć sztywne. Jedyne czego nam brakuje to kompatybilności z podstawkami AMD TR4/sTRX4 pod procesory Ryzen Threadripper – sądzimy, że LFII z ogromną chłodnicą sprawdziłby się tutaj idealnie. Aha, no i przydałaby się większa porcja pasty termoprzewodzącej.

Pewnie pomyśleliście, że Arctic Liquid Freezer II 420 kosztuje niebotyczną ilość pieniędzy? Cóż, na rynku nie ma zbyt wielu AiO w rozmiarze 420 mm. Tutaj czeka nas kolejne zaskoczenie, bo zestaw został wyceniony na 600 złotych – to stosunkowo nieduża kwota, bo w podobnej cenie można znaleźć 280- lub 360-milimetrowe modele. Jeżeli poszukujecie topowego AiO (i taki kolos zmieści Wam się do obudowy), nie ma nad czym się zastanawiać – bierzcie LFII 420.

Arctic Liquid Freezer II 420 - ocena końcowa:

  • rewelacyjna wydajność
  • dodatkowy nawiew na sekcję zasilania
  • kompatybilność z większością obecnych procesorów
  • prosty montaż
  • całe chłodzenie korzysta z jednego złącza dla wentylatora
  • stosunkowo niska cena
     
  • niekompatybilne z podstawkami AMD TR4 i sTRX4
  • dosyć sztywne węże
  • wymaga złącza o dużej obciążalności
  • przydałaby się większa porcja pasty termoprzewodzącej

94% 4,7/5

Super Produkt  Super Wydajność

Zobacz również:

Komentarze

20
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Virtus
    3
    Świetne, mój faworyt.

    Chętnie bym zobaczył jak wypada w porównaniu do Alphacool Eisbaer Aurora 420.
    • avatar
      Szymonex
      1
      Zaraz będzie ktoś kto przyjdzie i „ale, ale nie ma rgb” i -15fps w skutku
      • avatar
        Ahura
        0
        ładny
        • avatar
          rlego
          -1
          dla niektorych moze szczegol, ale dlaczego to jest takie brzydkie?
          • avatar
            Nels0n
            -1
            Miałem wersję 360 i po około pół roku przeszedłem na Enermax Aquafusion 360 i w życiu nie wrócę do Arctic. Nie ma porównania- Enermax jest o niebo cichszy, jeżeli chodzi o stres Arctic nie ma nawet polotu, temperatury też nie są jakieś dobre w porównaniu z aktualnym. Jakość wykonania tego AiO też pozostawia wiele do życzenia. Podniecacie się tym jakby to był złoty graal AiO, a jest co najwyżej dobre.
            • avatar
              Pejo_
              -1
              Widziałem test na necie tego chłodzenie względem wersji 280mm na ryzen 3700x i różnica jest 1-2 stopnia. Wiec szalu chybna nie ma ta wersja 420mm. Najrozsądniejszym chyba na obecna chwile chłodzeniem w porównaniu dobra wydajność, dobra cena i wygląd AIO to Corsair 360mm H150i ELITE CAPELLIX.
              • avatar
                cattani43
                -1
                Zabralo jakby ktoś nie zauważył tego porównania "po mocnym podkręceniu procesora". Przypadek?
                • avatar
                  awesome1337
                  -2
                  gdyby tylko nie był taki brzydki
                  • avatar
                    cancel
                    0
                    Jeżeli macie to chłodzenie to mam ogromną prośbę, zróbcie testy montażu zwykłego AM4 i montażu na offsecie - pokażcie różnicę w temperaturach. Ostatnio kupiłem wersje 360mm i na mojej płycie głównej X570 Aorus Master montaż na offsecie jest niemożliwy ze względu na dysk M.2. Pisałem już do supportu i odpowiedzieli że luty/marzec powinni to naprawić i wysłać mi nową zapinkę.
                    • avatar
                      4tob.tobe
                      0
                      Google płaci teraz od 17488 USD do 23500 USD miesięcznie za pracę 0nline w domu. Dołączyłem do tej pracy 2 miesiące temu i zarobiłem 21540 $ w pierwszym miesiącu na tej pracy. Mogę powiedzieć, że moje życie zmieniło się - całkowicie na lepsze! Sprawdź, co robię

                      www.workreviews10.com
                      • avatar
                        ralwaysalon
                        0
                        Zostań w domu Mama z Nowego Jorku podzieliła się sekretem, w jaki sposób była w stanie zarabiać 2500 $ tygodniowo z pracy online zaledwie 3 tygodnie po utracie starej pracy ... Dowiedz się, jak TUTAJ workreviews10.com