Monitory

Podsumowanie

Monitor Asus

Technologia podświetlania diodami LED przynosi ze sobą wiele zalet. Należy jednak jasno zaznaczyć, że pomimo oczywistych korzyści z  zastosowania diod LED, nie warunkują one znakomitej jakości obrazu do zastosowań profesjonalnych. Jeżeli jednak szukasz monitora do domu, będziesz w pełni zadowolony z jakości obrazu i pozostałych korzyści.

Z całą pewnością jako korzyści zastosowania podświetlania LED Edge (w porównaniu do CCFL) można wymienić:

  • Lepszy stosunek jasności do poboru prądu
  • Mniejsze zużycie energii - brak niepotrzebnego marnowania energii
  • Mniejsza ilość wydzielanego ciepła
  • Mniejsze rozmiary monitorów (grubość) - monitor wygląda atrakcyjniej
  • Mniejsza waga - monitor można łatwiej przenieść
  • Bardziej przyjazne dla środowiska - panele nie zawierają rtęci
  • Szybki start - monitor jest gotowy do pracy od razu, brak tzw. wybudzania się kolorów

Po lewej monitor z podświetleniem LED, po prawej CCFL

Po lewej monitor z podświetleniem LED (Asus ML248H) , po prawej CCFL(BenQ E2420HD)

Do tego wszystkiego dochodzi jeszcze kwestia ceny. Nie można z góry zakładać, że monitor z podświetleniem LED będzie na pewno lepszy od modelu z CCFL. Najtańsze panele z LED mogą być wyraźnie gorsze od drogich wersji opartych na CCFL. Warto mieć na uwadze, że najważniejsze cechy monitorów LED Edge to mniejsze zużycie energii, szybki start (brak tzw. wybudzania się kolorów - monitor jest gotowy do pracy zaraz po włączeniu) oraz cienka obudowa - i przez to - możliwość zakupu panelu bardzo atrakcyjnego pod kątem wizualnym.

Jeśli chodzi o jakość obrazu, monitory LED Edge a CCFL są porównywalne. O wiele więcej zależy bowiem od zastosowanej matrycy - to ona w największym stopniu wpływa na jakość obrazu. Reasumując jednak: wiedząc, że monitor LED Edge nie jest gorszy pod względem jakości obrazu od CCFL w porównywalnej cenie i na tej samej matrycy, warto zdecydować się na LED, ponieważ zyskamy dodatkowe korzyści.
 

 

Energooszczędność

Panele z podświetleniem LED znakomicie sprawdzą się w zastosowaniach multimedialnych - zwykle od razu zauważa się, że czerń jest głębsza, biel jaśniejsza, a kolory bardziej żywe. Monitory z LED Edge są cienkie, stylowe i dzięki mniejszemu zużyciu energii znacznie bardziej ekologiczne. Wydają się idealnym rozwiązaniem do domowego centrum rozrywki.

logo ekspert

 

Komentarze

47
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    hideo
    0
    szybcy jesteście, news był a tu już mały arcik o podświetleniu hehe a tak nawiasem czy dzisiejszy test sponsoruje literka A? ;)
    • avatar
      Fourth Illusion
      0
      Acer T231H (CCFL) na obrazku przedstawiajacym podswietlenie w % jest 1400cd/m2 :D o jedno zero za duzo
      • avatar
        qwerty
        0
        Przestańcie pisać "diody LED". Poprawnie się pisze "LED". Skrót LED oznacza light-emitting diode czyli dioda elektroluminescencyjna. Nie ma potrzeby dodawać słowa "dioda".
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Niestety monitory/telewizory z podświetleniem edge (krawędziowym) podświetleniem led mają jedną ogromną wadę, o której nikt nie chce głośnio mówić.
          Jest to zjawisko "cloudingu". Mianowicie W cienkich ekranach np samsunga a także innych z edge led, na ekranie pojawiają się jasne "chmurki". Jest to zjawisko związane po części z tym, że w cienkich ekranach matryca może być delikatnie nierównomiernie ułożona względem podświetlenia. Nic przyjemnego w momence gdy, gramy lub np oglądamy film w którym jest sporo ciamnych scen.
          Przykład - akurat nie mój - http://imageshack.us/photo/my-images/98/clouding.jpg/

          Ja zakupiłem tv samsunga z krawędziówką i występuje clouding ale nieco mniejszy niż ten na zdjęciu.
          • avatar
            hideo
            0
            imho czym lepsza matryca tym lepiej mieć podświetlenie CCFL, bo jaranie się szerokokątną dobrą matrycą i podświetleniem krawędziowym LED to wzajemnie się trochę gryzie, to co pod katami zbuduje dobra matryca to poniekąd może zniszczyć krawędziowy LED w lcd komputerowym i znów mała kaszanka, najlepsze panele komputerowe z dobrymi matrycami póki co korzystają z CCFL, dopiero punktowe LED może zawojować jakością obrazu jak zrobiło w HDTV :) pamiętam, że w HDTV Sony trochę się natrudziło zanim wstawiło krawędziowe LED do swoich telewizorów by trochę zminimalizować to co najbardziej bolało w krawędziowych LED Samsunga, a generalnie bardzo przyjemnie widać to na http://www.sony.pl/hub/telewizory-lcd/korzysci/technologia/article/id/1237478933477 można kliknąć po lewej na Edge LED a potem po prawej na punktowe LED
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              można się spodziewać testu nowych monitorów 3d od samsunga?
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Na ostatniej stronie jest błąd. Benq Bl2400PT na ledowe podświetlenie. I to nie jest ten monitor co na zdjęciu.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Oj nieładnie! Coś mi się zdaje, że na potrzeby udowodnienia tezy o mniejszym poborze prądu autor wyrzucił z porównania niektóre monitory na CCFL, które można było zobaczyć w artykule pana Kubery z zeszłego roku (Testy monitorów LCD: 9 modeli Full HD). Fakt że pewnie producenci wyrzucili je z produkcji ze względu na koszta/zyski i na "nie-ekologiczność", ale z przyzwoitości można by wspomnieć, iż na świetlówkach się da.
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    Oj przepraszam, zeszłoroczny był pana Dudy.
                    • avatar
                      marcin_kg
                      0
                      Artykuł ogólnie niezły. Pozostając w podobnym temacie, przydałby się artykuł porównujący matryce w monitorach LCD.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Jest tutaj porównanie grubości Asusa ML248H i BenQ E2420HD. Proszę więc podać:

                        1. czy oba mają zasilacze wbudowane w obudowę czy może zewnętrzne ?
                        2. czy oba mają(lub nie) otwory VESA do mocowania na ścianie
                        3. czy mają analogiczny zestaw gniazd ?

                        Bez tych odpowiedzi nie wiem, czy porównano produktu porównywalne.
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Ile pieniędzy Asus musiał wydać bym dzięki tej zmasowanej reklamie ich produktów uwierzył, że są najlepsi?
                          Mdli mnie od materiałów z Asusem, które dosłownie zapchały branżowe serwisy :(.
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Monitor cieńszy ale podstawka zaraz jest większa...
                            • avatar
                              jacy4
                              0
                              Szkoda że to porównanie tylko 22-24 cali, bo i tak większość ma 17-20 cali.
                              • avatar
                                adivxv5
                                0
                                Raz uruchamiacie komentarze raz nie, nie ładnie tak manipulować użytkownikami.
                                • avatar
                                  Michur
                                  0
                                  Warto również dodać, że urządzenia z led nie wydzielają tyle ciepa co bardzo służy w upalne dni
                                  • avatar
                                    Kropeczka
                                    0
                                    Fabryki ekranów LCD muszą się zwrócić i zarobić i póki to nie nastąpi nic nowego nie będzie.

                                    Koledzy piszą iż mdli ich od Asusa - nie mam nic Asusa to mnie nie mdli.

                                    Mdli mnie od tej chamsko wciskanej nam ekologii, Wg. producenta powinnam zmieniać monitor raz w roku - w imię ekologii (normalne jaja to "som" - niekumatym: wyprodukowanie czegoś kosztuje: surowce materiały, itd. Awaryjność na poziomie 10-20% - producentowi i tak się opłaca. Także u mnie jak gdzieś widzę znaczek "Eko" "przyjazny planecie" to już mnie mdli. Nie dlatego iż wylewam tony rtęci do rzek, ale z powodu obłudy i traktowania zwykłych ludzi jako mocno upośledzonych umysłowo. To jakby mnie bandzior w ciemnej uliczce napadł, okradł i domagał się podziękowań i publicznego oświadczenia iż działał w imię mojego dobra - wrrrrrrrr....

                                    A co do sposobu podświetlenia, miałam okazję mieć obok siebie dwa monitory średniej klasy i póki co za podświetlenie LED podziękuję (podświetlenie, bo monitor LED to całkiem inna bajka)
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      0
                                      Jest jeszcze jedna sprawa, może bardziej dotyczy TV - w cienkich LEDach głośniki są zazwyczaj gorszej jakości, właśnie ze względu na brak miejsca.
                                      • avatar
                                        sakuwbarakushow
                                        0
                                        To generalnie LED ejst lepszy niż LCD? :)