SSD

ATTO Disk Benchmark 2.46

ATTO – odczyt, blok 32 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 830 Series 128 GB 462
Crucial M4 128 GB 423
Corsair Force 3 90 GB 387
OCZ Vertex 3 90 GB 384
Corsair Force GT 90 GB 382
Intel SSD 520 120 GB 380
Patriot Pyro SE 60 GB 379
Zalman SSD F1 Series 60 GB 376
Patriot Wildfire 120GB 376
Kingston SSDNow V+200 120 GB 373
Intel SSD 710 100 GB 273
Intel SSD 320 120 GB 271
Zalman SSD P1 Series 128 GB 243
OCZ Vertex 2 E 60 GB 233

 

ATTO – odczyt, blok 128 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Samsung SSD 830 Series 128 GB 548
Crucial M4 128 GB 537
Corsair Force 3 90 GB 489
Intel SSD 520 120 GB 479
OCZ Vertex 3 90 GB 477
Corsair Force GT 90 GB 473
Patriot Wildfire 120GB 467
Patriot Pyro SE 60 GB 467
Kingston SSDNow V+200 120 GB 466
Zalman SSD F1 Series 60 GB 464
Intel SSD 320 120 GB 283
Intel SSD 710 100 GB 283
Zalman SSD P1 Series 128 GB 278
OCZ Vertex 2 E 60 GB 273

 

ATTO – odczyt, blok 8192 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Patriot Wildfire 120GB 560
Patriot Pyro SE 60 GB 560
Corsair Force GT 90 GB 560
Intel SSD 520 120 GB 559
Corsair Force 3 90 GB 558
Zalman SSD F1 Series 60 GB 557
OCZ Vertex 3 90 GB 555
Kingston SSDNow V+200 120 GB 552
Samsung SSD 830 Series 128 GB 550
Crucial M4 128 GB 537
Intel SSD 710 100 GB 284
Intel SSD 320 120 GB 283
OCZ Vertex 2 E 60 GB 281
Zalman SSD P1 Series 128 GB 272

 

Wyniki osiągane przez modele o różnych pojemnościach nie powinny być poddawane bezpośredniemu porównaniu, gdyż producenci zazwyczaj stosują taktykę im więcej pojemności, tym większa wydajność. Małe nośniki o pojemnościach około 60 GB są zazwyczaj nieco mniej wydajne od 120-, 240- czy 480-gigabajtowych. W oczy rzucają się jednak różnice między klasą SATA II i SATA III. W czasie odczytu małych bloków danych dominuje Samsung (w klasie pojemności około 120 GB). Crucial również świetnie daje sobie radę. Przy większych blokach danych różnice zmniejszają się.

 

ATTO – zapis, blok 32 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Kingston SSDNow V+200 120 GB 472
Corsair Force 3 90 GB 469
Intel SSD 520 120 GB 469
OCZ Vertex 3 90 GB 463
Patriot Wildfire 120GB 463
Corsair Force GT 90 GB 462
Patriot Pyro SE 60 GB 447
Zalman F Series SSD 60 GB 444
Samsung SSD 830 Series 128 GB 323
OCZ Vertex 2 E 60 GB 249
Zalman SSD P1 Series 128 GB 214
Crucial M4 128 GB 201
Intel SSD 710 100 GB 174
Intel SSD 320 120 GB 139

 

ATTO – zapis, blok 128 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Intel SSD 520 120 GB 514
Patriot Wildfire 120GB 510
Kingston SSDNow V+200 120 GB 510
OCZ Vertex 3 90 GB 507
Corsair Force GT 90 GB 504
Corsair Force 3 90 GB 501
Zalman SSD F1 Series 60 GB 496
Patriot Pyro SE 60 GB 496
Samsung SSD 830 Series 128 GB 323
OCZ Vertex 2 E 60 GB 264
Zalman SSD P1 Series 128 GB 234
Crucial M4 128 GB 203
Intel SSD 710 100 GB 174
Intel SSD 320 120 GB 139

 

ATTO – zapis, blok 8192 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Intel SSD 520 120 GB 520
Patriot Wildfire 120GB 511
Kingston SSDNow V+200 120 GB 511
Corsair Force GT 90 GB 511
OCZ Vertex 3 90 GB 510
Corsair Force 3 90 GB 508
Patriot Pyro SE 60 GB 500
Zalman SSD F1 Series 60 GB 496
Samsung SSD 830 Series 128 GB 322
OCZ Vertex 2 E 60 GB 265
Zalman SSD P1 Series 128 GB 237
Crucial M4 128 GB 204
Intel SSD 710 100 GB 174
Intel SSD 320 120 GB 139

 

Samsunga 830 chwalimy z pewnością za bardzo udany kontroler, który świetnie radzi sobie z utrzymaniem stabilnego poziomu zapisu, ale wartość maksymalna transferu nie powala. Crucial, który w odczycie radził sobie podobnie jak Samsung, w czasie zapisu pokonany został nawet przez niektóre nośniki SATA II.