SSD

CrystalDiskMark 3.0.1c 64-bit

przeczytasz w 5 min.

CrystalDiskMark – odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

OCZ Vertex 3 90 GB 512
Samsung SSD 830 Series 128 GB 502
Patriot Wildfire 120GB 500
Crucial M4 128 GB 500
Corsair Force GT 90 GB 496
Intel SSD 520 120 GB 491
Zalman F Series SSD 60 GB 489
Patriot Pyro SE 60 GB 485
Corsair Force 3 90 GB 482
Kingston SSDNow V+200 120 GB 442
OCZ Vertex 2 E 60 GB 269
Intel SSD 320 120 GB 269
Intel SSD 710 100 GB 269
Zalman SSD P1 Series 128 GB 262

CrystalDiskMark – odczyt losowy 512 KB
[MB/s] więcej = lepiej

OCZ Vertex 3 90 GB 455
Patriot Wildfire 120GB 454
Intel SSD 520 120 GB 451
Corsair Force 3 90 GB 443
Patriot Pyro SE 60 GB 440
Zalman F Series SSD 60 GB 439
Corsair Force GT 90 GB 439
Kingston SSDNow V+200 120 GB 420
Crucial M4 128 GB 379
Samsung SSD 830 Series 128 GB 339
OCZ Vertex 2 E 60 GB 255
Zalman SSD P1 Series 128 GB 233
Intel SSD 320 120 GB 177
Intel SSD 710 100 GB 173

 

CrystalDiskMark – odczyt losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Zalman SSD P1 Series 128 GB 39
Intel SSD 520 120 GB 36
Zalman F Series SSD 60 GB 35
OCZ Vertex 3 90 GB 35
Patriot Wildfire 120GB 34
Patriot Pyro SE 60 GB 33
Corsair Force GT 90 GB 33
Kingston SSDNow V+200 120 GB 32
Corsair Force 3 90 GB 32
OCZ Vertex 2 E 60 GB 29
Crucial M4 128 GB 26
Samsung SSD 830 Series 128 GB 24
Intel SSD 320 120 GB 21
Intel SSD 710 100 GB 20

CrystalDiskMark – odczyt losowy 4 KB QD32
[MB/s] więcej = lepiej

Patriot Wildfire 120GB 323
Intel SSD 520 120 GB 302
Crucial M4 128 GB 280
Samsung SSD 830 Series 128 GB 276
Corsair Force GT 90 GB 227
OCZ Vertex 3 90 GB 224
Corsair Force 3 90 GB 199
Kingston SSDNow V+200 120 GB 188
OCZ Vertex 2 E 60 GB 176
Intel SSD 320 120 GB 145
Intel SSD 710 100 GB 133
Zalman F Series SSD 60 GB 121
Patriot Pyro SE 60 GB 121
Zalman SSD P1 Series 128 GB 103

 

Znów dyski porównywać powinniśmy klasami pojemnościowymi w ramach danego interfejsu. Niekiedy jednak reguły zostają nagięte – np. w czasie odczytu sekwencyjnego oraz losowego 512 KB w CrystalDiskMark najlepiej poradził sobie model OCZ Vertex 3 o pojemności 90 GB.

CrystalDiskMark – zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

Patriot Wildfire 120GB 486
OCZ Vertex 3 90 GB 484
Intel SSD 520 120 GB 482
Kingston SSDNow V+200 120 GB 476
Corsair Force GT 90 GB 476
Corsair Force 3 90 GB 472
Zalman F Series SSD 60 GB 463
Patriot Pyro SE 60 GB 463
Samsung SSD 830 Series 128 GB 319
OCZ Vertex 2 E 60 GB 255
Zalman SSD P1 Series 128 GB 229
Crucial M4 128 GB 203
Intel SSD 710 100 GB 174
Intel SSD 320 120 GB 139

 

CrystalDiskMark – zapis losowy 512 KB
[MB/s] więcej = lepiej

Patriot Wildfire 120GB 470
OCZ Vertex 3 90 GB 466
Intel SSD 520 120 GB 457
Kingston SSDNow V+200 120 GB 453
Corsair Force GT 90 GB 451
Corsair Force 3 90 GB 447
Patriot Pyro SE 60 GB 441
Zalman F Series SSD 60 GB 438
OCZ Vertex 2 E 60 GB 248
Samsung SSD 830 Series 128 GB 235
Zalman SSD P1 Series 128 GB 223
Crucial M4 128 GB 204
Intel SSD 710 100 GB 171
Intel SSD 320 120 GB 138

CrystalDiskMark – zapis losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej

OCZ Vertex 3 90 GB 93
Patriot Wildfire 120GB 93
Zalman F Series SSD 60 GB 71
Intel SSD 520 120 GB 71
Corsair Force GT 90 GB 69
Patriot Pyro SE 60 GB 68
Kingston SSDNow V+200 120 GB 67
Corsair Force 3 90 GB 64
Crucial M4 128 GB 62
OCZ Vertex 2 E 60 GB 60
Samsung SSD 830 Series 128 GB 59
Intel SSD 710 100 GB 46
Intel SSD 320 120 GB 42
Zalman SSD P1 Series 128 GB 35

 

CrystalDiskMark – zapis losowy 4 KB QD32
[MB/s] więcej = lepiej

Intel SSD 520 120 GB 372
Kingston SSDNow V+200 120 GB 368
Corsair Force GT 90 GB 368
Patriot Wildfire 120GB 365
Corsair Force 3 90 GB 364
Patriot Pyro SE 60 GB 359
Zalman F Series SSD 60 GB 340
OCZ Vertex 3 90 GB 325
OCZ Vertex 2 E 60 GB 201
Crucial M4 128 GB 183
Intel SSD 710 100 GB 87
Intel SSD 320 120 GB 86
Samsung SSD 830 Series 128 GB 84
Zalman SSD P1 Series 128 GB 53

Wyniki zapisu dla nośników SATA III są w miarę jednorodne, ale nie można tego napisać o dyskach SATA II. Tutaj dość słabo wypadły Intele, choć trzeba zaznaczyć, że jest to słabość pozorna, gdyż w czasie testów może nie wykazały się wysokimi transferami przy zapisie, ale za to oferowały wybitną wręcz stabilność działania.