Kolejne porównanie, jakie mamy wam do pokazania, to wydajność płynąca z połączenia dwóch kart graficznych GeForce GTX 660 Ti. Wyniki prezentujemy w bardzo wysokim trybie 2560x1600 i porównujemy do najwydajniejszych kart graficznych.
3DMark 11 - Ogólny wynik
Performance - Średni
| GeForce GTX 690 4GB (915/1502) | ![]() 13150 |
| GeForce GTX 660 Ti SLI (915/1502) | ![]() 12629 |
| GeForce GTX 660 SLI (980/1502) | ![]() 10734 |
| GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) | ![]() 8620 |
| AMD HD 7970 GHz Edt. 3GB (1000/1500) | ![]() 8450 |
| Zotac GTX 670 2GB (915/1502) | ![]() 8225 |
| GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) | ![]() 7941 |
| Asus Radeon 7950 3GB (800/1250) | ![]() 6935 |
3DMark 11 - Graphics
Performance - Średni
| GeForce GTX 690 4GB (915/1502) | ![]() 17040 |
| GeForce GTX 660 Ti SLI (915/1502) | ![]() 15986 |
| GeForce GTX 660 SLI (980/1502) | ![]() 12452 |
| GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) | ![]() 9010 |
| AMD HD 7970 GHz Edt. 3GB (1000/1500) | ![]() 8960 |
| Zotac GTX 670 2GB (915/1502) | ![]() 8377 |
| GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) | ![]() 8158 |
| Asus Radeon 7950 3GB (800/1250) | ![]() 6799 |
Crysis 2 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, AF x16
| GeForce GTX 690 4GB (915/1502) | ![]() 68
![]() 45 |
| GeForce GTX 660 Ti SLI (915/1502) | ![]() 56
![]() 40 |
| GeForce GTX 660 SLI (980/1502) | ![]() 50
![]() 40 |
| AMD HD 7970 GHz Edt. 3GB (1000/1500) | ![]() 44
![]() 29 |
| GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) | ![]() 40
![]() 28 |
| Zotac GTX 670 2GB (915/1502) | ![]() 36
![]() 25 |
| GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) | ![]() 31
![]() 20 |
| Asus Radeon 7950 3GB (800/1250) | ![]() 31
![]() 18 |
| | ![]() średnia liczba kl./s
![]() minimalna liczba kl./s |
BattleField 3 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, AA x4, AF x16
| GeForce GTX 690 4GB (915/1502) | ![]() 100
![]() 83 |
| GeForce GTX 660 Ti SLI (915/1502) | ![]() 83
![]() 66 |
| GeForce GTX 660 SLI (980/1502) | ![]() 74
![]() 60 |
| AMD HD 7970 GHz Edt. 3GB (1000/1500) | ![]() 57
![]() 44 |
| GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) | ![]() 55
![]() 43 |
| Zotac GTX 670 2GB (915/1502) | ![]() 52
![]() 42 |
| GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) | ![]() 45
![]() 35 |
| Asus Radeon 7950 3GB (800/1250) | ![]() 42
![]() 32 |
| | ![]() średnia liczba kl./s
![]() minimalna liczba kl./s |
Hard Reset - DX9
2560x1600, Ultra, AA x4, AF x16
| GeForce GTX 690 4GB (915/1502) | ![]() 82
![]() 55 |
| GeForce GTX 660 Ti SLI (915/1502) | ![]() 71
![]() 46 |
| GeForce GTX 660 SLI (980/1502) | ![]() 56
![]() 36 |
| GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) | ![]() 47
![]() 31 |
| AMD HD 7970 GHz Edt. 3GB (1000/1500) | ![]() 45
![]() 28 |
| Zotac GTX 670 2GB (915/1502) | ![]() 41
![]() 28 |
| GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) | ![]() 37
![]() 25 |
| Asus Radeon 7950 3GB (800/1250) | ![]() 36
![]() 24 |
| | ![]() średnia liczba kl./s
![]() minimalna liczba kl./s |
Metro 2033 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, AF x16
| GeForce GTX 690 4GB (915/1502) | ![]() 40
![]() 27 |
| GeForce GTX 660 Ti SLI (915/1502) | ![]() 32
![]() 22 |
| GeForce GTX 660 SLI (980/1502) | ![]() 30
![]() 20 |
| AMD HD 7970 GHz Edt. 3GB (1000/1500) | ![]() 27
![]() 19 |
| Asus Radeon 7950 3GB (800/1250) | ![]() 24
![]() 17 |
| GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) | ![]() 24
![]() 16 |
| Zotac GTX 670 2GB (915/1502) | ![]() 22
![]() 14 |
| GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) | ![]() 19
![]() 13 |
| | ![]() średnia liczba kl./s
![]() minimalna liczba kl./s |
Nie zdążyliśmy wykonać wyników na pojedynczej karcie GeForce GTX 660 (wkrótce uzupełnimy). Natomiast tandem dwóch takich układów pozwala na bardzo wysoką wydajność w rozdzielczości 2560x1600… no, może poza wyjątkiem Metro 2033. Koszt kupna podstawowych modeli to blisko 2 tys. złotych, czyli drożej o ok. 100 zł więcej, niż cena GeForce GTX 680. A jak widać po wynikach, przewaga dwóch zespolonych GTX-ów 660 jest dość wyraźna nad najszybszą jednordzeniową kartą od firmy Nvidia. Dla niektórych może to być ciekawa alternatywa dla GTX-a 680.
13150
10734
45 
50 
