Karty graficzne

SLI

Kolejne porównanie, jakie mamy wam do pokazania, to wydajność płynąca z połączenia dwóch kart graficznych GeForce GTX 660 Ti. Wyniki prezentujemy w bardzo wysokim trybie 2560x1600 i porównujemy do najwydajniejszych kart graficznych.

3DMark 11 - Ogólny wynik
Performance - Średni

GeForce GTX 690 4GB (915/1502) 13150
GeForce GTX 660 Ti SLI (915/1502) 12629
GeForce GTX 660 SLI (980/1502) 10734
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) 8620
AMD HD 7970 GHz Edt. 3GB (1000/1500) 8450
Zotac GTX 670 2GB (915/1502) 8225
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) 7941
Asus Radeon 7950 3GB (800/1250) 6935

 

3DMark 11 - Graphics
Performance - Średni

GeForce GTX 690 4GB (915/1502) 17040
GeForce GTX 660 Ti SLI (915/1502) 15986
GeForce GTX 660 SLI (980/1502) 12452
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) 9010
AMD HD 7970 GHz Edt. 3GB (1000/1500) 8960
Zotac GTX 670 2GB (915/1502) 8377
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) 8158
Asus Radeon 7950 3GB (800/1250) 6799

 

Crysis 2 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, AF x16

GeForce GTX 690 4GB (915/1502) 68
45
GeForce GTX 660 Ti SLI (915/1502) 56
40
GeForce GTX 660 SLI (980/1502) 50
40
AMD HD 7970 GHz Edt. 3GB (1000/1500) 44
29
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) 40
28
Zotac GTX 670 2GB (915/1502) 36
25
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) 31
20
Asus Radeon 7950 3GB (800/1250) 31
18
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

BattleField 3 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, AA x4, AF x16

GeForce GTX 690 4GB (915/1502) 100
83
GeForce GTX 660 Ti SLI (915/1502) 83
66
GeForce GTX 660 SLI (980/1502) 74
60
AMD HD 7970 GHz Edt. 3GB (1000/1500) 57
44
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) 55
43
Zotac GTX 670 2GB (915/1502) 52
42
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) 45
35
Asus Radeon 7950 3GB (800/1250) 42
32
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Hard Reset - DX9
2560x1600, Ultra, AA x4, AF x16

GeForce GTX 690 4GB (915/1502) 82
55
GeForce GTX 660 Ti SLI (915/1502) 71
46
GeForce GTX 660 SLI (980/1502) 56
36
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) 47
31
AMD HD 7970 GHz Edt. 3GB (1000/1500) 45
28
Zotac GTX 670 2GB (915/1502) 41
28
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) 37
25
Asus Radeon 7950 3GB (800/1250) 36
24
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Metro 2033 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, AF x16

GeForce GTX 690 4GB (915/1502) 40
27
GeForce GTX 660 Ti SLI (915/1502) 32
22
GeForce GTX 660 SLI (980/1502) 30
20
AMD HD 7970 GHz Edt. 3GB (1000/1500) 27
19
Asus Radeon 7950 3GB (800/1250) 24
17
GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) 24
16
Zotac GTX 670 2GB (915/1502) 22
14
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) 19
13
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Nie zdążyliśmy wykonać wyników na pojedynczej karcie GeForce GTX 660 (wkrótce uzupełnimy). Natomiast tandem dwóch takich układów pozwala na bardzo wysoką wydajność w rozdzielczości 2560x1600… no, może poza wyjątkiem Metro 2033. Koszt kupna podstawowych modeli to blisko 2 tys. złotych, czyli drożej o ok. 100 zł więcej, niż cena GeForce GTX 680. A jak widać po wynikach, przewaga dwóch zespolonych GTX-ów 660 jest dość wyraźna nad najszybszą jednordzeniową kartą od firmy Nvidia. Dla niektórych może to być ciekawa alternatywa dla GTX-a 680.