Karty graficzne

Testy: Max Payne 3, Shogun 2, Stalker: Zew Prypeci

Max Payne 3

Max Payne 3

Max Payne 3
1680x1050, Maks. Detale, AF x16

Zotac GTX 670 2GB (915/1502) 68
42
Asus Radeon 7950 3GB (800/1250) 65
45
Sapphire Radeon 7870 2GB (1050/1250) 65
45
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) 65
42
MSI HD 7850 TF 2GB (950/1200) 60
42
Asus GTX 570 DCUII TOP 1,28GB (742/950) 60
37
Zotac GTX 660 AMP! 2GB (1111/1652) 58
33
Asus GTX 660 DCUII TOP 2GB (1072/1527) 57
34
Palit GTX 660 OC 2GB (1006/1527) 54
32
EVGA GTX 660 SC 2GB (1046/1502) 54
32
MSI GTX 660 TF/OC 2GB (1033/1502) 54
32
GeForce GTX 660 2GB (980/1502) 54
32
Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050) 41
23
GeForce GTX 560 1GB (810/1002) 34
20
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Max Payne 3
1920x1080, Maks. Detale, AF x16

Zotac GTX 670 2GB (915/1502) 65
39
Asus Radeon 7950 3GB (800/1250) 62
43
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) 61
39
Sapphire Radeon 7870 2GB (1050/1250) 60
42
Asus GTX 570 DCUII TOP 1,28GB (742/950) 57
36
MSI HD 7850 TF 2GB (950/1200) 56
40
Zotac GTX 660 AMP! 2GB (1111/1652) 55
32
Asus GTX 660 DCUII TOP 2GB (1072/1527) 53
32
Palit GTX 660 OC 2GB (1006/1527) 51
30
EVGA GTX 660 SC 2GB (1046/1502) 51
30
MSI GTX 660 TF/OC 2GB (1033/1502) 51
30
GeForce GTX 660 2GB (980/1502) 50
30
Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050) 38
22
GeForce GTX 560 1GB (810/1002) 32
19
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Max Payne 3, który potrzebujący dość wydajnego komputera, aby zapewnić komfortową zabawę  w trybie Full HD, całkiem przyzwoicie sprawuje się na kosztującym ok. 1000 zł nowym akceleratorze GeForce. Nie udało mu się jednak pokonać swego głównego rywala, co więcej, osiągał wyniki poniżej rezultatów dużo tańszego MSI Radeon 7850 TF.

 

Shogun 2

Shogun 2

Shogun 2 - DX11
1680x1050, Maks. Detale, AF x16

Zotac GTX 670 2GB (915/1502) 83
59
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) 74
50
Asus Radeon 7950 3GB (800/1250) 69
48
Sapphire Radeon 7870 2GB (1050/1250) 69
45
Asus GTX 660 DCUII TOP 2GB (1072/1527) 58
41
Zotac GTX 660 AMP! 2GB (1111/1652) 58
41
EVGA GTX 660 SC 2GB (1046/1502) 57
39
MSI GTX 660 TF/OC 2GB (1033/1502) 57
39
Palit GTX 660 OC 2GB (1006/1527) 56
39
GeForce GTX 660 2GB (980/1502) 55
38
MSI HD 7850 TF 2GB (950/1200) 48
32
Asus GTX 570 DCUII TOP 1,28GB (742/950) 46
32
Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050) 44
30
GeForce GTX 560 1GB (810/1002) 36
22
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Shogun 2 - DX11
1920x1080, Maks. Detale, AF x16

Zotac GTX 670 2GB (915/1502) 74
51
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) 62
45
Asus Radeon 7950 3GB (800/1250) 61
42
Sapphire Radeon 7870 2GB (1050/1250) 57
40
Zotac GTX 660 AMP! 2GB (1111/1652) 53
39
Asus GTX 660 DCUII TOP 2GB (1072/1527) 52
38
EVGA GTX 660 SC 2GB (1046/1502) 51
37
MSI GTX 660 TF/OC 2GB (1033/1502) 51
37
Palit GTX 660 OC 2GB (1006/1527) 50
37
GeForce GTX 660 2GB (980/1502) 49
36
MSI HD 7850 TF 2GB (950/1200) 43
28
Asus GTX 570 DCUII TOP 1,28GB (742/950) 40
29
Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050) 39
27
GeForce GTX 560 1GB (810/1002) 30
19
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Kolejne zmagania najnowszego Keplera, to gra strategiczna Shogun 2. Wielokrotnie wspominaliśmy, że wystarczy tutaj ok. 30 kl./s do płynnej gry. Ten warunek został spełniony przez układ GTX 660, niemniej jednak w porównaniu z konkurencją – nie jest najlepiej. Tylko podkręcone wersje są w stanie zbliżyć się do kosztującego podobnie akceleratora Sapphire Radeon 7870.

 

Stalker: Zew Prypeci

Stalker: Zew Prypeci

STALKER: Zew Prypeci - DX11
1680x1050, Maks. Detale, AA x4, AF x16

Zotac GTX 670 2GB (915/1502) 104
92
Asus Radeon 7950 3GB (800/1250) 90
72
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) 88
76
Zotac GTX 660 AMP! 2GB (1111/1652) 87
76
Asus GTX 660 DCUII TOP 2GB (1072/1527) 86
75
Palit GTX 660 OC 2GB (1006/1527) 82
75
EVGA GTX 660 SC 2GB (1046/1502) 82
75
MSI GTX 660 TF/OC 2GB (1033/1502) 82
75
GeForce GTX 660 2GB (980/1502) 81
74
Asus GTX 570 DCUII TOP 1,28GB (742/950) 81
72
Sapphire Radeon 7870 2GB (1050/1250) 81
69
MSI HD 7850 TF 2GB (950/1200) 73
61
Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050) 59
52
GeForce GTX 560 1GB (810/1002) 56
50
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

STALKER: Zew Prypeci - DX11
1920x1080, Maks. Detale, AA x4, AF x16

Zotac GTX 670 2GB (915/1502) 94
83
GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) 79
70
Zotac GTX 660 AMP! 2GB (1111/1652) 77
68
Asus GTX 660 DCUII TOP 2GB (1072/1527) 74
68
Asus Radeon 7950 3GB (800/1250) 73
65
EVGA GTX 660 SC 2GB (1046/1502) 71
65
MSI GTX 660 TF/OC 2GB (1033/1502) 71
65
Sapphire Radeon 7870 2GB (1050/1250) 71
62
Palit GTX 660 OC 2GB (1006/1527) 70
64
Asus GTX 570 DCUII TOP 1,28GB (742/950) 70
62
GeForce GTX 660 2GB (980/1502) 69
63
Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050) 59
52
MSI HD 7850 TF 2GB (950/1200) 57
52
GeForce GTX 560 1GB (810/1002) 50
44
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Na koniec przedstawiamy wam wyniki w Stalkerze, w którym GeForce GTX 660 oferował wydajność na poziomie Radeona 7870. Natomiast wersje podkręcone od firmy Asus i Zotac odnotowały w naszym teście znacznie lepsze wyniki i skutecznie rywalizują z droższymi akceleratorami, jak Radeon 7950 i GeForce GTX 660 Ti.