Gry komputerowe

Podsumowanie

przeczytasz w 1 min.

Wnioski z naszych testów wydajności nasuwają się same. Studio Rockstar stanęło na wysokości zadania jeśli chodzi o optymalizację komputerowej edycji gry. W GTA V mocno bez problemu grać nawet posiadając konfigurację podaną jako minimalne wymagania sprzętowe dla tego tytułu. Oczywiście w takim przypadku konieczne będzie obniżenie detali, ale nie zmieni to faktu, że nawet w takowych ustawieniach tytuł wygląda naprawdę dobrze.
Wydaje się więc, że przesunięcie premiery GTA V na PC przyniosło pozytywne skutki względem optymalizacji, a z punktu widzenia graczy komputerowych zdecydowanie warto było na nią poczekać nieco dłużej.

Jeśli chodzi o wydajność samych procesorów to można powiedzieć, że optymalnym wyborem w tym przypadku jest czterordzeniowy układ Intela pokroju i5 - 3570/4670. Co jednak ważniejsze, posiadając nawet układ pokroju Intel Pentium G3258 można liczyć na sensowną płynność animacji po zastosowaniu drobnego tricku, o którym wspomniałem wcześniej. Na koniec pozostaje już tylko pogratulować studiu Rockstar solidnie wykonanej pracy i mieć nadzieję, że inni twórcy gier komputerowych podążą podobną drogą.

Komentarze

90
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    prime27pl
    14
    Wszyscy powinni sie uczyć od Rockstar jak się gry optymalizuje .
    • avatar
      Geriavit
      5
      "Widać wyraźnie, że silnik gry został zoptymalizowany pod układy czterordzeniowe / wątkowe." Gdyby było inaczej to nie daj boże niektóre "ośmiordzeniowce" AMD wypadły by lepiej od Intela. Współpraca Rockstars i NVidii też przyniosła odpowiedni skutek co przekłada się na wyższą wydajność 970 niż 290X.
      • avatar
        Konto usunięte
        4
        Mimo wszystko nawet taki FX-4300 jest lepszy do gier od tego Pentiuma. Coraz wiecej gier ma problemy z chodzeniem na tym cpu. Na PcLab niektorzy zmieniali FX-6300 na tego G3258, niezle teraz musza zalawac :P:P
        • avatar
          baran
          3
          "Ponownie jedynie Pentium G3258 wyłamał się znacząco osiągając blisko 50% więcej kl/s w relacyjne do standardowego taktowania. Tym samym przegonił AMD FX-6300 i zbliżył się do modelu FX-8370E. Ze wszystkich testowanych układów jedynie FX-4300 nie był wstanie nawet po podkręceniu zapewnić średnio 60 klatek na sekundę."

          Ten fragment wydaje mi się dziwny, zwłaszcza, że wcześniej nawet zostało wspomniane, że gra na tym pentiumie jest kłopotliwa, a z wykresów wynika, że jest na tym procu po prostu nie da się grać (minimalny fps).

          Pisanie, że G3258 zbliża się do FX 8370 podczas, gdy rzeczywiście wypada gorzej niż FX 4300.

          Cieszę się, że w końcu gry robią użytek z więcej niż 2 rdzeni. W końcu czas!!!
          • avatar
            jonny2003
            3
            Hahaha. Jak ty porównujesz gry na youtube to nie dziwię się że nie widzisz dużej różnicy.
            Ja akurat mam PS3 i GTA 5 na tej konsoli i wersję na PC i różnica jest KOLOSALNA.
            Druga sprawa to głupi argument że niby 1% graczy ma dobre komputery. Jak już ktoś gra na poważnie na PC to nie gra na byle czym, więc graczy mających sprzęt miażdżący PS4 jest całkiem sporo. Zwłaszcza, że takiego kompa można złożyć już za około 3 tys. To na polskie warunki. Bo za granicą takich graczy jest jeszcze więcej, bo ich stać.
            Ja w GTA 5 gram w 1080P i 60 FPS i prawie wszystko na maximum. W Wiedźmina 3 też tak mam zamiar grać(akurat tutaj mi wystarczy 30 klatek), a jeśli nie pójdzie płynnie to poprostu wymienię kartę bo mnie na to stać. Jak ktoś ma PS4 to nic nie może zrobić. Nie dokupi drugiej konsoli, żeby gra lepiej chodziła i wyglądała.
            Jakbym miał się męczyć na jakimś trupiastym komputerze, albo konsoli grając na niskich detalach to wolałbym ten czas przeznaczyć na dodatkową pracę/nadgodziny/fuchy lub coś w tym stylu i kupić porządny sprzęt, a nie dziadować.
            • avatar
              bolt.0
              2
              Bezsensowny test, czemu platformy AMD są ram-em pod intela?? Wsadźcie standardowe dla FX 2133 CL10.
              • avatar
                MakGregor
                2
                Nie za bardzo rozumiem ten test. W platformie testowej dajecie FX 4300, FX 6300 a w wynikach jest FX 4100 i FX 6100
                Poza tym podbijam pytanie bolt.0
                Mój FX kręcony na 5,0 GHz plasuję się w wynikach Intel Core i3-4350 Z grafiką GTX 760 więc ten test taki trochę wyssany z palca. No ale zawsze to test :)
                • avatar
                  Konto usunięte
                  2
                  Widać GTA 5 zamiast HT woli podkręcony mocny rdzeń. Bardzo duży przyrost fpsów między standardowym a OC. Super test!
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    1
                    przedstawione modele, dają jasny podgląd jakiej wydajności można się spodziewać. W czym problem ~Plejer186 ?
                    • avatar
                      hasati
                      1
                      "mimo wszystko myślałem, że będzie nieco lepiej " Na to głosują chyba tylko osoby posiadające procesor 2R/2W Np: Pentium G3258.
                      • avatar
                        Next_Gen_1987
                        1
                        Dlaczego na starych tsterach 15.3? Kiedy to 15.4 są zoptymalizowane pod GTA 5...
                        • avatar
                          jonny2003
                          1
                          Wreszcie. Coś długo wam z tym zeszło w stosunku do innych serwisów.
                          • avatar
                            PL_SBX
                            1
                            Chwila... i3 przebija fxa 8 wątkowego? Pozdro.
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              1
                              Widać, że w przypadku gier z cpu nie ma co szarżować i wybierać najdroższych modeli. Można kupić 3570k, o 50% tańszy od i7 4790k, podkręcić i ma się te same wyniki w grach.
                              • avatar
                                Barubar24
                                0
                                polecam obejrzeć inny test dla GTA V AMD vs Intel

                                https://www.youtube.com/watch?v=jNigQD5xkqw
                                • avatar
                                  PLEJER186
                                  -3
                                  mieliście tyle czasu i tak mało procków!? to jakiś ponury żart, no i zabrakło choćby bardzo popularnego 2500k
                                  • avatar
                                    Green Lantern
                                    -4
                                    Tak, grafa na PS3 jest kozacka biorąc pod uwagę parametry konsoli. To wie każdy. Ja w GTA na PS4 gram w natywnej rozdzielczości tv (1080).
                                    • avatar
                                      Green Lantern
                                      -16
                                      Ha ha, typowi pctowcy. Naśmiewają się, że obecne konsole są słabe, a sami jarają sie, że ich złomy za gruby hajs dają sobie rade z grą która przerzucają konsole z 2005 roku.
                                      • avatar
                                        vincentlaw
                                        0
                                        i5 2500K @ 4,3GHz - 60 fps prawie full detale. Użycie CPU 85-95%
                                        • avatar
                                          Szymon331
                                          0
                                          W sumie to optymalizacja jest calkiem niezla biorac pod uwage ze na swojej starej juz karcie moge grac praktycznie w very high, w 1080p.

                                          Chociaz sa miejsca w grze gdzie FPS potrafi niesamowicie poleciec nawet i do 20FPS.
                                          • avatar
                                            Luiso
                                            0
                                            Ile klatek mniej zanotuje taki i7 2600 niekręcony w stosunku do stockowego i7 4790?
                                            • avatar
                                              wdowa94
                                              0
                                              Mój x3 720 deklasuje je wszystkie! Wszystkie razem wzięte, z wersjami OC osobno!
                                              • avatar
                                                Konto usunięte
                                                0
                                                Nawet rzetelna recenzja.

                                                Jak wyjdzie Wiedźmin 3: Dziki Gon, to mam nadzieję, że przetestowanie go nie przypadnie jednak temu redaktorowi.
                                                • avatar
                                                  Konto usunięte
                                                  0
                                                  no to teraz sie zastanawiam wiesiek 3 chodzi mi płynnie na full detalach w rozdziałce 1440p mam phenoma II x6 1055t karte gforce GTX 970 wiec na co moge liczyc w GTA V ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????