Gry komputerowe

Podsumowanie

z dnia

Z technicznego punktu widzenia GTA V na PC należy uznać za solidnie przygotowaną produkcję, a do tego niezwykle elastyczną. W zasadzie prawie dowolna karta graficzna z ostatnich 2 generacji zapewni nam płynną animację po odpowiednim dostosowaniu poziomu detali. Mowa tutaj oczywiście o rozdzielczości 1920x1080. Sprawy nieco się komplikują jeśli ktoś ma ochotę na rozgrywkę w 1440p lub 4K. W przypadku tej pierwszej należy posiadać co najmniej Radeona 290X lub GeForce’a GTX 970, a jeśli ktoś myśli o w pełni komfortowej rozgrywce to GTX 980 lub dwa takowe działające w trybie SLI są mocno zalecane.

O graniu w rozdzielczości 3840 x 2160 mogą myśleć jedynie posiadacze najwydajniejszych kart graficznych z ilością pamięci przekraczającą 4 GB. W tym przypadku SLI się kompletnie nie sprawdza. Choć oczywiście mowa tutaj o praktycznie maksymalnych ustawieniach graficznych. Po stosownej redukcji zabawa jest możliwa przy całkiem rozsądnej ilości kl/s. Reasumując GTA V na PC nie zawiodło jeśli chodzi o optymalizację. Zapowiedzi producenta okazały się jak najbardziej prawdziwe. Pozostaje jeszcze kwestia wpływu procesorów na ogólną wydajność, ale tym zajmiemy się już w kolejnym artykule.

Turniej GTA V

Jak zapewne już wiecie twórcy gry przygotowali 5 rozbudowanych, emocjonujących napadów do rozegrania w kooperacji. Wiedząc jaką popularnością cieszą się te misje na konsolach niniejszym chcielibyśmy zaproponować Wam niecodzienną zabawę – turniej na najlepszy film z napadu w GTA Online w wydaniu PC.

GTA V - ranking napadów - turniej

marketplace

Komentarze

162
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    kitamo
    W duzej mierze wydaje mi sie ze ma tu CPU wiecej do powiedzenia patrzac na wyniki.
    Licze na testy 4/8 wątków od intela i amd.

    Brakuje mi w zestawieniu gtx 660 2gb tak jak podawano w rekomendowanych
    30
  • avatar
    mutissj
    Brakuje testu z Alokacją VRAM dla GTX970 :p
    20
  • avatar
    MarTum
    GTX 780 + 4690K 4,4 GHz + 8 GB

    Wszystko max w FHD i gra przez 90% czasu póki co trzyma płynności 60 i więcej FPS
    15
  • avatar
    Centik
    Fajnie by było jakby w testach były też karty i procesory które są w wymaganiach minimalnych. Chodzi o to żeby przetestować komp Q6600 lub Phenom 9850 i GeForce 9800GT lub Radeon HD 4870, jak to daje radę z tą grą. Wiele osób ma komputer który mieści się w wymaganiach minimalnych tej gry i zastanawia sie czy i jak im to "pójdzie".
    11
  • avatar
    sceri
    "Czy GTA V na PC spełniło Twoje oczekiwania?"

    Czy spełniło? Jeszcze nie skończyłem gry, dopiero zaczynam, zatem nie mogę tego określić. Czas przeszły w tym pytaniu jest totalnie od czapy.
  • avatar
    RBiniu
    MNIEJ KART NIE BYŁO?
  • avatar
    Doncii
    Premek1983:
    Benchmark i ich żałosne testy...Ja mam 970 i i5 3570K i jakoś mam więcej klatek niż 40-47 fps. w ustawieniach bardzo wysokich jak oni pokazali przy rozdzielczości 1080p a nawet z włączonym Vsync. Musi tu procesor dawac kopa bo mój i5 jest ustawiony na 5.0 ghz i 8 GB ram 2400 mhz
    Skomentuj


    Chłodzisz go azotem ??? :O
  • avatar
    Blashix
    Mało wyników w porównaniu do konkurencyjnych portali.
  • avatar
    TheDarkStarGTX
    Dla GTA V (i nie tylko) kupiłem PS3. Cały czas w nie zagrywam, ale widząc co Rockstar zrobiło z GTA V na PC to chyba zacznę zbierać mamonę na nowego PC-ta. Dla takich gier warto :) Pewnie z 3 koła pójdą.
  • avatar
    Alcedo1
    Na purepc test jest dużo lepszy................
  • avatar
    picol
    poprosze testy z TX i r 295x2
  • avatar
    TheMaverickMX
    szkoda, że nie ma Radeonów w Crossfire
  • avatar
    4NV815
    Pokłony dla Rockstar. Warto było czekać.
    Core i7 950 @ 4 GHz + GTX 680 (02G-P4-2687-KR) 2GB + 12 GB RAM , ustawienia wszystkie wysokie, niektóre bardzo wysokie, TXAA wyłączone (jak włącze rośnie żużycie pamięci o około 250 MB i spada ilość klatek do około 45-50), MSAA x4, pokazuje zużycie pamięci graficznej większe o koło 150 MB ale nie ma żadnych przycinek. Gra nie schodzi ani razu poniżej 60 kl/s. Rozdzielczość 1680x1050 (natywna rozdzielczość monitora). Ubisoft powinno czyścić kapcie Rockstar.
  • avatar
    poncjusz
    Czy na Radeonach również korzystaliście z techniki wygładzenia krawędzi TXAA od Nvidia, i to samo tyczy się cieni PCSS czy AMD CHS. Bo to ma chyba jakiś wpływ na wydajność kart obydwu producentów.
  • avatar
    Szymon331
    Hm co redakcja to inne wyniki i to naprawdę z ogromnym rozrzutem wydajności.

    Liczę że zagram w 1080p na wysokich/ultra z FPSem w okolicy 30-40 klatek. Pytanie tylko jak to będzie działać na karcie z marnym 1,5GB vRAMem...?

    AC Unity alokować potrafiło ponad 3GB vRAMu a mimo wszystko na mojej karcie nie rwało specjalnie gry (pomijam masakrycznie niski FPS ;)

    Może GTA V na wysokich taż się w 1.5GB jakoś pomieści ;)
  • avatar
    Rosenrot
    a ja instaluję od wczoraj, już 3eci raz pobieram (ostatni?) patch 353MB. Za każdym ukończonym pobraniem komunikat: " usługa aktualizacyjna rockstar jest niedostępna kod 1" :(
  • avatar
    KrejzisPL
    a gdzie radeon r9 280x ? :)
  • avatar
    Kropeczka
    a radek 7770 ?
  • avatar
    kerry_sd
    Dwa pytania:

    1. Gra w wersji pudełkowej podpina się pod steam?

    2. "Świetny dubbing", czyli że gra jest w pełni spolonizowana?
  • avatar
    slawekx
    GTA V jest lepiej zoptymalizowana jak Wot :)

    Na moim APU A10-5800 8GB 2133Mhz i 2GB na Video ładnie śmiga na 1440x900 ustawienia mieszane miedzy wysokimi a średnimi. Jestem pozytywnie zaskoczony
  • avatar
    cubaxx
    opisy pod obrazkami się nie zgadzają. Najlepsza grafika pod ustawieniami średnimi? dotyczy tych porównujących grafikę na różnych ustawieniach
  • avatar
    LuckyNumber8
    Spędziłem dzisiaj całe cztery godziny zwyczajnie włócząc się po Los Santos i obserwując bajeczne widoki :). Naprawdę poziom grafiki jest fenomenalny w PC'towej wersji, czasami miałem dosłownie iluzję, że spaceruje po prawdziwym mieście.

    Problem natomiast zauważyłem z opcją MSAA w tej grze, po jej załączeniu trawa wygląda jakoś dziwnie. Widocznie MSAA aktywuje jakiś filtr na bitmapy podobny do transparentAA w panelu Nv, tyle tylko, że z fatalnym skutkiem.

    http://postimg.org/image/3zwa7vb25/full/
    http://postimg.org/image/oditpisal/full/

    Dobrze, że nawet przy downsamplingu x2 framerate wciąż jest świetny, sprawia to, że problemy z MSAA można dzięki temu wybaczyć, a też sama jakość obrazu jaką się dzięki temu zyskuje jest fenomenalna. W super jakości obrazu gta5 nabiera zupełnie nowego odbioru (właśnie dlatego lubię grać na kompie, na konsoli ten aspekt trochę jednak zawodzi).

    A na koniec parę screenshotów

    http://s11.postimg.org/69qf5ul4h/GTA5_2015_04_16_23_03_04_93.jpg
    http://s11.postimg.org/awwh7m8hd/GTA5_2015_04_18_00_25_59_08.jpg
    http://s11.postimg.org/t4tb8ibn6/GTA5_2015_04_18_00_30_50_22.jpg
    http://s11.postimg.org/nj6w4gay9/GTA5_2015_04_18_00_43_38_87.jpg
    http://s11.postimg.org/z374iqult/GTA5_2015_04_18_00_59_16_86.jpg
    http://s11.postimg.org/tt25rgacx/GTA5_2015_04_17_22_30_16_85.jpg
  • avatar
    atlantis81
    A ja zrobiłem krzywdę mojemu zasilaczowi grając akurat w GTA V :) Wyłączyłem blokadę i ustawiłem sobie jakość tekstur na wyższą o automatycznie przypisanej, przekraczając pamięć dostępną na karcie graficznej. Nie wiem czy jedno z drugim ma coś wspólnego, pewnie nie, ale... od tego czasu słyszę "świerszcza" w zasilaczu - pewnie kondensatory :/ Co dziwne, gra mimo wszystko działała płynnie :)
  • avatar
    lysycoprobo
    a pójdzie mi to na zintegrowanej karcie ?? i core2duo 8200 ??
  • avatar
    supell
    Panowie czy ktoś mi powie gdzie w tej grze jest dubbing?
    Bo pisząc w plusach gry "świetny dubbing" autor miał na myśli polski dubbing?
  • avatar
    ikarus1990
    Każda wersja ma dubbing - nigdzie nie napisali, że chodzi o wersję spolszczoną. :P Dubbing to po prostu podkładanie głosu pod postać na ekranie. Nie jest to synonim dla pełnego spolszczenia jak niektórzy to odbierają ;)
  • avatar
    prime27pl
    No super karta za 2500 nie daje pełnych maksymalnych ustawień przy 60 kl/s .
    -1
  • avatar
    sonek231
    Wyniki dla bogaczy chyba testuje sprzęt dla polaków ok?
    -2
  • avatar
    MrozioBielsko
    Ciekawe czy mój sprzęcik sobie poradzi przynajmniej na ULTRA 1080p? :)

    GTX480
    i7 2600
    8GB RAM

    Z moich doświadczeń wynika, że niejednokrotnie przy tym samym procku GTX480 był wydajniejszy niż R280x :) Sprzedałem Radka po roku i kupiłem drugiego GTX480 :) Myślę, że w konfiguracji SLI GTX480 da radę w ULTRA 1440p :)
    -2
  • avatar
    customrodder
    Czy ktoś z osób to czytających może wie jak zmniejszyć liczbę FPS-ow w GTA V ? Cały czas chodzi mi na c.a 120 FPS a ustawienia w evga precision mam ograniczone do 60 FPS.
    -3
  • avatar
    piotrektomaszek
    warto było czekać tylko nawet update 350mb nie może mi pobrać straszne problemy ta gra zaczynam żałować wydania tych 170zł mogłem spiracić i już grać
    -13
  • avatar
    Premek1983
    Benchmark i ich żałosne testy...Ja mam 970 i i5 3570K i jakoś mam więcej klatek niż 40-47 fps. w ustawieniach bardzo wysokich jak oni pokazali przy rozdzielczości 1080p a nawet z włączonym Vsync. Musi tu procesor dawac kopa bo mój i5 jest ustawiony na 5.0 ghz i 8 GB ram 2400 mhz
    -14
  • avatar
    CrisPL
    Przydałyby się testy względem procesora na jednej z kart graficznych. Między innymi AMD FX 6300.
  • avatar
    Adamexxx
    Jak myślicie, jakie będą wyniki na
    GTX 770 4GB, i7 4790, 16GB RAM 1866MHz?
  • avatar
    Alcedo1
    dużo więcej ustawień graficznych i przetestowanych kart graficznych.
  • avatar
    kitamo
    Bardzo wazne pytanie - czy wyniki z wygładzaniem msaax2 byly w przypadku NV z włączonym MFAA ?
    Z tego co zauwazylem nie ma juz opcji wlaczenia/wylaczenia mfaa a moze miec to znaczny wplyw na wydajnosc w zestawieniu z kartami czerwonych.
  • avatar
    TruGeek
    Ja co do instalacji to miałem tylko problem z tym , że trwało to dość długo ale na szczęście rano już transfer przyspieszył i gra się pobrała i chodzi bardzo fajnie . Chociaż jest spora różnica bo na i5 3470@4,1ghz i GTX970 na full z wszystkimi bajerami gra zwalnia i trzeba wyłączyć parę niuansów ale plus taki ,że na niższych gra działa dobrze nawet na kartach za 150zł np GTX 460
  • avatar
    marcin29
    u mnie na i5 4690k @4,3ghz i gtx 970 @ 1480/7980 wszystko ful i gra pieknie smiga:)
  • avatar
    maxus_pl
    Czy zrobicie test takiego zestawu (lub kombinacji), który jest w cenie konsoli? na podobnych ustawieniach graficznych co na konsolach?
  • avatar
    insanity
    testowal ktos na phenom 955 i 4gb ram? pozdrawiam
  • avatar
    brtsh
    A gdzie test karty gtx 660?
  • avatar
    Johny19
    phenom 965 be @3.4 GHz, MSI 7850 1GB 6GB RAM - 35/50 fps w 1080p (Wysokie, B.Wysokie)

    Czasami przytnie ale grać się da jest lepiej niż przypuszczałem !

    Polecam GTA V :)
  • avatar
    adriano1
    3570K+680GTX 2GB OC

    Obawiałem się trochę tego zużycia vramu, ale przyznam szczerze, że jestem pozytywnie zaskoczony, optymalizacja na szóstkę. Ustawiłem nawet tekstury na max i zero stutteringu i przestojów (być może SDD i szybka pamięć ram mi tu pomogła). Ogólnie grałem 2 godziny, i nawet nie zauważyłem, aby płynność spadała poniżej zalockowanego 60fps.


    Zastosowałem się jedynie do rad z różnych for, bo faktycznie gdy włączyłem np. te cienie najwyższej jakości (w zaawansowanych opcjach) lub MSAAx4 to pojawiły się już czkawki/stuttering. Również trawę z ultra na very high warto przestawić :O
  • avatar
    eszymek
    Gram na GTX560 Ti, pokazuje zużycie 1100MB VRAM, więc poza możliwości karty (1024). Rozdzielczość 1920x1200. Wszystkie ustawienia najniższe. Działa, da się grać lecz kwadraty są. FPS 29 :) Gra uruchomiła się w rozdzielczości 800x600 początkowo. Trzeba się przesiąść chociaż na 2GB kartę.

    i7-2700K, 16GB RAM, SSD
  • avatar
    Ari93
    Ten pierwszy screen z pierwszej strony z TDU2 to tak na serio...?
  • avatar
    damian307s
    no to w sumie tragedii z wymaganiami nie ma:)
  • avatar
    Doncii
    Czemu nie napisaliście że gra przycina podczas sluchania własnego radia ? czy tylko ja tak mam ?
  • avatar
    Adriano6293
    Radeon 280X jest na poziomie GTX-a 770 a ty mowiesz ze GTX 480 byl od niego szybszy?? Troche przesadziles i do tego ten GeForce ma tylko 1.5GB Ramu co na dzisiejsze czasy to jest za malo :)
  • avatar
    Blashix
    Będzie test słabszych kart graficznych na niskich ustawieniach?
  • avatar
    Andari
    ciekawe jak pojdzie na fx-8320@4.5GHz i R9 280X =I
  • avatar
    Gameone
    Prawie spełniam minimalne wymagania. Może mi zadziała :) Zostaje kupić ramy i GTA V .
  • avatar
    superinferno
    Na FX8320 i R9 290 wszystko na maks ustawieniach (msaa wyłączone i cienie msaa wyłączone ) w rozdzielczości full hd śmiga w 60 fps ze sporadycznymi spadkami do 45 fpsów.
    Krótko mówiąc chodzi lepiej i szybciej niż gta IV
  • avatar
    dawid0711
    Windows 10 Sprawi ze gtx 980 sli będzie miało razem 8 GB ramu i skopie tylek Titanowi X...;)
  • avatar
    Realistico
    trche wyrazistych bohaterów - mały błąd w plusach na 1 stronie
  • avatar
    wdowa94
    Co jak co, ale nie spodziewałem się że ta gra jest tak ładna póki w nią nie zagrałem :D
  • avatar
    Michur
    Odpaliłem tą grę na Intel HD 4600. Grywalna nie była ale i tak się zdziwiłem że menu zobaczyłem o rozgrywce nie wspominając.
  • avatar
    nieufny_kioskarz
    myślicie że pójdzie na laptopie ASUS G74?
  • avatar
    _fiki_
    Cześć,
    Mam problem z uruchomieniem gry - mianowicie gra się normalnie zainstalowała, patche normalnie się pobrały (pierwszy ok 50 mb, drugi 5 gb). Ale w momencie próby uruchomienia gry wyskakuje komunikat "Program Grand Theft Auto V przestał działać". Po zamknięciu komunikatu wyskakuje okienko Rockstar Social Club gdzie mam do wyboru "TRYB AWARYJNY" lub "PONÓW". Przy wyborze obojętnie której opcji sytuacja się powtarza.
    Wersja gry pudełkowa, komputer stacjonarny z konfiguracją:
    1. Proc PHENOM II X4 955 BE
    2. Grafika R9 270x + sterowniki 15.4
    3. 6 GB RAM DDR3
    4. SO Windows 7 64bit
    Czytałem o podobnych problemach i rozwiązaniem było przełączanie na grafe zintegrowaną i z powrotem na normalną - ale było to w przypadku lapków, co w moim przypadku jest niemożliwe.
  • avatar
    djjaroslav8712
    Dla ciekawych świata: na C2D E7400 4GB Ram i HD4870 512mb gra jest niegrywalna :] za mało pamięci na karcie. Tryb 800x600 z totalnym minimum graficznym woła około 800mb więc jeżeli ktoś posiada tak archaiczną kartę jak ja, to może sobie odpuścić zakup ;) Gra non stop doczytuje (wiadomo) a po paru minutach wywala błąd... czyli zatkało sprzęt :] pozdro
  • avatar
    gieteiks
    Do tej pory znalazlem 2 bugi. Jeden nest zwiazany z podjezdzaniem na krawznik...
  • avatar
    Dawid0ss_z
    Ktoś próbował może na HD4890 1GB ? Chodzi to w ogóle ?Pzdr
  • avatar
    Dunny
    A tu będzie ,,suprajz'' jak Wiedźmin 3 będzie tak świetnie zoptymalizowany jak GTA V :)
  • avatar
    sa1yan
    Na średnich detalach są chmury a na wyższych nie ma :D
  • avatar
    solasoft
    Ja testowalem na GTX TITAN w SLI i nie ma problemu zadnego z wszystkim na ultra gra chodzi pomiedzy 60-70 klatek w 1920x1200.
    Pozdrawiam.
  • avatar
    eszymek
    Oprogramowanie Nvidia zoptymalizowało sobie GTX560 Ti, ponad 2GB RAM, od 40 do 70 klatek na sekundę w testach, średnia około 60. Jestem pod wrażeniem, choć trochę się to grzeje...
  • avatar
    nad30
    Ja pierdolęile czasu Benchmark/pl będzie testował tą grę. Może do końca 2015 roku. Gra dla 16 latków, żeby nie pisać że od 6 w górę. To jest żałosne bo każdy zainteresowany już wie że do grania wystarczy średniej klasy piec. Pozdrawiam
  • avatar
    nad30
    Ble ble ble Jebane gta5 chodzi dobrze na średniej klasy piecu więc po jaki karabin benchmark jakieś gupie testy do dzisiaj robi
  • avatar
    nad30
    GTA to cud natury kocham je... tą grę dla dorosłych inaczej