Jaka tania karta graficzna do gier. Zobacz najlepsze propozycje w 2023 roku
Karty graficzne

Jaka tania karta graficzna do gier. Zobacz najlepsze propozycje w 2023 roku

przeczytasz w 7 min.

Planujecie budowę taniego komputera do gier i szukacie odpowiedniej karty graficznej za 1000-2000 zł? Tak się składa, że mamy świetne, opłacalne propozycje z (obecnie już...) niższej półki cenowej.

Czasy, w których tanie karty graficzne za 300-600 zł nadawały się do grania, przeminęły bezpowrotnie i żaden z producentów GPU nie ma zamiaru tego zmieniać. Z drugiej strony, obecnie nawet te najtańsze sensowne karty pozwalają na granie na średnich/wysokich detalach w rozdzielczości FHD, zatem w sumie układ nie jest taki najgorszy. Choć jeżeli faktycznie chcecie pograć w nowe tytuły najniższym kosztem, to lepszym rozwiązaniem może okazać się nowa konsola…

Jeżeli mimo wszystko chcecie postawić na coś więcej niż tylko konsola, to nieuchronnie staniecie przed pytaniem: jaka karta graficzna będzie najlepszym wyborem? Ostatnio sytuacja na rynku mocno się pozmieniała (za sprawą Intela na korzyść graczy), więc w rankingu pojawiło się sporo nowości - przygotowaliśmy zestawienie najlepszych modeli z niższej i średniej półki, zatem bez problemu znajdziecie tutaj dobre karty graficzne poniżej dwóch tysięcy złotych.

Tania karta graficzna do gier – na co zwracać uwagę?

W ostatnim czasie karty graficzne mocno potaniały, dzięki czemu klienci mają dużo większy wybór ciekawszych modeli. Warto jednak pamiętać, aby dobrze przemyśleć zakup sprzętu, bo nadal na rynku czai się sporo niezbyt atrakcyjnych propozycji.

AMD Radeon RX 6600 (PowerColor Fighter)
Radeon RX 6600 to obecnie jedna z najlepszych propozycji do budowy taniego komputera do gier.

Do niedawna w niższym i średnim segmencie królowały Radeony RX 6000, których ceny są wprost rewelacyjne – taki Radeon RX 6500 XT, Radeon RX 6600 czy nawet Radeon RX 6650 XT to absolutny sztos, jeśli chodzi o budowę taniego komputera do gier, gdzie raczej nie zależy nam na wodotryskach pokroju Ray Tracingu (aczkolwiek karty AMD teoretycznie go obsługują). Niedawno jednak AMD natrafiło na godnego rywala w kwestii cenowej - Intela (bo NVIDIA zdaje się całkiem ten segment już odpuściła).

Początkowe problemy ze sterownikami, stabilnością oraz, co najważniejsze, wydajnością, które trapiły nowe karty Intela, udało się obecnie już w znacznej mierze zażegnać, a co nawet ważniejsze - z każdą kolejną aktualizacją sterowników jest tu coraz lepiej. Co prawda nie na tyle, aby najsłabszy model ARC A380 nawiązał walkę z konkurencją, ale już ARC A750, po ostatnich obniżkach cen, niespodziewanie przejął pałeczkę najbardziej opłacalnej karty.

Intel Arc A750 8 GB Limited Edition
Wydajność wyższa niż u RTX 3060, blisko RX6600 XT, a cena na poziomie zwykłego RX 6600!

Jedyna sytuacja, w której faktycznie warto w tym segmencie rozważyć kartę NVIDII, to gdyby zależało Wam na graniu z aktywnym śledzeniem promieni, choć uprzedzamy, że najtańsze GeForce RTX 3050 zupełnie się do tego nie nadają. RTX 3060 z 8 GB również zalecamy omijać i dopiero RTX 3060 z oryginalną pojemnością 12 GB (a co za tym idzie - znacznie mocniejszym GPU) oferuje wystarczającą płynność. Choć w tym przypadku podobnie wyceniony Intel ARC A770 (16 GB) znacznie mu nie ustępuje.

Niezależnie którego producenta nie wybierzemy, obecnie zawsze możemy liczyć na zaawansowane techniki upscalingu, czyli podnoszenia wydajności za sprawą obniżenia bazowej rozdzielczości renderowania i następnie rekonstrukcji obrazu przez zaawansowane algorytmy do natywnej rozdzielczości. W tej materii nadal najlepiej wypadają karty NVIDIA GeForce (za sprawą dłużej rozwijanego i wykorzystującego dedykowane jednostki obliczeniowe DLSS), ale powszechnie dostępne tryby XeSS oraz FSR (od wersji 2.0) pozwalają osiągać zbliżony efekt też na kartach Intela oraz AMD.

NVIDIA DLSS
Wydajność wyższa niż u RTX 3060, blisko RX6600 XT, a cena na poziomie zwykłego RX 6600!

Czego zatem nie brać? Jeśli koniecznie zależy Wam na nowej karcie graficznej, zdecydowanie nie polecamy wybierać modeli ze starszych generacji GeForce GTX 1600, GeForce RTX 2000 czy Radeon RX 500 i RX 5000. To przestarzałe konstrukcje, które wypadają zdecydowanie gorzej od najnowszych modeli (a do tego nadal nie są zbyt dobrze wycenione na tle nowszych kart). Wyjątkiem będzie oczywiście zakup używanej karty, ale po ostatnim załamaniu się rynku wydobycia kryptowalut z pomocą kart graficznych, zakup używanej karty jest bardziej ryzykowny niż kiedykolwiek wcześniej.

Jeśli dysponujecie większym budżetem, zerknijcie do naszego ogólnego zestawienia z polecanymi kartami graficznymi – tam znajdziecie zdecydowanie lepsze modele, które pozwolą na komfortową rozgrywkę w rozdzielczości 1080p i 1440p, a nawet w 2160p.

MSI Radeon RX 6400 AERO ITX 4GB - najtańsza karta nadająca się do grania

Ocena benchmark.pl
  • 4,5/5

Początkowo bardzo chłodno przyjęta karta, obecnie okazuje się być najtańszym sposobem na wejście do świata graczy. Ograniczenie złącza PCI-E do tylko czterech aktywnych linii niejako wymusza łączenie tej karty z platformą obsługującą PCI-E 4.0, ale obecnie nie jest to duży problem – najlepszy budżetowy procesor, czyli Intel Core i3-12100F jest wyposażony właśnie w taką generację PCI-E (w przeciwieństwie do podobnie wycenionego Ryzena 5 5500). Gdy ten warunek spełnimy, to okazuje się, że otrzymujemy kartę szybszą od GTX 1650 Super/Ti, zatem bez problemu pogramy w średnich ustawieniach w rozdzielczości FHD. Tutaj pewną alternatywą mógłby być Intel ARC A380, ale mimo wszystko to karta AMD zwykle jest górą. A dlaczego akurat MSI AERO? Bo jest najtańszy – w tym segmencie chłodzenie nie ma najmniejszego znaczenia.

Najważniejsze cechy:
  • technologia wykonania chipa6 nm
  • obsługiwane technologieVulkan, DirectX 12 Ultimate, OpenGL 4.6
  • typ złączaPCI-Express x4 v4.0
  • ilość i typ pamięci4 GB GDDR6 64-bit
  • złącza wideoDisplayPort 1.4, HDMI 2.1
  • częstotliwość GPU2321 MHz
  • Częstotliwość pamięci16000 MHz
  • Ilość rdzeni Tensor0
  • Ilość rdzeni RT12

PowerColor Radeon RX 6500 XT Fighter - najlepsza karta graficzna do 1000 zł

Ocena benchmark.pl
  • 4,5/5

Ta karta to w zasadzie największe utrapienie powyżej opisanego RX 6400 – różnica w cenie pomiędzy tymi modelami często jest mniejsza niż różnica w wydajności, która potrafi przekroczyć 20%. Realnie da się taką kartę upolować w cenie poniżej 900 zł, a oferuje ona poziom wydajności GTX 1660 Super – oczywiście pod warunkiem sparowania jej z platformą obsługującą PCI-E 4.0. Tutaj ponownie kryterium wyboru konkretnego producenta była cena – to nadal nie jest na tyle wymagająca karta, aby warto było dopłacać do lepszego chłodzenia. Poza wskazaną przez nas kartą ASUS, często dobrze wyceniona jest karta PowerColor (poniżej).

Najważniejsze cechy:
  • technologia wykonania chipa6 nm
  • obsługiwane technologieVulkan, DirectX 12 Ultimate, OpenGL 4.6
  • typ złączaPCI-Express x4 v4.0
  • ilość i typ pamięci4 GB GDDR6 64-bit
  • złącza wideoHDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
  • Częstotliwość pamięci18000 MHz
  • Ilość rdzeni Tensor0
  • Ilość rdzeni RT16

Intel ARC A750 8GB GDDR6 - najbardziej opłacalna karta graficzna o znacznym potencjale

Ocena benchmark.pl
  • 4,2/5

Ten zawodnik to największa nowość w naszym rankingu. Karty Intela zadebiutowały w naszym kraju w październiku 2022, ale dopiero teraz udało się doprowadzić ich działanie do poziomu, który zasługuje na nasza rekomendację. Złożyło się to również z kolejną obniżką cen modelu ARC A750 Limited Edition (bezpośrednio od Intela), stawiającą tę kartę bezpośrednio obok Radeona RX 6600, który to w najlepszym przypadku zrównuje się z kartą Intela wydajnością, ale zwykle jednak jej ustępuje (zwłaszcza z aktywnym śledzeniem promieni i w wyższych niż FHD rozdzielczościach).

Najważniejsze cechy:
  • technologia wykonania chipaTSMC N6 nm
  • obsługiwane technologieDirectX 12 Ultimate
  • typ złączaPCI-Express x16 v4.0
  • ilość i typ pamięci8 GB GDDR6 256-bit
  • złącza wideoHDMI 2.1, DisplayPort 2.0
  • częstotliwość GPU2050
  • Częstotliwość pamięci16000 MHz
  • Ilość rdzeni RT28

Niemniej, jeżeli nadal obawiacie się stabilności sterowników albo przeszkadza Wam (znacznie) wyższy pobór energii u Intela, to Radeon RX 6600 nadal jest całkiem dobrą opcją. Każdy z poniższych to wyśmienity wybór - im tańszy, tym lepszy. 

Sapphire Radeon RX 6650 XT Pulse Gaming 8GB - optymalna karta graficzna do grania w FHD

Ocena benchmark.pl
  • 4,5/5

Mając do wydania około 1500 zł, warto już dopłacić do odświeżonego niedawno Radeona RX 6650 XT – wydajnością pokonuje Intel ARC oraz całkowicie anihiluje RTX 3050. Przynajmniej jeżeli nie interesuje nas śledzenie promieni – po jego aktywowaniu sytuacja się całkowicie odwraca, ale pamiętajmy, że realnie karty poniżej 2000 zł nieszczególnie nadają się do grania z aktywnym Ray Tracingiem. Model od Shapphire to sprawdzona konstrukcja, która nie tylko odpowiednio zadba o temperatury, ale również będzie pracować przyjemnie cicho.

Najważniejsze cechy:
  • technologia wykonania chipa7 nm
  • obsługiwane technologieVulkan, DirectX 12 Ultimate, OpenGL 4.6
  • typ złączaPCI-Express x8 v4.0
  • ilość i typ pamięci8 GB GDDR6 128-bit
  • złącza wideoHDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
  • częstotliwość GPU2635 MHz
  • Częstotliwość pamięci18000 MHz
  • Ilość rdzeni Tensor0
  • Ilość rdzeni RT32

Gigabyte GeForce RTX 3060 WindForce 12GB OC – karta do grania ze śledzeniem promieni

Ocena benchmark.pl
  • 4,6/5

Jeżeli jednak uprzecie się, aby z Ray Tracingu korzystać, to jedyną kartą godną polecenia w tym przypadku jest RTX 3060 z 12 GB vRAM. Większa pojemność pamięci minimalnie tutaj pomaga, ale przede wszystkim znaczna ilość jednostek odpowiedzialnych za śledzenie promieni w grach pozwala tej karcie zaoferować odpowiednią wydajność. Choć zwykle i tak konieczne będzie podpieranie się DLSS, co w rozdzielczości FHD nie zawsze wygląda dobrze. W grach bez aktywnego śledzenia promieni RTX 3060 12 GB ustępuje tańszemu RX 6650 XT i podobnie wycenionemu Intel ARC A770 16 GB, ale można uznać, że nie na tyle, aby dało się to wyraźnie odczuć w samych grach. Model od Gigabyte posiada dosyć dobre chłodzenie i zwyczajnie dopłata 100-200 zł do kart z jeszcze lepszym, średnio nam się kalkuluje.

Najważniejsze cechy:
  • obsługiwane technologieDirectX 12, Vulkan, OpenGL 4.6
  • typ złączaPCI-Express x16 v4.0
  • ilość i typ pamięci12 GB GDDR6 192-bit
  • Częstotliwość pamięci15000 MHz

Najlepsza tania karta graficzna do 1000 zł i do 2000 zł - 2023

Która karta graficzna będzie najlepszym wyborem? W ekonomicznych komputerach do gier świetnie sprawdzi się Radeon RX 6500 XT – może nie jest to demon wydajności, ale to najtańsza sensowna karta graficzna ze sklepu. Warto jednak pamiętać, aby w miarę możliwości łączyć ją z platformami wspierającymi PCI-Express 4.0 (starsze konfiguracje z PCI-Express 3.0 nie pozwalają rozwinąć jej skrzydeł, co przekłada się na słabsze osiągi). Jeśli jednak dysponujecie większym budżetem, zdecydowanie polecamy dopłacić te 3-4 „stówki” do Intela ARC A750 lub Radeona RX 6600, które w swoim segmencie cenowym są absolutnym hitem – taka karta oferuje wyraźnie lepsze możliwości i będzie bardziej przyszłościowym rozwiązaniem.

Komentarze

18
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    stanczyk
    2
    W tym przedziale cenowym żadna prosto ze sklepu nie ma sensu. W tej cenie (do 1500 zł) na starcie już przepłacamy z 700 zł. Lepiej już używkę kupić. Ryzyko jest. ale.....
    • avatar
      zaroowka
      1
      Realnie... Do grania w HD? AMD - 6600 i wyżej, nVidia - 3060 i kolejne modele. Intel - poniekąd mógłby zdobyć popularność, ale raczej wciąż kojarzy się z procesorami, a karty, cóż - wciąż cierpią na syndrom "wieku dziecięcego". Generalnie niedomagają na pewnych polach. Ale jest to jakaś ścieżka czekająca na rozwój.
      Dziwi mnie umieszczenie karty pokroju 6400 w rankingu - sorry, to rząd wydajności GTX960/1050. Może i nowsza generacja, ale nie róbmy sobie jaj. Za tę cenę można kupić coś dużo bardziej wydajniejszego.
      • avatar
        pawluto
        1
        W tytule tania a w rzeczywistości droga...
        A cena karty intela to masakra - i oni chcą zawojować rynek ?
        • avatar
          Janisz
          -2
          Kurde - w sklepie na x bez łaski jest 3060Ti za 1999 więc co tu można jeszcze zaproponować w kwocie do 2k??
          • avatar
            KMN123
            -4
            Wszytko co ma mniej, niż 8GB VDDR będzie kuleć nawet w FHD. Generalnie te karty można polecić jedynie do grania w FHD. W QHD już potrzebujesz 12Gb, a dla 4K min. 16GB - taki jest wynik ostatnich testów GPU we współczesnych grach. Czy przy danej rozdzielności będziesz mógł zagrać na full wypasach, to już zależy przede wszystkim od szyny pamięci i taktowania samego chipu. Sądzę, że w tej klasie kart najlepszym wyborem może okazać się Intel ARC750, dla którego pojawiają sie co rusz nowe sterowniki poprawiające o kilka lub nawet kilkanaście procent jego wydajność. Gdzie jest granica? Tego na razie nie wiadomo.
            • avatar
              TEST0VIRON
              -5
              Beka, ze żeby mieć konsolową jakość to trzeba mieć dziś przynajmniej kartę z 16GB VRAM bo inaczej nie odpalimy TLOUpart1 czy FarCry6 w takiej jakości njak na konsoli (tekstury). Doom Eternal na Nightmare też nie da rady bez 16GB, Watch Dogs to samo.
              • avatar
                eskowik
                -10
                Ja tam wzielem za 600 zl od goscia co mial koparke 1660 ti i mowie napisalem mu tak,ze jestem z Ukrainy i nie mam pieniedzy bo sprzedawal za 750 ale mu napisalem ze nie mam na chleb ze musze wysylac pieniedze rodzinie w Ukrainie zeby opuscil cene.To on mi opuscil na 600 zl i ta karta graficzna dziala we wszystkich grach.Oczywiscie nie na najwyzszych detalach ale ja nie potrzebuje tego bo ja nie widze tych roznic w detalach.
                A co jest najlepsze mylaem e ta karta bedzie jakas porysowana zakurzona przyslana w jakims opakowaniu zastepczym,a ten gosciu wyslal karte tak jak by nowa byla orginalne opakowanie folia antystatyczna no tak jak by ktos to w sklepie zamowil.Jak by mi nowa ze sklepu przyslali to bym sie nie zorientowal ze jest jakas roznica i ze ta druga byla uzywana.
                • avatar
                  johnny
                  0
                  Ray tracing i to w tej cenie? Kolejny bajer, żeby wyciągnąć kasę, a bogaty mógł poszpanować, że go stać.