Smartfony

Wydajność, czas pracy

Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark
Domyślna przeglądarka systemowa, [ms] mniej = lepiej

Apple iPhone 5S 407
Samsung Galaxy Note 3 583
LG Nexus 5 728
Sony Xperia Z1 733
Sony Xperia Z Ultra 734
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 841
HTC Windows Phone 8X 892
ASUS Fonepad Note FHD 6 895
Nokia Lumia 925 900
Nokia Lumia 820 918
Nokia Lumia 920 923
Apple iPhone 5 932
Samsung Galaxy S4 zoom SM-C101 996
Samsung Galaxy S3 1002
Samsung Galaxy Note II 1030
HTC One 1099
Huawei Ascend W1 1120
Nokia Lumia 625 1131
Samsung Galaxy S4 mini GT-I9195 1170
Sony Xperia Z 1283
LG Nexus 4 1370
Nokia Lumia 520 1427
Nokia Lumia 620 1432
Huawei Ascend P2 1627
Huawei Ascend P1 1641
BlackBerry Z10 1676
BlackBerry Q5 1680
HTC One X 1684
Asus Padfone 1702
Samsung Galaxy Note 1776
Samsung Galaxy S3 mini 1891
Sony Xperia M 1903
Motorola RAZR Maxx 1940
Motorola RAZR 1979
Samsung Galaxy Nexus 1989
Yarvik Ingenia Synchro 2127
Apple iPhone 4S 2251
Huawei Honor U8860 2262
GSmart GS202+ 2334
Yarvik Ingenia X1 2393
LG Swift L9 2514
HTC Sensation XE 2689
HTC Sensation XL 2726
HTC One V 3247
HTC Rhyme 3341
Samsung Galaxy S 2 3447
LG Swift L7 3818
LG Swift 2X 3826
LG Prada 3 3894
Motorola Atrix 3920
Samsung Galaxy R 4100
LG Swift 3D 4278
LG Swift L5 4535
Sony Ericsson Xperia Neo 5055
HTC Desire S 5762
HTC EVO 3D 6108
HTC Titan 6488
Nokia Lumia 710 6768
Nokia Lumia 800 6826
Nokia 500 6832
Samsung Omnia W  6972
HTC Radar 9115
Motorola Fire XT 530 10521
Samsung Wave 3 10647
HTC ChaCha 12819
HTC Wildfire S 15995

GFXBench 2.7 – T-Rex HD (offscreen)

Testu wydajności nie byliśmy w stanie przeprowadzić w programie GFXBench, gdyż akurat w czasie pisania recenzji producent wprowadził na rynek wersję 3.0 tego programu wycofując tym samym wersję 2.7. Niestety Benchmark został oddany do użytku na platformie Android oraz iOS, ale na Windowsie Phone 8 wciąż się nie pojawił. Tym samym nie byliśmy w stanie go pobrać i zainstalować na urządzeniu nieodblokowanym (tryb deweloperski).

Podczas próby instalacji programu wprost z przeglądarki internetowej wyświetlała się z kolei informacja, że telefon nie spełnia minimalnych wymagań lub, że aplikacja nie jest dostępna w Polsce (co akurat jest bardzo dziwne, gdyż wcześniej korzystaliśmy z niej bez problemu).

MultiBench 2 - CPU
więcej = lepiej

Nokia Lumia 820 18,0
Nokia Lumia 920 17,8
HTC Windows Phone 8X 17,7
Nokia Lumia 925 17,6
Nokia Lumia 625 14,3
Nokia Lumia 620 11,6
Nokia Lumia 520 11,6

 

MultiBench 2 - Data Transfer
więcej = lepiej

Nokia Lumia 920 25,5
Nokia Lumia 925 25,5
Nokia Lumia 820 24,7
HTC Windows Phone 8X 24,1
Nokia Lumia 625 20,2
Nokia Lumia 520 16,5
Nokia Lumia 620 15,3

 

MultiBench 2 - Memory
więcej = lepiej

HTC Windows Phone 8X 2,7
Nokia Lumia 920 2,6
Nokia Lumia 820 2,6
Nokia Lumia 925 2,6
Nokia Lumia 625 2,5
Nokia Lumia 620 1,9
Nokia Lumia 520 1,8

 

MultiBench 2 - Graphics
więcej = lepiej

Nokia Lumia 820 41,9
Nokia Lumia 920 38,0
HTC Windows Phone 8X 37,9
Nokia Lumia 925 37,8
Nokia Lumia 625 33,8
Nokia Lumia 520 33,0
Nokia Lumia 620 32,2

W MultiBench'u 2 Lumia 625 wypadła dokładnie tak jak się tego spodziewaliśmy – lepiej od Lumii 620, ale gorzej np. od Lumii 925.

Czas pracy na baterii

  • Czas rozmów (3G): 22 godzin 14 minuty
  • Przeglądanie internetu: 6 godzin 43 minut
  • Odtwarzanie filmu: 6 godzin 20 minut

Trudno napisać, że Nokia Lumia 625 dysponuje wybitnie dobrą baterią i bardzo energooszczędnymi podzespołami, gdyż czas przeglądania internetu i odtwarzania filmów wynosił zazwyczaj 6-7 godzin (czyli całkiem nieźle, ale bez rewelacji).

Zdecydowanie lepiej wypadł test długości czasu rozmów. W zasięgu silnego sygnału komórkowego smartfon pracował przez ponad 22 godziny bez przerwy. Jest to z pewnością zasługa dobrej optymalizacji systemu, ale z drugiej strony znaczną rolę gra tutaj wyłączone podświetlenie LED'owe. Pamiętajmy, że Nokia Lumia 625 dysponuje większym wyświetlaczem niż np. Lumia 925