Karty graficzne

Karta a rozdzielczość obrazu. Podsumowanie

przeczytasz w 2 min.

Po analizie wyników w grach możemy przedstawić tabelę z sugerowanymi rozdzielczościami obrazu w odniesieniu do danej karty graficznej. Wydajność według skali:

  • Słaba
  • Dobra
  • Bardzo dobra
 rozdzielczość
 1024x7681280x10241680x1050
GeForce GT 210słabasłabasłaba
GeForce GT 220 DDR3dobrasłabasłaba
GeForce GT 240 GDDR5dobradobrasłaba
GeForce GT 430dobrasłabasłaba
GeForce 9800 GTbardzo dobradobradobra
GeForce GTS 450bardzo dobrabardzo dobradobra
GeForce GTX 460 768 MBbardzo dobrabardzo dobrabardzo dobra
Radeon 5570dobrasłabasłaba
Radeon 5670dobradobrasłaba
Radeon 5750bardzo dobrabardzo dobradobra
Radeon 5770bardzo dobrabardzo dobrabardzo dobra

 

Mamy nadzieję, że powyższe zestawienie pomoże wam w doborze odpowiedniego akceleratora graficznego. Wszelkie sugestie możecie umieszczać w komentarzach pod artykułem.

Podsumowanie

W naszych testach ujęliśmy większość liczących się obecnie układów graficznych w segmencie cenowym ok. 130-580 zł. Zależało nam, aby ująć najbardziej popularne chipy graficzne i przedstawić ich wydajność w grach. Pokazaliśmy wam różnice, a w zasadzie ich brak, pomiędzy pojemnością pamięci 512 i 1024 MB na przykładzie niedrogich kart. Zestawiliśmy również sugerowane rozdzielczości dla danego typu układu graficznego. Pomoże to w doborze karty graficznej do waszego komputera.

Przydatne informacje

Zanim wybierzemy konkretny model karty graficznej, zastanówmy się:

  • Czy na pewno potrzebuję takiej wydajności?
  • Czy nie przeszkadza mi głośna praca systemu chłodzącego?
  • Jakie są mi potrzebne wyjścia multimedialne umieszczone na śledziu?
  • Czy moja obudowa pomieści nową kartę?
  • Czego wymagam od dodatkowego wyposażenia (przelotki, przejściówki, gra, etui na nośniki danych)?

Lista nagrodzonych kart graficznych

Gigabyte GeForce GTS 450 WindForce

ASUS GeForce GTX 460 TOP 768 MB

HIS Radeon 5750 512 MB

Gigabyte Radeon 5770 Silent Cell

Wymienione powyżej karty graficzne są wyjątkowe w swojej klasie. To dopracowane konstrukcje o wielu walorach użytkowych (np. wydajność, jakość wykonania, wydajny i cichy system chłodzący, podatność na podkręcanie). Polecamy je z czystym sumieniem.

Jako uzupełnienie wiedzy początkującym czytelnikom polecamy artykuły i poradniki:

Dostęp do najnowszych sterowników

Jeśli czegoś nie wiecie, nie potraficie sobie poradzić z jakimś problemem, nie tylko dotyczącym akceleratora graficznego, wchodźcie na nasze forum dyskusyjne, które zawsze dostępne jest tutaj:


 

Przeczytaj także:
Przewodnik po mobilnych układach graficznychGeForce GTX 560 Ti - premiera
Najlepsze karty graficzne - luty/marzec 2011


Komentarze

168
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    d i l
    0
    Kolejny artykuł dla zorientowanych inaczej :P
    • avatar
      jogin211
      0
      a składka OC za samochod w Gdańsku wzrosła mi z 360 do 780zł ;/
      to jest ciekawe a nie jakies tam kanapeczki :
      • avatar
        hideo
        0
        ja za 609pln kupiłem HIS Radeona 6850 w Komputroniku, bardzo polecam, wydajny, cichy i energooszczędny (w porównaniu do NV), przesiadłem się z Asus 9800GT, a Morphological AA to prześwietna sprawa do gier, które AA generalnie nie obsługują (jak chociażby moja uwielbiona seria Alien Breed oparta o Unreal Engine 3 :) bezproblemowo pykam choć Metro na maxa w DX11 w FullHD niegrywalne (to oczywiste), odnoszę wrażenie że dzisiejsze grafy do DX11 jeszcze są za słabe, trzeba ze 2-3 lata poczekać na poważne potwory DX11 ale tak było też z każdym nowym DX
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Powinniście dodać radka HD6850 jego cena spadła na 595zł
          • avatar
            zeniu
            0
            W teście "512 vs 1024" przy takich ustawieniach jakie przyjęliście (Medium) to normalne że nie ma różnic. Ustawcie tekstury na maksimum (reszta opcji bez zmian) i ewentualnie włączcie antyaliasing i wtedy będą różnice.
            • avatar
              Lightning
              0
              No proszę - redakcji przypomniało się o GeForce 9800GT ale niestety zabrakło Radeona HD4850.

              Z modeli GTX460 lepszy byłby Gigabyte lub MSI (Cyclone).
              • avatar
                mw_1975
                0
                Ten test ma dla mnie jedną, ale dużą wadę. Skoro użyto trudnego do zdobycia GF9800, to koniecznie trzeba było przetestować także HD4850! On jest jeszcze do zdobycia za mniej niż 400 PLN w sklepach internetowych, więc pominięcie go uważam za poważne zaniedbanie. Albo chociaż dopisać, która z testowanych jest jego odpowiednikiem w wydajności. Pewnie wyszłoby że powinien jest dobry do 1280x1024 i 1680x1050.
                • avatar
                  marcszcz
                  0
                  Do testów kart z tego przedziału cenowego powinien być użyty procek 2 rdzeniowy o taktowaniu 3-3.2 GHz. Tak to mamy wyniki testów z księżyca wzięte, bo kto do i7 kupuje takie karty.
                  • avatar
                    Lightning
                    0
                    Przyjrzałem się bliżej tym wynikom i muszę stwierdzić, że są dość kiepskie. Mój stary Gigabyte 8800GT jest wg nich na poziomie HIS HD 5750 (mój uzyskał ponad 7300 pkt. w Vantage, a mam znacznie gorszą platformę). Natomiast 9800GX2 pokonuje nawet Radeona 5770 i to dość znacznie (mogę posłać zrzuty ekranu jeśli koś nie wierzy).
                    • avatar
                      cyferluu
                      0
                      i7 bardzo inteligentne :D
                      nie dali 2 rdzeniowki bo NV ma problemy z 2 jajowcami i spadki wydajności karty notują a to mogło by "wypaczyć" ( dać realny ) obraz wydajności całej platformy.
                      • avatar
                        Fourth Illusion
                        0
                        generalnie roznice 512m vs 1gb widac dopiero w full hd i wyzej
                        test nie zbyt intersujacy zwlaszcza ze na 5750 czy 70 spokojnie na full hd mozna pograc na maxach w wiekszosc gier
                        i idzie je kupic za niecale 400zl ;]
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Jak widzicie, że w 1680x1050 gry na droższych kartach chodzą płynnie to trzeba było dodać jeszcze testy w fullhd i wtedy porównać wpływ pamięci na wydajność.
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Ja jestem za GF 450 GTS 1GB - ale od ZOTAC`a (szkoda że w teście nie było)
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              Może mi ktoś wytłumaczyć jakim cudem w grze Arcania Gothic IV Gigabyte 9800GT uzyskuje większa ilość fps w rozdzielczości 1680x1050 aniżeli w 1280x1024 ???

                              Odpowiednio :

                              1680x1050 - min 34fps
                              max 43fps

                              1280x1024 - min 22 fps
                              max 28 fps
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                Czyli moja HD4850 za 300zl (nowa) jeszcze nie odeszla do lamusa patrzac na osiagi kart za 300 zl. Szkoda ze juz jest ciezko dostepna.
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  Witam,

                                  Moja porada ogólna - niedawno zmieniałem grafikę - unikać kart o 64-bitowej szynie danych dla pamięci, są nic nie warte. Nawet nowe modele o ładnych parametrach na papierze przy takiej szrokości szyny danych klatkują i skaczą na filmach i telewizji.
                                  Absolutne minimum - dla Media Center - to 128 bit, lepiej więcej.
                                  Typ pamięci moim zdaniem (DDR-2, DDR-3, GRAM itp.) ma już znacznie mniejsze znaczenie, jeednak 512MB to minimum jak na dziś.
                                  Osobiście preferuję chłodzenie statyczne, bo szumu nie znoszę, a chińskie tandetne wiatraczki to zwykle kłopoty...
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    0
                                    czekam na recka kart graf. do 1100 zł :D
                                    • avatar
                                      piotrek8x
                                      0
                                      A tak swoją drogą to już z kilkoma osobami się spierałem że w karcie pokroju GTS450 nie robi absolutnie różnicy czy to 512mb czy 1gb oczewiście nie mówię o full HD bo w tej rozdziałce gra na tej karcie staje się nie grywalna.
                                      • avatar
                                        misiek12_sdz
                                        0
                                        o 5770-- "Opisywana karta graficzna bez zastrzeżeń pracowała z prędkością 942/1348 MHz (standard: 850/1200 MHz). Nawet pasywnie chłodzone Radeony 5770 nie zawsze osiągają takie parametry – brawo." A nie czasem aktywnie chłodzone ?
                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          0
                                          ASUS GeForce GTX 460 TOP 768 MB - mam, w ukladzie SLI i uwazam to za jeden z najlepszych zakupow jesli chodzi o grafy ;) Karta naprawde super - chlodna i wydajna....
                                          Jak ktos szuka fajnego GTXa 460tki to naprawde warto :)
                                          • avatar
                                            Ajschylos
                                            0
                                            Skoro testujecie fermiego to gdzie , podkręcony GT 430 czyli 440 ? ;) Poza tym artykuł dobry
                                            @_nick
                                            Artykuł ma wykazać rzeczywistą wydajność tych kart a nie wady sterowników nvidii taka mała dygresja
                                            • avatar
                                              0
                                              Bardzo fajny artykuł - są kompletne dziady pokroju 210,GT 220, ale też jest porządny GTX 460 i HD 5770. Przydało by się jednak dorwać jakiegoś GTXa 460 SE.
                                              • avatar
                                                Konto usunięte
                                                0
                                                Ciekawe, że spokojnie może dostać 460 1GB poniżej 580 zł, a mimo to zabrakło jej w tym teście - ale przy tych rozdzielczościach nie byłoby różnic. Tak czy inaczej jest to test 460 vs reszta świata :P
                                                • avatar
                                                  hideo
                                                  0
                                                  odnośnie graf bardzo nie polecam Asusa, ponad 3 tygodnie temu oddawałem kartę Asus 9800GT na gwarancji do sklepu gdzie ją kupiłem, karta się wieszała w niektórych grach i wywalała artefakty (także na pulpicie po jakimś czasie pracy komputera), dziś dostałem kartę z serwisu lecz nie stwierdzili usterki - kartę podłączyłem i dalej to samo (artefakty i zawieszanie), tak więc żebyście wiedzieli że serwis Asus jest tragiczny w naszym kraju, ja już nic więcej od Asusa nie kupię, moja była płyta główna Asus również ponad rok temu zepsuła się, tyle że już była po gwarancji (miała 3.5 roku), tak więc dziękuję Asusowi za daną mi przestrogę by nie kupować więcej ich produktów, pozdro
                                                  • avatar
                                                    Konto usunięte
                                                    0
                                                    Witam.
                                                    Tak przy okazji to dobrze byłoby aby do modelu karty dodawać model procka, który do danej grafiki byłby wymagany (minimalny). Już wyjaśniam o co mi chodzi.
                                                    Chcę zmodernizować starą platformę z dwurdzeniowcem 2 GHz.
                                                    Jaka karta byłaby do niego optymalna tzn. wyciskałaby z niego ,,ostatnie soki,, ?
                                                    Doświadczonych kolegów proszę o pomoc za którą serdecznie dziękuję
                                                    • avatar
                                                      Konto usunięte
                                                      0
                                                      Mam 2 pytania odnośnie artykułu. Po pierwsze jakie kryterium było przy sortowaniu wyników przy BF:BC2 i Stalkeże bo ja nie znalazłem tam żadnego. Po drugie w teście przydał by się jeszcze jeden "staruszek" 8600GT bo w niektórych testach grach porównywaliście go ??
                                                      • avatar
                                                        stoona
                                                        0
                                                        Wstrzeliliście się z artykułem idealnie. Akurat znajomemu padł GeForce 7600GT i nie muszę mu w ten sposób sam nic doradzać. Ma wszystko czarno na białym :)
                                                        Druga kwestia to Gothic 4 i dx10. Pytam już chyba trzeci raz (przy okazji różnych testów kart) w jaki sposób uruchamiacie tą grę w dx10? Albo macie jakiś magiczny sposób albo we wszystkich testach jest błąd ponieważ moim zdaniem gierka hula w dx9 (mam Gothica i Win7). Tak wskazuje np. MSI Afterburner (dokładniej moduł MSI On Screen Display). Nigdzie w menu gry ani w jej plikach konfiguracyjnych ustawieniach gry nie znalazłem opcji zmiany DirecX.
                                                        Bardzo proszę o odpowiedź i rozwianie wątpliwości.
                                                        • avatar
                                                          Konto usunięte
                                                          0
                                                          super artykuł ! więcej takich.. jasne i przejrzyste i wiadomo cena mówi sama za siebie w granicach rozsądku a nie po 2k :P

                                                          5\5
                                                          • avatar
                                                            Konto usunięte
                                                            0
                                                            Te wyniki są moim zdaniem troche bardzo optymistyczne, przez ten procesor ;) W końcu karte kupuje się do zestawu.

                                                            Z drugiej strony zawsze tak jest, nawet bez patrzenia na wyniki testów. Na nowym zestawie poniżej średnej nigdy się nie pogra za dobrze. Pomjając gry które i tak wiecznie się przycinają, szczególnie porty z konsoli.

                                                            Ale testy to można mnożyć i mnożyć ;)
                                                            • avatar
                                                              sido107
                                                              0
                                                              mogliście w biosie wyłączyć 2 rdzenie i HT i wy konac dodatkowe testy i wszystko by było jasne.
                                                              • avatar
                                                                Konto usunięte
                                                                0
                                                                ale gdzie jest jest rozdziałka FHD??!
                                                                • avatar
                                                                  Konto usunięte
                                                                  0
                                                                  Marzę o benchmarku kart graficznych gdzie będą użyte 2-3 procesory o różniących się osiągach. Testowanie kart na i7 to totalne nieporozumienie bowiem celem jest sprawdzenie wydajności kart a nie karty+ procesora. Za chwile twórca artykułu zapewne powie ze nie pogram sobie bez procka - ja jednak chciałbym aby mnie pozostawiono możliwość wyboru odpowiedzialnej karty. Obecnie mam AMD 4800 + i ten test nie jest wstanie mi powiedzieć jaka karta będzie dla nie odpowiednia - wiec po co mi on. Ludzie którzy wydaja tysiaka na procka 700 zł na płytę nie kupują kart graficznych za 300-400 zł. Również fajnie byłoby zobaczyć taka 6850/6870 czy nawet 560 Ti z różnymi - nie koniecznie mocnymi prockami. Ludzie unowocześniają swoje kompy i często się zastanawiają czy nowa graf będzie grała ze starszym p rockiem lub odwrotnie - ile nowy procek przyspieszy starszą grafę. Niestety drodzy redaktorzy idziecie na skróty i odnoszę wrażenie ze na większości portalach to tylko przedruki. Mam nadzieje że kiedyś doczekam się testu z prawdziwego zdarzenia a nie udowadniania ze obecni "fachowcy" robią wszystko na odweałkę.- weźcie po uwage krytyczne uwagi dotyczące waszej pracy a nie na siłę bronicie swoich racji - testowałem we własnym skromnym zakresie kilkadziesiąt konfiguracji i dobrze wiem jakie mogą być dziwne i ciekawe wyniki rożnych wariantów procek - karta - pamięć. Nie testujecie panowie konsoli - o konfiguracji i7 - ze mówicie ze od roku na tym procku robicie testy.
                                                                  • avatar
                                                                    Konto usunięte
                                                                    0
                                                                    Dziwi mnie przedział cenowy przyjęty przez autora.580zł to nie jest tania karta. Jeśli mówimy o tanich kartach idajemy 580zł, to czemu nie dać dać 620zł gdzie by pojawiły fajne karty od ATI. Gdzie jest GTS250?
                                                                    • avatar
                                                                      Konto usunięte
                                                                      0
                                                                      GTS450 tez nie jest kartą przyszłościową. Jeśli w teście jest gf9800gt to powinien byc tez gts250. A w temacie kasy, to w twoim profilu nie widzę żadnych rarytasów:-)
                                                                      • avatar
                                                                        Szymon331
                                                                        0
                                                                        Większość ludzi z naszego "bogatego" kraju nie ma pieniędzy na hi-end. Zmuszeni są do kupowania tańszych kart i cieszenia się nimi trochę krócej niż ci bardziej zamożni. (karty mają długo, te jednak dosyć szybko przestają wyrabiać w nowych grach)

                                                                        Ale te tańsze karty mają najlepszy stosunek ceny do wydajności, jest ich najwięcej i konkurują ze starszymi modelami które kiedyś stały na wyższej półce ale obecnie ich wartość znacznie się zmniejszyła.

                                                                        Takie testy są dla ogromnej masy ludzi bardzo przydatne, cieszę się że benchmark tym zestawieniem trafił właśnie w gusta graczy.

                                                                        Wolę czytać testy hardkorowych kart i wytrzeszczać oczy na kosmiczne wartości punktowe i FPSowe ale tylko z testów tańszych akceleratorów można wyciągnąć jakieś wnioski odnośnie potencjalnego w miarę wydajnego ale taniego zakupu.

                                                                        Paluch w górę.
                                                                        • avatar
                                                                          derekpl
                                                                          0
                                                                          Fakt nie do konca szczesliwym rozwiazaniem jest testowanie takich kart na tak silnej platformie
                                                                          Tlumaczenie zeby nie limitowac mozliwosci kart i wyciagnac z nich wszystko jest sztuka dla sztuki, totalnie syntetycznym testem

                                                                          Skoro tester chce zrobic cos dla samego zrobienia ok

                                                                          Ale przydatnosc tego testu jest watpliwa, luzie zainteresowani ta polka cenowa a wiec ci zainteresowani potecjalnie zakupem po glebszym zastanowieniu dojada do wniosku ze mimo tego ze wiedza ktora karta jest najsilniejsza to w kluczowej dla nich kwestji dalej nie wiedza tego czego oczekiwali, czy taki sam rezultat uzyskaja na swojej platformie

                                                                          Jesli test ma byc faktycznie uzyteczny karty powinny byc testowane na platformie na ktorej beda prawdopodobnie uzywane czyli w tym przypadku maksymalnie mid-end a test na i7 powinien byc co najmniej ciekawostka

                                                                          Po przeczytaniu testu ci mniej zamozni dalej nie wiedza ktora karte wybrac aby wykorzystac posiadany sprzet maksymalnie i nie potrzebnie nie wydawac kasy
                                                                          • avatar
                                                                            Konto usunięte
                                                                            0
                                                                            Radeon 6850

                                                                            Vertex już od 587.60 zł
                                                                            http://www.pc-media.pl/go/_info/?id=138753&partner_id=25252525&code=b965da1e366cf8a6a16fea97420cd885

                                                                            HIS już od 589 zł
                                                                            http://www.karen.pl/index.php/product/111179/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/Radeon_6850_HIS_1GB_2xDVI_HDMI_DP_PCI_E_.html

                                                                            Załóżmy, że ktoś pierwszy raz wchodzi na Wasz Portal, szuka akurat karty do 580zł. Nie zna się na rynku kart graficznych, sugeruje się Waszym artykułem. Niestety nie wie, że w tym przedziale cenowym znajdzie lepsze karty. Sądzicie, że taki użytkownik będzie zaglądał w każdy test kart graficznych, żeby sprawdzić, czy Wasza analiza rynku jest najlepsza?
                                                                            • avatar
                                                                              Konto usunięte
                                                                              0
                                                                              A ja mam inną dygresje jeszcze, czemu nie ma testu w rozdzielczości 800x600.

                                                                              Ostatnio na linuksie pocinałem w gierke, w 1024x768 nie bardzo to chciało działać, ale już 800x600 szło dobrze na karcie zintegrowanej.

                                                                              Czy te gry mają minimum 1024x768?