Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

Używając programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures sprawdziliśmy czy występuje smużenie. Efekt ten był widoczny przy tempie 9 - na monitorze można więc grać w dość dynamiczne gry, choć w niektórych (bardzo rzadkich) sytuacjach delikatne smużenie może być widoczne (np. bardzo szybkie, kontrastowe animacje). Nie ma to jednak właściwie żadnego wpływu na komfort grania.

Kąty widzenia są akceptowalne – z pewnością lepsze od tych jakie widzieliśmy w typowych monitorach domowych z matrycami TN. Panel IPS wbudowany w Philipsa sprawdza się naprawdę świetnie pod względem jakości kolorów, ale równomierność luminacji i kąty widzenia nie są tak doskonałe jak w urządzeniach profesjonalnych.

Pobór prądu

Pobór energii [W]
Spoczynek

BenQ BL2400PT	0,1
Samsung BX2440	0,1
LG E2340S	0,1
LG E2290V	0,1
iiyama E2773HDS	0,1
Philips 273P3LPH	0,1
iiyama X2377HDS	0,1
Philips 248C3	0,1
Philips 248X3	0,1
LG DM2752D	0,1
iiyama G2773HS	0,1
Samsung BX2235	0,2
BenQ VW2420H	0,2
Hyundai T236LD	0,2
iiyama E2410HDS	0,3
Hyundai T270W	0,3
BenQ EW2420	0,3
Asus PA246Q	0,3
NEC EA232WMi	0,3
Samsung F2380	0,3
Philips 237E4QHAD	0,3
LG W2363D	0,4
BenQ M2700HD	0,4
iiyama PLE2271HDS	0,4
BenQ E2420HD	0,4
Hanns G HZ381	0,4
Asus ML248H	0,4
BenQ XL2410T	0,4
Asus ML239H	0,4
iiyama X2472HD	0,4
Philips 273P3QPY	0,4
Acer T231H	0,5
Asus VE276Q	0,5
HannsG HS233	0,5
iiyama E2472HD	0,6
ASUS VG278H	0,6
HP ZR30w	0,6
Acer S273HL	0,7
LG M2380DF	1,0
EIZO FORIS FX2431	4,1
EIZO CG303W	4,9

Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 120 cd/m2, kontrast 50%)

Philips 248X3	14,2
iiyama PLE2271HDS	14,5
iiyama E2773HDS	14,7
Philips 248C3	15,2
Philips 273P3LPH	15,7
Samsung BX2235	17,0
iiyama E2410HDS	18,3
Hyundai T236LD	18,9
iiyama X2377HDS	20,1
iiyama G2773HS	20,2
Samsung BX2440	21,0
LG E2290V	21,0
BenQ VW2420H	21,3
iiyama E2472HD	21,3
Acer S273HL	21,6
NEC EA232WMi	22,0
Philips 273P3QPY	22,4
BenQ EW2420	23,2
Asus ML248H	23,4
Philips 237E4QHAD	23,4
LG E2340S	24,0
BenQ BL2400PT	24,5
Hyundai T270W	25,5
BenQ E2420HD	25,9
Asus ML239H	26,9
Acer T231H	27,8
LG W2363D	30,0
iiyama X2472HD	30,9
LG DM2752D	31,6
BenQ XL2410T	32,1
BenQ M2700HD	32,2
Samsung F2380	32,2
ASUS VG278H	33,1
LG M2380DF	35,4
Hanns G HZ381	43,0
HannsG HS233	45,0
Asus VE276Q	51,4
EIZO FORIS FX2431	60,0
HP ZR30w	66,0
Asus PA246Q	87,9
EIZO CG303W	97,7

Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)

Philips 248X3	20,3
iiyama PLE2271HDS	21,2
Samsung BX2235	21,5
iiyama E2472HD	23,0
LG E2290V	23,5
Asus ML248H	24,0
Philips 248C3	24,4
Samsung BX2440	25,2
BenQ VW2420H	26,0
Hyundai T236LD	28,0
iiyama E2773HDS	28,1
iiyama E2410HDS	28,2
Philips 273P3LPH	28,4
LG E2340S	28,9
Asus ML239H	29,7
BenQ EW2420	31,8
BenQ XL2410T	32,2
Philips 237E4QHAD	32,4
Acer S273HL	32,5
iiyama X2472HD	32,8
iiyama X2377HDS	33,0
LG DM2752D	33,1
BenQ BL2400PT	33,5
iiyama G2773HS	33,9
NEC EA232WMi	35,8
LG M2380DF	35,9
Samsung F2380	37,1
BenQ E2420HD	41,2
Acer T231H	42,5
Philips 273P3QPY	43,2
LG W2363D	45,1
Hyundai T270W	46,1
HannsG HS233	46,3
ASUS VG278H	47,5
BenQ M2700HD	49,2
Asus VE276Q	55,2
Hanns G HZ381	78,0
EIZO FORIS FX2431	88,0
Asus PA246Q	94,0
EIZO CG303W	137,0
HP ZR30w	156,0

Monitor pracując z optymalnym poziomem luminacji (ok. 120 cd/m2) zużywał nieco ponad 23 W prądu. W trybie czuwania energochłonność spadała do 0,3 W, a przy maksymalnej jasności rosła do około 32 W. Mamy tutaj więc do czynienia z monitorem nadającym się zarówno do użytku domowego, jak i biurowego, gdzie zużycie prądu jest jedną z najistotniejszych kwestii.

Podsumowanie

Jeśli standardowe monitory z matrycą TN (Twisted Nematic) nie spełniają oczekiwań pod względem jakości wyświetlanych kolorów, a oferowane przez nie kąty widzenia są całkowicie nieakceptowalne, to idealnym rozwiązaniem będzie zakup monitora z matrycą IPS. Dokładnie takim urządzeniem jest opisywany Philips 237E4QHAD – nieskomplikowany monitor do użytku domowego, który być może nie oferuje zbyt rozbudowanej ergonomii, ale rekompensuje to w zupełności matową matrycą IPS Full HD oraz całkiem przydatnym złączem MHL-HDMI.

Do panelu podłączyć możemy bez problemu nowoczesnego smartfona lub tablet z obsługą technologii Mobile High-Definition Link (MHL). Aby wyświetlić obraz (na przykład film) wprost z urządzenia ultramobilnego wystarczy posłużyć się przewodem MHL, który z jednej strony dysponuje złączem micro USB, a z drugiej standardową, dużą wtyczką HDMI. Niektóre urządzenia (np. nasz testowy Samsung Galaxy S3) wymagają użycia specjalnych adapterów. Sprzęt podłączony przez MHL jest jednocześnie ładowany, więc nie musimy się obawiać zużycia całej mocy zgromadzonej w baterii.

Cena monitora oscyluje obecnie wokół kwoty 650 zł, więc nie należy do zbyt wygórowanych. Philipsa możemy więc śmiało polecić użytkownikom domowym nastawionym na multimedia (monitor ma wbudowane głośniki) oraz biurom, którym zależy na dobrych, smukłych panelach LCD cechujących się niewielkim zużyciem prądu.

Parametry:
Zastosowanie:	multimedia, gry, biuro
Jasność:	dobra
Kontrast:	dobry plus
Kolory:	super
Równomierność podświetlenia:	słaby plus
Kąty:	dobra
Szybkość matrycy:	dobra
Menu OSD:	dobra

Ocena:
Jakość wykonania:	dobra
Funkcjonalność:	dobra
Jakość obrazu:	super
Ergonomia:	słaby plus
Energooszczędność:	dobra
Ogólna ocena: