Monitory

Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

Pixel Persistence AnalyzerUżywając programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures sprawdziliśmy czy występuje smużenie. Efekt ten był widoczny przy tempie 9 - na monitorze można więc grać w dość dynamiczne gry, choć w niektórych (bardzo rzadkich) sytuacjach delikatne smużenie może być widoczne (np. bardzo szybkie, kontrastowe animacje). Nie ma to jednak właściwie żadnego wpływu na komfort grania.

Kąty widzenia są akceptowalne – z pewnością lepsze od tych jakie widzieliśmy w typowych monitorach domowych z matrycami TN. Panel IPS wbudowany w Philipsa sprawdza się naprawdę świetnie pod względem jakości kolorów, ale równomierność luminacji i kąty widzenia nie są tak doskonałe jak w urządzeniach profesjonalnych.

hilips 237E4QHAD - kąty widzenia

Pobór prądu

Pobór energii [W]
Spoczynek

BenQ BL2400PT 0,1
Samsung BX2440 0,1
LG E2340S 0,1
LG E2290V 0,1
iiyama E2773HDS 0,1
Philips 273P3LPH 0,1
iiyama X2377HDS 0,1
Philips 248C3 0,1
Philips 248X3 0,1
LG DM2752D 0,1
iiyama G2773HS 0,1
Samsung BX2235 0,2
BenQ VW2420H 0,2
Hyundai T236LD 0,2
iiyama E2410HDS 0,3
Hyundai T270W 0,3
BenQ EW2420 0,3
Asus PA246Q 0,3
NEC EA232WMi 0,3
Samsung F2380 0,3
Philips 237E4QHAD 0,3
LG W2363D 0,4
BenQ M2700HD 0,4
iiyama PLE2271HDS 0,4
BenQ E2420HD 0,4
Hanns G HZ381 0,4
Asus ML248H 0,4
BenQ XL2410T 0,4
Asus ML239H 0,4
iiyama X2472HD 0,4
Philips 273P3QPY 0,4
Acer T231H 0,5
Asus VE276Q 0,5
HannsG HS233 0,5
iiyama E2472HD 0,6
ASUS VG278H 0,6
HP ZR30w 0,6
Acer S273HL 0,7
LG M2380DF 1,0
EIZO FORIS FX2431 4,1
EIZO CG303W 4,9

 

Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 120 cd/m2, kontrast 50%)

Philips 248X3 14,2
iiyama PLE2271HDS 14,5
iiyama E2773HDS 14,7
Philips 248C3 15,2
Philips 273P3LPH 15,7
Samsung BX2235 17,0
iiyama E2410HDS 18,3
Hyundai T236LD 18,9
iiyama X2377HDS 20,1
iiyama G2773HS 20,2
Samsung BX2440 21,0
LG E2290V 21,0
BenQ VW2420H 21,3
iiyama E2472HD 21,3
Acer S273HL 21,6
NEC EA232WMi 22,0
Philips 273P3QPY 22,4
BenQ EW2420 23,2
Asus ML248H 23,4
Philips 237E4QHAD 23,4
LG E2340S 24,0
BenQ BL2400PT 24,5
Hyundai T270W 25,5
BenQ E2420HD 25,9
Asus ML239H 26,9
Acer T231H 27,8
LG W2363D 30,0
iiyama X2472HD 30,9
LG DM2752D 31,6
BenQ XL2410T 32,1
BenQ M2700HD 32,2
Samsung F2380 32,2
ASUS VG278H 33,1
LG M2380DF 35,4
Hanns G HZ381 43,0
HannsG HS233 45,0
Asus VE276Q 51,4
EIZO FORIS FX2431 60,0
HP ZR30w 66,0
Asus PA246Q 87,9
EIZO CG303W 97,7

 

Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)

Philips 248X3 20,3
iiyama PLE2271HDS 21,2
Samsung BX2235 21,5
iiyama E2472HD 23,0
LG E2290V 23,5
Asus ML248H 24,0
Philips 248C3 24,4
Samsung BX2440 25,2
BenQ VW2420H 26,0
Hyundai T236LD 28,0
iiyama E2773HDS 28,1
iiyama E2410HDS 28,2
Philips 273P3LPH 28,4
LG E2340S 28,9
Asus ML239H 29,7
BenQ EW2420 31,8
BenQ XL2410T 32,2
Philips 237E4QHAD 32,4
Acer S273HL 32,5
iiyama X2472HD 32,8
iiyama X2377HDS 33,0
LG DM2752D 33,1
BenQ BL2400PT 33,5
iiyama G2773HS 33,9
NEC EA232WMi 35,8
LG M2380DF 35,9
Samsung F2380 37,1
BenQ E2420HD 41,2
Acer T231H 42,5
Philips 273P3QPY 43,2
LG W2363D 45,1
Hyundai T270W 46,1
HannsG HS233 46,3
ASUS VG278H 47,5
BenQ M2700HD 49,2
Asus VE276Q 55,2
Hanns G HZ381 78,0
EIZO FORIS FX2431 88,0
Asus PA246Q 94,0
EIZO CG303W 137,0
HP ZR30w 156,0

 

Monitor pracując z optymalnym poziomem luminacji (ok. 120 cd/m2) zużywał nieco ponad 23 W prądu. W trybie czuwania energochłonność spadała do 0,3 W, a przy maksymalnej jasności rosła do około 32 W. Mamy tutaj więc do czynienia z monitorem nadającym się zarówno do użytku domowego, jak i biurowego, gdzie zużycie prądu jest jedną z najistotniejszych kwestii.

Podsumowanie

Jeśli standardowe monitory z matrycą TN (Twisted Nematic) nie spełniają oczekiwań pod względem jakości wyświetlanych kolorów, a oferowane przez nie kąty widzenia są całkowicie nieakceptowalne, to idealnym rozwiązaniem będzie zakup monitora z matrycą IPS. Dokładnie takim urządzeniem jest opisywany Philips 237E4QHAD – nieskomplikowany monitor do użytku domowego, który być może nie oferuje zbyt rozbudowanej ergonomii, ale rekompensuje to w zupełności matową matrycą IPS Full HD oraz całkiem przydatnym złączem MHL-HDMI.

hilips 237E4QHAD

Do panelu podłączyć możemy bez problemu nowoczesnego smartfona lub tablet z obsługą technologii Mobile High-Definition Link (MHL). Aby wyświetlić obraz (na przykład film) wprost z urządzenia ultramobilnego wystarczy posłużyć się przewodem MHL, który z jednej strony dysponuje złączem micro USB, a z drugiej standardową, dużą wtyczką HDMI. Niektóre urządzenia (np. nasz testowy Samsung Galaxy S3) wymagają użycia specjalnych adapterów. Sprzęt podłączony przez MHL jest jednocześnie ładowany, więc nie musimy się obawiać zużycia całej mocy zgromadzonej w baterii.

Cena monitora oscyluje obecnie wokół kwoty 650 zł, więc nie należy do zbyt wygórowanych. Philipsa możemy więc śmiało polecić użytkownikom domowym nastawionym na multimedia (monitor ma wbudowane głośniki) oraz biurom, którym zależy na dobrych, smukłych panelach LCD cechujących się niewielkim zużyciem prądu.

Parametry: 
Zastosowanie: multimedia, gry, biuro
Jasność: dobra
Kontrast: dobry plus
Kolory: super
Równomierność podświetlenia: słaby plus
Kąty: dobra
Szybkość matrycy: dobra
Menu OSD: dobra
  Ocena:
Jakość wykonania: dobra
Funkcjonalność: dobra
Jakość obrazu: super
Ergonomia: słaby plus
Energooszczędność: dobra
Ogólna ocena:
  Podsumowanie 
 

plusy:
obsługa technologii MHL
wyświetlanie obrazu ze smartfona nie wymaga konfiguracji
możliwość ładowania smartfona w czasie oglądania
matryca IPS
kąty widzenia szersze niż w matrycach TN
matowa powierzchnia matrycy
wbudowane głośniki
wystarczająca szybkość reakcji matrycy
dość niskie zużycie prądu
dobry przebieg krzywej kolorów składowych
proste, intuicyjne menu OSD

 

minusy:
skromna ergonomia obudowy
niewielki wybór fabrycznych ustawień obrazu
dość słaba równomierność rozkładu luminacji

Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 650 zł

Dobry Produkt benchmark.plSuper Opłacalność benchmark.pl

 

Komentarze

9
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    Niema dvi. Jak na 23" ips to całkiem tani.
  • avatar
    basket4rap
    Parametry ma podobne do LG IPS237L-BN (który został przez benchmark.pl uznany "monitorem roku 2012") z tym, że jest o niecałe 100zł tańszy. Wie ktoś jak ma się ten Philips do tego LG? Miło by było zobaczyć tutaj również test LG IPS237L-BN - bardzo zachwalany.
  • avatar
    Konto usunięte
    kto umieszcza tak złącza z tyłu monitora?! MHl mogłoby się znaleść na bocznej częśći monitora, no chyba że kabelek do łączenia z telefonem bęzie na stałe podłączony.
  • avatar
    Konto usunięte
    Słabiutka czerń, po za tym bardzo fajny. Dziwi mnie że w testach nie zwracacie uwagi na głębokość czerni.
  • avatar
    Walus
    Niech grafik ogarnie te odbicia lustrzane na głównej stronie benchmarka, tam gdzie są artykuły, bo to tandetnie wygląda i pachnie zrobieniem pracy tak na ''odpał'... Wiem coś o tym bo sam robię grafikę (photoshop), i normalnie krew mnie zalewa, gdy patrzę na tak prestiżowy serwis obklejony w błędach graficznych
  • avatar
    zapsu
    Mam ten monitor od miesiąca i szczerze polecam. Kolory super, czas reakcji również. Używam do Xboxa oraz komputera. Ergonomia wystarczająca. 2x HDMI oraz VGA to super sprawa.

    Co do wad - głośniki niestety nie są najwyższych lotów.