Procesory

Podsumowanie

przeczytasz w 2 min.

Refresh jak to refresh - nie przynosi wiele nowego. Warto jednak docenić, że topowy model Godavari, czyli A10-7870K oferuje zarówno szybsze rdzenie procesora, jak i układu graficznego (w stosunku do dotychczasowego lidera A10-7850K), przy identycznym TDP.

Wydaje się, że jest to już max, jaki można wycisnąć z architektury Kaveri nie zmieniając architektury rdzeni i nie wprowadzając nowego układu graficznego, więc czekamy teraz na całkowicie nową generację. Przypomnijmy, że mobilne APU, czyli Carrizo są już wyposażone w rdzenie Excavator.

Wydajność grafiki Radeon R7 zintegrowanej w APU AMD wciąż jest bardzo dobra, chociaż chętnie widzielibyśmy tu już nowy skok jakościowy i wydajnościowy. Zestaw oparty na APU AMD z pewnością świetnie sprawdzi się w mniej wymagających grach (np. DiRT: Rally), czy na przykład gry-esportowe.

DiRT: Rally - 1920 x 1080 (porównanie ustawień niskich i średnich)

Wykorzystanie monitora wyposażonego w technologię synchronizacji FreeSync pozwoli dodatkowo cieszyć się lepszą płynnością obrazu przy niewysokim FPS. Przypomnijmy, że ceny A10-7870K na dziś wynoszą od 590 do 670 zł. W tym przedziale cenowym można już jednak znaleźć konkurencyjne rozwiązanie oparte na procesorze i zewnętrznej karcie graficznej.

Zmianę może przynieść Windows 10 i DirectX 12, które to w końcu mają umożliwić proste i bezpreblemową współpracę zintegrowanej i zewnętrznej karty graficznej (łączenie mocy APU i drugiej karty). O ile w tej chwili rozwiązanie Dual Graphics działa, i to nawet całkiem sprawnie, to jednak nie w każdej grze.

Najbardziej atrakcyjną cenową propozycją jeśli chodzi o APU AMD wciąz pozostaje A8-7650K - w cenie około 400 zł trudno znaleźć wydajniejszy zestaw składający się z procesora i zewnętrznej grafiki. Dlatego też czekamy na jego następcę, czyli model Godavari A8-7670K.

Posiadacze A10-7870K z pewnością mogą liczyć na to, że gry e-sportowe i mniej wymagające produkcje będą znakomicie działać na zintegrowanej z APU grafice. Radeon R7 wbudowany w APU AMD wciąż jest najwydajniejszym układem graficznym w procesorach desktopowych. Pamiętać jednak należy o odpowiednio wydajnych pamięciach RAM, bowiem ich taktowanie ma olbrzymi wpływ na szybkość działania zintegrowanej grafiki.

Ocena końcowa:

  • Zwiększona wydajność rdzeni CPU i GPU przy niezmienionym TDP
  • Całkowita zgodność ze wszystkimi płytami głównymi obsługującymi modele Kaveri
  • Obsługa HSA (wspólna praca CPU i GPU nad tymi samymi zadaniami)
  • Odblokowany mnożnik (pełne możliwości OC)
  • Technologie Mantle i True Audio

 

  • Cena mogłaby być nieco niższa
  • Brak większych zmian i ulepszeń
  • Brak konfigurowalnego TDP

90%

Komentarze

52
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    domi675
    11
    Szkoda, że brak testów w CS GO :(
    • avatar
      Konto usunięte
      7
      CS:GO to pierwsze co kojarzy mi się z e-sportem.
      Choć w przypadku "kantera" zachodzi dziwna sytuacja.

      Silnik Source na których śmiga CS:GO wspiera instrukcje AMD 3DNow! które ładnie podnoszą wydajność a z których AMD... zrezygnowało w architekturze modułowej.
      Dlatego w momencie premiery CS:GO, Phenom-y rozkładały na łopatki FX-y w tej grze.
      Skoro "kanter" jest jedną z najpopularniejszych gier e-sportowych a Valve wciąż wspiera 3DNow! w swoim silniku, miło było gdyby ZEN wspierał te rozszerzenia; może w jakiejś nowszej wersji.

      Half Life 3 jest w produkcji a wraz z nim nowa wersja silnika Source. Wręcz "nietaktem" było by ignorować tę sytuację.
      • avatar
        Buuren
        3
        Esportowcy cisną ARAMY :v :v
        • avatar
          kukucz
          -1
          "Zmianę może przynieść Windows 10 i DirectX 12, które to w końcu mają umożliwić proste i bezproblemową współpracę zintegrowanej i zewnętrznej karty graficznej (łączenie mocy APU i drugiej karty). O ile w tej chwili rozwiązanie Dual Graphics działa, i to nawet całkiem sprawnie, to jednak nie w każdej grze."

          Super podsumowanie stworzone na siłę, komentarz chyba z kosmosu. Możemy policzyć ile gier będzie chodziło z Dual Graphics (prawdopodobnie każda, która jest zgodna z CrossFire). A gry obsługującej DirectX 12 jeszcze nie ma żadnej ;) A jakoś cienko to widzę żeby producenci siadali do starszych silników gier i szybko dorabiali obsługę DirectX 12.
          • avatar
            Konto usunięte
            -2
            Co do grafik zintegrowanych - to jest przyszłość. Lecz fakt w e-sporcie trzeba najwyższej wydajności.
            • avatar
              Konto usunięte
              -2
              Bo przecież w esporcie 50 fps ze spadami do 40 to zadowalająca wydajność, szczególnie w cs go. Do esportu to 120 FPS jest minimum nawet na 60 Hz monitorze, i nie będę tłumaczył dlaczego, bo większość i tak nie zrozumie. Amd po prostu znalazło sobie gry które mają niskie wymagania i wciska, że APU jest do esportu, tylko dlatego, że w tych grach są prowadzone turnieje. Zobaczcie sobie jakie mają komputery esportowcy i na jakich ustawieniach grają. Przeważnie pomimo, że większość ma 970/770 + i7/i5 to i tak grają na low aby wyciągać jak najwięcej fps.

              Test w lolu na mapie z jedną linią i ani jednego team fighta 5v5.
              • avatar
                Konto usunięte
                -4
                Niestety w cenie waszej platformy testowej mamy cały zestaw pod intelem. A co do samego APU to jest to opcja "na styk" gdzie płynność na poziomie 50-60fps w tytułach, które też już nie są najświeższej daty jest lekkim nieporozumieniem. Doceniam starania AMD, ale na zdrowy rozum można lepiej zainwestować taki pieniądz.
                • avatar
                  MarTum
                  -6
                  APU i Esport....
                  Esport wymaga maks wydajności w każdych warunkach.
                  APU i maks wydajność ? Nie zabardzo.
                  Obrali sobie takie hasło marketingowe, że niby te wszystkie cukierkowe lole i doty na tym latają ale żaden poważny esportowiec na APU jechał nie będzie.
                  • avatar
                    decorator12
                    0
                    Na morele przecenili A10-7850k - teraz kosztuje 555zł zamiast 600, widać AMD wypuści ten układ pewnie za 600zł.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Powiedzcie mi tylko, skąd macie ten monitor...?
                      • avatar
                        decorator12
                        0
                        No własnie tutaj się mylisz się z tym prądem
                        > http://pclab.pl/art60135-12.html
                        > http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_a10_7850k_apu_review,7.html
                        > http://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_a107850k_kaveri_steamroller_i_radeon_r7?page=0,35
                        Pobór mocy ciut większy niż Pentium + jakiś Radzisław 240/250. Co do wielkości obudowy - mało jest takich, co nie mają w sobie miejsca na oddzielną kartę graficzną. Zazwyczaj coś z low profile się znajdzie, ale jeśli szukamy czego maksymalnie małego to potrzebujemy w takim mikrusie zasilacza przynajmniej o mocy 200W - bardzo mało takich budek jest. Nie psioczę na ten układ, jednak w cenie 630zł znajdzie sie G3220 za 200zł, zostaje jeszcze 430zł na układ graficzny GDDR5. W e-sporcie chyba taki zestaw uzyska lepsza wydajnośc niż to APU. Do tego Pentium może uzywac ramów 1600mhz, gdy APU powinno mieć minimum 2133mhz. Różnica kości 4 gb to chyba jakies 30zł.
                        Największym problemem układów AMD jest zależność od szybkości RAM. Pomijam już słabą wydajnośc CPU. Za rok może wyjdzie APU ZEN z obsługą pamięci DDR 4 - powinno być sporo lepiej, ale znów koszt tych pamięci będzie spory.
                        • avatar
                          studionti
                          0
                          Wolałbym 4 rdzeniowy procesor pod FM2+ (BEZ zbędnej grafiki zintegrowanej) o częstotliwości np.: 5Ghz.
                          • avatar
                            Pixel
                            0
                            Wot na średnich 21-26fps, wot ostatnio coraz większe stawia wymagania.
                            • avatar
                              Rebelmind
                              0
                              No brakuje testów właśnie w CS:GO, szczególnie że można by pokusić się o podpięcie jakieś monitora z FreeSync (o ile coś macie na zapleczu).

                              Myślę, że w 1080p, w ustawieniach med powinno być stabilne 60+ fps, a jeszcze jak FreeSync załączyć...

                              Może jeszcze coś się zaktualizuje :D