Karty graficzne

Eyefinity w akcji (wideo)

przeczytasz w 1 min.

 

 

 

 Sprawdź również:

  • Poprzednie odcinki benchmarkTV
  • Kanał benchmarkTV.pl na Youtube

 

Kanał wideo

Komentarze

44
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    -1
    Ten artykuł ewidentnie pokazuje, że HD5770 nie nadaje się do eyefinity. Z resztą tak samo jak HD5870. Na trzy monitory to trzeba mieć co najmniej HD5970...
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      Ale żeby od razu art z tego robić...? :P
      • avatar
        Damian Szymański
        0
        Dobry art. Wrażenie z gry na trzech połączonych monitorach muszą być oszałamiające ;>
        • avatar
          Gasek
          0
          Podoba mi się ta technologia, ale ja bym chyba nie mógł grać z tymi "łącznikami" monitorów (krawędzie obudów)
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Fajny art. Jednak troche za mało wydajny jest ten radeo na 3 monitory. Ciekaw jestem co trzeba by było żeby crysis'a na trzech uciągną(na max. a co:D)
            Osobiście nie dla mnie, Wole sobie kupić wiekszy monitor niż na trzech. Przyda się to do pracy, bo do gier, ja wole siedzieć na moim jednym 24 calowcu;)
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              5770 to jednak dobry wybór. Udało mi się mojego kupić za 400 zł z oryginalnym Dirtem 2. Teraz karta bardzo podrożała. Kiedyś można było nową kartę kupić od PowerColor z 1gb za 500 zł.
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Prosiłbym aby mi ktoś wytłumaczył, dlaczego ta perspektywa jest dobra. Wydaje mnie się, że ustawiając monitory boczne pod odpowiednim kątem osiągniemy lepszy rezultat. Trzy duże monitory jednak trochę miejsca zajmują, więc patrząc na skrajne pod kątem doświadczymy pogorszenia obrazu.
                Nigdy nie miałem styczności z czymś takim, proszę więc o wyprowadzenie mnie z błędu ;)
                • avatar
                  Michur
                  0
                  ciekawa technologia w niskiej cenie jednak osobiście zamiast w 3 monitory zainwestował bym w jakiś porządny tv
                  • avatar
                    frodo2000
                    0
                    A ja się zastanawiam komu to będzie służyć? Ile osób będzie korzystać z 6 monitorów. W ich cenie (mówię o dobrych monitorach) można kupić projektor, który da równie wiele frajdy.
                    • avatar
                      Lightning
                      0
                      Dobry artykuł, ale czegoś się przyczepię "wyższa cena od standardowych Radeonów HD 5770" - to chyba oczywiste, a wg mnie i tak jest bardzo tanio.

                      Nie wiem jaki ma sens robienie Radeona 5970, który będzie miał aż 12 slotów - do gier i tak się nie nada (jedynie do jakiegoś biura) a poza tym mi jakoś jeden monitor wystarcza :)
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Jest mały błędzik :p Strona o Dragon Age tekst pod testami :Sapphire Radeon HD 4770 Flex także w tej grze spisuje się znakomicie ;p Trzeba być czujnym :D
                        • avatar
                          niesmiertelny
                          0
                          nie zdziwię się jak za 5-10lat będziemy pogrywać na odpowiednio wyprofilowanych (półokrągłych) monitorach; np. oled
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Ja również mały błąd zauważyłem. Niestety bardzo często się on pojawia. Otóż przy użyciu słów: ilość i liczba należy kierować się bardzo prostą zasadą. Ilość dla rzeczowników niepoliczalnych i liczba dla policzalnych. Przykład: liczba płyt głównych oraz ilość plastiku, z których te płyty są zrobione. Warto zapamiętać, bo trochę kłuje w oczy.
                            • avatar
                              pkomar94
                              0
                              Na początku jest błąd konkretnie hd5xxxx zamiast 5xxx
                              • avatar
                                hideo
                                0
                                fatalne na wzrok jest otaczanie się monitorami ze wszystkich stron, że o polu magnetycznym nie wspomnę, ale jak ktoś to lubi niech kupuje, mi podłączanie wielu monitorów do gier się nie podoba, wolałbym już podłączyć wielki hdtv
                                • avatar
                                  jeomax.co.uk
                                  0
                                  1 karta do 3 monitorow ? To ja potrzebuje dwoch kart na jeden monitor ;-)
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    0
                                    1. w wykresiku BioShocka jest błąd
                                    2. ewidentnie na filmiku widać lekkie opóźnienia - najbardziej to widać w Dragon Age'u - jakieś 0,125-0,25 sekundy opóźnienia w przesunięciu kamery. Popatrzcie na moment w którym zaczyna się kamera obracać.
                                    Jest lag.
                                    3. Artykuł definitywnie pokazuje jak radeon 5770 nie nadaje się do eyefinity
                                    • avatar
                                      Szymon331
                                      0
                                      Świetny artykuł. Właśnie na takie coś czekałem. Sam zastanawiam się nad tym rozwiązaniem i interesowała mnie wydajność. Widać wyraźnie że moja karta raczej powinna dać radę. Co najwyżej w kilku tytułach trzeba będzie zmniejszyć rozdzielczość z 3x Full HD.

                                      Oczywiście bardziej mnie interesuje to jak przebiega montaż filmu na takich 3 monitorach. Linię czasu to można sobie przez 2 monitory zafundować a opcje ujęć na trzecim. Oj przydatne toto by było, oj tak.

                                      A odnośnie artykułu to paluch w górę, oby więcej takich testów.
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        0
                                        Przeczytałem cały artykuł i zastanawiam się teraz, czy jest sens wkładać do PCta droższą kartę, jeśli ta znosi tak wysokie rozdzielczości w tak wielu grach? Pod koniec wakacji zdecydowałem się na zakup radeona hd5770, jednak dałem się przekonać do GTXa460 768mb, który był co prawda droższy o 150zł, ale różnica w wydajności chyba była tego warta. No i z tym chyba jest różnie, bo w wielu grach zdarzają się u mnie dziwne spadki wydajności w rozdzialce 1280x1024 (Crysis, GRID!, Rainbow Six Vegas, Unreal Tournament3...) być może z czasem ukażą się sterowniki poprawiające wydajność, ale jak narazie jestem lekko zdziwiony. Do tego cena kart graficznych od września ciągle spada, gdybym poczekał miałbym 100zl w kieszeni. Jedyne zalety? CUDA i Physx którego i tak w żadnej grze nie wykorzystam na tej grafie i przy moim procku;/
                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          0
                                          dzizas... ale przeciez to jest taki bajer jakich swiat nie widzial

                                          na dluzsza mete takie granie meczy i to bardzo - to raz
                                          - a dwa to to ze nie widze sensu grania na wielu monitorach w inne gry niz wyscigi itd...

                                          zreszta krawedz monitora wkurza jak nie wiem co. wole jednen pozadny erkran 40" niz kupe malych monitorkow

                                          zreszta to rozwiazanie jest raczej do pracy z programami, albo gdzies na gielde gdzie maja podpiete setki monitorow, teraz moga to uzyskac dzieki mniejszej ilosci kart graficznych

                                          do domu sie nie nadaje na dluzsza mete, bajer.