Karty graficzne

Podsumowanie

z dnia

Wydajność Radeona 6870 z punktu widzenia gracza jest wysoka. Karta oferuje bardzo dobrą wydajność w rozdzielczości 1680x1050 i co najmniej niezłą w Full HD. Wszystko przy zachowaniu wysokiej szczegółowości detali graficznych, w tym często wygładzania krawędzi x4, które wyraźnie poprawia jakość grafiki w grach.

  Ranking kart graficznych
 

To, czy dany akcelerator jest opłacalny w zakupie zależy od jego ceny. Zawsze jednym z najważniejszych punktów podczas zakupów powinna być relacja ceny do wydajności. W przypadku Radeonów 6870 rozpiętość cenowa jest bardzo duża. Najtańsze Radeon 6870 przetestowany w naszym artykule to Sapphire w wersji Vapor-X i ASUS. Pozostałe karty od MSI - znacznie więcej, a bardzo wysoko podkręcone Sapphire Toxic i HIS to już wydatek rzędu 830-850 zł.
 

Czy warto dopłacać do podkręconych akceleratorów?

Bardziej sugerujemy przyjrzenie się innym cechom danego modelu, np. cenie, wydajności i kulturze pracy systemu chłodzącego. Jak wykazały nasze testy, różnica wydajności pomiędzy wersjami o standardowych parametrach pracy a podkręconych jest niewielka.

Za karty od takich firm jak ASUS czy Sapphire musimy zapłacić ok. 750-770 zł. Oba akceleratory oferują wystarczającą wydajność do nowych gier. Ponadto akcelerator ASUS ma wydajny, a przy tym bardzo cichy wentylator, co pozwala na ukończenie kolejnych gier w spokoju. :-)

Choć są to udane konstrukcje, należy pamiętać, że za niewielką dopłatą można nabyć GeForce GTX 560 Ti lub Radeona 6950 1 GB.

HIS Radeon 6870 IceQ TurboX to jedna z najlepszych konstrukcji w niniejszym przeglądzie. Dzięki wysokiej częstotliwości taktowania ma świetną wydajność. Ponadto, ogromną zaletą jest układ chłodzenia IceQ, który pracuje zaskakująco cicho. Jedyny problem to wysoka cena.

W przypadku Sapphire Radeon 6870 Toxic troszkę jesteśmy zawiedzeni. Widać, że producent chciał mieć najpotężniejszego Radeona 6870, lecz nie dopracował układu chłodzenia, który pracuje głośno i wcale nie najlepiej. IceQ na karcie HIS ma tyle samo roboty do wykonania, a mimo to odznacza się wyższą kulturą pracy, jak i wydajnością.

 

  Ocena: ASUS Radeon 6870 DirectCU
  plusy:
wysoka wydajność
fabrycznie podkręcona
możliwość podniesienia napięcia zasilającego rdzeń
bardzo cicha i stosunkowo wydajna praca układu chłodzącego
dobra jakość wykonania
niski pobór energii w 2D
  minusy:
gabaryty
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 755 zł
 

 

  Ocena: HIS Radeon 6870 IceQ TurboX
  plusy:
wysoka wydajność
fabrycznie podkręcona
możliwość podniesienia napięcia zasilającego rdzeń
bardzo cichy i wydajny układ chłodzenia
bardzo dobra jakość wykonania
niski pobór energii w 2D
  minusy:
przeciętne wyposażenie
relacja ceny do wydajności
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 850 zł
 

 

  Ocena: MSI Radeon 6870 Hawk
  plusy:
wysoka wydajność
fabrycznie podkręcona
możliwość podniesienia napięć
punkty pomiarowe napięć (V Check Points)
ciche chłodzenie w trybie 2D
wydajność układu chłodzącego
dobra jakość wykonania
pobór energii
niski pobór energii w 2D
  minusy:
nieco głośna praca wentylatora pod obciążeniem
słaba relacja ceny do wydajności
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 845 zł
 

 

  Ocena: Sapphire Radeon 6870 Vapor-X
  plusy:
wysoka wydajność
bardzo ciche chłodzenie w trybie 2D
wydajność układu chłodzącego
dobra jakość wykonania
pobór energii
długi przewód HDMI w wyposażeniu akceleratora
właściwości w podkręcaniu
niski pobór energii w 2D
  minusy:
głośna praca wentylatora w trybie 3D
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 760 zł
 

 

  Ocena: Sapphire Radeon 6870 Toxic
  plusy:
wysoka wydajność
stosunkowo ciche chłodzenie w trybie 2D
wydajność układu chłodzącego
dobra jakość wykonania
pobór energii
długi przewód HDMI w wyposażeniu akceleratora
niski pobór energii w 2D
  minusy:
głośna praca wentylatora w trybie 3D
relacja ceny do wydajności
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 829 zł
 

  

Przeczytaj także:
AMD Radeon 6990 - najszybszy z najszybszych Nvidia 3D Vision Surround - 3D na trzech monitorach
ASUS DirectCU II - test kart GeForce GTX 570 , GeForce GTX 580, Radeon 6950, Radeon 6970


Komentarze

128
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    Sapphire jest najlepsza może nie ma największej ilości klatek (jest 2 ) ale ma dobry stosunek ceny do jakości
  • avatar
    Konto usunięte
    To tu są łapki? To tu można obrażać? To tu jest forum onetu? Nie! To spadaj trollu!
  • avatar
    Konto usunięte
    Było do przewidzenia, że to GTX 560 Ti okaże się mocniejszą kartą... ati zawsze było z tyłu i tak samo będzie w DX11 z wysokim stopniem teselacji :)

    moim zdaniem amd i ati to firmy które boją sie innowacji....wszystko co w it było nowe nie wyszło od ati ani od amd....ati tylko kopiuje to co jest dobre od innych......nvidia zaryzykowała fermim ale dzięki temu wszystko idzie do przodu...ati to hamulcowy rozwoju gpu...ich gpu praktycznie do niczego nie służy nie licząc grania....a weźcie sobie takiego fermiego który ma szeroki wachlarz zastosowań :)
    -3
  • avatar
    Konto usunięte
    Zapychacze rynku. Nikt logicznie myślący tego nie kupi. Prądożerne, drogie, mało wydajne. GTX 560 TI zjada te ustrojstwa na śniadanie.
    -5
  • avatar
    Konto usunięte
    Jednostki pasteryzujące xDxDxDxD - korekta się kłania panowie
  • avatar
    Konto usunięte
    PCI-Espress xDxDxD - kolejny babolek na stronie z HIS'em
  • avatar
    Konto usunięte
    Właściwie teraz to nie wiem bo w tym arcie co chwile jakaś inna cena .
  • avatar
    Michur
    Można wiedzieć jaki model radka 6950 ujęliście w testach?
  • avatar
    ardianz
    szkoda, że nie ma w zestawieniu 5850 extreme (albo zwykła wersja)
  • avatar
    Konto usunięte
    Zastanawiam się czy kupić radka 6870 czy lepiej poczekać na nową serię. Obecna karta jeszcze starcza, ale w niedalekiej przyszłości chcę zmienić monitor na full hd.

    Zrobicie test kart w wiedźminie 2 ?
  • avatar
    Akker
    !INFORMACJA DLA AUTORA!
    Na 4 stronie znajduje się błąd w podpunkcie podkręcanie.
    Powinno być 1000/1250 MHz zamiast 1000/11250 MHz.
    Mam jeszcze małe zastrzeżenie do początku, bo z tego, co mi się wydaje 6870 nie jest następcą 5870. Raczej 6950.
  • avatar
    Konto usunięte
    Niemal masz racje bo następcą HD5870 jest HD6970. A HD6870 jest następcą HD5770.
  • avatar
    Konto usunięte
    Ja model MSI miał ułamaną lopatke wentylatora to mógł być głośniejszy od sprawnego w pełni. Chyba że łopatka została ułamana po testach.
  • avatar
    Konto usunięte
    Jutro/pojutrze przelewam 600zł za Sapphire 6870 Vapor-X :)
    W końcu - ile można było czekać na kartę graficzną ;D
  • avatar
    Ajschylos
    Maciem to ty prawie masz racje po następcą 5770 jest hd 6790 ;) Fajny , test więcej takich :)
  • avatar
    Konto usunięte
    Siemanko wszystkim, ciekawy artykuł. :)
    Aha, @JoHnNy08PL radziłbym podkręcić choć odrobinę. Raz podkręciłem swój do ~3,3Ghz i niewiem czemu ale moje podkręcone GPU naprawdę dostało kopa. Tylko taka moja rada. ;]
  • avatar
    Konto usunięte
    Siemanko wszystkim, ciekawy artykuł. :)
    Aha, @JoHnNy08PL radziłbym podkręcić choć odrobinę. Raz podkręciłem swój do ~3,3Ghz i niewiem czemu ale moje podkręcone GPU naprawdę dostało kopa. Tylko taka moja rada. ;]
  • avatar
    Konto usunięte
    Oczywiście procek, brak edit. :
  • avatar
    mICh@eL
    > "MSI Radeon 6870 Hawk:
    - nieco głośna praca wentylatora pod obciążeniem"

    To chyba bardziej wina ułamanej łopatki - szum jest niewielki, ale te wibracje... :D


    > "System chłodzący to dobrze znany TwinFrozr III (...) Chłodzenie TwinFrozr II od środka"

    Karta ma v3.0 chłodzenia, na schemacie wersja II ;P
    W kilku miejscach w tekście felerna II się powtarza ;)


    Zastrzeżenie mam co do podkręcania - o ile kilanaście MHz wyżej na MSI czy Asusie jestem w stanie zrozumieć, to astronomiczne 1060MHz na rdzeniu w kartach Sapphire to dla mnie abstrakcja :P

    Przyznaj się, że stabilności nie testujesz w FurMarku lub pochodnych programach - tam Vapor po podniesieniu napięcia zaczyna sypać artami przy 1010MHz :P
  • avatar
    Konto usunięte
    I znów, no zaraz coś mnie trafi, przepraszam za quadropostowanie. :<
  • avatar
    TurnToTomorrow
    AMD czy tam ATi to i tak wielkie gówno, dawać łapki w górę
  • avatar
    A która to redakcja pożyczyła sobie łopatkę z HD 6870 HAWK?
  • avatar
    Lightning
    Więcej niż 750 zł. się nie opłaca bo za 780 zł. jest znakomity MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II i jeszcze po OC.
    Czyli wcale nie ma takiej dobrej relacji ceny do wydajności. Jedynie Sapphire za 680 zł. prezentuje się znakomicie.
  • avatar
    Damian_jo
    Sam się ciachłem ;x 5670 ?
  • avatar
    henry230
    Kamil normalnie jak zobaczyłem test kart 6870 od razu myśl nasunęła się może moja będzie karta a tu wał:( Gigabyte windforce 3 czemu nie ma?
  • avatar
    Konto usunięte
    Sapphire Vapor najlepszy:)
  • avatar
    hideo
    6870 są bardzo fajne, sam miałem brać 6870 ale względy mojego nie najlepszego zasilacza zmieniły 6870 na 6850 i też jestem zadowolony :) Asusa wyjątkowo nie polecam Wam po tym jak mi nie naprawili 9800GT na gwarancji, więc myślcie co kupujecie
    PS. Kamil Myzia dobre arty pisze więc niech mu tam premie dają wysokie na benchmarku! :)
  • avatar
    Konto usunięte
    Na samym początku literówka:
    "Większość ofert występuje w zakresie cenowym ok. 670-850 zł, dzięki czemu gracze mający w domu komputer z 22- czt 24-calowym monitorem mogą poważnie zastanowić się nad zakupem tego "Radka". "
    Powinno być "22- czy 24-calowym. . ." ;D
  • avatar
    Konto usunięte
    witam co wybrac

    5850 asus direct cu :D ?

    czy tego 6870
    http://www.pixmania.pl/pl/pl/8224042/art/sapphire-technology/radeon-hd-6870-1-gb-gddr5.html

    prosze o podpowiedz bo naprawde niewiem co wybrac

    5850 asus direccu moge miec za 499 zl
    tego 6870 za 600
  • avatar
    henry230
    hideo a nie mogłeś 2 raz oddać na gware z dopiskiem sprawdźcie w tym programie?Nie wierze ze nie idzie sie dogadać,ja bym tak sprawy nie zostawił,jeśli jesteś w stanie udowodnić ze karta zepsuta i cie olali to przecież, nawet 1000 prawników im nie pomoże od (asusa),tylko i jest 2 strona mogą wcisnąć kit ze to ty popsułeś kartę ehhh
  • avatar
    Konto usunięte
    Fajny test.

    Prosba do redakcji - na przyszlosc do testow dodajcie Crysis 2. Na jego silniku sa juz zapowiedziane 3 MMO i conajmniej kilkanascie single.

    Sama odslona silnika CryEngine 3 niesamowita - Crytek postawil na optymalizacje i efekty, minimalnym kosztem psujac jakosc textur i ilosci wielokatow. Ogolnie nowy silnik miazdzy i optymalizacja jak i grafika jest porownywalna do tego co potrafi UE3.5

    Dlatego tez powinna znalesc sie ta gra w zestawieniu.
  • avatar
    Konto usunięte
    Co do reklamacji wspomnianej karty to:
    Po pierwsze, reklamacja na podstawie gwarancji. Tu istotny jest czas trwania gwarancji. Rozumiem, że w tym przypadku serwis stwierdza, iż urządzenie jest w pełni sprawne. Po 1 - faktycznie serwis ASUS-a kuleje. Jednak nie zwalnia go to z naprawy niesprawnego urządzenia/podzespołu. Jeśli zatem uważasz, iż reklamacja na podstawie GWARANCJI jest bezskuteczna, to w takim wypadku chroni Cię jeszcze Ustawa o Szczególnych Warunkach Sprzedaży Konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu Cywilnego z dnia 27 lipca 2002, która to weszła w życie 1 stycznia 2003. Jeśli zatem zakupiłeś towar jako osoba FIZYCZNA, to możesz reklamować produkt na podstawie niezgodności towaru z umową. Takie roszczenie możesz złożyć w przeciągu 24 miesięcy od daty zakupu! W pierwszej kolejności możesz domagać się o doprowadzenie urządzenia do stanu zgodnego z umową - inaczej mówiąc naprawa, bądź tez wymiana na nowy. Przy czym tutaj pojawiają się 2 istotne uwagi. Roszczenie to kierujesz nie do GWARANTA a do SPRZEDAWCY - miejsce zakupu. Drugi to forma rozpatrzenia. Niestety to sprzedawca wybierze formę jego realizacji tzn: pomimo roszczenia wymiany na nowy, może przedmiot ten naprawić jeśli koszta naprawy do wymiany są niewspółmierne - inaczej mówiąc, koszt naprawy jest zdecydowanie tańszy od wymiany (nie zawsze naprawa jest tańsza lub opłacalna - przykład? Matryce w TV). Jeśli naprawa jest niemożliwa, bądź nieopłacalna, sprzedawca jest winien wymienić urządzenie na nowe...
  • avatar
    Konto usunięte
    cd... na nowe wolne od wad. Jeśli nie jest w stanie tego zrobić, ma obowiązek zwrócić Ci równowartość urządzenia w chwili jego zakupu. Na Twoje roszczenie (najlepiej w formie pisemnej) sprzedawca ma OBOWIĄZEK ustosunkować się w przeciągu 14 dni! Brak decyzji w tym terminie oznacza AUTOMATYCZNIE PEŁNĄ zgodę na Twoje roszczenia zawarte w piśmie. I tu już nie ma zmiłuj. Oczywiście sprzedawca również może wydać opinię, iż urządzenie jest sprawne. Generalnie wcale bym się nie zdziwił ponieważ sprzedawca i tak PRZEWAŻNIE odsyła urządzenia do serwisu producenta, i na jej podstawie wydaje własne stanowisko. Aczkolwiek, być tak nie musi. Istotne jest tez Twoje podejście. Robiąc awanturę, pogarszasz sprawę. Generalnie każdy w Twoim przypadku nastawi się na "nie", "nie da się". Więc potraktuje sprawę rzetelnie. Zawsze też możesz poprosić o interwencję Rzecznika Praw Konsumentów - całkowicie za darmo. Później pojawia się jeszcze PIH i tzw mediacje między Tobą a sprzedawcą. Jeśli masz pytania, pisz.
  • avatar
    Konto usunięte
    Hideo- tak apropo, z tego co przeczytałem to sprzedawca zwalił winę na GWARANTA, jednocześnie wciskając Ci miła ściemę, że Asus to, że Asus tamto, a oni sami to co? :) Przecież to oni Ci to sprzedali...:) Jako były kierownik w MediaMarkt w dziale reklamacji, znam chyba wszystkie możliwe praktyki.
  • avatar
    Konto usunięte
    :) Zawsze to 300 zł więcej na dobry weekend, czy inaczej, na nowy dysk do pc-ta,jakiś ciuch, lub dla kobiety na nowe "waciki". W sumie jakby kasa miała powędrować na te waciki... to faktycznie lepiej odpuścić ;)
    A tak na poważnie, złożenie roszczenia :) to 5 min roboty :)
    Poznałem wszelkie kruczki prawne, metody stosowane przez sprzedawców, wszelkie serwisu w Polsce i nie tylko. Codziennie miałem kontakt z tymi serwisami i właściwie to znam lub znałem większość ich kierowników/dyrektorów na terenie Polski. Tyle, ze np takich Asusów do serwisu to miesięcznie słałem dziesiątkami. Tym samym faktyczne, "duży" sprzedawca może więcej. Generalnie da się załatwić wszystko, jeśli Klient jest normalny.
  • avatar
    Konto usunięte
    Mielcu3 - współczuje :)
  • avatar
    Konto usunięte
    czyli nawet podstawowy HD 6870 lepszy od GTX 560 oo LOL
  • avatar
    Konto usunięte
    Nie wiem czy jeszcze ktos tu zagląda z autorów tego artykułu ale mam takie pytanko. Skoro w wiekszości testów nawet w benchmarkach 560 ti byl na rowni albo 1-3fps gorszy lub lepszy ( z tego co pamietam tylko w stalkerze byl lepszy o 8-9fps czyli jedyna rozsadna wartosc) to na koncu testu napisaliscie zeby dolozyc troche kaski i go kupic. To troche bezsensu skoro nie ma roznicy ,a nawet powiem wiecej czesto 560 ti zakladam ze referent byl slabszy od HIs-a lub Asus to po co doplacac do slabszego sprzetu ? Chyba ze dla stalkera :P
  • avatar
    mrgibbass
    Po przeczytaniu artykułu zastanawiam się nad zakupem Radeona od HISa. Prezentuje się w miarę dobrze. Znalazłem go w komputroniku, jednak cena dosyć wysoka - 800zł. Trzeba w końcu zmienić wysłużonego HD 4890. W sumie w tym przedziale cen można jeszcze zastanawiam się nad GTX 560Ti, jednak wierny radeonom chyba wybiore ten modle :)
  • avatar
    Corshi
    Cześć wszystkim. Mógłby mi ktoś wysłać link do jakiegoś sklepu z Radeonem hd6870 Iceq x turbo x z taktowaniem 975mhz. Bo nie mogę znaleźć. Jak ktoś ma taką to warto kupić i czy jest wydajna do gier ? Pozdrawiam
  • avatar
    Ladros
    Ciekawy i dokładny artykuł, spodobał mi się opis karty od His-a :D
  • avatar
    Noobek P-ce
    Artykuł na duży plus.
    Karta Asusa przeważnie najlepsze wyniki osiągała, w porównaniu z kartą MSI Hawk jest lepszym wyborem.
    Ale to jest tylko moje zdanie.
  • avatar
    Konto usunięte
    Co do gry na max możliwych ustawieniach przy 1440x900, to na
    radonie 6870
    procesorze i5 2500
    4Gb RAM
    gra chodzi płynnie, tylko w Vergen na początku oblężenia(po puszeniu rozgrzanego oleju z murów), dało się zauważyć spadek FPS(jakieś 2-3 min rozgrywki).