Karty graficzne

Podsumowanie

z dnia 13-02-2014

Radeon R7 265 przeszedł nasze testy i jak widać, wręcz idealnie wpasował się w lukę pomiędzy modelami R7 260X i R7 270. 1024 procesory strumieniowe, architektura GCN wraz z połączeniem 256 bitowego interfejsu pamięci operacyjnej robią swoje. Konkurent z obozu "zielonych" - GeForce GTX 650 Ti BOOST musi uznać wyższość nowego rywala, przynajmniej do czasu pojawienia się jego następcy. Czy będzie to GeForce GTX 750 Ti na nowym rdzeniu Maxwell mający się pojawić już niedługo? Zobaczymy.

Trochę szkoda, że AMD nie opracowało nowego GPU, a wykorzystało Pitcairn Pro, który nie obsługuje wszystkich najnowszych technologii od AMD, zwłaszcza mamy tu na myśli TrueAudio. Jest za to Mantle, której możliwości możecie sprawdzić w innym naszym artykule.

Sapphire Radeon R7 265 Dual-X

Karta której przyjrzeliśmy się z bliska, była wyprodukowana przez Sapphire. Dzięki modyfikacjom w system chłodzący, nie trzeba było obawiać się o wysoki poziom hałasu, bądź temperaturę. Do sprzedaży wejdą akceleratory również innych firm współpracujących z AMD, m.in. PowerColor, XFX, ASUS, Gigabyte, MSI i HIS. W ciągu ok. 2 tygodni Radeon R7 265 powinien zagościć na sklepowych półkach.

Cieszą także możliwości w podkręcaniu. Nie wiemy do końca, czy to zasługa naszego sampla, czy może ogólnie właściwości Radeona R7 265, ale osiągi po przetaktowaniu znacząco wzrosły. Skok był na tyle spory, że zagroził droższym kartom graficznym, takim jak Radeon R7 270X i GeForce GTX 660 Ti. Potencjał zatem jest, gracze i fani wyciskania ostatnich soków ze sprzętu powinni być zadowoleni.

W tym momencie w swojej cenie karta R7 265 praktycznie nie ma sobie równych, przynajmniej jeśli mowa o nowych akceleratorach. Na rynku nadal dostępny jest Radeon HD 7850 bazujący na tym samym chipie graficznym, ale odznacza się niżsżą częstotliwością taktowania, co znów rzutuje na słabsze rezultaty w grach. A pamiętajmy, że to dopiero początek ekspansja nowego Radeona, gdy na rynek trafią autorskie modele, cena może nieco spaść w dół.

AMD uzupełnienia wszystkie luki w segmentach akceleratorów graficznych. Te niższe są już chyba wystarczająco szczelne i pozostaje kategoria droższych. Mówi się o wprowadzeniu modelu R7 280 oraz dwurdzeniowego R9 290. O ile na tego pierwszego zapewne długo nie poczekamy, o tyle podwójny R9 290 to raczej bardziej odległa przyszłość.

Można już wypatrywać nowej serii układów graficznych firmy Nvidia. Po premierze Radeona R7 265, "zieloni" pewnie długo nie będą czekać na zaprezentowaniu jakiegoś godnego rywala. Zapraszamy w takim razie do systematycznego przeglądania naszego wortalu :).

  Ocena: Sapphire Radeon R7 265 Dual-X
  plusy:
tańszy i szybszy od rywala GeForce GTX 650 Ti BOOST
cichy i bardzo wydajny system chłodzący
świetne właściwości w podkręcaniu
stosunkowo niski pobór prądu
  minusy:
szkoda, że bez TrueAudio
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 559 zł

Komentarze

44
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Ale ten radek dostał kopa po oc toż to prawie poziom gtx 660Ti i radeona 7950
    22
  • avatar
    Całkiem całkiem.
    Przedział cenowy nawet ten w który zawsze celuję (500-600zł).
    12
  • avatar
    Tania porządna karta się zapowiada
  • avatar
    Akurat karta dla mnie. Niska cena i wydajność na pewno będzie większa w 1680x1050. Już jest na co odkładać pieniądze. Tylko czy zasilacz da radę. Ogólnie wygląda to bardzo ciekawie.
  • avatar
    AMD odrobiło pracę domową, brawo :D Ciekawa karta, warta uwagi przy zakupie, do gier w fullHD może bez tych wszystkich wodotrysków typu SMAA itp. które przy dynamicznej rozgrywce prawie nic nie dają - jak znalazł.
  • avatar
    GTX 650 Ti Boost jest praktycznie już niedostępny, więc porównanie tych kart należy uznać jako ciekawostkę. Ja GTX-a 650 Ti Boost od Zotaca nabyłem za 380 zł na jesień, gdzie te karty można było kupić za 400-450zł za wersję 1GB więc cenowo należy odnieść się do tego pułapu cenowego. Co do testowania, to z własnego doświadczenia wiem że tryb ultra w porównaniu z ustawieniami "wysokimi" niewiele wnosi do gry wizualnie, wręcz wiele osób nie widzi różnicy w ogóle a traci się na wydajności dość sporo więc dobrze by było gdyby takie test były robione również, a może przede wszystkim w trybie ustawień "wysokie" bo przecież niewiele osób może sobie pozwolić na kupno sprzętu do grania w ustawieniach ultra.
  • avatar
    Trzeba przyznać, że ten Radek skopał tyłek konkurencyjnym kartą zielonych. Ceną, wydajnością, poborem prądu (co mnie mocno zaskoczyło) i OC. Na dodatek posiada Mantle, które może się w przyszłości przydać. Ciekawe jak na to odpowie NV. Może być ciekawie. Szkoda tylko, że mamy czasy gdzie karta za niecałe 600zł nadal jest za słaba, żeby grać w najnowsze gry w Full HD na maksymalnych ustawieniach :/.
    Po raz kolejny swoje słowa kieruje do redakcji, że testy temperatury karty nie mają kompletnie sensu jak nie jest podana głośność chłodzenia. Obroty wentylatorków można dowolnie regulować, a to przekłada się na głośność i temperatury.
  • avatar
    Może i tylko odświeżony 7850 ale tańszy o 100zł od poprzedniego wcielenia to i tyle dobrze!
  • avatar
    heh i wciąż 580 od msi daje radę...
  • avatar
    po kiego grzyba testujecie słabsze karty w BF4 z Antialiasing x4??? Przeciez nikt trzezwy nie bedzie grał na takiej karcie w taka gre z właczonym AA a tym bardziej ustawionym na x4. O 1600p już nie wspomne.... Proponuje przy takich kartach zrobic dodatkowe testy bez AA zwłaszcza w takich grach jak Crysis 3 czy BF4. To da ludziom lepszy obraz takiej karty
  • avatar
    W wynikach podkrecania w tomb rider macie blad. Bazowe wyniki wzieliscie ze slopka Radeon R7 260X 2GB (1100/1625) przez co wyszlo +13 klatek. Tak na prawde klatek bylo troche mniej :)
  • avatar
    Bardzo ciekawa konstrukcja. Ta testowana, dużo lepsza od najwydajniejszych Radeonów (mam na myśli "kulturę pracy").
  • avatar
    Zdublowały wam się karty na 3 stronie
    wpisany jest 2x
    AMD Radeon R9 280X - Catalyst 13.11 beta V1
    AMD Radeon R9 280X - Catalyst 13.11 beta V1
  • avatar
    Wyniki Far Cry w obydwu rozdzielczościach podane takie same. W podkręcaniu taktowanie pamięci podane 11,6 GHz - do poprawy. Dobre karty które może nie są rewolucyjne ale zawsze jakiś mały kroczek do przodu :) Czekamy na kolejne maxwelle i obniżki cen ;)
  • avatar
    Czytałem na zagranicznej stronie o tej karcie - nie tylko Wam trafiła się karta od Sapphire która dobrze się kręci. Widać tak ma być ;)
  • avatar
    jak stanieje do 500zł to będzie ideał nie warto dopłacać te 150zł do lepszych modeli jak po oc ta karta wymiata
  • avatar
    Szkoda, że z dostępnością słabo. Może to się zmieni za jakiś czas. Tymczasem czekamy na odpowiedź Nvidi
  • avatar
    Hmm trzeba było nie sprzedawać starego kompa C2D E8400 tylko podkręcić i kupić taką kartę i cieszyć się Mantle oraz full detalami na rozdzielczości 1280x1024 :) No cóż następnym razem poczekam jeszcze dłużej a nie wydam kasy na nową puchę i monitor...
  • avatar
    Niemato jak testowanie podkręconego 7850 z inną nazwą. ;-) I zgadzam się z redakcją, że amd nie wiadomo po co tworzy jakieś nowe technologię typu trueaudio skoro ich później nie używa bo głównie serwuje odgrzane kotlety.
    Jedyne co pozostaje to czekanie na na prawdę nowe konstrukcje stukane już w trchnologii 20nm z hdmi2 i dp1.3.

    Aha... jeśli pojawi się więcej autorskich modeli to cena może jedynie spaść w dół bo jakoś nie wyobrażam sobie jakby miała spadać w górę. :D
  • avatar
    Ale mantle dało kopa wydajności ! ;d
  • avatar
    Nie rozumiem komentarzy i chyba niedowidzę, bo w testach stareńki GFX660 skopał R265 w większości gier. Rozumiem sympatię użytkowników Radeonów, ale bądźmy obiektywni. Nvivdia robi karty lepsze, Radeon tańsze. Jak kogoś nie stać na Intela niech kupuje AMD, ale fakty są bezlitosne.
    -2
  • avatar
    A cóż to sie stało ze wszystkie karty w teście Metro LL w porównaniu z październikowym testem 260x/270x/280x zwiększyły swoją wydajność dwukrotnie :P
    -4
  • avatar
    niezła manipulacja. ani słowa że to jest 1:1 hd7850 z podniesionymi zegarami z nową nazwą. po komentarzach widać że 99% dało się nabrać
    -4
  • avatar
    Można śmiało powiedzieć ża AMD teraz dominuje w średnim segmencie i ceny do tego przyzwoite a do tego mamy jeszcze mantle.
  • avatar
    Miałem kupować HD7850, ale widzę, że warto było się wstrzymać. Za tą samą cenę będzie 1GB więcej i lepsza wydajność.
  • avatar
    Chyba zbliża się upgrade mojej 6850 :D
  • avatar
    Bardzo ciekawa propozycja. Z chęcią bym sie zaopatrzył w jedną taką sztuke ;) Swoją drogą nie wiecie kiedy będzie dostępna w Polsce?

    Pozdrawiam!
  • avatar
    Coś się zaczyna pojawiać:
    http://www.scan.co.uk/products/2gb-asus-radeon-r7-265-28nm-5600mhz-gddr5-gpu-900mhz-boost-925mhz-dport-dvi-hdmi