Domowy serwer NAS. Jaki serwer plików do domu lub do firmy wybrać?
Serwery plików NAS

Domowy serwer NAS. Jaki serwer plików do domu lub do firmy wybrać?

przeczytasz w 4 min.

Jaki serwer NAS wybrać? W TOP5 polecamy modele NAS do domu i do małej firmy. Znajdziesz tu dobre NASy 2-dyskowe poniżej 1000 zł, dobry NAS do 1500 zł na duże archiwa oraz bardzo wydajny i dobrze wyposażony 4-dyskowy serwer NAS z HDMI do 3000 zł.

­Aktualny TOP 5 zawiera zarówno serwery NAS do domu, jak i polecane serwery plików NAS do firmy - małej lub średniej. Nie stosujemy tu jednak wyraźnego podziału na produkty do domu i do firmy, bowiem wiele zależy od konkretnych potrzeb. Ostatecznie nawet w warunkach domowych może okazać się przydatny bardzo wydajny NAS czterodyskowy. Analogicznie z kolei nawet średnich rozmiarów firma niekoniecznie będzie potrzebować bardzo rozbudowanego modelu.

Proponowane serwery NAS do domu i do małej firmy:

  • WD My Cloud EX2 Ultra – podstawowy, niedrogi, dwudyskowy NAS
  • QNAP TS-230 – funkcjonalny i nadal niedrogi, dwudyskowy NAS
  • QNAP TS-251+ – bardzo wydajny dwudyskowy NAS, z HDMI i pilotem
  • QNAP TS-431P3 – duża pojemność (4 dyski) i przepustowość (2,5 GbE) w dobrej cenie
  • QNAP TS-453D – bardzo wydajny NAS z buforowaniem przez SSD M.2

Wskazówki, jaki NAS do domu lub jaki NAS do firmy, jakie powinien mieć cechy, komu przyda się NAS, znajdziesz w naszym poradniku: Jak wybrać serwer NAS. Natomiast w osobnym rankingu TOP: Jaki dysk do NAS, znajdziecie także nasze rekomendacje konkretnych dysków NAS.

Wybierając modele do poniższego zestawienia, przyjęliśmy też założenie, że skupimy się jedynie na serwerach wielodyskowych oraz w szczególności na tych bardziej funkcjonalnych, wyposażonych w pełnoprawny system operacyjny. Są droższe, ale mają znacznie więcej do zaoferowania. W praktyce można rozpocząć używanie NAS z jednym dyskiem, a w razie potrzeby można łatwo zwiększyć jego pojemność dokładając kolejne dyski. W realnych zastosowaniach zalecamy jednak od razu dosztukować co najmniej dwa dyski, aby dzięki macierzy RAID 1 uzyskać zabezpieczenie przechowywanych danych (na wypadek awarii jednego z dysków). Dwa dyski można również połączyć w macierz RAID 0, aby uzyskać przyspieszenie operacji zapisu i odczytu (w tym przypadku bez zabezpieczeń).

Bardziej rozbudowane serwery NAS, oferujące miejsce na więcej niż dwa dyski, pozwalają tworzyć bardziej zaawansowane macierze (RAID 5/6/10), co dodatkowo pozwoli zabezpieczyć nasze dane, ale również zoptymalizować dostępną przestrzeń dla użytych fizycznie dysków. Warto też mieć na uwadze, iż droższe serwery można w przyszłości rozbudować o dedykowane zewnętrzne magazyny na kolejne dyski, dzięki czemu w łatwy sposób możemy jeszcze bardziej powiększyć rozmiar naszej przestrzeni dyskowej, przyłączonej do sieci.

Niedrogi NAS dwudyskowy do 700 zł

WD My Cloud EX2 Ultra

Ocena benchmark.pl
  • 4,2/5

Listę otwieramy najbardziej domową propozycją, która wbrew pozorom powinna zadowolić znaczną większość użytkowników domowych właśnie. WD My Cloud EX2 nie tylko pozwoli na bezpieczne przechowywanie naszych danych, ale również bez problemu będzie służyć za serwer DLNAA do odtwarzania bezpośrednio z niego filmów czy też muzyki. Urządzenia mobilne mogą (również zdalnie) wykonywać na nim kopie zdjęć oraz filmów (aplikacja My Cloud), a użytkownicy urządzeń Apple otrzymują do dyspozycji funkcję Time Machine, aby na bieżąco dokonywać backupów. Serwer jest banalnie prosty w konfiguracji oraz obsłudze, choć okupione jest to znacznie ograniczoną funkcjonalnością względem pozostałych propozycji.

Najważniejsze cechy:
  • Obsługiwana liczba dysków2 szt.
  • Porty LAN1 szt.
  • Tryby RAIDRAID 0, RAID 1, JBOD, łączony, hot swap
  • Procesor główny (częstotliwość)1.3 GHz
  • Pamięć RAM1 GB

Dobry niedrogi NAS o wysokiej funkcjonalności

QNAP TS-230 - funkcjonalny, ale nadal niedrogi, dwudyskowy NAS

Ocena benchmark.pl
  • 4/5

QNAP TS-230 to jeden z najtańszych NAS, zgodnych z systemem operacyjnym QTS 4.4. Ten fakt daje mu ogromną przewagę nad podobnie wycenioną konkurencją, ze względu na ogrom możliwości, jakie stawia przed użytkownikiem. Warto jednak mieć na uwadze, że ze względu na zastosowany procesor ARM, nie ukazuje on jeszcze pełni potencjału systemu QTS. Bez problemu jednak może służyć za serwer poczty, www czy też wydruku, jednocześnie pełniąc funkcję tradycyjnego NAS. Znakiem rozpoznawczym NAS od QNAP jest obecny tutaj przycisk szybkiego tworzenia kopii urządzenia, podpiętego do przedniego portu.

Najważniejsze cechy:
  • Obsługiwana liczba dysków2 szt.
  • Maksymalna obsługiwana pojemność dysku16 TB
  • Porty LAN1 szt.
  • Tryby RAIDRAID 0, RAID 1, JBOD
  • Procesor główny (nazwa)Realtek RTD1296

Pewną alternatywą dla tego modelu może być Synology DS220j pracujący pod kontrolą systemu Synology DSM. W zbliżonej cenie oferuję zbliżoną funkcjonalność oraz wydajność. 

Wydajny dwudyskowy NAS z HDMI i pilotem

QNAP TS-251+ - więcej niż tylko NAS

Ocena benchmark.pl
  • 4,5/5

Nieco większy rozmiarem QNAP TS-251 jest również znacznie wydajniejszy, dzięki zastosowaniu czterordzeniowego procesora Intel Celeron 2GHz (do 2.4 GHz w trybie Turbo). Tak duża moc procesora może zapewnić między innymi jeszcze wyższy transfer danych z 256-bitowym szyfrowaniem AES, dochodzący do 200 MB/s (dzięki agregacji łącza – mamy tu bowiem dwa złącza 1GbE). Jest to więc dobra propozycja dla tych z Was, którzy oczekują mocnego zabezpieczenia danych i jednocześnie bardzo szybkiego przesyłania plików.
To, co jednak ten model najbardziej wyróżnia, to jego multimedialność. QNAP korzystając ze zintegrowanego z Celeronem układu graficznego, doposażył ten model w złącze HDMI, dzięki czemu możemy postawić go zaraz obok TV i korzystając z trybu QNAP HybridDesk Station oraz dołączonego w zestawie pilota używać NAS jak odtwarzacza multimediów. Oczywiście to wszystko może mieć miejsce wtedy, gdy nieprzerwanie pełni funkcję NAS. To świetne rozwiązanie dla posiadaczy starszego TV bez obsługi połączenia sieciowego. Może też służyć jako centrum monitoringu dla małej firmy!

Najważniejsze cechy:
  • Obsługiwana liczba dysków2 szt.
  • Maksymalna obsługiwana pojemność dysku8 TB
  • Porty LAN2 szt.
  • Tryby RAIDRAID 0, RAID 1
  • Procesor główny (częstotliwość)2.0 GHz
  • Pamięć RAM2 GB

Jeżeli poza aspektem multimediów zależy Wam również na większym bezpieczeństwie oraz pojemności, to polecamy przyjrzeć się (wyraźnie droższemu) testowanemu przez nas QNAP TS-351-2G.

Czterodyskowy NAS do 1800 zł z obsługą 2,5 GbE

QNAP TS-431P3 – odświeżona wersja wyśmienitego NAS

Ocena benchmark.pl
  • 4/5

Jeżeli otoczka multimedialna nie jest dla Was ważna, a serwer ma współpracować z nowymi komputerami, to zdecydowanie warto przyjrzeć się QNAP TS-431P3. Jest to odświeżona wersja modelu polecanego przez nas poprzednim razem. Wśród zmian znalazła się implementacja nowszego standardu prędkości połączenia sieciowego. Jest to zatem odpowiedź na potrzeby coraz większego transferu danych do coraz większej liczby urządzeń jednocześnie. Szybki procesor i dużo pamięci operacyjnej bez problemu pozwolą wykorzystać potencjał wszystkich aplikacji, jakie oferuje system QTS 4.5, ale również wysycą łącze 2,5 GbE (a w rezerwie pozostaje jeszcze jedno 1 GbE do dyspozycji). Jest to też pierwszy na naszej liście dysk z 4 kieszeniami na dyski, dzięki czemu możliwe będzie skorzystanie z zaawansowanych typów macierzy RAID. Jeżeli nawet taka ilość dysków nie będzie wystarczająca, to przy pomocy szybkiego USB 3.2 Gen. 1 można dołączyć nawet dwa dodatkowe magazyny z kolejnymi dyskami.

Najważniejsze cechy:
  • Obsługiwana liczba dysków4 szt.
  • Maksymalna obsługiwana pojemność dysku16 TB
  • Porty LAN2 szt.
  • Tryby RAIDpojedynczy wolumen, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 5+spare, RAID 6, RAID 10, JBOD, hot swap
  • Procesor główny (nazwa)AnnapurnaLabs Alpine AL-324 Cortex-A57

Tutaj jako alternatywę chcemy jeszcze polecić Synology DS620slim, który pozwoli na wykorzystanie od razu 6 dysków i efektywne użycie np. macierzy RAID 6. Jest on jednak odczuwalnie droższy oraz nie obsługuje 2,5 GbE (ale pozwala agregować 2x1 GbE, zatem nie ustępuje znacząco prędkością w przypadku większego ruchu na NAS).

Wydajny czterodyskowy NAS z obsługą do 5 GbE!

QNAP TS-453D – wszystko czego potrzebuje domowy NAS

Ocena benchmark.pl
  • 4,5/5

Ostatnim NAS w cenie, którą można jeszcze uznać za mieszczącą się w segmencie domowym, jest kosztujący 2750 zł QNAP TS-453-4G. W tym przypadku mamy już wszystko w pakiecie. Szybki procesor i dużo pamięci? Jest. Bardzo funkcjonalny system z mnóstwem aplikacji? Jest. Serwer multimedialny lub stacja monitorowania przez złącze HDMI? Jest. Obsługa do 6 dysków z segmentacją wydajności? Jest. Ale jak to „6 dysków”, skoro kieszenie tylko 2? Otóż w środku mamy jeszcze miejsce na dwa dyski SSD M.2, co pozwala skorzystać z QNAP Qtier, czyli wykorzystania SSD do przyspieszenia pracy tradycyjnych macierzy RAID z dysków HDD! Serwer ten posiada również dwa złącza 2,5 GbE, dzięki czemu korzystając z agregacji łącza, możemy uzyskać nawet 550 MB/s prędkości odczytu liniowego!

Najważniejsze cechy:
  • Obsługiwana liczba dysków6 szt.
  • Maksymalna obsługiwana pojemność dysku16 TB
  • Porty LAN2 szt.
  • Tryby RAIDpojedynczy wolumen, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 5+spare, RAID 6, RAID 10, JBOD, inny, łączony, hot swap
  • Procesor główny (nazwa)Intel Celeron J4125

Jeżeli jednak nawet tak nowoczesne rozwiązanie Was nie zadowala, to polecamy przyjrzeć się recenzji QNAP TS-h973AX, który wprowadza do domowych NAS namiastkę tego, co oferują serwery klasy enterprise – chociażby poprzez obsługę systemu plików ZFS. Oferuje również łącznie 9 miejsc na dyski, z opcją stworzenia 3-poziomowej macierzy z różnej prędkości nośników. Tutaj mówimy już również o połączeniu z prędkością 10 Gbps!

QNAP TS-h973AX - najszybszy NAS do domu i firmy

Komentarze

23
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Redmixer
    11
    Gdyby nie ta namiastka NASa z WD na początku artykułu to powiedziałbym, że to artykuł sponsorowany. Panie Wojciechu, NASy to nie tylko QNAP, są też inni producenci.
    • avatar
      Mifczu
      8
      A co z Synology?
      • avatar
        baertus11
        2
        Polecanie WD - zwłaszcza tego modelu - jako zabezpieczenie danych powinno być co najmniej napiętnowane. Chyba nikt nie wyszukiwał jakie problemy stwarza WD gdy padnie dysk z takiego NAS-a lub gdy pójdzie coś źle z aktualizacją firmwaru wewnętrznego. Autorskie rozwiązania WD z wlutowanymi w dyski kontrolerami, specyficznymi partycjami bootowania tych niby NAS-ów są wystarczające do podjęcia decyzji czy trzymać na tym ważne dane.
        • avatar
          Amarantus
          2
          Po ostatniej akcji z Qlockerem nie zaufałbym qnapowi.
          • avatar
            przemo
            2
            Ktoś zapomniał dodać informacji że to artykuł sponsorowany ?
            • avatar
              Konto usunięte
              1
              Moglibyście też wspomnieć czy lub ile jest darmowych licencji na podpięcie kamer. Mały monitoring np. na 2 kamerach nawet w bloku ma rację bytu.
              • avatar
                Takaszi
                -1
                NAS, najlepszy to taki który zrobisz sobie sam. Może działać równie wydajnie, a przy okazji dowiesz się co i jak działa.
                • avatar
                  infoskredit
                  -1
                  PLURALNE USLUGI FINANSOWANIA

                  Dostepne dla kazdego

                  Zajmujemy sie finansami. Odpowiadamy we wszystkich sektorach finansowych.
                  Skorzystaj z czystej i niezawodnej uslugi
                  Jestesmy do Twojej dyspozycji, aby wesprzec Cie w pelni dynamicznym zespolem
                  Skontaktuj sie z nami juz teraz i skorzystaj z naszych korzystnych ofert.



                  Poczta 2: [email protected]

                  Whatsapp: +33 7 55 17 86 25

                  E-mail 1: [email protected]
                  • avatar
                    infoskredit
                    -1
                    PLURAL - FINANSE - USLUGI

                    Urzad Pomocy Finansowej
                    Oferujemy pozyczki osobiste, pozyczki konsolidacyjne,
                    venture capital, kredyty komercyjne, kredyty studenckie, kredyty mieszkaniowe lub „pozyczki z dowolnego powodu”.

                    Mail : [email protected]
                    Whatsapp: +33 7 55 17 86 25
                    Mail : [email protected]
                    • avatar
                      ini2001
                      0
                      a ja już z 4 lata mam asustor as3104T na 4 dyski i sobie bardzo chwalę, niby tylko 2 giga ram i do tego wlutowanego i nierozszerzalnego a w tej chwili mam zajęte 59% przy +/- 80 odpalonych procesach, nas 4 dyskowy, postawiłem raida 5 na wd red, a że trafiłem na wadliwą serię jak kupowałem, to po 3 latach zaczęły mi bady wychodzić, po kolej na 3 dyskach, więc też je wymieniałam po koleji, przy wymianie 1 dysku nas odbudowywał raida bez problemu w +/- 12h, przy dyskach 4 gb, w tamtym roku dokupiłem do niego moduł rozszerzający na następne 4 dyski i wsadziłem do niego 4x 8 gb wd gold, przy 8 bg raida odbudowuje +/- dobę, z modułem jest problem taki że raz na mc lubi "zniknąć" i nie widzi raida 5 na nim, tak jakby go w ogóle nie było, ale wystarczy zrestartować nasa by go wykrył i podłączył, ale sam nas chodził przez 3 lata bez problemu, restartował się tylko jak ściągnął nowe oprogramowanie i je zainstalował, tak ma taką funkcję w automacie, wtedy by nowy soft zadziałał potrzebny jest restart, wtedy dostawałem sms "restart serwera" i przypominałem sobie że w ogóle mam nasa, stoi za telewizorem i w ogóle go nie widzę, a po zmapowaniu partycji przez win 10 widzi go jako normalny dysk więc czasami zapominam że to nie dysk zamontowany w kompie :}

                      ma usb 3.1, i w zupełności wystarczy do wyświetlania filmów 4k z dźwiękiem dolby atmos przez komputer i wysyłaniu go przez hdmi karty graficznej do subwoofera i telewizora, przy jednoczesnym ściąganiu danych z torrenta z prędkością 30 mb i wysyłaniu na niego z 2 kompa zdjęć, bo robi za domową chmurę.
                      a znajomy 2 mc temu kupił tak zachwalanego przez was qunapa, na 2 dyski i...

                      za cholerę nie udało się konfigurować torrenta by pobierał z tych serwerów co ja ściągam, mimo że ja transmision ściągnąłem ze sklepu asustora, a w qunap musiałem je sam kompilować

                      a po 2 jego nas też ma 2 giga ram, i już po wyjęciu nasa z pudełka, PRZED zainstalowaniem jakiejkolwiek apki już zaczął krzyczeć : za mało ramu, zoptymalizuj pamięć" i wyświetlać obciążenie na poziomie 90%, po tygodniu znajomek zaczął się rozglądać za modułami 8 giga, bo mówi że praca na tym nasie jest niemożliwa :{
                      na szczęście qunap ma sloty jak w laptopie, ale nie po to wydaje się 1800 złotych na nasa, by po tygodniu dorzucać jeszcze 800 zł na ram, by on w ogóle zaczął pracować :{

                      zresztą jak przeglądałem sklep qunapa to aplikacji które akurat mu są potrzebne to było jak na lekarstwo, a o dziwo u asustora
                      • avatar
                        ini2001
                        0
                        a ja już z 4 lata mam asustor as3104T na 4 dyski i sobie bardzo chwalę, niby tylko 2 giga ram i do tego wlutowanego i nierozszerzalnego a w tej chwili mam zajęte 59% przy +/- 80 odpalonych procesach, nas 4 dyskowy, postawiłem raida 5 na wd red, a że trafiłem na wadliwą serię jak kupowałem, to po 3 latach zaczęły mi bady wychodzić, po kolej na 3 dyskach, więc też je wymieniałam po koleji, przy wymianie 1 dysku nas odbudowywał raida bez problemu w +/- 12h, przy dyskach 4 gb, w tamtym roku dokupiłem do niego moduł rozszerzający na następne 4 dyski i wsadziłem do niego 4x 8 gb wd gold, przy 8 bg raida odbudowuje +/- dobę, z modułem jest problem taki że raz na mc lubi "zniknąć" i nie widzi raida 5 na nim, tak jakby go w ogóle nie było, ale wystarczy zrestartować nasa by go wykrył i podłączył, ale sam nas chodził przez 3 lata bez problemu, restartował się tylko jak ściągnął nowe oprogramowanie i je zainstalował, tak ma taką funkcję w automacie, wtedy by nowy soft zadziałał potrzebny jest restart, wtedy dostawałem sms "restart serwera" i przypominałem sobie że w ogóle mam nasa, stoi za telewizorem i w ogóle go nie widzę, a po zmapowaniu partycji przez win 10 widzi go jako normalny dysk więc czasami zapominam że to nie dysk zamontowany w kompie :}

                        ma usb 3.1, i w zupełności wystarczy do wyświetlania filmów 4k z dźwiękiem dolby atmos przez komputer i wysyłaniu go przez hdmi karty graficznej do subwoofera i telewizora, przy jednoczesnym ściąganiu danych z torrenta z prędkością 30 mb i wysyłaniu na niego z 2 kompa zdjęć, bo robi za domową chmurę.
                        a znajomy 2 mc temu kupił tak zachwalanego przez was qunapa, na 2 dyski i...

                        za cholerę nie udało się konfigurować torrenta by pobierał z tych serwerów co ja ściągam, mimo że ja transmision ściągnąłem ze sklepu asustora, a w qunap musiałem je sam kompilować

                        a po 2 jego nas też ma 2 giga ram, i już po wyjęciu nasa z pudełka, PRZED zainstalowaniem jakiejkolwiek apki już zaczął krzyczeć : za mało ramu, zoptymalizuj pamięć" i wyświetlać obciążenie na poziomie 90%, po tygodniu znajomek zaczął się rozglądać za modułami 8 giga, bo mówi że praca na tym nasie jest niemożliwa :{
                        na szczęście qunap ma sloty jak w laptopie, ale nie po to wydaje się 1800 złotych na nasa, by po tygodniu dorzucać jeszcze 800 zł na ram, by on w ogóle zaczął pracować :{

                        zresztą jak przeglądałem sklep qunapa to aplikacji które akurat mu są potrzebne to było jak na lekarstwo, a o dziwo u asustora
                        • avatar
                          dominatrix78
                          0
                          Mam Synology i Qnap, DSM z Synology jest zdecydowanie lepszy i szybciej się uruchamia, ale trzeci NAS będzie na FreeNAS z ZFS w Fractal Node 304.Problem jest tylko dorwać dobre mobo miniITX z obsługą pamieci ECC i dual LAN. Dobry dwurdzeniowy i3 4gen z TDP 35W i 6 dyskami SAS (nawet używanymi) wyjdzie niekoniecznie duzo taniej ale lepiej i da większe możliwości niż gotowe rozwiązania. Po za tym nigdy nie wlozylbym dyskow "pseudo- nas" od WD, zwłaszcza serii RED ktore padają niespodziewanie. Do NAS tylko dyski serwerowe ktore maja MTBF na poziomie 1,6 miliona godzin. Ceny sensownych Synology i Qnap poszybowaly za wysoko...Ktos kto potrzebuje prosty NAS na zdjecia itp. to tylko ze stajni Synology...
                          • avatar
                            digitmaster
                            0
                            Szkoda że zabrakło rozwiązań które można sobie zrobić samemu. Zwykły PC/Laptop z dwoma dyskami ładnie łyka OpenMediaVault, OwnCloud czy XPenology z wydajnością nieporównywalnie wyższą niż konkurencja na procesorach atom/celeron. Do tego można ładnie wykorzystać stary, nieużywany sprzęt, który do zwykłej pracy już sie średnio nadawał, więc odetchnie nie tylko portfel ale i środowisko. Trochę bardziej wymagającym środowiskiem będzie FreeNAS, ponieważ ZFS ma swoje wymagania do poprawnej pracy, ale też warto byłoby o tym wspomnieć. W końcu to portal technologiczny, a nie przybudówka sklepu.
                            • avatar
                              blaoyne
                              0
                              Cytat "Jest to też pierwszy na naszej liście dysk z 4 kieszeniami na dyski, dzięki czemu możliwe będzie skorzystanie z zaawansowanych typów macierzy RAID."
                              Piszemy i nie czytamy co piszemy?
                              Jak chcemy coś naprawdę dobrego to polecam HP ProLiant MicroServer G10.
                              Jak chcemy coś taniej to HP ProDesk G1 na Haswellu, można kupić za naprawdę przyzwoite pieniądze. Mam, działa już ponad 30 miesięcy.
                              • avatar
                                przemo
                                0
                                Nie no, "WóDe" najleszy :) https://www.bleepingcomputer.com/news/security/wd-my-book-nas-devices-are-being-remotely-wiped-clean-worldwide/