Karty graficzne

Testy - Fire Strike (DX11) i podsumowanie

z dnia

3DMark Fire Strike (DX11)
[punkty] Wynik ogólny

RADEON R9 390X 11698
GEFORCE GTX 1060 11143
RADEON RX 480 10548
GEFORCE GTX 970 10055

3DMark Fire Strike (DX11)
[punkty] Graphics score

RADEON R9 390X 13691
GEFORCE GTX 1060 13240
RADEON RX 480 12498
GEFORCE GTX 970 11622

3DMark Fire Strike (DX11)
[punkty] Physics score

RADEON RX 480 12572
RADEON R9 390X 12548
GEFORCE GTX 970 12547
GEFORCE GTX 1060 12545

3DMark Fire Strike (DX11)
[punkty] Combined score

RADEON R9 390X 5334
GEFORCE GTX 1060 4731
RADEON RX 480 4375
GEFORCE GTX 970 4356

Fire Strike jest bardziej wymagającym (od Sky Diver) testem DirectX 11. GTX 1060 wypada nieco gorzej od R9 390X, a Radeon RX 480 lepiej od GTX 970. W teście Combined (zarówno CPU i GPU pracują nad efektami fizycznymi) widać zdecydowaną przewagę 390X, co wynika prawdododobnie z ilości procesorów strumieniowych.

Podsumowanie

Nowy test DirectX 12 pokazuje przewagę RX 480 na GTX 970 OC, ale nie nad (droższym) GTX 1060. W pierwszym z testów DirectX 11 (Sky Diver) na szczycie ponownie GTX 1060, ale różnice pomiędzy RX 480 i GTX 970 OC są minimalne. Drugi z testów DirectX 11 (Fire Strike) wykazuje przewagę RX 480 nad GTX 970 OC. Czy jest tak w rzeczywistości?

Rzeczywiste testy nie wyglądają tak różowo dla AMD, bowiem gry pisane są często we współpracy z NVIDIĄ lub AMD i zdarza się, że znacząco lepiej działają na kartach danego producenta. Wystarczy zajrzeć do naszych premierowych testów GeForce GTX 1060Radeona RX 480 by się przekonać, że w większości gier DirectX 11 walka pomiędzy RX 480 i GTX 970 jest mniej więcej wyrównana, ale zdarzają się gry takie jak (sygnowany przez NVIDIę) Rise Of The Tomb Raider, gdzie przewaga GTX 970 jest znacząca. Radeon RX 480 faktycznie radzi sobie lepiej w tytułach DirectX 12 (czy też Vulkan - zerknijcie do zaktualizowanego testu GeForce GTX 1060), więc możemy przyjąć, że nowy test Time Spy jest faktycznie użyteczny.

Powoli, ale nieubłagalnie zmierzamy w kierunku DirectX 12. Nowe API obsługiwać będzie między innymi Battlefield 1, Forza Horizon 3 oraz Halo Wars 2. Patch DirectX 12 otrzyma również Total War: Warhammer. Jednak to na co najbardziej czekamy to... stabilizacja oraz unormowanie cen nowych kart graficznych, jak i większa ich dostępność w sklepach.

Komentarze

28
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Całe to testowanie 3dmarkiem ma sie totalnie nijak do gier i tak. Przyznac racje tylko trzeba ze jak gra jest robiona przy współpracy którejkolwiek z firm to można liczyć że na ich sprzęcie bedzie chodziła lepiej.

    DX12 zbliza sie ale w wielkimi krokami w zapowiedziach a nie grach, tak więc ta generacja kart i tak ich wiele nie dożyje.
    Battlefield 1 nie bedzie miał przepisanego frostbite'a a wiec nie bedzie miał pełnego DX12. Moze jego następca.

    Jaranie się dzisiaj DX12 ma tak samo wielki sens jak jaranie się wygraną Polski w nastepnym EURO.
  • avatar
    Mi te testy mówią jedno. technicznie karty AMD są wydajniejsze, ale sterowniki nadal mają gorsze, także wsparcie w grach też jest gorsze.
    Mimo wszystko czekam na Vulcana, bo to co się dzieje z DX12 jest po prostu żałosne. Producenci gier wybierając DX12 sami sobie strzelają w stopę.
  • avatar
    Niedawno sprzedałem swojego gtx770, który 2 lata temu kosztował mnie 1200zl (rok po premierze)..

    Ciekawe czy gtx 1070 za rok tez tyle bedzie kosztowal :)
  • avatar
    TomPo75 -
    Mam GTX970 i nie narzekam. Karta spisuje się świetnie. Nie czuję się też oszukany przez NV. Wcześnie miałem karty jeddne jak i drugiej firmy. Nigdy nie miałem żadnych wyrzutów sumienia przy zmianie firmy. Nie wiem jakiej firmy będzie moja następna karta, ale jedno wiem. Na pewno nie będę się kierował debilnym tekstem "jak to mnie strasznie i brutalnie NV oszukała, więc zrywam z nią współpracę" i teraz tylko będę kupował Radeony nawet jeżeli będą h... warte. Z takim podejście to sam idź do specjalisty.
  • avatar
    40M wierzchołków daje całkiem cywilizowany poziom geometrii jak na 2016 przystało.
  • avatar
    i7 4790k 4.7 Ghz + GTX 1080 FE podkręcony do 1825 Mhz zrobiłem na 3dmark Time Spy (DX12) 7148 pkt . Uważam że w tym artykule powinno pojawić się więcej nowych kart dla porównania .
  • avatar
    Te nowe karty są do bani, dla posiadacza gtx 970 dopiero przesiadka na GTX 1070 ma sens, ale za jaką cene...
    Po dwóch latach za 1500zł mogę dokupić 5 klatek na sekunde (GTX 1060).
  • avatar
    .
  • avatar
    - Szkoda że ten soft (TimeSpy) nie jest nawet dx12 od samych podstaw bo używa jednej ścieżki kodu dla obydwu architektur.
    A to leży u podstaw dx12 by tak nie było.
    - Już nie wspomnę że da się tym sterować z poziomu sterownika (async wyłączony na Maxwellu przez sterownik) co też ma się nijak do Low Level API.
    - A na koniec że używa context switching pre emption i nic więcej bo tylko tyle Pascal potrafi.
    A nawet z tym wszystkim co FutureMark dla nich zrobił Paxwell wygląda słabo. Stara architektura pod dx11 taką pozostanie, choćby programiści na głowie stanęli przy optymalizacji sterowników.
  • avatar
    A gdzie news dnia ze NV zaplaci po $30 kazdemu posiadaczowi 970 za oszustwo na vRAM, ROPs i L2 cache ?

    Z zycia (nie mojego) NV fanboya
    - Kupilem 750 by miec dx12 - kocham NV
    - Jest gorsza bo oszukiwali na benchmarkach - kocham NV
    - Stracilem na wydajnosci strasznie bo teraz tylko 9xx sie liczy - kocham NV
    - Kupilem 970 ale zostalem oszukany na vRam i ROPs - kocham NV
    - Dalej mam 970 bo Maxwell ma async - kocham NV
    - NV postanowila jednak ze Maxwell nie bedzie mial async - kocham NV
    - dostane $30 za oszukanie mnie - kocham NV
    - kupie 1060 by miec pre emption - kocham NV
    - zostalem bez pre emption bo wyszla Volta i teraz tylko hardware async ma wsparcie - kocham NV

    Ludzie ucza se na bledach, fanboye i fanatycy nie.
    Po pozbyciu sie 960 dziekuje firmie za wspolprace.
    Wszystkich ktorzy lubia byc dym...ni radzę wizytę u specjlisty.
    Karty mają dobre, ale być ich klientem to albo masochizm albo już syndrom sztokholmski.

    http://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2014/03/nvidia-directx12-645x438.jpg

    http://www.geforce.com/sites/default/files-world/attachments/windows-10-launch-directx-12-advanced-api-support-640px.png

    http://cdn.videocardz.com/1/2016/07/GTX-970-memory-issue-e1469724337547-900x428.jpg
    -2
  • avatar
    nic do dodac nic ująć 1200 na 960
  • avatar
    jak zrobicie 4x lepszy benchmark to się zgłosze