Testy i podsumowanie

z dnia

Procedurę testową wykonaliśmy w domu jednorodzinnym o powierzchni około 65 m2. Plan i schemat pomieszczeń oraz umieszczenie routera przedstawia poniższy rysunek. Punkty pomiarowe 1-6 zostały oznaczone piktogramami. W punktach badaliśmy poziom sygnału, a także prędkość pobierania i wysyłania plików do komputera podłączonego do portu Ethernet.

Plan pomiarowy

 

Konfiguracje testowe

Komputer PCKomputer stacjonarny

  • System operacyjny: Windows 7 Home Premium 64-bit
  • Procesor: Intel Core i7 920 2,66 GHz
  • Pamięć RAM: 6 GB
  • Dysk twardy: Samsung SpinPoint F2EG HD502HI
  • Sieć ethernet: 1 Gbps

Dell Studio 1555Dell Studio 1555

  • System operacyjny: Windows 7 Home Premium 64-bit
  • Procesor: Intel Pentium Dual-Core T4200
  • Pamięć RAM: 4 GB
  • Dysk twardy: Toshiba 250GB (8 MB SATA-II 5400 obr/min)
  • Sieć ethernet: 1 Gbps

TP-Link TL-WDR4300Routery TP-Link

  • ustawienia domyślne
  • sieci bez zabezpieczeń

Komputer stacjonarny pełnił rolę serwera, podłączonego bezpośrednio kablem Ethernet do routera. Prędkość ustawiona była oczywiście na 1000 Mbps. Testy kopiowania (download/upload) były wykonywane dla każdej z lokalizacji z rysunku obrazującego plan mieszkania przy użyciu bezprzewodowej karty sieciowej TP-Link TL-WDN3200, pracującej z prędkością do 300 Mbps (2,4 oraz 5 GHz). Pomiary wykonywaliśmy oddzielnie dla sieci 2,4 GHz oraz 5 GHz. Ściany budynku wykonane są z pustaków, a następnie obłożone płytami kartonowo-gipsowymi przykręconymi do profili.

Testowane routery zapewniły bardzo dobre pokrycie sygnałem całego piętra. Dodatkowo widzimy jak prędkości poprawia dodatkowa antena w routerze TL-WDR4300 - w niektórych miejscach były one wyższe nawet o 30 Mbps. Świetnie sprawowała się również częstotliwość 5 GHz, szczególnie na bliskich odległościach i bez przeszkód - osiągane wtedy prędkości były zauważalnie wyższe niż dla 2,4 GHz.

 

TP-Link WDR3600 - sygnał i kopiowanie - sieć 2,4 GHz
[Mbps]

punkt pomiarowy:  1
poziom sygnału [dBm]: -32
129
141
punkt pomiarowy:  2
poziom sygnału [dBm]: -46
123
135
punkt pomiarowy:  3
poziom sygnału [dBm]: -56
114
93
punkt pomiarowy:  4
poziom sygnału [dBm]: -62
129
135
punkt pomiarowy:  5
poziom sygnału [dBm]: -72
80
78
punkt pomiarowy:  6
poziom sygnału [dBm]: -66
106
93
  upload
download

 

TP-Link WDR4300 - sygnał i kopiowanie - sieć 2,4 GHz
[Mbps]

punkt pomiarowy:  1
poziom sygnału [dBm]: -34
141
129
punkt pomiarowy:  2
poziom sygnału [dBm]: -48
128
121
punkt pomiarowy:  3
poziom sygnału [dBm]: -46
126
91
punkt pomiarowy:  4
poziom sygnału [dBm]: -62
122
108
punkt pomiarowy:  5
poziom sygnału [dBm]: -68
124
111
punkt pomiarowy:  6
poziom sygnału [dBm]: -68
94
91
  upload
download

 

TP-Link WDR3600 - sygnał i kopiowanie - sieć 5 GHz
[Mbps]

punkt pomiarowy:  1
poziom sygnału [dBm]: -48
164
156
punkt pomiarowy:  2
poziom sygnału [dBm]: -56
129
118
punkt pomiarowy:  3
poziom sygnału [dBm]: -68
106
102
punkt pomiarowy:  4
poziom sygnału [dBm]: -78
34
87
punkt pomiarowy:  5
poziom sygnału [dBm]: -80
33
70
punkt pomiarowy:  6
poziom sygnału [dBm]: -78
37
67
  upload
download

 

TP-Link WDR4300 - sygnał i kopiowanie - sieć 5 GHz
[Mbps]

punkt pomiarowy:  1
poziom sygnału [dBm]: -44
156
141
punkt pomiarowy:  2
poziom sygnału [dBm]: -56
136
112
punkt pomiarowy:  3
poziom sygnału [dBm]: -58
125
93
punkt pomiarowy:  4
poziom sygnału [dBm]: -70
42
111
punkt pomiarowy:  5
poziom sygnału [dBm]: -76
42
91
punkt pomiarowy:  6
poziom sygnału [dBm]: -78
39
78
  upload
download

 

TP-Link WDR3600 - kopiowanie - sieć 1 Gbps
[Mbps]

punkt pomiarowy:  n.d.
poziom sygnału [dBm]: n.d.
768
557
  upload
download

 

TP-Link WDR4300 - kopiowanie - sieć 1 Gbps
[Mbps]

punkt pomiarowy:  n.d.
poziom sygnału [dBm]: n.d.
795
586
  upload
download

 

Podsumowanie

Dwuzakresowe routery TP-Link to świetne urządzenia, które sprawdzą się zarówno w domu jak i w małej firmie. Oferują naprawdę wysokie prędkości i świetne pokrycie zasięgiem, szczególnie model z trzema antenami. Istotny jest również sprzętowy NAT o prędkości ponad 800 Mb/s zapewniający błyskawiczne i pozbawione opóźnień połączenia. Dodatkowo mają one bardzo rozbudowane oprogramowanie, w którym na pochwałę zasługują szczególnie opcje zarządzania dostępem. Oprócz tego dzięki dwóm portom USB do routera podłączymy drukarkę oraz dysk zewnętrzny, który szybko udostępnimy w sieci.

TP-Link N600

TP-Link N600

W TL-WDR3600 i TL-WDR4300 mamy również możliwość instalacji alternatywnego oprogramowania, jak DD-WRT. To obiecujący i wciąż rozwijany projekt, dzięki któremu najbardziej wymagający użytkownicy mogą zyskać dodatkowe funkcje. Obiecująco wygląda również przyszłość częstotliwości 5 GHz. Być może niedługo wyposażone będą w nią wszystkie karty sieciowe w laptopach i smartfonach, co z pewnością przyczyni się do wzrostu popularności. Może zatem warto się na to przygotować wydajnym routerem?

  Ocena: TP-Link TL-WDR3600
  plusy:
obsługa dwóch częstotliwości
świetna wydajność Wi-Fi
rozbudowany i przejrzysty interfejs
wydajny, sprzętowy NAT
dwa uniwersalne porty USB
możliwość instalacji alternatywnego oprogramowania
nowoczesny wygląd
  minusy:
brak polskiego interfejsu
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 280 zł
Dobry produkt

 

  Ocena: TP-Link TL-WDR4300
  plusy:
dwa zakresy częstotliwości
bardzo dobra wydajność Wi-Fi
rozbudowany i intuicyjny interfejs
wydajny, sprzętowy NAT
dwa uniwersalne porty USB
możliwość instalacji alternatywnego oprogramowania
nowoczesny i atrakcyjny wygląd
  minusy:
brak polskiego interfejsu użytkownika
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 370 zł
Dobry produkt Dobry produkt

 

 

Komentarze

10
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    smali
    Ciekawa recenzja. Mam jednak prośbę do autora odnośnie wad i zalet poszczególnych urządzeń. Mianowicie z teście jest napisane, że wersje z trzema antenami (TL-WDR4300) jest wyraźnie szybsza oraz ma większe pokrycie od modelu TL-WDR3600. W mojej ocenie "Bardzo dobra wydajność Wi-Fi" jest gorsza od "Świetnej wydajność Wi-Fi". Wydaje mi się, że to pomyłka. Jak możesz to popraw to i będzie GIT.
  • avatar
    Konto usunięte
    Na PC Lab jest dużo większa recenzja i to już ponad 2 miesiące.
  • avatar
    PiotrJakub
    Do testowania routera trójstrumieniowego (450mbits/s) powinno się użyć odbiornika, który również obsługuje tę technikę nadawczą czyli karty serii intel centrino 5300/6300 w laptopie lub kartę pcie/usb o analogicznych możliwościach, np.: TL-WDN4800.
    Testując router 450Mbits kartą 300Mbits nie pokazaliście jego możliwości, różnic w transmisji maksymalnej nie ma a być powinna.
    Użyta karta typu USB o malutkich, zintegrowanych antenach również nie pozwala routerowi rozwinąć skrzydeł...
  • avatar
    Konto usunięte
    Mamy 2013 rok więc za porty USB 2.0 zamiast 3.0 powinien być minus. Poza tym, niestety brak testów wydajności tych portów a obawiam się, że wypadają tak samo słabo jak w 1043ND.
  • avatar
    Konto usunięte
    A co jest w nich nowoczesnego? Konstrukcja cepa nie zmieniła się od lat.
    -4
  • avatar
    COD418
    Tylko te tp linki testujecie. Dla mnie to są słabe routery. Dlaczego nie ma testów świetnych routerów pentagram-u. Mam dwa i działają bez awaryjnie. A dzielę internet z 3 domami w sumie 7 komputerów w sieci i żadnych zamuleń.
    -4
  • avatar
    Igoruss
    Świetna recenzja ale szkoda że testujecie same routery WAN, sporo ludzi używa jeszcze ADSL a ich testów jak na lekarstwo.
  • avatar
    tora1025
    Z recenzji wynika że TL-WDR4300 nie wspiera DLNA. Model drożysz a pod tym względem ma dorsze parametry czy to pomyłka ??
  • avatar
    mgtan
    To ja mam pytanie,Mam router TP-Link TL-WDR3600.

    Sytuacja wygląda następująco.
    Mamy udostępniony dysk na USB jako FTP przez wyżej wymieniony router. Jednakże po nocy, kiedy komputer jest wyłączony, rano po włączeniu komputera dysk jest nieosiągalny. Muszę wówczas wejść w panel administracyjny routera i wyłączyć i włączyć udostępnianie i znowu jest widoczny. Żadnych więcej zmian.
    Macie pomysł co jest tego przyczyną?
    Jest tutaj jakiś motyw z oszczędzaniem energii? usypianiem dysku itp?