Procesory

AMD obniżyło cenę Ryzen 9 3900X - to odpowiedź na nowe procesory Intel

z dnia
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
69 komentarzy Dyskutuj z nami

AMD Ryzen czy Intel Core? Producenci procesorów coraz mocniej ze sobą konkurują, więc klienci mogą oczekiwać coraz lepszych produktów. Ostatnio firma AMD postanowiła mocniej powalczyć w wydajnym segmencie i przeceniła jeden z najpopularniejszych procesorów dla PC.

Ryzen 9 3900X, bo właśnie o nim mowa, to prawie najwydajniejszy przedstawiciel generacji Matisse (Zen 2) - układ został wyposażony w 12 rdzeni i 24 wątki, dwukanałowy kontroler pamięci DDR4-3200 i 64 MB pamięci podręcznej L3. Jak nietrudno się domyślić, taka specyfikacja przekłada się na bardzo dobrą wydajność – szczegóły znajdziecie w naszej recenzji modeli Ryzen 9 3900X i Ryzen 7 3700X.

Układ podczas premiery został wyceniony na 499 dolarów, co u nas przekładało się na jakieś 2500 złotych. I wiecie co? Chętnych nie brakowało – Ryzen 9 3900X jest jednym z najlepszych procesorów do gier, więc cieszy się ogromną popularnością klientów.

AMD Ryzen 9 3900X

AMD obniża cenę procesora Ryzen 9 3900X

Wracamy jednak do tematu, bo można tutaj zaobserwować agresywną ofensywę firmy AMD. Dolar poszedł w górę, ale cena procesora poszła w dół – już od pewnego czasu model ten można kupić za 2000 – 2100 złotych. Wygląda więc na to, że producent „w tajemnicy” przecenił jednostkę.

AMD Ryzen 9 3900X - cena procesora

Skąd taka decyzja? Obniżka ceny może mieć związek z premierą konkurencyjnych procesorów Intel Comet Lake-S. Ryzen 9 3900X często był zestawiany z 10-rdzeniowym/20-wątkowym modelem Core i9-10900K, ale tak naprawdę bliżej do 8-rdzeniowego/16-wątkowego Core i7-10700K (lub 10700KF bez zintegrowanej grafiki).

Lepsze procesory, obniżki cen i walka o klienta. Czego chcieć więcej? :)

Źródło: inf. własna, Komputronik

Zobacz więcej newsów o procesorach:

marketplace

Komentarze

69
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    I takim sprytnym i mało wymagającym ruchem, AMD nie pozostawiło cienia wątpliwości, że bardziej opłaca się brać ich CPU.
    36
  • avatar
    AMD w końcu pokazało co potrafi, i w segmencie CPU jak i w GPU. Mam nadzieję, że intel wyciągnie coś z lekcji i się poprawi.
  • avatar
    Cena procesora to nie wszystko, trzeba jeszcze doliczyć cenę płyty i jej żywotność. U Intela co CPU to nowa płyta. U AmD płyta starczy na 3,4 generacje CPU i tu już wybór jest prosty....
  • avatar
    Juz od kilku miesięcy 3900x jest sprzedawany za $419+tax w USA.
  • avatar
    ściema, przed epidemią spokojnie w dużych sklepach można było kupić 3900x poniżej 2000 zł
  • avatar
    Hmm czy potaniał to nie wiem ( przynajmniej nie dla Polaków ) bo ja kupowałem jakieś 1,5 miesiąca temu za 1999 zł a teraz w sklepie na X kosztuje 2199 zł
  • avatar
    komentujac, potocznie mowiac: gwóźdź do trumny
  • avatar
    No teraz to już nie mam wątpliwości który CPU jest lepszy(3900/10900K). Swoją drogą jak tu nie lubić konkurencji? Ja kibicuję AMD bo potrzebują się odkuć finansowo aby dalej inwestować w badania. Ale nie chciał bym, aby Intel został zbyt mocno z tyłu, bo to spowoduje wzrost cen CPU/APU AMD.
  • avatar
    Ja cały czas lecę na i9-9900k kręconym do 5ghz i nie czuje potrzeby zmieniać go na cokolwiek co wychodzi.
  • avatar
    Ale to jest frustrujące. W nisko-płatnej robocie w USA po tygodniu stać mnie było na ten procek w niższej cenie niż w PL (Wychodziło podobnie na 1h jak w Polsce tylko w $$). U nas musisz j***ć miesiąc by odłożyć sobie na kompa, bo procek stoi prawie całą wypłatę (zakładając optymistycznie, że ktoś w wyciąga z 2500 na rękę).
    Uprzedzam, że pensję polską strzeliłem od tak.
  • avatar
    Zabrakło informacji ile ta obniżka ceny wyniosła.
    -6
  • avatar
    24 wątki do gier? Autora chyba poniosło... Jest to najlepszy procesor uniwersalny w tym budżecie, dla kogoś kto robi coś więcej niż tylko gra i rzeczywiście wykorzysta moc dodatkowych wątków. Do gier w zupełności wystarczy 6 lub 8 rdzeni (3600x,3700x,3800x lub 8600k,9600k,8700k,9700k,). A jeżeli ktoś już naprawdę chce wycisnąć maksymalną ilość klatek np. w 1080p 120Hz to i tak pozostają kręcone Intele 9900k, 10900k zyskujące 15-20% w ekstremalnych warunkach. Co nie zmienia faktu, że R9 3900x to świetnie wyceniony procesor, ale nawet w tym budżecie i7 10700k do gier będzie lepszy i AMD o tym wie, dlatego przeceniają.
    -6
  • avatar
    Advanced Mining Device

    wraca do swoich starych opanowanych do perfekcji praktyk ,,nie potrafimy konkurować wydajnością to będziemy cena ,, jak za starych dobry lat epoki Faildozerow i teraz za kadencji Failzenów


    mają szczęście,ze ceny 10th gen Intela są zawyżone z powodu problemów z produkcją inaczej cena końcowa każdego cepka w sklepie byłaby identyczna jak MSRP na intel ark a to już katastrofa dla nieudaczników z AMD
    -20
  • avatar
    Polecam analizę ceny tego procesora poprzez cenowarkę. Wystarczy otworzyć historię ceny :)
    https://cenowarka.pl/amd-ryzen-9-3900x-100-100000023box-a2064391.html
    Osobiście mam nadzieję, że obniżki są dopiero przed nami.
  • avatar
    Sens zmiany procka w przypadku posiadaczy serii 9 jest nieopłacalny...zresztą po części to też dotyczy sie serii 8. Taki i7800K to praktycznie starszy brat i5 10600K. O dziwo nowy i5 jest tańszy niż i7 8700k w trakcie swojej premiery.
  • avatar
    Fajnie, tylko dla nas cena jest wyzsza niz byla w marcu.
    W marcu mozna bylo kupic ponizej 2000zł .
    Moze wraz z dolarem spadnie jeszcze.,

    Tak czy siak to dobry ruch
  • avatar
    "The Hardware Unboxed review of the i9-10900K shows it taking a roughly 7% lead in gaming performance over the 3900X (averaged), while falling 12% behind in multi-threaded compute performance. The i7-10700K is expected to be slightly faster than the i9-9900K. Adding value to the AMD chip is the fact that it includes a cooling solution in the retail package, which Intel doesn't, for the i9-10900K/KF and the i7-10700K/KF. A February 2020 report postulated that AMD has significant headroom to cut prices of its 3rd generation Ryzen processors to maintain competitiveness against Intel, until they are relieved by the "Zen 3" based 4th gen Ryzen "Vermeer" processors in September 2020."

    Czyli jednak jak nie wydajnością to ceną
  • avatar
    dla najwydajniejszych jednostek, AMD ma ogromne pole manewru. Mają obecnie bardzo wysoką marżę, i robią obniżki tylko tam, gdzie jest bezpośrednia rywalizacja z Intelem. taka to już kolej rzeczy, że ten kto ma przewagę, dyktuje ceny. Osobiście cieszę się że Intel choć nieudolnie, nadrabia przewagę. role się nieco odwróciły, bo teraz to AMD dla najnowszych konstrukcji tnie ceny w odpowiedzi na nowe układy Intela.

    Ciągle jednak jest problem, bo nadal większym producentem jest Intel. w dodatku AMD ma problem z wejściem na bardzo zabetonowany rynek serwerowy. Efekt? serwery z Epyc są słabo dostępne, a "za zakup intela jeszcze nikt nie wyleciał z roboty". więc trochę słabo, bo xeony od lat są piekarnikami, nabijając koszty utrzymania serwerowni.
  • avatar
    2099 to jest chyba już od pół roku. W rtv euro bywał poniżej 2000. Teraz jest sferis z 1999 i to jest obniżka z 2099 na 1999 a nie z 2500... Tych 2500 to nikt już nie pamięta tak dawno temu była to regularna cena.