• benchmark.pl
  • newsy
  • Mobilna karta graficzna AMD Radeon HD 8790M przetestowana - wyniki testów

Mobilna karta graficzna AMD Radeon HD 8790M przetestowana - wyniki testów

przeczytasz w 2 min.

Dużo wydajniejsza od HD 7670M

AMD Radeon HD 8790M mobilna karta graficzna zdjęcie
Karta graficzna AMD Radeon HD 8790M w przedprodukcyjnej wersji

W sieci pojawiły się pierwsze wyniki wydajności mobilnej karty graficznej AMD Radeon HD 8790M. Wynika z nich, że nowy model oferuje znacznie lepsze osiągi od średnio wydajnego Radeona HD 7670M.

Kilka dni temu koncern AMD uchylił rąbka tajemnicy odnośnie nadchodzących akceleratorów graficznych Radeon HD 8000M „Solar”. Nowa generacja ma zadebiutować w pierwszym kwartale przyszłego roku, a początkowo należeć do niej będą średnio wydajne konstrukcje Radeon HD 8500M, HD 8600M, HD 8700M i HD 8800M – wszystkie zostaną wyposażone w procesor graficzny wykonany w 28-nanometrowym procesie technologicznym, wykorzystujący architekturę GCN. Ponadto producent zastosuje w nich ulepszone technologie Enduro i App Acceleration.

Amerykański portal Tom's Hardware otrzymał przedprodukcyjny egzemplarz karty Radeon HD 8790M (z interfejsem MXM) i postanowił podzielić się ze swoimi czytelnikami jej wynikami wydajności. Model ten wykorzystuje układ Mars z 384 jednostkami cieniującymi oraz 2 GB pamięci GDDR5 o 128-bitowym interfejsie. Jego taktowania wynoszą natomiast 900 MHz dla rdzenia i 4000 MHz dla pamięci.

Na platformę testową składał się m.in. procesor Intel Core i5 2500K, płyta główna MSI Z77A-GD65 (wraz z inżynieryjnym adapterem MXM – PCI-Express x16) oraz 2x 4 GB pamięci Kingston Hyper-X 1333 MHz. Konfiguracja ta działała pod obsługą systemu operacyjnego Windows 7 64-bit Ultimate oraz sterowników  graficznym AMD Catalyst 9.011 Beta.

 AMD Radeon HD 8790M HD 7670M mobilna karta graficzna zdjęcie platforma

AMD Radeon HD 8790M HD 7670M mobilna karta graficzna zdjęcie specyfikacja GPU-Z
Najnowsza wersja aplikacji diagnostycznej GPU-Z ma jeszcze problemy z rozpoznaniem specyfikacji nowej karty graficznej

Koncern z Sunnyvale w swoich materiałach porównuje osiągi trochę słabszego Radeona HD 8770M do modelu Radeon HD 7670M – podobnie zatem zrobił i amerykański portal. Warto jednak wspomnieć, iż HD 7670M oferuje 40 nm układ Thames XT z 480 procesorami strumieniowymi (architektura VLIW4) oraz 1 GB pamięci GDDR5 128-bit. Jego zegary wynoszą 600 MHz dla rdzenia i 3200 MHz dla pamięci. Już po specyfikacji obydwóch konstrukcji można się domyśleć, że ta nowsza będzie wydajniejsza – pytanie tylko jak bardzo.

Nadchodzący Radeon prezentuje znacznie lepsze możliwości od swojego starszego brata – szczególnie w aplikacjach wykorzystujących możliwości OpenCL. Jesteśmy jednak ciekaw, jak wyglądałoby porównanie np. do modelu Radeon HD 7750M o znacznie bardziej zbliżonej specyfikacji. W galerii znajdziecie kilka wykresów wydajności, natomiast zainteresowanych odsyłamy do Nominacje w Plebiscycie Produkt Roku 2012

Komentarze

53
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    StartX_pl
    25
    Najbardziej to bym chciał ten adapter pcie->mxm ;)
    • avatar
      Konto usunięte
      4
      Ale w ogóle czemu jest porównanie 8790 - 7670? Przecież to jest inny segment dlatego wyniki pierwszej są wyższe.
      • avatar
        Veeon
        4
        Mam nadzieje ze te karty będą na tyle wydajne, aby stanowić konkurencję dla Nvidii.
        • avatar
          Pan Piksel
          1
          czekac na testy topowego 8970m
          • avatar
            aleksander12
            1
            RAdeony nie są dobre do gier . tyle w temacie co tu się podniecać, wiadomo pod kogo robią gry
            • avatar
              Konto usunięte
              1
              A BTW, gdy to widzę to przypomina mi się mój Pentium III Tualatin z przejściówką SLOT1 / PGA370, aż się łezka w oku kręci :)
              • avatar
                0
                Dodam jeszcze, że Tom's Hardware najprawdopodobniej porównał kartę do Radeona HD 7690M - świadczy o tym typ pamięci wideo (GDDR5 vs DDR3).
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Teraz tylko czekać na Aliena w konfiguracji 2x8790M :D
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    Co na wiatraku robi logo ATI ?
                    • avatar
                      hesus30
                      0
                      8600, 8880... Nvidia już szykuje pozew :)
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        -1
                        Nie rozumiem skąd benchmark.pl was wynajduje...
                        Jak można nie ogarniać podstawowych architektur GPU. Przecież to wynika z samych liczb/ilości shaderów.

                        7670 jest zrobiony w archi VLIW5, nie VLIW4...

                        Jak możecie pisać o czymś o czym nie macie zielonego pojęcia?
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          -1
                          Bo amd oszczędza i wyciąga z magazynu ati ich stare karty sprzed przejęcia i stąd te logo. Komu kotleta na ciepło?
                          • avatar
                            moszko10
                            -1
                            Są to najgorsze karty graficzne na świecie dużo lepsza jest NVIDIA GTX 680M niż jakiś tam amd !!!!!!
                            • avatar
                              Kieresz
                              -2
                              dupy nie urywa....
                              • avatar
                                -3
                                Brakuje porównania z kartami "zielonych".
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  -3
                                  Kultury "capie"... Mówi się "kobieto". Baby masz w nosie i w Radomiu. Ja nie widzę by krzyczała nawet nie mam zastrzeżeń do netykiety więc odpuść sobie. Paula wyraża swoje zdumienie, że na takim fachowym forum zdarzają się tak często gafy. Basta od kobiet.
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    -9
                                    Minimalne fps-y mocno skoczyły.
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      -9
                                      Bez sensu, po cholere dawac 128bit, jakby nie mogli chociaz 192 co by nie podnioslo zbytnio kosztow produkcji.
                                      Ewidentnie w tescie Farcry widac ze przepustwosc pamieci byla waskim gardlem (a wiec szyna). Straszny rozrzut fps.
                                      • avatar
                                        Quatron
                                        -18
                                        Specyfikacja za wiele nie mówi. Ciekawe kiedy premiera zielonych i ich odpowiedź.
                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          0
                                          Ciekawostka, u mnie na Intelu Pentium Dual-Core E2220 @3GHz, 2.5GB DDR2 i HD4850 512MB skyrim działa na high w 25-60fps (z modem na grafikę HD). Na ustawieniach takich jak testowali tutaj mam 9-20fps, z winy procesora. Zobaczymy i porównamy jak już kupię X6.
                                          • avatar
                                            Konto usunięte
                                            0
                                            Już się wprost nie mogę doczekać kiedy będę to reballował w lapku HP albo Acera :)
                                            • avatar
                                              Konto usunięte
                                              0
                                              A ja tam poczekam na HD 9000.
                                              Taki 9600 do laptopa spokojnie by wystarczał.