Procesory

Pierwsze testy Ryzen 7 1700 za nami, nadchodzą kolejne

przeczytasz w 1 min.
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
92 komentarzeDyskutuj z nami

Nie zamierzamy spoczywać na laurach i zapowiadamy testy procesora AMD Ryzen 7 1700.

Procesory AMD Ryzen wywołały spore zainteresowanie naszych wśród naszych czytelników, więc nie odpuszczamy tematu i ruszamy z kolejnymi artykułami. W planach test Ryzena 7 1700 - najsłabszego 8-rdzeniowego/16-wątkowego układu AMD.

Procesory Ryzen reprezentują zupełnie nowe podejście producenta do tematu procesorów. Układy bazują na mikroarchitekturze Zen i zostały wykonane w 14-nanometrowym procesie technologicznym w zakładach Global Foundries.

Nie sposób też nie wspomnieć o nowej platformie AM4, która obsługuje zarówno układy APU Bristol Ridge na bazie starej mikroarchitektury Excavator, jak i nowe procesory Ryzen (a w przyszłości dołączą do nich jeszcze układy APU Raven Ridge też na bazie mikroarchitektury Zen).

ModelRyzen 7 1800XRyzen 7 1700XRyzen 7 1700
Generacja14 nm - Summit Ridge14 nm - Summit Ridge14 nm - Summit Ridge
PodstawkaAMD AM4AMD AM4AMD AM4
Rdzenie/wątki8/168/168/16
Taktowanie bazowe3,6 GHz3,4 GHz3,0 GHz
Taktowanie Boost4,0 GHz3,8 GHz3,7 GHz
Pamięć L28x 512 KB8x 512 KB8x 512 KB
Pamięć L32x 8 MB2x 8 MB2x 8 MB
Kontroler pamięciDDR4 2667
(2-kanałowy)		DDR4 2667
(2-kanałowy)		DDR4 2667
(2-kanałowy)
Odblokowany mnożnikTAKTAKTAK
TDP95 W95 W65 W
Cena2499 złotych1939 złotych1589 złotych

Do tej pory mieliśmy okazję przetestować najwydajniejszego przedstawiciela nowej serii – model Ryzen 7 1800X, który został wyposażony w 8 rdzeni/16 wątków o taktowaniu 3,6/4,0 GHz (+ możliwość przyspieszenia do 4,1 GHz w trybie XFR). Procesor zaskoczył nas świetną wydajnością w półprofsjonalnych zastosowaniach. Wszystkich zainteresowanych odsyłamy do naszego premierowego artykułu (niebawem zaktualizujemy go o testy w grach w różnych rozdzielczościach).

Ostatnio, przy okazji testu karty Nvidia GeForce GTX 1080 Ti, rzuciliśmy okiem na wydajność słabszego modelu Ryzen 7 1700 (pierwsze testy w grach możecie zobaczyć tutaj). Oczywiście na tym nie poprzestajemy, bo wkrótce na łamach naszego wortalu pojawi się dokładniejszy test Ryzena 7 1700. Stay tuned!

AMD Ryzen 7, 5 i 3 - zapowiedź

To dopiero początek ofensywy producenta i w planach ma również słabsze procesory z generacji Ryzen – modele Ryzen 5 powinny zadebiutować w drugim kwartale, natomiast jeszcze słabsze układy Ryzen 3 mają pojawić się dopiero w drugiej połowie tego roku. Już nie możemy się doczekać!

Źródło: inf. własna

Komentarze

92
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Massai
    45
    Aha, czyli DRUGA zapowiedź artykułu. Bez treści. Zwykly bait.
    Wojtek - dziękuję. Rezygnuję z Twojego serwisu. 17 lat i wystarczy.
    Taki syf zrobiliscie.
    • avatar
      king2127
      11
      To tylko reklama w nowym wydaniu serwisu by oszukać adbloki :)
      • avatar
        Vienio43
        9
        A te testy to gdzie? Znowu ,poklikaj mi mamo?
        Bądź głupi człowieku wyłącz im ublocka.
        • avatar
          Lukasr29
          7
          trzeba na linki patrzeć a nie na tytuły, link prawdę Ci powie: "/aktualnosci/amd-ryzen-7-1700-zapowiedz-testu-procesora.html"
          • avatar
            benzene
            5
            Większość ludzi jest zawiedziona Ryzenem a ja wręcz przeciwnie: jestem zaskoczony wydajnością. Ponieważ gram najwyżej przez 10-15% czasu spędzonego przy komputerze na bank będzie to mój CPU następnego komputera. To, że ilość klatek w Ryzenie wynosi 54/s a w i7700 85/s wisi mi jak nieobrzezana glista między nogami. Wygląda na to, że gdyby AMD miało 200klatek/s a Intel 600kl/s to AMD dla tych ludzi dalej byłby padaką.
            • avatar
              Konto usunięte
              4
              Ryzen 7 różnią się tylko taktowaniami. Wystarczyło by obniżyć taktowanie szybszego modelu.
              Co do podkręcania to wątpię by AMD bawiło się w selekcję, granica 4 GHz znowu będzie ścianą ze względu na tak zaprojektowany układ i zastosowany proces technologiczny. Oczywiście nie mówię że procesor jest zły bo tak na pewno nie jest, Ryzen 7 póki co jest bardzo dobrą konkurencją dla Intel HEDT.
              • avatar
                shoken
                4
                To ma byc ten wasz test r7 1700 lol taki test to sobie sam w domu moge zrobic
                • avatar
                  supervisor
                  3
                  Po 1 dniu (słownie: JEDNYM DNIU) użytkowania 1700x (tak, zmontowałem wczoraj prawie kompletnie nowy sprzęt dla siebie), dochodzę do jednego wniosku: przez kolejny miesiąc lub dwa można sobie wszystkie testy o kant du*y potłuc.

                  Sam procesor chodzi naprawdę okej, bez porównania do mojego phenoma II 965, czy FX-8350 na którym "walczy" mój brat. Ale... jest zbyt dużo problemów. Procesy skaczą z wątka na wątek jak głupie (zwłaszcza problematyczne w grach które korzystają z mniejszej ilości wątków), pamięci są ograniczone do 2133 na moim x370 prime pro, każda próba podkręcenia przyprawia o zawał serca bo napięcia i temperatury nie wyglądają na poprawie obliczanie/wyświetlane (myślałem że dostane zawału jak moja płyta miała stockowy overclock na 3700 (wszystkie rdzenie) i automatycznie ustawiane napięcia - CPU-z wyświetlało nie niższe napięcia niż 1,5v).

                  Nie dotykam ani napięć, ani zegarów CPU czy pamięci dopóki bios nie zostanie dopracowany.


                  Ale. Pomimo wszystkich tych "małych" problemów, mam bardzo pozytywne odczucia. Gry chodzą perfekcyjnie płynnie bez mikro-zawieszek, a moja praca jest komfortowa jak nigdy - nawet na stockowych zegarach. Nic tylko czekać ten miesiąć czy dwa aż Microsoft zupdatuje scheduler i procesy przestaną skakać, i producenci płyt dopracują bios.
                  • avatar
                    shoken
                    2
                    I zrobcie testy we Fritz Benchmark to sie dobrze skaluje a to jest wazne aplikacja skalowanie cpu.
                    • avatar
                      samrafal
                      2
                      a mozna dostac tez takie same dane z tym ze zamiast windows10 to windows7 ?
                      • avatar
                        perkow1
                        2
                        Super news dziękuję . Zbyt szybko tu nie zawita pozdrowienia.
                        • avatar
                          zakius
                          1
                          w sumie to by wypadało sobie zrobić chwilę przerwy i poczekać na łatki
                          wiemy że jest dobrze, a jak dobrze dowiemy się jak soft będzie chociaż trochę współpracować
                          • avatar
                            Gatts-25
                            1
                            Szkoda ,że procków RYZEN nie testujecie z kartą GEFORCE 1080Ti w ULTRA HD ale chociaż zagraniczne serwisy to robią więc tylko dodam ,że "wąskie gardło" jakim jest I7 7700k 5Ghz przegrywa szczególnie w minimalnych FPS ach z RYŻYM 8/16 nawet o 80%. Jak Polskie redakcje będą dalej tak robić to będą nadawały się tylko do przeglądania strony zaś G1080Ti kupuje się dla rozdzielczości ULTRA HD no chyba ,że ktoś ma QHD 144Hz monitor.Ja RYŻEGO kupiłem do ULTRA HD ,które mają pojawić się na wakacje z odświeżaniem 120Hz minimum.
                            Sam fakt ,że RYŻE mają użycia wątków na poziomie 40% zaś ośmiowątkowce INTELA 100% już mówi wiele ,która platforma jest bardziej przyszłościowa.Teraz liczy się tylko S.2011 i AM4 a reszta dla rozdzielczości QHD w dół.
                            • avatar
                              Atak-Snajpera
                              1
                              Mi wystarczy to i już wiem że Ryzen wydajnościowo to taki ulepszony SandyBridge.

                              http://i.imgsafe.org/41ba1e2822.png
                              • avatar
                                supervisor
                                1
                                Zgodze się że nie wiadomo czy nie oszukał ktoś co do rekordów. Ale samo wyłączenie HEPT nie zmienia wyników testów. Każdy myślący recenzent widząc dziwne, odstające wyniki włącza komputer od nowa i testuje ponownie. A potem próbuje replikować w jaki sposób to się stało. (żaden szanujący się recenzent nie ma ustawionego przejścia w stan uśpienia po 10 minutach, i ich komputery są ciągle restartowane aby zmienić ustawienia w UEFI)

                                Wyniki z sleep bugiem zbytnio odstają. Gdyby to było tak powszechne, byłoby wykryte już pierwszego dnia.

                                Edit: Sigh, znowu nie tutaj... dobra. nie chce mi się już kopiowac komentarza.
                                • avatar
                                  PITUCH1
                                  1
                                  hahahaha :) historia lubi się powtarzać :)
                                  i napiszę a nie mówiłem :) po raz kolejny :)
                                  • avatar
                                    Obiektor
                                    0
                                    Moze chociaz wrzuccie te wyniki skoro za wami.
                                    Wyglada to troche jak reklama amd przed premiera ;)
                                    • avatar
                                      Warmonger
                                      -1
                                      Spoko, możecie wrzucać taką zapowiedź codziennie - moje zamówienia zestawu pod Ryzen dojdą najwcześniej w piątek :v
                                      • avatar
                                        Adios6293
                                        -3
                                        Co myslicie o takim zestawie do grania w 4K https://www.scan.co.uk/savedbasket/b9ad2b20-abae-4de0-b156-053e4b936c39 ??
                                        • avatar
                                          kitamo
                                          -3
                                          Szkoda że nie piszecie w drugą strone - jak oszukuje się w cinebenchu na bugu w ryzenie i zawyza tym bardzo mocno wynik.
                                          teraz przynajmniej wiadomo jak AMD udało się zrobić nowy rekord tylko w cinebenchu.
                                          • avatar
                                            Adios6293
                                            0
                                            https://www.youtube.com/watch?v=KWnPfuzkDLc Ciekawe :)
                                            • avatar
                                              Gothar
                                              0
                                              Benchmark nie puszcza testów bo nie ma odpowiedniego biosu bez błedóów, reszta portali sypie testami ale sami nie wiedza czy te 4,0 po podkreceniu to 4.0 a może 3.9?

                                              za mało płyt za mało dopracowań ze 3 aktualizacje biosów i bedzie grało a wtedy to waszeci będziecie biec do sklepów