Karty graficzne

Nowy rekord wydajności w 3DMark – overclocker sięgnął po ekstremalne metody

przeczytasz w 1 min.
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
15 komentarzyDyskutuj z nami

Bicie rekordów wydajności wymaga zastosowanie najwydajniejszego sprzętu i ekstremalnych metod podkręcania. Nie inaczej było w tym przypadku – grecki overclocker OGS ustanowił nowe rekordy wydajności w benchmarkach 3DMark Fire Strike.

Nowy rekord wydajności w 3DMark Fire Strike

Grecki overclocker Stavros Savvopoulos (znany pod pseudonimem OGS) sięgnął po topowe podzespoły dostępne na rynku: procesor Intel Core i9-12900K, 2x 16 GB pamięci DDR5 RAM, płytę główną ASUS ROG Maximus Z690 Apex i kartę graficzną AMD Radeon RX 6900 XT.

Rzecz jasna nie obyło się bez niekonwencjonalnych metod podkręcania. OGS wykorzystał chłodzenie ciekłym azotem, co pozwoliło mu zwiększyć taktowanie procesora do 6900 MHz i karty graficznej do 3305 MHz na rdzeniu i 19 152 MHz na pamięciach (mówimy więc o bardzo mocnym podniesieniu zegarów, które nie jest osiągalne przy normalnej pracy z konwencjonalnym chłodzeniem 24/7).

3DMark Fire Strike Extreme - rekord wydajności

Efekt? Ekstremalne taktowanie przełożyło się na nowe rekordy wydajności w benchmarkach 3DMark Fire Strike, Fire Strike Extreme i Fire Strike Ultra. Grecki overclocker pobił wyniki ustanowione przez japońskiego overclockera o pseudonimie bisu bisu, który wykorzystał tutaj bardzo podobne komponenty.

  • 3DMark Fire Strike – 63 361 punktów (wcześniejszy rekord 62 389 punktów)
  • 3DMark Fire Strike Extreme – 40 304 punktów (wcześniejszy rekord 39 515 punktów)
  • 3DMark Fire Strike Ultra – 19 304 punkty (wcześniejszy rekord 18 721 punktów)

Dla porównania, Radeon RX 6900 XT w teście 3DMark Fire Strike ze standardowymi zegarami osiąga 33 129 punktów, a przy normalnym podkręcaniu uzyskaliśmy wynik 33 900 punktów.

Radeon RX 6900 XT - podkręcanie OGS

Czy to kres możliwości sprzętu? Obecnych generacji pewnie tak. Wiemy jednak, że za jakiś czas na rynku mają zadebiutować nowe serie kart graficznych, które zapewne pozwolą uzyskać nowe rekordy wydajności.

Źródło: HWBot

Przeczytaj także:

Komentarze

15
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    kitamo
    5
    Mnie to zawsze zastanawia czemu oni biją te rekordy w tak cieplym i wilgotnym pomieszczeniu ze wszystko w kilka sekund zachodzi szronem. Wystarczylo by obnizyc temperature pomieszczenia i obnizyc wilgotnosc by dużo łatwiej sie pracowało z azotem czy helem.
    • avatar
      deel77
      2
      Pitolenie o szopenie. Pół godzinki w fotoskopie i cyferki będą jeszcze lepsze. Niech ci ołerklokerzy tak podkręcają sprzęty, aby móc zamknąć je w obudowie i niech pracują pod pełnym obciążeniem przez 24h bez jakiejkolwiek dodatkowej obsługi typu dolewanie chłodziwa. Wtedy będzie to miało jakąś wartość, a tak "udało się".
      • avatar
        Ciekawski_
        2
        Dla zainteresowanych porównaniami:
        Najlepszy wynik Ampere to 23 miejsce. Konkretnie RTX 3090 - 50114pkt. Czyli 6900XT ma wynik o ~24,5% wyższy.
        Najlepszy wynik 6800 XT to 14 miejsce - 51310pkt.
        Widać, że Radeon/Navi21 to zdecydowanie lepszy kawałek krzemu.
        Oczywiście dla zwykłego użytkownika to mało istotne :-)
        • avatar
          Wenezo
          1
          Do zamrażarki w fabryce ryb z tym :D
          • avatar
            TitoBandito01
            0
            No i? Żalicie się, czy chwalicie?
            • avatar
              eON_e
              -3
              "co pozwoliło mu zwiększyć taktowanie procesora do 6900 MHz i karty graficznej do 3305..." chyba chodziło o model rx 6900xt ?
              • avatar
                xxx.514
                0
                A gdyby tak kręcić rekordy, ale na chłodzeniu powietrznym, ewentualnie wodnym? Tak, żeby to mogło działać 24/7 ?
                • avatar
                  Batyra
                  0
                  chcieliście to macie:
                  https://www.youtube.com/watch?v=gPq5EY1O09g&t=8s