Od dawna wiadomo, że odmiana przeglądarki FireFox pod Windows jest szybsza od wersji dla systemu Linux. Serwis Tuxradar niedawno “odkrył” że wersja pod Wine też jest szybsza, niż Linuksowa.
W wynik trudno uwierzyć, ponieważ implementacja WinAPI dla środowiska X11 nie jest idealna, dlatego pochłania więcej zasobów komputera. W komentarzach do artykułu trwają spekulacje o tym co może być przyczyną. W zasadzie pozostaje czekać na reakcje Mozilli, czyli wypowiedź głównego zainteresowanego.
Źródło: TuxRadar
![Amerykańskie wojsko i sztuczna inteligencja. Dzień Sądu jest bliski? [OPINIA]](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/93801/MODERNICON/dfef86e432c60118ce8ad99b59ec2355fab92f34.jpg/470x0x1.jpg)
![AI nie będzie nam wybierało rządu! A może będzie? [OPINIA]](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/93577/MODERNICON/2b77f552fbfa26c7e99620bb643f2dea6b143fd0.jpg/470x0x1.jpg)
Komentarze
5a ten żółty słupek to do czego przypiąć?
U mnie wyniki prezentuja sie nastepujaco:
Lin - 136 (2.6 GHz) / 54.4 (1 GHz)
Wine - 159 (2.6 GHz) / 63.1 (1 GHz)
Opera - 119 (2.6 GHz) / 43.3 (1 GHz)
CPU: x2 5000+
MEM: 4 GB DDR2/800 CL4
Lin: Linux Mandriva 2009.0 32-bit
Wine - bez komentarza ;-)
Opera - j.w.
Zaraz sie przelacze na Windowsa, to sprawdze i tam, sie dopisze wyniki :)
Na VirtualBoksie na Linuksie jest najwolniej - 127 (2.6 GHz), OPera osiaga tu 141, czyli nawet wiecej, niz na Linuksie.
Zreszta, nawet wizualnie na Linuksie Firefox byl zawsze wolniejszy. Chocby po scrollowaniu to widac. Sterowniki podobne (nVidia 181.22 na Windows, 180.29 dla Linuksa)
A różnica sterów 181 a 180 jest ponoć sporawa. Coś tam nVidia pomajstrowała. Ale nie wiem czy dobrze pamiętam czy to te wersje.
Ogólnie to nie ma perfekcyjnych przeglądarek. Wiele stron to się muli, czy to win czy to lin.