SSD

Intel zapowiada swój pierwszy SSD z pamięciami 3D QLC NAND

przeczytasz w 1 min.

Nośnik znajdzie zastosowanie w centrach danych, gdzie liczy się również pojemność pamięci masowej.

Intel to jeden z głównych graczy na rynku nośników SSD. Potwierdza to również innowacyjne podejście do tej branży - producent ogłosił właśnie rozpoczęcie masowej produkcji swojego pierwszego dysku SSD PCIe z pamięciami 3D QLC NAND.

Pamięci 3D QLC NAND to kolejny krok w rozwoju nośników półprzewodnikowych. Jak sama nazwa wskazuje, w jednej komórce takich pamięci przechowywane są cztery bity informacji, co oznacza 2-krotne większe zagęszczenie danych względem pamięci MLC NAND i o 1/3 wyższe większe względem pamięci TLC NAND. Równocześnie możemy liczyć na spadek ceny w przeliczeniu na GB.

Niestety, wzrost zagęszczenia oznacza też spadek wytrzymałości komórek na cykle programowania, więc tego typu nośniki będą wykorzystywane głównie w zastosowaniach nastawionych na odczyt informacji.

Intel NAND

Producent zapowiada, że nowy model znajdzie zastosowanie w centrach danych, gdzie liczy się nie tylko wydajność, ale również pojemność pamięci masowej. Szczegóły na temat nowej konstrukcji mają zostać ujawnione na początku sierpnia podczas konferencji Flash Memory Summit.

Źródło: Intel, Overclock3D

Komentarze

17
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Nefae
    7
    Już niedługo dyski twarde jednokrotnego użytku.
    • avatar
      KENJI512
      2
      Ciekawe jak z TBW :)
      • avatar
        kokosnh
        2
        retencja danych też jest kiepska, nie tylko sama żywotność, a to tylko 1/3 więcej miejsca względem TLC...
        • avatar
          Michał 06
          2
          już niedługo dyski ssd będą potrzebowały chłodzenia aktywnego
          • avatar
            wiktorrp
            1
            Czyli powinien być 4 razy tańszy od SLC skoro zajmuje mniej miejsca ;)
            • avatar
              wiktorrp
              0
              Czyli powinien być 4 razy tańszy od SLC skoro zajmuje mniej miejsca ;)