Internet

Internetowe wersje gazet będą płatne

przeczytasz w 1 min.

To już pewne - zeszłoroczne pogróżki Ruperta Murdocha nie były tylko "czczym gadaniem". Internet wkracza w nowy etap, w którym być może standardem stanie się płacenie za treść.

Już od czerwca dzienniki „The Times” oraz „The Sunday Times” w wersji elektronicznej staną się płatne. Przeraża również fakt, jak entuzjastycznie spogląda na tego typu pomysły zwykle opieszała w recypowaniu zachodnich technologii Polska.

News International, wydawnictwo Ruperta Murdocha, planuje wprowadzić system abonamentów. Jednodniowy kosztować będzie jednego funta (nieco ponad 4 złote), za cały tydzień zapłacimy już tylko dwa funty. Wkrótce do popularnych "Timesów" dołaczą jeszcze dwa kolejne brytyjskie tytuły News International. Nad rozpoczęciem tego typu praktyk zastanawia się amerykański gigant - New York Times - jako pierwsza liczący się dziennik w USA. Od pewnego czasu takie praktyki stosuje już jednak prasa biznesowa - Financial Times i The Wall Street Journal.

Wśród polskich wydawców zainteresowanie tego typu rozwiązaniem wyrazili między innymi wydawcy Pulsu Biznesu, Dziennika Gazety Prawnej oraz Rzeczpospolitej.

Wydawcy solidarnie podkreślają, że tego typu rozwiązania są konieczne, by ich biznesy były opłacalne. Dochody jakie przynoszą obecnie reklamy są ich zdaniem niewystarczające. Nie boją się jednak spadku oglądalności z powodu blokowania części treści - użytkownicy, którzy są gotowi płacić za ich produkt jak się okazuje są znacznie bardziej wartościowi również dla reklamodawców. Czy to początek końca darmowego internetu?

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Komentarze

68
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Zachłanność ludzka nie zna granic.

    PS. Tytuł jest mylący.
    • avatar
      _nick_
      0
      Nie ma się co temu dziwić, w końcu za gazetę się płaci to za taką treść też się będzie płacić, bo coraz więcej ludzi jednak czyta artykuły w formie elektronicznej. Jeśli opłaty będą rozsądnie dobierane to będzie ok, a zobaczymy przez to lepszą jakość (więcej pieniędzy w budżecie redakcji).
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        ha, będziemy jeszcze płacić za latające i hałasujące banery - do tego dojdzie :)
        Chociaż jeśli coś będzie oferowało dość interesującą treść i przede wszystkim zasobną. To abonament bym był wstanie znieść, przeliczając 1funt=1zł.
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Mi tam właściwie reklamy nie przeszkadzają bo mam poblokowane...w większości.Zle jednak będzie jak zaczną zabraniac instalowania takich dodatków do przeglądarek.Płatne serwisy internetowe to dopiero początek pełnej komercjalizacji i kontroli internetu.Wizje Philipa Dicka się zaczynaja spełniać.
          • avatar
            MekPrzemasMek
            0
            Polska to 'pierwsza' we 'wszystkim'... ale tylko w tym za co trzeba płacić!!! Kolejny fantastyczny pomysł stworzony z myślą o naszym kraju i kolejna okazja do nachapania się kasy!!! Po co płacić tylko za czytanie gazet w necie najlepiej od razu wprowadzić opłaty za każdy portel, wortal itp.
            Wstyd!
            Wstyd!!
            Wstyd!!!
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Jak dla mnie to całkiem normalne. Ludzie przestają kupować gazety a czytają w necie. Jakoś firma musi się utrzymać. Nie przesadzajmy. Poza tym tytuł troszkę mylący, bo jaki darmowy internet ? Płacę co miesiąc niezłą daninę za dostęp do netu. :)
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Zrobcie cos z tymi idiotycznymi tytulami. Albo wynocha na onet.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Szanowny Panie Jakubie, mój Imienniku :)

                  Zwracam się z uprzejmą prośbą o lepsze dobieranie treści tytułowych. Ostatnio gdy patrzę na zakładkę z News'ami z Benchmarka to w jakichś 80% jestem w stanie stwierdzić, których z nich jest Pan autorem. Jestem świadomy tego, że wchodząc na stronę z aktualnościami można przeczytać krótki wstęp, ale jeśli ktoś korzysta z RSS (np. ja) to patrzy tylko na tytuł artykułu. Jestem czytelnikiem Benchmarka od jakichś 7-8 lat. Pamiętam jeszcze dobrze stary layout ;) Zmierzam do tego, że przez te lata ów serwis był dla mnie pierwszym źródłem informacji dotyczących wszystkiego co się tyczy komputerów. Wiem że, istnieją inne serwisy ale mi akurat ten do gustu przypadł najbardziej. Dlaczego? Bo zawsze wszystko było tu konkretne, przejrzyste i na swoim miejscu - również tytuły News'ów. Osobiście staram się nie używać zwykle tego stwierdzenia ale ostatnie News'y trącają onetem i innymi gazetami co dla mnie zaczyna być powoli coraz bardziej frustrujące. Uważam, że w tytule można napisać o czym jest News ubierając go jednocześnie w interesującą formę. Proszę o wzięcie tego komentarza pod uwagę :)

                  Pozdrawiam
                  Kuba
                  • avatar
                    blackedeyed
                    0
                    TVN24 Fakty********** Aby zobaczyć treść news`a wpisz przy pomocy pilota czterocyfrowy kod znajdujący się pod zdrapką lub wyślij sms o treści ***** pod numer ****. Miłego dnia.
                    Wszystko zmierza w tym właśnie kierunku.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Panu Murdochowi życzymy szczęścia. A tymczasem idziemy poczytać inne, bezpłatne serwisy.
                      • avatar
                        rulax
                        0
                        Sam już nie wiem. Mało jest treściwych artykułów w internecie. Wyjątkiem(?) są teksty Benchmarka i PCLab-a ;) Reszta to zwykłe newsy których nie chce się czytać. Kilka zdań nie najlepszej jakości plus jakaś niewyraźna fotka.
                        Za wszystkie wartościowe teksty gazety każą sobie płacić już teraz. Dla mnie jest bez znaczenia czy wykładam kaskę kupując gazetę papierową czy płacę abonament za jej internetowy odpowiednik.
                        Moim zdaniem: nie ma co liczyć na spadek ilości reklam w inecie => po prostu każda firma stara się zarabiać ile się tylko da.
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Nie widzę w tym nic złego.
                          Trzeba płacić, więc mniej ludzi będzie narażonych na propagandę mediów głównego nurtu.
                          • avatar
                            Irrlicht
                            0
                            Jak się parę serwisów zrobi płatnych, to najwyżej tam nie zajrzę, tylko się powkurzam, że trzeba dłużej szukać na tych niepłatnych. No chyba że opłata będzie rzeczywiście symboliczna, a nie na poziomie ceny fizycznego papierowego wydania. Albo jak się będzie dawało płacić punktami Payback, czy innym takim badziewiem ;-)
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              "Można się domyśleć, że w przyszłości za wszystko się będzie płacić, nawet za oddychanie..."

                              Tzn. już trochę płacimy za oddychanie :D
                              Co do płatności za treść, to nawet plus. Warto pomyśleć o czasie jaki się zaoszczędzi na czytaniu czasami pierdołów. Staranniej człowiek będzie dobierał co chce przeczytać.
                              • avatar
                                Pokrakk
                                0
                                Płacić za gazetę?

                                Jeśli nie będzie tam żadnych reklam (bo przecież dochody z nich są niewystarczające, co?), to można by się zastanowić.

                                Pomijam oczywiście kwestię istnienia takiego AdBlocka i serwisów pokroju Wykop jako alternatywy dla płatnych treści.
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  Odkrycie Ameryki. Przecież większość dobrych gazet już od dawna jest płatna (np. "Tygodnik Powszechny").
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    0
                                    Portale specjalistyczne są płatne już od dawna. Teraz będą płatne te trochę mniej specjalistyczne. A te niespecjalistyczne - no cóż będą te płatne i te o parę godzin spóźnione z informacją. Tak to mniej więcej widzę.
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      0
                                      Fajny temacik i fajne demagogie :). Nie popisał się Autor newsa uderzając w jeden krąg polityczny, podczas gdy historycznie płatne archiwum oraz doczepiane mydełka, książeczki z obrazkami i filmy DVD pierwsza w Polsce miała gazeta o zgoła innym tytule, ta ktora zatrudniała przez kilka lat red. Lesława Maleszkę ;-)
                                      Pamiętam niejakiego Buzdygana i jego wojny z TP SA: uważał że T|P SA - wtedy niemal 100%-towy monopolista internetowy - powinien płacić twórcom treści sieciowych ze swych zysków.
                                      Mamy wolny rynek, i każdy wydaje tyle i le wydać che (bo nie musi). Przykładem niech będzie ta sama TP SA (obecnie coraz częściej za listkiem figowym "Orange") która oferuje za około 200zł miesięcznie "internet z telewizją". Kto mądry pochodzi i wykupi internet hurtowo (48-50zł za 2Mbps) u mniejszego dostawcy, kupi sobie talerzysk sat z kabelkiem za 100zł, wszystko zmontuje, odkupi na aukcji używany dekoder, dokupi doń legalną kartę, i ma "internet z telewizją" za niecałe 100zł miesięcznie. Full wypas :)
                                      Mamy wolny Rynek i Wolny Wybór. Robimy jak chcemy.

                                      The End.