SSD

Kingston prezentuje nośniki KC1000 dla profesjonalistów

przeczytasz w 1 min.

Seria KC1000 oferuje nawet 2-krotnie lepsze osiągi niż zwykłe nośniki SSD i nawet 40-krotnie lepsze niż tradycyjne dyski talerzowe HDD

Firma Kingston wprowadziła do oferty nośniki KC1000, które zaspokoją potrzeby profesjonalistów z branży mediów i projektowania.

Nowa seria obejmuje trzy wersje pojemnościowe: 240 GB, 480 GB oraz 960 GB. Producent zastosował tutaj kontroler Phison PS5007-E7 zgodny z PCIe 3.0 x4 i NVM-Express oraz kości pamięci MLC NAND, dzięki czemu nośniki oferują nawet 2-krotnie lepsze osiągi niż nośniki SSD pod SATA i nawet 40-krotnie niż tradycyjne dyski twarde HDD. Transfery sięgają 2700 MB/s, a liczba operacji wejścia/wyjścia to nawet 290 000 IOPS.

Nośniki sprawdzą się w profesjonalnych zastosowaniach, gdzie wymagane są nie tylko wysokie transfery, ale też niski czas dostępu – np. przy edycji wideo w wysokiej rozdzielczości, aplikacjach VR i AR, projektowaniu CAD, wizualizacji danych, analityki w czasie rzeczywistym, a także streamingu.

Specyfikacja nośników Kingston KC1000:

  • pojemność: 240 GB, 480 GB, 960 GB
  • format: M.2 2280 / HHHL
  • interfejs: PCI-Express 3.0 x4 (NVM-Express)
  • kontroler: Phison PS5007-E7
  • kości pamięci: Toshiba MLC NAND
  • wydajność - transfery (odczyt/zapis):
    • 240GB: 2700/900 MB/s
    • 480GB: 2700/1600 MB/s
    • 960GB: 2700/1600 MB/s
  • wydajność - operacje losowe (odczyt/zapis):
    • 240GB: 225 000/190 000 IOPS
    • 480GB: 290 000/190 000 IOPS
    • 960GB: 290 000/190 000 IOPS
  • współczynnik TBW:
    • 240GB: 300 TB (.70 DWPD)
    • 480GB: 550 TB (.64 DWPD)
    • 960GB: 1 PB (.58 DWPD)

Nośniki KC1000 zostały objęte 5-letnią gwarancją producenta. Do sprzedaży trafią w połowie czerwca, ale jeszcze nie wiadomo ile będą kosztować.

Źródło: Kingston, The SSD Review (foto)

Komentarze

3
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    KENJI512
    0
    Ciekaw jestem ceny, patrząc na wydajność chętnie zamieniłbym mojego SSD na takie coś w PCIe lub bardziej w M.2.
    • avatar
      Słitaśne selfi z ronsi
      -2
      Bez sensu to porownanie z talerzowymi dyskami. To tak jakby porownywac naped rakietowy z maszyna parowa. Zupelnie inne technologie i inne osiagi. A co do dysku, to fajnie, ze Kingston cos tam kombinuje w temacie SSD, bo ostatnio ich reputacja podupadla.
      • avatar
        walorozo
        0
        Czy w dzisiejszych czasach jest sens pisać o "nowych" dyskach SSD, które tak naprawdę nie wnoszą nic nowego? Co chwila czytamy o nowych dyskach pod sata, podczas gdy ich wydajność nie zmienia się już od kilku lat. Pod m.2 wydajnościowo i cenowo pozamiatał Samsung już na samym początku życia tego interfejsu. Reszta proponuje najczęściej mniejszą wydajność za większą cenę.

        Witaj!

        Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
        Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.

        Połącz konto już teraz.

        Zaloguj przez 1Login