Monitory

LG 27MU67: 27" monitor 4K 144 Hz z technologią FreeSync

przeczytasz w 1 min.

Model 27MU67 powinien zainteresować wymagających graczy.

LG 27MU67 monitor

Firma LG wprowadziła do sprzedaży monitor 27MU67 – jest to 27-calowy model o rozdzielczości 4K, który obsługuje technologię AMD FreeSync.

LG 27MU67 został wyposażony w 27-calową matrycę IPS o rozdzielczości 3840 x 2160 pikseli (4K) i odświeżaniu 144 Hz. Dodatkowo producent zastosował tutaj technologię AMD FreeSync, która synchronizuję obraz renderowany przez kartę graficzną z obrazem wyświetlanym na monitorze, co zapobiega jego zacinaniu lub rozrywaniu.

Zastosowany panel charakteryzuje się czasem reakcji na poziomie 1 ms (GTG) i kontrastem rzędu 1000:1. Dodatkowo oferuje on szerokie kąty widzenia (po 178 stopni w pionie i poziomie) i świetne odwzorowanie barw (99% pokrycia palety kolorów sRGB).

Do dyspozycji oddano dwa wejścia HDMI, jedno DisplayPort i jedno mini-DisplayPort – do każdego z nich można podłączyć osobne źródło obrazu i wyświetlać je jednocześnie obok siebie (w rozdzielczości Full HD).

Specyfikacja monitora LG 27MU67:

  • przekątna: 27 cali
  • matryca: IPS
  • rozdzielczość: 3840 x 2160 pikseli
  • odświeżanie: 144 Hz (GameMode)
  • czas reakcji: 1 ms (GameMode)
  • kontrast: 1000:1
  • kąty widzenia: 178/178 stopni
  • odwzorowanie barw: 99% sRGB
  • wejścia: 2x HDMI, DisplayPort, mini-DisplayPort 

Monitor został wyceniony na 799 dolarów australijskich (odpowiada to około 2350 złotym). Jeszcze nie wiadomo kiedy i w jakiej cenie pojawi się w polskich sklepach.

Źródło: LG

Komentarze

31
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    LastAid
    9
    Przyda się małe sprostowanie.
    Monitor został wyceniony na 799 dolarów australijskich (AUD), jest to około 620 dolarów amerykańskich (USD), 570 euro i 2359 zł.

    IPS, 4K, 144 Hz i FreeSync... Moim zdaniem, monitor nie ma zbyt wygórowanej ceny w stosunku do tego co oferuje. Jednak cena zawsze mogłaby być niższa.
    • avatar
      adam6056
      4
      No kupowałbym ale cena będzie w Polsce jak zwykle zbyt wysoka. Trzeba poczekać aż takie monitorki z 2000 ponad spadną do 1500 :D
      • avatar
        Siwers90
        2
        No dobra, tylko teraz czym ociągnąć te 144hz w 4k :D.
        • avatar
          kokosnh
          2
          znalazłem informacje
          144 HZ jest dla WQHD
          60 HZ dla 4 k

          co jest zresztą dyktowane przez DP 1.2

          http://www.tomshw.it/news/lg-27mu67-monitor-ips-ultra-hd-con-freesync-in-arrivo-66657
          • avatar
            speedy9
            1
            W net-s mają cenę 2710zł tyle, że niedostępny.
            • avatar
              Pejo_
              1
              Zeby wyciągnąć przy tej rozdzialce te 140 kl/s. to chyba ze 3-4 Titan X trzeba wsadzić.
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Jeszcze gdyby miał cieńsze ramki byłby ideał.
                No ale to mniej istotny element.
                • avatar
                  ProTofik
                  -1
                  Jak oni chcą puścić 3840x2160 @ 144Hz przez DP1.2?
                  • avatar
                    Kevio
                    -1
                    Ja czekam na FreeSync z 27' IPS i najlepiej 1080p, ewentualnie 1440p. Najlepiej gdyby to kosztowało poniżej 2000zł.
                    Sorry, ale 4K to jak dla mnie zarżnięcie karty i nawet FreeSync czy G-Sync tego nie załatwi.
                    • avatar
                      johndobry
                      -2
                      Czy tylko mi coś tu nie pasuje. Ledwo co dopiero wychodzą monitory 2560x1440 IPS 144 a tu już 4K 144 IPS ??? i ta cena prawie darmo
                      • avatar
                        pomidor
                        -2
                        Ten monitor ma matrycę IPS, taką samą jak Dell P2715Q. Matrycę produkuje LG, i ma ona 60Hz i 4 lub 6ms. Poza tym 144hz i 4K wymagałoby DP 1.3.
                        Przestańcie pisać bajki w newsach.
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          -2
                          A czy ghostuje na freesync? nie widzę sensu kupowania monitorów patrząc tylko na tę technologię, dopóki ghosting nie zostanie usunięty.

                          a jak tak naprawdę czekam na monitory oled. pewnie długo poczekam, bo lcd-kowe lobby jest niezwykle silne.
                          • avatar
                            Szarlej_pl
                            -2
                            Szczeze to za prawie ta sama kwote mozna znalzec monitorek od Philipsa z 40" 4K i 60hz ktory sprawi sie o niebo lepiej.

                            http://www.tftcentral.co.uk/reviews/philips_bdm4065uc.htm

                            Sam korzystam od paru miesiec,y po kalibracji kolorow, contrastu i wrzuceniu gotowego ICC profilu z TFT Central, obraz na 4k poprostu powala a powierzchnia 4k daje mnostwo miejsca do pracy z kilkoma otwartymi okienkami.

                            Po przesiadce na ten rozmiar i ta rzodzelczosc nie ma powrotu do Full HD, wszystko wyglada poprostu za male :)
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              -4
                              Ten monitor ma 60Hz
                              • avatar
                                Marucins
                                0
                                wooooow
                                4K na IPS i 144Hz odświeżanie
                                Szok.
                                Ciekaw jestem jak to działa.

                                A Asus pokazując swojego 60Hz IPS 4K pisał że nie da rady większego odświeżania na obecnym DP.
                                Po co wypisywać takie głupoty tym bardziej że monitor jeszcze nie sprzedają czy produkują... Wstyd.
                                Źródło: http://rog.asus.com/393642015/gaming-monitors/ces-2015-rog-swift-pg27aq-27-inch-4k-lcd-with-gsync/
                                • avatar
                                  jakub_c12
                                  0
                                  2200 ?! Biorę jak tylko wyjdzie :) Serio - konkurencja ma niższą rozdziałkę - QuadHD i gorszy czas reakcji przy ips - 4 zamiast 1ms i to jeszcze przy cenie wyższej o 600 zł