Karty graficzne

To jest dramat. Recenzenci nie zostawiają suchej nitki na karcie Intel Arc A380

przeczytasz w 3 min.

Jesteśmy po premierze karty graficznej Intel Arc A380, a więc pierwszej nowej konstrukcji „niebieskich”. W sieci pojawiają się też pierwsze recenzje sprzętu, które (lekko mówiąc) nie wypadają zbyt optymistycznie.

Karta graficzna Intel Arc A380 to podstawowy model, który został zaprojektowany z myślą o tanich komputerach do grania. Póki co zadebiutowała ona tylko w Chinach, ale niedługo ma pojawić się też na innych rynkach.

Konstrukcja bazuje na układzie graficznym Intel Alchemist ACM-G11 z 8 blokami Xe (1024 procesory strumieniowe). Oprócz tego przewidziano 6 GB pamięci GDDR6 96-bit, która oferuje przepustowość 186 GB/s.

Producent podczas premiery chwalił się, że A380 ma konkurować z Radeonem RX 6400, a do tego ma być od niego tańszy. W rzeczywistości sprzęt wypada słabiej i w sklepach jest dostępny w wyższej cenie.

Gunnir Arc A380 Photon OC

Recenzenci nie zostawiają suchej nitki na karcie Intel Arc A380

Wracamy do testów karty Arc A380, bo kilka zagranicznych redakcji opublikowało pełnoprawne recenzje karty (sprzęt nadal oficjalnie jest dostępny tylko w Chinach, więc dziennikarze z Europy musieli go ściągnąć na własną rękę). Niestety, wnioski z testów nie wypadają zbyt optymistycznie.

W obecnym stanie jest zupełnie niezrozumiałe dlaczego tak duża i renomowana firma, jaką jest Intel, może sprzedawać taki produkt nawet jednemu klientowi

Szczególnie interesująco wygląda recenzja Wolfganga Andermahra z niemieckiej redakcji ComputerBase (tutaj). Redaktor zwrócił uwagę na mocno niedopracowane sterowniki - wystarczy chyba powiedzieć, że dziennikarz jeszcze nigdy nie spotkał się z takimi problemami w ciągu 17-letniej kariery testera, a stan dopracowania softu ocenia jako „świeżo z laboratorium” (nawet nie można go nazwać wersją beta). A warto dodać, że wykorzystał on sterowniki w wersji 30.0.101.1743, rekomendowane przez Intela do testów karty Arc A380.

Gunnir Arc A380 Photon OC

Gunnir Arc A380 Photon OC

Poważne problemy dotyczą działania technologii Resizable BAR. Z jednej strony funkcja przekłada się na spory wzrost wydajności (bez niej wydajność karty jest mocno ograniczona), ale z drugiej nie działa ona jak należy we wszystkich grach… lub nawet w ogóle nie chce działać. Mało tego! Resizable BAR w ogóle nie działa na platformach z procesorami AMD, więc tworzenie takich konfiguracji obecnie jest pozbawione sensu.

Kolejne problemy dotyczą stabilności działania sprzętu. Andermahr podczas testów i zmian ustawień miał problemy z zawieszaniem platformy (dla porównania w przypadku kart Nvidii i AMD takie problemy się nie pojawiały). Na dodatek napotkał on na problemy z wyświetlaniem obrazu i artefaktami. Nie działała też funkcja sterowania prędkością obrotową wentylatora i chłodzenie działało praktycznie w sposób losowy.

Gunnir Arc A380 Photon OC

Podobne spostrzeżenia mają inni testerzy. Igor Wallossek z redakcji Igos's Lab potwierdza, że karta w ogóle nie nadaje się do użytku bez Resizable BAR. Dodatkowo zwrócił on uwagę na bardzo słabą jakość wykonania modelu Gunnir Arc A380 Photon OC (to jedyna obecnie dostępna wersja karty Arc A380) - chodzi o dużą ilość pasty termoprzewodzącej i zbyt grube termopady. Wallossek zakończył test przyznaniem karcie „wyróżnienia” „NIE ZATWIERDZONY”.

Przy okazji warto dodać, że karta Intel Arc A380 póki co nie współpracuje z żadnym oprogramowaniem do kopania kryptowalut. Jakiś czas temu dostaliśmy zapewnienie z polskiego oddziału firmy Intel, że sprzęt nie będzie w żaden sposób ograniczany pod kątem „kopania”, więc być może to tylko kwestia dopracowania oprogramowania.

Intel zaliczył wtopę i musi się poprawić

Problemy z działaniem nowego sprzętu były, są i będą. To normalna rzecz, szczególnie, że Intel zaczynał tutaj praktycznie "od zera". Trzeba jednak powiedzieć wprost – producent zaliczył wtopę i premiera karty Arc A380 nie została przygotowana jak należy. Największe problemy dotyczą sterowników graficznych, które wprost uniemożliwiają korzystanie ze sprzętu i nawet miesiąc po premierze nie udało się ich naprawić. Szkoda, bo wg naszych informacji tą działką zajmuje się centrum Intel R&D z Gdańska. Czy tylko? Tego jeszcze nie udało nam się ustalić (zaktualizujemy tekst, gdy dostaniemy odpowiedź od firmy Intel).

Cóż, problemy z działaniem karty tłumaczą opóźnienia z premierami i kombinowanie z wprowadzaniem produktów tylko na wybrany, chiński rynek. To jednak dopiero początek, bo przed nami premiera modeli Arc A750Arc A770. Miejmy nadzieję, że do normalnej, ogólnoświatowej premiery sytuacja zdąży się poprawić i Intel rzeczywiście będzie mógł konkurować z Nvidią i AMD.

Źródło: ComputerBase, Igos's Lab, Twitter @ djwaters, inf. własna

Komentarze

45
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    saser
    26
    Witać, że Raja Koduri wciąż w formie ;)
    • avatar
      NasHee
      12
      Amd i nvidia już trzęsą portkami przed potężna konkurencją ze strony intela.
      • avatar
        KENJI512
        12
        Jak to? Nie ma rewolucji?
        • avatar
          Konto usunięte
          9
          Niedziała Resizable Bar na AMD? To nie bug to ficzer!

          Intel jeszcze musi ostro popracować nad kartą.
          • avatar
            vacotivus
            9
            Kolejny beta test na klientach.
            • avatar
              zack24
              7
              Nazwa karty na zdjęciu mówi wszystko - Into the unnown...
              • avatar
                losiaczek1
                6
                W czasach gdy RTX 3090 jest w wielu grach za słaby to kartę z takimi parametrami można chyba polecić do grania na smartwatch`u z rozdzielczością 240x240 pikseli. Przy tej rozdzielczości to nawet gra z raytracing`iem pójdzie płynnie.
                • avatar
                  Quenser
                  6
                  Intel pewnie liczył na to że karty będą się sprzedawać ze względu na niedobór kart na rynku i kopaczy którzy z braku laku kupią wszystko. Niestety rynek się zmienił a karty nie.
                  • avatar
                    Kapitan Nocz
                    4
                    no cóż, efekt uboczny tworzenia akceleratorów GPU ujrzał światło dzienne :) Od początku pisałem, że karty konsumenckie to jedynie dodatek. Intel nie ma czym wojować w segmencie HPC i wymarzył sobie swój akcelerator, żeby na podobieństwo AMD albo Nvidi mieć swój cały system CPU + GPU i w końcu nawiązać z nimi jakąś walkę o bardzo lukratywny rynek serwerowy. Tak, że nie spodziewałbym się w sektorze dla ludu jakiejś zażartej walki ze strony Intela. Możliwe, że w ogóle za chwile odpuszczą sobie ten rynek i skupią się tylko na akceleratorach do obliczeń.
                    • avatar
                      lkozierowski
                      4
                      Brawo Raja
                      • avatar
                        youkai20
                        4
                        Tragikomedii ciąg dalszy...
                        • avatar
                          BariGT
                          4
                          Od 2 lat "niusy" o premierze tego guano wyglądaly tak samo: kilka renderów, że nowość i że zaraz będzie. Nigdy słowem o wydajności - teraz juz wiecie dlaczego
                          • avatar
                            PerfectDAY
                            3
                            Tak jak kiedyś pisałem, karty od Intela to na razie jedynie ciekawostka i potrzeba jeszcze z dwie generacje, żeby warto było się nimi zainteresować na poważnie. To co mnie tylko teraz interesuje to jak firma skomentuje te wszystkie niezbyt przychlne recenzje. To będzie dobre...
                            • avatar
                              Uktotronik.pl
                              3
                              Siku siku siku.
                              • avatar
                                Silver
                                2
                                Patrząc na zdjęcia karty już się nasuwa - ale paździerz :) RX 6400 w dodatku zyskuje po podpięciu do kompa z PCIe 4.0 więc dystans wzrasta.
                                • avatar
                                  -SnR3-
                                  2
                                  Ok @Paweł Maziarz
                                  Moge juz mowic "I told you so" czy moj komentarz to Nadal byly zwykle oszczerstwa? I tak chyba dalem Im wiecej niz powinienem Bo twierdzilem ze bedzie conajmniej 20% ponizej od 3060 a to co tutaj widac to jest jakas masakra. W wiekszosci gier jest duzo slabsza od 6500xt a 3060 Vs 6500xt to jest przepasc. Jasne ogarna sterowniki I sie troche poprawi ale wydajnosc sie nie zwiekszy nagle o 100%
                                  Jak zwykle intel klamie na prezentacji I "kupuje" pochlebne recenzje tak jak powiedzialem. Pewne rzeczy sie niestety Nie zmienia. Mam nadzieje ze tym razem my klienci pokazemy intelowi gdzie sobie ten szajs moze wsadzic
                                  • avatar
                                    DelianoCarl
                                    2
                                    Im więcej producentów tym lepiej... myślę, że prędzej czy później "nauczą się" robić dobre karty które mogą być alternatywą do konkurencji :)
                                    • avatar
                                      zeniu
                                      2
                                      Marnowanie krzemu (mocy przerobowych TSMC). W porównaniu do tego czegoś to i740 był całkiem udaną kartą.
                                      • avatar
                                        Teodor
                                        2
                                        W sumie trochę szkoda.
                                        • avatar
                                          kombajn
                                          2
                                          Czyżby Maharadża po przejściu do Intela stworzył kolejnego przereklamowanego bubla? Szok i niedowierzanie. Dziwnym trafem dział kart graficznych u AMD odżył po odejściu Raja Koduriego
                                          • avatar
                                            pawluto
                                            1
                                            Początki mogą być trudne ale ważne że jest konkurencja bo to oznacza walkę o klienta czyli obnizki cen...
                                            • avatar
                                              gehaes
                                              1
                                              czyli powtórka z "dokonań" Raja'ego dla AMD. Raja i Rory to był team marzeń, akcje AMD poniżej 2$ za sztukę :)
                                              • avatar
                                                Janisz
                                                1
                                                To, że jest nieprzydatne tym j... kopaczom, to akurat zaleta, a nie wada, ale sęk w tym że to coś jest nieprzydatne komukolwiek! Brawo niebieska niedojdo! Nie mniej jednak - coś zrobili i oby nie porzucili tylko dalej rozwijali - ten p.... duopol trzeba w końcu rozbić...
                                                • avatar
                                                  sobik243
                                                  1
                                                  Jak tylko Raja stał się twarzą tej grafy już wiedziałem, że będzie to niewypał :))) Cud, że w ogóle działa hehehe Poor Volta itd :)))))
                                                  • avatar
                                                    Shunex
                                                    -4
                                                    Widać jak niektórym wręcz radość sprawia czyjeś potknięcie :D
                                                    A wszyscy zapominają o prostej zasadzie... im większa konkurencja tym lepiej ja konsumenta.
                                                    • avatar
                                                      speedy9
                                                      0
                                                      A zwróciliście uwagę na napis na pudełku "INTO THE UNKNOW". Nawet pudełka nie potrafią zrobić na 100% a co dopiero kartę :D
                                                      • avatar
                                                        Mario2k
                                                        0
                                                        Intel potrzebuje zainwestować co najmniej kilka milionów usd w team programistów albo całe to GPU jest celowo niedorobione co by wykazać 3x większe straty finansowe przed amerykańaskim urzędem skarbowym .