Gry komputerowe

Śródziemie: Cień Mordoru oferuje średnio 70 fps - na PC z GTX 970

przeczytasz w 1 min.

Jeden z graczy zdecydował się sprawdzić, jak gra działać będzie w rozdzielczości 1080p przy najwyższych ustawieniach graficznych.

Śródziemie: Cień Mordoru gra

Na dzisiejszy dzień przypadła premiera komputerowej wersji gry Śródziemie: Cień Mordoru. Zapowiedzi było mnóstwo, oczekiwania całkiem spore, w związku z czym gracze dość szybko udali się do sklepów. Niektórzy z nich prócz oddania się rozgrywce zdecydowali się przyjrzeć nieco aspektom technicznym.

Wymagania sprzętowe gry nie należą do najniższych, a więc w najlepszej sytuacji znajdują się ci gracze, którzy korzystają z nowszych i mocniejszych komputerów. Jeśli dysponujemy naprawdę solidnym sprzętem to wygląda na to, że będziemy mogli cieszyć się świetnymi efektami.

Jeden z graczy zdecydował się sprawdzić, jak gra działać będzie w rozdzielczości 1080p przy najwyższych ustawieniach graficznych. Okazało się, że na komputerze wyposażonym w procesor Intel i5 2500K, 8 GB pamięci RAM oraz grafikę GeForce GTX 970, Śródziemie: Cień Mordoru dobija do 90 fps, chociaż średnio jest to 70 fps.

Zapis testu zobaczyć możecie poniżej. Jak myślicie, jaki wynik wycisną Wasze komputery?


Źródło: vg247, hardcoregamer

Komentarze

56
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    michal13225
    5
    pakiet tekstur Ultra jeszcze nie został opublikowany także dopiero wtedy zobaczymy prawdziwe zużycie pamięci VRAM.
    • avatar
      Konto usunięte
      3
      I tak powinna być zoptymalizowana każda gra na PC a nie taki syf jak był z COD:DOG.
      • avatar
        Konto usunięte
        2
        A na Battlefield 4 na i7 4790k i gtx 980 mam tylko 70fps a chce mieć 300. co robić :( chyba się załamie
        • avatar
          mjwhite
          1
          niby miał wymagać 6GB na karcie, w trybie ultra, czy ktoś może to sprawdzić/potwierdzić?
          • avatar
            Konto usunięte
            1
            Dał radę, a jak być GTX 1070 jeszcze wiecej na pewno do 90-120 fps.
            • avatar
              Konto usunięte
              1
              Jednak te 6GB Vramu nie było żarcikiem. Wpierw przeczytałem na jednym niemieckim portalu, gdzie podali zużycie ponad 5GB, a później nawet na forach można było zobaczyć screeny, gdzie gra w 1440p pochłania całe 6GB na titanie.

              Ludzie piszą, że co prawda na kartach posiadających 3GB również da się. Patrząc na wyniki Avg FPS faktycznie widać, że średnia płynność jest dobra nawet na starszych GPU, jednakże już ten minimalny fps sugeruje bardzo złe rzeczy. 6 fps na karcie z 2GB, 20 fps na 780ti, oraz 59fps na 980GTX to jednak pokaźna różnica w minimalnym fps, na bank ta dodatkowa pamięć w 980GTX przysłużyła się do tego, a ten spadek na 6 fps przy 2GB to ewidentnie efekt czkawki spowodowanej brakiem pamięci.

              Jednak czy te tekstury Ultra są warte takiego sprzętu ? Po zamieszczonych porównaniach widać że nie. Szczerze mówiąc tekstury nawet z paczką ultra tekstur wyglądają mocno średnio w porównaniu do naszego Ethana Cartera, który to życzył sobie tylko 800-900MB na tekstury znacznie lepszej jakości. Jednak fakt faktem... te poniższe porównanie sugeruje, że tekstury z tej Ultra paczki wyglądają jednak lepiej.. niż jak gdyby miało ich by nie być.

              http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-RPG-Middle-earth_Shadow_of_Mordor-ShadowOfMordor_2014_09_30_21_52_02_263.jpg

              http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-RPG-Middle-earth_Shadow_of_Mordor-ShadowOfMordor_2014_09_30_22_04_36_478.jpg



              • avatar
                prime27pl
                0
                80 ?
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Ta gra ma takie wymagania przy takiej grafice? Gówno, nie optymalizacja.
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    70 fps to tragedia. minimum 300fps musi być by dobrze grać. Tak mówią fani CSa więc coś w tym jest
                    • avatar
                      SoulRak3r
                      0
                      Zagrałem tylko 15 min więc ciężko mi powiedzieć coś o grze ale szybki rzut okiem na grafikę mnie nie zachwycił. Gra wygląda na poprzednią generację i w zasadzie taka jest (wychodzi na stare i nowe plastiki). Łączenie tekstur, trawka na ziemi, płaskie tekstury (bez teselacji) - od takiego standardu, zarezerwowanego dla gier z czasów 2011 roku, większość producentów obecnie odchodzi.
                      Dobre słowo na pewno należy powiedzieć o modelach i animacjach postaci oraz o optymalizacji(stałe fps). Na mojej 560tce mogłem grać w zadowalającej płynności na ustawieniach very high 1080p.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        -2
                        Czyżby kiepska sprzedaż GTX 9xxx w Polsce? Nie ma się co w sumie dziwić jak nasze sklepy jak zwykle wje... podatek od nowości.
                        • avatar
                          RafiXll
                          -8
                          970 czeka na tą grę :)
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Wystarczy VRam 2GB na karcie.Teraz sprawdzałem gra działa na ultra + Middle Earth Shadow Of Mordor HD Texture Pack Addon Max 60 kl/s grafika coś pięknego :)
                            • avatar
                              stomek007
                              0
                              Na Gigabyte G1 GTX970 @1500/8000 MHz podpięte w SLI ( profil FEAR 3 bo oczywiście bez grzebania nie działa SLI) z Core i7 [email protected] 4.6 GHz gra osiąga średnio 136 klatek na sekundę, minimalnie 48 ale to przez 1 mili sekundę test, natomiast max to 832.92 kl/s :D :) :O :P
                              Ustawienia 1080p ustawienia ultra ( z Teksturami HD)
                              Co do użycia ramu grafiki to 3.5 giga zużywa i nigdy więcej nie widziałem a gram już trochę.

                              • avatar
                                wasudeathcore
                                0
                                Witam, mam pytanie na moim tescie wydajnosci wychodzi
                                Śred. 61.62
                                Max. 259.92
                                Min. 25.35
                                dość mało a mam od kilku dni Gigabyte gtx 980
                                Moj PC to:
                                i5-3350p
                                Gigabyte h77-DS3h
                                kingston DDR3 2x4GB 1600 CL9
                                Tacens VALEO V 900W
                                GeForce Gigabyte GTX 980

                                Czy to moze byc kwestia słabego procesora lub płyty głównej? Czy cos nie tak z kartą graficzną?