Pretendent do miana jednego z pierwszych tanich dysków SSD jest już dostępny w Stanach Zjednoczonych i wnet dotrze do Europy.
Ten - umówmy się - niedrogi 2.5" dysk posiada interfejs SATA 3.0 Gbps, pamięci typu MLC NAND i zapewnia prędkości odczytu i zapisu na poziomie, odpowiednio 170 MB/s i 35 MB/s. Ktoś powie: szału nie ma; ale jaka cena, taka wydajność.
Model Intel SSD-X25-V o rozmiarze 40 GB objęto 3-letnią gwarancją i wyceniono na 130$. Dysk możemy już znaleźć między innymi w sklepie Newegg. Europejskie sklepy będą sprzedawać dysk w cenie 98 euro.
Nie jest to może bardzo wydajny dysk SSD, jednak na pewno, dzięki obniżonej cenie zachęci część posiadaczy PC'tów do jego zakupu.
Źródło: tcmagazine
 | Zagłosuj w drugim etapie Plebiscytu Produkt Roku 2010 i wygraj wyprawę w dowolne miejsce Świata! |
Komentarze
15jakby był na pamięciach SLC z zaawansowanym algorytmem zapisu danych to wtedy by się opłacało :)
Kingston SNV125-S2/40GB
Jest zbudowany na czesciach intela i prawdopodobnie niczym sie nie bedzie roznic od tego w newsie.
Oto kilka testow (wiecej mozna znalesc online):
http://www.chip.pl/testy/pamieci-masowe/dyski-ssd/kingston-ssdnow-v-snv125-s2-40gb-40-gb
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/25620-kingston-ssdnow-v-series-40gb-ssd-review.html
http://pclab.pl/art39124.html
A oto sklep w polsce ktory go posiada:
http://www.dobry24.pl/index.php?p79219,kingston-dysk-ssd-snv125-s2bd-40gb
Ciekawe który w tej cenie ma taki odczyt przy większej pojemności? - żaden... z zapisem to samo (jeśli wierzyć, że podany jest rzeczywisty).
Po za tym cykl zapisu na pendrive to ok 50-100k razy, a tych o wiele, wiele więcej. Taki dysk może służyć w trybie Readyboost, na pewno dobrze dam wypadnie.
Poki dyski SSD beda w obudowach 2.5", poty beda przeznaczone na rynek laptopow i tamze beda adresowane ze swoimi osiagami. Ktos, kto chce ladowac te dyski do znacznie wydajniejszych stacjonarnych, musi sie liczyc z czyms na ksztalt wkladania benzynowego silnika 3-litrowego od busa do osobowki.
Poza tym, ofensywa ku stacjonarnym juz rozpoczeta: pierwsze obudowy 3.5" sie pojawily, teraz rynek czeka na kolejne "hop" z obnizka cen, w koncu jak ludzie tego nie beda kupowac, to nie stanieje nigdy. Generalnie juz widac pokonanie przez SSD kolejnego szczebla: oplaca sie takie dyski montowac ze wzgledu na predkosc odczytu i czas dostepu w komputerach ze starszymi dyskami, gdzie dodatkowo masz malo zapisu - czyli instalujesz system i soft i tylko korzystasz z odczytow (generalizuje, bo ze dysk ze zawsze costam zapisuje, to wie kazdy).
Dyski SSD do desktopow wcale nie musza byc 3.5", nie wiem skad masz takie dziwne opinie - juz nawet ostatni WD Velociraptor byl 2.5" z radiatorem dookola.
A 40GB chipow w 34nm mozna upakowac w duzo mniejszej obudowie nawet niz 2.5", jest nawet 160GB w formacie 1.8".
Kolejny blad w twoim rozumowaniu to ze nigdy nie stanieje - ta generacja Intela jest tansza do wyprodukowania ze wzgledu na 34nm proces - mniej zuzywaja wafla itd, no ale wiadomo co mowia o dyskusjach w Internecie, nawet jak wygrasz itd wiec skoncze temat.
Ale w ogole dziwi mnie ze sie tak wszsyscy skupiaja na rzadko uzywanych aspektach typu TRIM itd, w dysku SSD ja zauwazylem nastepujace zalety:
cichy
nic sie nie rusza
nic sie nie pusje
1000x lepszy czas dostepu
w dobrych dyskach typu Intel bardzo dobry odczyt i zapis
wiec sobie kupilem intela G1 160GB za dobra cene i mi wystarcza na wszsytko nie musze kombinowac i rozdzielac co mam na start systemu.
Bez zadnych optymalizacji od razu jest bardzo odczuwalna roznica bo system startuje blyskawicznie, wszelkie aplikacje rowniez, to samo z przegladarka czy rozmaitymi operacjami na plikach (rozpakowywanie na tej samej partycji na przyklad to niebo a ziemia) takze polecam z calych sil.
Amen.