SSD

Transcend prezentuje swoje pierwsze SSD z kośćmi TLC NAND

Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
8 komentarzy Dyskutuj z nami

Nośniki SSD220S to najtańsze modele w ofercie producenta - sprawdzą się przy modernizacji starszych komputerów i laptopów.

Transcend SSD220S dysk SSD

Firma Transcend zaprezentowała 2,5-calowe nośniki SSD220S, a więc swoje pierwsze dyski z kośćmi TLC NAND. Docelowo mają to być ekonomiczne modele, które sprawdzą się przy modernizacji starszego komputera lub laptopa.

Nowa seria obejmuje dwie wersje pojemnościowe: 240 i 480 GB. W obydwóch przypadkach zastosowano kontroler Silicon Motion SM2256KAB i bliżej niezidentyfikowane kości pamięci TLC NAND (część pamięci przekształcono na bufor działający jako pamięć SLC NAND).

Producent deklaruje transfery sekwencyjne sięgające 550 MB/s przy odczycie i 450 MB/s przy zapisie danych, a liczba operacji wejścia/wyjścia ma dochodzić do 80 000 IOPS zarówno przy odczycie, jak i zapisie próbki 4K.

Specyfikacja dysków Transcend SSD220S:

  • format: 2,5 cala (7 mm)
  • interfejs: SATA 6 Gb/s
  • pojemność: 240 GB, 480 GB
  • kości pamięci: TLC NAND
  • kontroler: Silicon Motion SM2256KAB
  • transfery (odczyt/zapis): 550/450 MB/s
  • IOPS (odczyt/zapis): 80 000/80 000 IOPS

Jak na razie dyski są dostępne za naszą zachodnią granicą, gdzie kosztują odpowiednio 70 i 130 euro (czyli około 570 i 310 złotych). Liczmy jednak, że ceny nieco spadną, bo jak na razie nie są one zbyt okazyjne w stosunku do modeli konkurencji.

Źródło: Transcend

Komentarze

8
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Franz
    Kompletnie nieopłacalny zakup w tej cenie.

    Maksymalnie powinny kosztować 200 zł. za 240GB i 400 zł. za 480GB żeby dopiero przy tej cenie zacząć myśleć o ich zakupie.
    8
  • avatar
    Hello
    Nie mogę się doczekać "testów" tych dysków.
    Na próbkach max paro-GB na pustym dysku po sesji TRIM tak by testować transfery cache SLC.
    W końcu nie można pokazać że w praktyce jak już coś na dysku jest przy przegrywaniu trochę większych plików transfery są gorsze niż na zwykłym HDD, poniżej 100GB/s

    Przykładowo jak to wygląda w praktyce dla BX200; dysku na TLC
    https://cms-images.idgesg.net/images/article/2015/11/bx200-480a-and-960-100625661-orig.jpg
    4
  • avatar
    Zef1r
    Hm ciekawe kto kupi ten szmelc TLC. Gdyby to było w cenie 200 zł za 500 GB to ok, ale cena porównywalna z o niebo lepszymi układami MLC czyni zakup kompletnie nieopłacalnym.
    2