Monitory

W Polsce byłby hitem? Xiaomi pokazało monitor za około 400 złotych

z dnia 21-04-2020
Mateusz Tomczak | Redaktor serwisu benchmark.pl
25 komentarzy Dyskutuj z nami

Coraz mniej osób kojarzy Xiaomi jako producenta zajmującego się wyłącznie smartfonami. Zaprezentowany właśnie monitor Xiaomi Mi Display 1A to kolejny przykład na to, że Chińczycy chcą podbijać kolejne sektory rynku.

Xiaomi Mi Display 1A to monitor za około 400 złotych

Nowe smartfony Xiaomi pojawiają się regularnie, ostatnio dotarły do nas również telewizory Xiaomi Mi TV. Nie jest wykluczone, że za jakiś czas będziemy mieli możliwość sięgnięcia po monitory Xiaomi, które póki co pozostają zarezerwowane dla rodzinnego rynku producenta. Najnowsza propozycja to Xiaomi Mi Display 1A.

Na pierwszy rzut oka wygląda dobrze, a zyskuje jeszcze bardziej w momencie, w którym dochodzimy do ceny. Xiaomi Mi Display 1A to monitor kosztujący 699 juanów, czyli około 400 złotych. Biorąc pod uwagę popularność tej marki można chyba zaryzykować stwierdzenie, że w tej cenie wzbudziłby u nas bardzo duże zainteresowanie.

Xiaomi Mi Display 1A

Xiaomi Mi Display 1A

Monitor Xiaomi Mi Display 1A jest tani, ale co ma do zaoferowania?

Xiaomi Mi Display 1A został wyposażony w 23.8-calowy panel IPS o rozdzielczości Full HD (1920 x 1080 pikseli) i częstotliwości odświeżania 60 Hz. Może pochwalić się jasnością 250 cd/m², kątami widzenia 178° oraz czasem reakcji na poziomie 6 ms.

Akcentowana jest atrakcyjna stylistyka i patrząc na materiały prasowe trudno mieć przy tej cenie większe zastrzeżenia. Aby nie było jednak zbyt idealnie trzeba zauważyć, że Xiaomi Mi Display 1A ma tylko jedno złącze (HDMI).

Gdyby Xiaomi Mi Display 1A jednak pojawił się u nas w cenie około 400-500 złotych, bylibyście zainteresowani? Jak oceniacie go na tle innych tanich monitorów?

Źródło: Xiaomi

Warto zobaczyć również:

Komentarze

25
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    fajny zwykły monitor za 400zł bez wodotryskow cienkie ramki wylgadaja naprawde w porzadku.
    13
  • avatar
    Jak wypuszczą monitor 27 cali 1440p 75Hz, 1ms
    z dobrym panelem IPS to bym się zastanowił nad takim monitorem.
  • avatar
    Ramki takie cienkie czy tylko na renderach tak wygląda. Już nie raz były akcje z cienkimi ramkami, a jak się włączyło obraz to ramka 1cm :D
  • avatar
    Do zastosowań biurowo-roboczych (2-3 monitory) bardzo atrakcyjny. Parametry OK, design bardzo na plus.
  • avatar
    Gdyby kosztował w Polsce rzeczywiście 400zł to będzie w porządku.
    Jednak jeśli dojdą do tego podatki itp i cena przekroczy 500zł to już niczym nie będzie się wyróżniał - no chyba, że w tej nóżce jest regulacja wysokości i pivot. Z kolei tylko jedno złącze HDMI to tragedia.
  • avatar
    Cena atrakcyjna ale nie byłbym zainteresowany ponieważ mam monitor o nieco lepszych parametrach. Z drugiej strony gdyby mi się popsuł a ma prawo bo posiadam go od kilku lat to wtedy kupiłbym większy lepszy z HDRem i min QHD.
  • avatar
    Myślę, że spoko. Cena uczciwa. Wygląd ok. stonowany bez żądnych i kiczowatych oczowalących dodatków. Powiedzmy tak na pierwszy rzut oka, bo nie wiem jaki to obraz wyświetla ale pewnie standard. Nie mam nic przeciwko aby był w sprzedaży.

    Sam jednam mam zwyczaj kupować używane rzeczy. Tanio można wyrwać fajne rzeczy bez vatu (znaczy się haraczu) czy podatku od nowości. W tej cenie kupowałem monitory ale wszystkie używane z pełną regulacją (DELL i o podobnym systemie regulacji)
  • avatar
    Następny mój monitor to FHD + 144 Hz. Większych wymagać nie mam i póki co nie planuje przechodzić na 2k/4k. Strata wydajności
  • avatar
    Dla mnie bomba nigdy mi nie zależało na wodotryskach . Tak wogule dzięki za artykuł samemu ciężko coś wygrzebać dlatego że jest po prostu za dużo tego już .
  • avatar
    Cena to nie wszystko. Monitor FHD to teraz mogą sobie już w Dudę wsadzić. Teraz już 1440 powoli zaczyna być obciachowe. ;-)
  • avatar
    ogólnie mam 21:9 29 cali monitor i ten 16:9 24 cale by pasował pod względem wymiarów . LG kosztuje 600 zł (16:9, 24 cale) i nad nim się zastanawiam, ale ten też jest spoko.
  • avatar
    Jak drugi lub trzeci monitor zdecydowanie tak. :)
  • avatar
    400 zł A podatki ? a 23% vatu ???? Ogarnijcie się do ciężkiej anieli. Robicie ludziom wodę z mózgu. Po podatkach marżach będzie to cena 600-700 zł A w tej cenie to sorry, ale produkt dla debil... pardon mądrych inaczej !!!!
  • avatar
    Czemu Full HD (1920 x 1080 pikseli) 16x9 a nie WXGA (1920 x 1200 pikseli) 16x10 ? ta druga jest o wiele bardziej uniwersalna. nie tylko do filmów, ale też do internetowania czy pracy. te piksele w pionie robią swoją robotę, a nie wymaga szybszego połączenia niż FullHD. To nadal może być zwykły HDMI,DVI a nawet VGA Dsub.
  • avatar
    monitor dla dziecka
  • avatar
    Od dłuższego czasu przymierzam się do monitora 21:9, ale obecny na razie nie ma zamiaru umierać.