Znamy już specyfikacje nVidia GT212

4 stycznia 2009przeczytasz w 1 min.

Autor:Kopiec

Jeden z producentów kart z chipami nVidii ELSA ujawnił specyfikacje GT212 czyli nowego flagowego produktu nVidii. Nowe karty mają pojawić się w 2 kwartale 2009.

GT212 ma być znacznie szybszy od starszego brata GT200. Ilość procesorów strumieniowych zostanie zwiększona z 240 (GT200) do 384! (wzrost o 60%) .Również ilość TMU zostanie zwiększona z 80 do 96 (wzost o 20%). Struktura chipu przedstawia się następująco: 12TPC->4SM->8TM

Chip ma być połączony z pamięciami GDDR5 256bitową szyną. Pamięci mają być taktowane w okolicach 4,5GHz -5GHz .

Sam chip jednak ma być wykonany w 40nm technologii i zawierać 1,8 miliarda tranzystorów (1,4mld w GT200). Dzięki temu wielkość rdzenia ma wynosić mniej niż 300mm^2 jak również pobór prądu może znacznie spaść.

Pozostaje nam jedynie czekać i oczekiwać nowych wiadomości na temat GT212

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

imarid
2009-01-0516:42
0
O cholipka, szaleją ;D!
Konto usunięte
2009-01-0516:42
0
hmm czemu szynę zmienili ? :> a GDDR5 dlatego. Fajnie by było gdyby z okazji tanienia produkcji obniżyli cenę tak jak to robi Ati a wtedy wymienię moją 4850tkę, Zapowiada się dobrze.
Konto usunięte
2009-01-0516:44
0
hah to juz wiem na co wymienie mojego gtx280 :)

Konto usunięte
2009-01-0516:45
0
trzeba czekać teraz na odpowiedź Ati bo już prawie rok minie zaraz od prezentacji 4850tek a q2 oznacza wakacje.
Darkeners
2009-01-0517:45
0
Ja jestem ciekaw jakie zegary... bo już 240 z zegarami shaderów pod 2000 byłoby niezle.

No i ile ropów. bo jak znów 24 to troche kiepsko dla osób z dużymi monitorami, chyba że je jakoś odpicowali.
Konto usunięte
2009-01-0519:30
0
czyste pojeby po jakiego hu... walą tyle wszelakich jednostek jak gier na rynku nie ma do takich kart, sprzęt wypasiony a grać nie ma w co, sam badziew na rynku, a grafa jak z przed 5 lat np. ostatni nfs, albo cod, albo ten far cry2, ja to do roboty pogonił bym producentów gier bo ostatnio poza crysis i stalkerem cs to odwalają taką kitę że aż żal du.. zciska, sorry za słownictwo ale inaczej opisać się tego nie da
Szymon331
2009-01-0520:07
0
Według mnie szyna zostanie zbyt okrojona. Sama częstotliwość zegarów to nie wszystko. Pewnie w swoim czasie wyjdą wersje z 512 bitami albo coś koło tego.
Jędruś
2009-01-0520:21
0
Wszystko pięknie, ładnie poza szyną. 384 bity było by w zupełności zadawalające i wystarczające , ale znając Nividie i jej tanie chwyty pewnie ujrzymy w ciągu 3 miesięcy kolejną wersję z taką właśnie szyną.
Jędruś
2009-01-0520:29
0
Edit:

Tak dla małego porównania :

obecnie HD4870 512mb z jeszcze niezbyt wydajnymi pamięciami GDDR5 dają przy tacie 1125mhz i szynie 256 bit około 140GB/s przepustowości. GDDR3 przy tym takcie jest około 100% wolniejszy.

W sumie wszystko cacy , ale ... Nie podano ilości zastosowanej pamięci.
erte0
2009-01-0521:14
0
To zgodnie z zeszłorocznymi zapowiedziami mają obsuwkę o 1 kwartał:(
Tak czy siak gdyby te plotki się potwierdziły byłby z tego fajny GPU.

Konto usunięte
2009-01-0602:51
0
Szyne obcinaja ze wzgledu na reducje kosztow, bo szyna 256 jest zupelnie wystarczajaca dla pamieci gddr5, a przy tym znacznie upraszcza konstrukcje plytki jak i polaczen z samym chipem. Ekonomia panowie... ekonomia
Konto usunięte
2009-01-0606:57
0
Ktoś wie, czy te karty będą obsługiwać DX11? Bo te karty powinny już pokazać się razem z Win7
Szymon331
2009-01-0610:41
0
Te karty prawdopodobnie pojawią się wcześniej niż Windows 7. Poza tym jeśli owy Windows wyjdzie jeszcze w tym roku to raczej nie zapewni nam DX11. Będzie to miało miejsce trochę później. Wydaje mi się że DX11 w nowych kartach nVidii jest jeszcze.
Konto usunięte
2009-01-0617:33
0
>chociaz to duzy skok technologiczny i wydajnosciowy
no niezbyt, zupełnie nie zauważalny w stosunku do dx9c.
Pozatym wchodził ponad rok, miał przez ten okres mniejszą wydajność niż dx9c, nie było pod niego gier, i zdobył rynek jedynie siłą, bo w nowych kartach montowali jedynie obsługę dx10.
A x1950pro z dx9c całkiem ładnie się do teraz sprawuje, mimo dwóch lat. Dx11 u nvidii? kiedy? Przecież nie można zrezygnować z architektóry g92
GunarDAN
2009-01-0620:16
0
Niby mają być tanie, ale idę o zakład, że na dzień dobry podstawowa wersja karty będzie kosztować jakieś ponad 1000 zeta. Czy oprócz wzrostu mocy, nowy układ przyniesie jakieś nowe, przełomowe technologie, tak, jak to uczyniła seria 8xxx?
mariano84
2009-01-0623:07
0
Kolega suchy1280 wspomina o stalkerze cs. Ja mam otóż z oryginałem taki problem ze w ogole nie chce teraz wczytac sie zaden save a sama gra jest tak zabugowana i spier....., że napisze @ do złodzieji producentów od zwrot pieniedzy bo kupiłem gre w która NIE MOGĘ GRAĆ. Testowałem na 1000 róznych sposobów z patchami i NIC;/
Konto usunięte
2009-01-0718:22
0
nvida jest lepsza od ati ale ma za wysokie ceny kart
Konto usunięte
2009-01-0723:56
0
Przyczepię się do komentarza "Jędrusia" ;-)

Cytuję:

>obecnie HD4870 512mb z jeszcze niezbyt wydajnymi pamięciami GDDR5 >dają przy takcie 1125mhz i szynie 256 bit około 140GB/s >przepustowości. GDDR3 przy tym takcie jest około 100% wolniejszy.

O 100% wolniejszy?
Czyli GDDR3 przy tym taktowaniu ma przepustowość ZERO Gb/s ?

To rzeczywiście wolę GDDR5 ;-)
lwses
2009-01-1010:03
0
zgadzam sie z aello nvidia modyfikuje stare karty w stosunku do ati ktora wypuscila nową technologicznie serie 3xxx i 4xxx i robi teraz wielkie szoł odnosnie psyhx w ktorym to karty są zbyt slabe do obliczania fizyki jak i renderowania grafiki gdzie w rzeczywistosci traci sie na plynnej animacji i nie sęk w tym by kupowac karte za 1500zł a nawet lepiej zeby sobie poradzila z tym.A sprawdzalismy fizyke za pomocą drugiej karty ktora miala sie tym zajac i napisze tak:Wole optymalną fizyke i grac na wiekszych w ustawieniach detalach jak i rozdzielczosci w tym wypadku 1680x1050 niz wykorzystac fizyke zanizac detale i rozdzielczosc 1280x760,to jest paranoja.Nie jestem zwolennikiem anie gf ani ati maja tak robic by klijent byl zadowolony i dla nas nie jest interesem zmieniac karty co 23 miesiace niz w przypadku producentow ktorzy robia na nas biznes i jest przesciganka w produktach w ktorych wymysle cos nowego ale nie szalowego i kaze za to slono placic dlatego obaj producenci jadą na jednym wozku a swoje produkty musza miec dopracowane do konca i lepiej bo w przypadku psyhx moim zdaniem to porazka nie wydajnosc.