Procesory

Testy: Sandra, 3DMark i WInRAR

Sandra 2010: Działania arytmetyczne (operacje stałoprzecinkowe)
GIPS - wydajność wyrażana w ilości instrukcji wykonywanych w ciągu sekundy 

AMD E-350 1,6 GHz (2C/2T) 9,5
Intel Atom D525 1,8 GHz (2C/4T) 9,1
Intel Atom D510 1,66 GHz (2C/4T) 8,4
Intel Atom 330 1,6 GHz (2C/4T) 8,0

 

Sandra 2010: Działania arytmetyczne (operacje zmiennoprzecinkowe)
GFLOPS - wydajność wyrażana w ilości operacji wykonywanych w ciągu sekundy 

AMD E-350 1,6 GHz (2C/2T) 7,5
Intel Atom D525 1,8 GHz (2C/4T) 7,4
Intel Atom D510 1,66 GHz (2C/4T) 6,9
Intel Atom 330 1,6 GHz (2C/4T) 6,6

 

Na pierwszy ogień idzie oczywiście nieśmiertelna Sandra i Zacate sprawia pierwszą miłą niespodziankę. Jak sięgamy pamięcią, test Processor Arithmetic był raczej domeną produktów Intela, a maleństwo AMD wypada znakomicie na tle swoich konkurentów wyposażonych również w dwa rdzenie, ale i w możliwość obsługi czterech wątków. Testy syntetyczne to jednak tylko rozgrzewka przed realnymi zastosowaniami.

 

 

Sprawdzanie jak energooszczędne procesory radzą sobie w renderingu 3D czy wirtualizacji uznaliśmy za zbędne, jednak postanowiliśmy wykonać test wydajności za pomocą archiwizera WinRAR.

WinRAR 4.0b5: x64, Test wydajności i sprzętu
KB/s

Intel Atom D525 1,8 GHz (2C/4T) 564
Intel Atom D510 1,66 GHz (2C/4T) 516
Intel Atom 330 1,6 GHz (2C/4T) 504
AMD E-350 1,6 GHz (2C/2T) 492

Test wydajności w programie WinRAR wskazuje na minimalną przewagę procesorów Intel Atom. Jedynie wyższe taktowanie Atoma D525 pozwala na osiągnięcie większej różnicy.

 

 

3D Mark 06
3D Mark Score

Intel Atom D510 1,66 GHz (2C/4T) + NVIDIA ION2 2544
AMD E-350 1,6 GHz (2C/2T) + Radeon HD 6310 2260
Intel Atom 330 1,6 GHz (2C/4T) + NVIDIA ION 1304
Intel Atom D525 1,8 GHz (2C/4T) + Intel GMA 3150 178

Co było łatwe do przewidzenia, zintegrowany układ graficzny w Atomach nie jest dla Zacate żadną konkurencją, podobnie ma się rzecz z układem ION pierwszej generacji. ION 2 (GT218) niespodziawanie wykręcił jeszcze lepszy wynik. Oczywiście wyniki 3D Mark należy traktować jedynie wstępnie i sprawdzić, czy znajdą one odzwierciedlenie w grach.

 

3D Mark 06
CPU Score

AMD E-350 1,6 GHz (2C/2T) + Radeon HD 6310 1046
Intel Atom D525 1,8 GHz (2C/4T) + Intel GMA 3150 910
Intel Atom D510 1,66 GHz (2C/4T) + NVIDIA ION2 877
Intel Atom 330 1,6 GHz (2C/4T) + NVIDIA ION 839

Test CPU w 3D Mark 06 ponownie wskazuje na to, że w dwóch rdzeniach E-350 ukrywa się niezły potencjał - oczywiście jak na energooszczędny procesor.

 

 

3D Mark Vantage - Entry
3D Mark Score

AMD E-350 1,6 GHz (2C/2T) + Radeon HD 6310 3813
Intel Atom D510 1,66 GHz (2C/4T) + NVIDIA ION2 3352
Intel Atom 330 1,6 GHz (2C/4T) + NVIDIA ION 2898

 

3D Mark Vantage - Entry
GPU Score

AMD E-350 1,6 GHz (2C/2T) + Radeon HD 6310 5279
Intel Atom D510 1,66 GHz (2C/4T) + NVIDIA ION2 4734
Intel Atom 330 1,6 GHz (2C/4T) + NVIDIA ION 2749

 

Nowsza wersja 3D Marka pokazuje, że Zacate nie powiedział jeszcze ostatniego słowa. Maleństwo AMD jest wyraźnie szybsze od jednostki centralnej Intela pracującej z układem ION 2 - a to wszystko w jednym opakowaniu (APU) w odróżnieniu od dwóch oddzielnych układów konkurencji (CPU i zewnętrzny GPU). Starszy model ION potrafi być dwa razy wolniejszy.