Test Radeona RX 6700 XT - karta na którą warto polować w sklepach (ale nie obiecujemy, że ją znajdziecie)
Karty graficzne

Test Radeona RX 6700 XT - karta na którą warto polować w sklepach (ale nie obiecujemy, że ją znajdziecie)

przeczytasz w 33 min.

Przed wami recenzja Radeona RX 6700 XT - po topowym modelu 6900 XT i bardzo wydajnych 6800 i 6800 XT, firma AMD prezentuje w końcu tańszą kartę graficzną z rodziny RDNA2.

Portfolio NVIDII powiększyło się ostatnio o modele z niższego segmentu wydajnościowego, więc pora na ruch AMD. Oto i Radeon RX 6700 XT - najmłodsza i najmniej wydajna z rodziny kart opartych na architekturze RDNA2. Sytuacja ta nie potrwa długo, bowiem za rogiem czai się Radeon RX 6700 (bez XT), ale o nim... opowiemy następnym razem.

Przypomnijmy, że na naszych łamach znajdziecie zarówno testy Radeonów RX 6800 i 6800 XT, jak i recenzję Radeona RX 6900 XT - aktualnie najwydajniejszej kart ze stajni AMD.

AMD Radeon RX 6700 XT - wciąż mocna, ale tańsza karta graficzna

Radeon RX 6700 XT ma to być kartą która świetnie nadaje się do rozgrywki w rozdzielczości 2560 x 1440. Stawialibyśmy więc na coś o wydajności zbliżonej do RTX 3070, niż do RTX 3060... ale nie uprzedzajmy faktów. W odróżnieniu od topowych Radeonów RX 6800 i 6900 jest ona wyposażona "tylko" w 12 GB pamięci VRAM, a więc tyle co konkurencyjny GeForce RTX 3060.

AMD Radeon RX 6700 XT

AMD Radeon RX 6700 XT - taniej i z 12 GB pamięci VRAM

AMD Radeon RX 6700 XT -  pudełko

AMD Radeon RX 6700 XT - cena

Radeon RX 6700 XT debiutuje w sugerowanej cenie 2280 złotych (479 USD). Jak to ma się do konkurencji? GeForce RTX 3060 Ti startował w cenie 399 dolarów, a GeForce RTX 3070 w cenie 499 dolarów. Radeon RX 6700 XT powinien więc ulokować się wydajnościowo pomiędzy tymi modelami. Oczywiście ceny sugerowane można od jakiegoś czasu włożyć między bajki, ale sytuacja kiedyś w końcu musi się unormować...

AMD Radeon RX 6700 XT - specyfikacja i porównanie do innych modeli

AMD Radeon RX 6700 XT - w wersji referencyjnej

ModelAMD Radeon RX 5700 XTAMD Radeon RX 6700 XTAMD Radeon RX 6800
Układ graficznyNavi 10 XTNavi 22 XTNavi 21 XL
Procesory strumieniowe256025603840
Jednostki teksturujące160160240
Jednostki rasteryzujące646496
Jednostki RT-4060
Taktowanie/Boost1605/1905 MHz2321/2581 MHz1815/2105 MHz
Pamięć wideo8 GB GDDR6 256-bit12 GB GDDR6 192-bit16 GB GDDR6 256-bit
Taktowanie pamięci14 000 MHz16 000 MHz16 000 MHz
Przepustowość pamięci448 GB/s384 GB/s512 GB/s
Pamięć Infinity Cache-96 MB128 MB
TBP225 W230 W300 W
Cena (MSRP)$399$479$649

Widać, że karta jest bezpośrednim następcą modelu 5700 XT - mamy do czynienia z identyczną liczbą procesorów strumieniowych w rdzeniu, zmienia się natomiast architektura (pierwsza generacja RDNA kontra RDNA2). Zapewniamy, że przynosi to solidny wzrost wydajności. W odróżnieniu od starszych braci serii 6xxx, mamy tu zarówno mniej pamięci VRAM (ale to wciąż solidne 12 GB) oraz mniejszą pamięć Infinity Cache (96 MB w stosunku do 128 MB).

Sugerowane ceny to dziś tylko dowód na to, że producenci chipów graficznych sprzedają sprzęt po naprawdę atrakcyjnych cenach. Nie mają oni jednak żadnego wpływu na to, co dzieje się z ich produktami później. Pozostaje tylko zaśpiewać pod nosem "jeszcze będzie cudownie, jeszcze będzie wspaniale".

AMD Radeon RX 6700 XT - porty
porty karty - do dyspozycji mamy 3x DisplayPort i jedno złącze HDMI

Testy wydajnościowe karty AMD Radeon RX 6700 XT

Przypominamy, że nasza obecna platforma testowa przedstawia się następująco:

  • Procesor: AMD Ryzen 9 5900X (ustawienia: automatyczny PBO)
  • Pamieć RAM: 2 x 16 GB 3800 MHz (ustawienia: synchronicznie)
  • Płyta główna: MSI X570 Godlike (AMD AM4 AGESA V2 PI 1.2.0.0)
  • SSD PCIe 4.0: Corsair MP400

Co z możliwościami (dalszego) OC? Z karty można wycisnąć 150 MHz więcej na VRAM (z 2000 do 2150 MHz) i tyle samo na rdzeniu (Boost na 2850 MHz). Z pewnością nie jest to górna granica możliwości podkręcania rdzenia, ale bedzie to wartość dostępna dla każdego modelu. Przy podkręcaniu oczywiście zwiększamy power limit do maksimum, ale wartość ta nie jest wysoka i waha się zwykle od kilku do kilkunastu procent.

AMD Radeon RX 6700 XT - OC

Kartę przetestowaliśmy w trzech ustawieniach:

  • ustawienia domyślne
  • ustawienia domyślne z włączoną technologią SAM/Resize BAR*
  • ręczne OC (2850/2150 MHz - Boost/VRAM) z włączoną technologią SAM

* na ten moment Smart Access Memory/Resize BAR nie działa w 3D Marku i części gier - tam znajdziecie jedynie wyniki domyślne i po ręcznym OC

AMD Radeon RX 6700 XT - testy 3D Mark

3D Mark - Time Spy (DX12)
[punkty] wynik ogólny

AMD Radeon RX 6900 XT 17562
NVIDIA GeForce RTX 3080 16922
AMD Radeon RX 6800 XT 16710
ASUS ROG RX 6800 OC 14974
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 14412
NVIDIA GeForce RTX 3070 13589
[OC] Radeon RX 6700 XT 12755
AMD Radeon RX 6700 XT 12284
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 11925
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 11887
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 10557
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 9814
Palit GeForce RTX 3060 9342
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 9304
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 8836
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 5422
AMD Radeon RX 580 4770
Gigabyte GeForce GTX 1650 3956

3D Mark - Time Spy (DX12)
[punkty] wynik układu graficznego

AMD Radeon RX 6900 XT 18353
NVIDIA GeForce RTX 3080 17510
AMD Radeon RX 6800 XT 17289
ASUS ROG RX 6800 OC 15104
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 14430
NVIDIA GeForce RTX 3070 13487
[OC] Radeon RX 6700 XT 12633
AMD Radeon RX 6700 XT 11989
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 11584
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 11550
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 10113
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 9308
GeForce RTX 3060 8800
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 8773
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 8271
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 4885
AMD Radeon RX 580 4272
Gigabyte GeForce GTX 1650 3513

Jak na razie wszystko się zgadza. Wedle 3D Marka nowy Radeon plasuje się dokładnie pomiędzy RTX 3060 Ti, a RTX 3070. Znajduje się również gdzieś w połowie pomiędzy wydajnością Radeona RX 5700 XT oraz Radeona RX 6800.

AMD Radeon RX 6700 XT - z boku

3D Mark - Port Royale (hybrid ray-tracing)
[punkty]

NVIDIA GeForce RTX 3080 11324
AMD Radeon RX 6900 XT 9650
AMD Radeon RX 6800 XT 8861
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 8845
NVIDIA GeForce RTX 3070 8120
ASUS ROG RX 6800 OC 7696
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 7044
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 6773
[OC] Radeon RX 6700 XT 6224
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 6027
AMD Radeon RX 6700 XT 5877
GeForce RTX 3060 5105
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 5062

3D Mark - DXR Ray-tracing feature test
[kl./s.]

NVIDIA GeForce RTX 3080 48.24
NVIDIA GeForce RTX 3070 32.91
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 30.29
AMD Radeon RX 6900 XT 29.14
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 26.82
AMD Radeon RX 6800 XT 25.99
ASUS ROG RX 6800 OC 22.95
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 22.18
GeForce RTX 3060 19.81
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 18.07
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 15.38
[OC] Radeon RX 6700 XT 14.04
AMD Radeon RX 6700 XT 13.43

Jeśli chodzi o wydajność w ray-tracingu to cudów nie będzie. W przypadku testu "czystego" ray-tracingu karta osiąga wydajność RTX 2060 (bez Super), a w przypadku hybrydowego plasuje się pomiedzy RTX 3060, a RTX 3060 Ti.

Co to jest Smart Access Memory (SAM) / Resizable BAR?

To stosunkowo świeża technologia, która daje dostęp procesorowi do całej pamięci karty graficznej równocześnie, co pozwala na uzyskanie wyższej wydajności w grach. Warto podkreślić, że nazwa Smart Access Memory należy do AMD, a NVIDIA używa nazwy Resize BAR (właśnie pod tą nazwą znajdziemy ją w ustawieniach UEFI BIOS). W sieci można znaleźć opinie, że rozwiązanie NVIDII działa gorzej od AMD, ale przed udostępnieniem tej opcji dla kart RTX 3060 Ti, 3070 i 3080 (co ma nastąpić w marcu) nie można tego jednoznacznie stwierdzić. W przypadku Radeonów technologia ta działa wyłącznie na kartach RX serii 6xxx, a w przypadku NVIDII na razie jedynie w modelu GeForce RTX 3060.

SAM musi być włączona również na poziomie sterownika, a nie wszystkie tytuły zostały do niej przystosowane - dlatego też w niektórych grach będzie ona działać, a w innych nie.

Wsparcie technologii SAM / Resizable BAR
GraHorizon ZDAC: ValhallaWD: LegionCyberpunk 2077
NVIDIA GeForcexvvx
AMD Radeonxvxv

AMD Radeon RX 6700 XT - testy Horizon Zero Dawn

Horizon: Zero Dawn – 1920 x 1080
[kl./s.] najwyższa jakość

AMD Radeon RX 6900 XT 178
123
NVIDIA GeForce RTX 3080 166
117
AMD Radeon RX 6800 XT 162
114
ASUS ROG RX 6800 OC 142
99
NVIDIA GeForce RTX 3070 134
99
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 132
98
[OC] Radeon RX 6700 XT 129
96
AMD Radeon RX 6700 XT 124
93
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 121
91
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 113
86
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 101
78
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 99
78
GeForce RTX 3060 99
76
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 89
70
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 88
70
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 54
46
AMD Radeon RX 580 49
40
Gigabyte GeForce GTX 1650 41
34
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Horizon: Zero Dawn – 2560 x 1440
[kl./s.] najwyższa jakość

AMD Radeon RX 6900 XT 145
106
NVIDIA GeForce RTX 3080 136
101
AMD Radeon RX 6800 XT 132
97
ASUS ROG RX 6800 OC 116
85
NVIDIA GeForce RTX 3070 108
83
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 106
83
[OC] Radeon RX 6700 XT 102
78
AMD Radeon RX 6700 XT 98
76
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 96
76
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 90
71
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 79
64
GeForce RTX 3060 77
62
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 76
63
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 68
57
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 66
55
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 40
35
AMD Radeon RX 580 37
32
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Horizon: Zero Dawn – 3840 x 2160
[kl./s.] najwyższa jakość

NVIDIA GeForce RTX 3080 81
66
AMD Radeon RX 6900 XT 79
63
AMD Radeon RX 6800 XT 74
59
ASUS ROG RX 6800 OC 64
51
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 61
52
NVIDIA GeForce RTX 3070 60
50
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 54
46
[OC] Radeon RX 6700 XT 54
44
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 51
44
AMD Radeon RX 6700 XT 51
42
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 45
38
GeForce RTX 3060 41
35
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 40
35
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 37
33
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 36
31
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 21
19
AMD Radeon RX 580 19
17
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Testy w Horizon: Zero Dawn potwierdzają wyniki 3D Marka - Radeon RX 6700 XT ląduje pomiędzy RTX 3060 Ti, a RTX 3070. Jedynie w rozdzielczości UHD nowy Radeon musi uznać wyższość GeForce RTX 3060 Ti, ale różnica nie jest duża.

AMD Radeon RX 6700 XT - testy AC Valhalla

AC: Valhalla – 1920 x 1080
[kl./s.] ultra wysokie

[SAM] AMD Radeon RX 6900 XT 148
107
[SAM] AMD Radeon RX 6800 XT 138
100
AMD Radeon RX 6900 XT 126
90
[SAM] ASUS ROG RX 6800 OC 121
84
[OC+SAM] Radeon RX 6700 XT 121
85
AMD Radeon RX 6800 XT 118
83
[SAM] Radeon RX 6700 XT 114
80
ASUS ROG RX 6800 OC 105
74
AMD Radeon RX 6700 XT 98
70
NVIDIA GeForce RTX 3080 92
68
NVIDIA GeForce RTX 3070 81
59
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 81
59
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 80
60
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 75
56
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 72
52
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 70
52
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 68
51
[SAM] GeForce RTX 3060 67
50
GeForce RTX 3060 65
49
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 62
47
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 50
38
AMD Radeon RX 580 42
33
Gigabyte GeForce GTX 1650 14
11
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

AC: Valhalla – 2560 x 1440
[kl./s.] ultra wysokie

[SAM] AMD Radeon RX 6900 XT 117
85
[SAM] AMD Radeon RX 6800 XT 107
76
AMD Radeon RX 6900 XT 102
74
AMD Radeon RX 6800 XT 95
68
[SAM] ASUS ROG RX 6800 OC 93
67
[OC+SAM] Radeon RX 6700 XT 88
64
[SAM] Radeon RX 6700 XT 84
62
ASUS ROG RX 6800 OC 82
60
NVIDIA GeForce RTX 3080 77
57
AMD Radeon RX 6700 XT 75
56
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 66
50
NVIDIA GeForce RTX 3070 66
50
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 61
47
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 60
47
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 60
45
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 54
41
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 54
43
[SAM] GeForce RTX 3060 52
41
GeForce RTX 3060 51
40
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 49
39
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 37
30
AMD Radeon RX 580 31
25
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

AC: Valhalla – 3840 x 2160
[kl./s.] ultra wysokie

[SAM] AMD Radeon RX 6900 XT 70
52
[SAM] AMD Radeon RX 6800 XT 62
47
AMD Radeon RX 6900 XT 61
46
AMD Radeon RX 6800 XT 60
46
NVIDIA GeForce RTX 3080 54
41
[SAM] ASUS ROG RX 6800 OC 54
41
ASUS ROG RX 6800 OC 49
38
[OC+SAM] Radeon RX 6700 XT 47
36
[SAM] Radeon RX 6700 XT 46
36
NVIDIA GeForce RTX 3070 45
36
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 43
32
AMD Radeon RX 6700 XT 41
32
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 40
31
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 38
31
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 35
28
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 33
26
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 32
26
GeForce RTX 3060 31
25
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 29
23
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 20
17
AMD Radeon RX 580 17
15
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Ostatni Assassin Creed został zoptymalizowany pod Radeony, a karty oparte na architekturze RNDA i RDNA2 wykręcają w nim niesamowite wyniki. W Full HD karta potrafi prześcignąć nawet RTX 3080, ale w UHD musi uznać wyższość RTX 3070. Dodatkowo możemy włączyć tu do akcji technologię SAM, które w tej grze daje widoczną przewagę kartom Radeon. Czekamy na odblokowanie Resize BAR w mocniejszych kartach GeForce!

AMD Radeon RX 6700 XT - testy WD Legion

WD: Legion – 1920 x 1080
[kl./s.] tekstury HD, ultra

AMD Radeon RX 6900 XT 124
98
AMD Radeon RX 6800 XT 114
91
NVIDIA GeForce RTX 3080 106
85
ASUS ROG RX 6800 OC 96
77
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 90
73
NVIDIA GeForce RTX 3070 90
74
[OC] Radeon RX 6700 XT 89
74
AMD Radeon RX 6700 XT 86
71
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 79
65
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 77
63
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 71
59
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 70
58
[SAM] GeForce RTX 3060 65
53
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 62
51
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 61
51
GeForce RTX 3060 61
51
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 39
33
AMD Radeon RX 580 35
29
Gigabyte GeForce GTX 1650 23
15
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

WD: Legion – 2560 x 1440
[kl./s.] tekstury HD, ultra

AMD Radeon RX 6900 XT 94
75
AMD Radeon RX 6800 XT 86
69
NVIDIA GeForce RTX 3080 84
68
ASUS ROG RX 6800 OC 73
60
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 70
57
NVIDIA GeForce RTX 3070 69
57
[OC] Radeon RX 6700 XT 66
55
AMD Radeon RX 6700 XT 64
53
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 61
51
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 59
49
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 52
44
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 51
44
[SAM] GeForce RTX 3060 49
40
GeForce RTX 3060 46
39
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 45
38
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 45
37
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 28
24
AMD Radeon RX 580 26
22
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

WD: Legion – 3840 x 2160
[kl./s.] tekstury HD, ultra

AMD Radeon RX 6900 XT 55
46
NVIDIA GeForce RTX 3080 54
46
AMD Radeon RX 6800 XT 50
42
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 43
36
NVIDIA GeForce RTX 3070 43
37
[SAM] ASUS ROG RX 6800 OC 43
37
ASUS ROG RX 6800 OC 43
36
[OC] Radeon RX 6700 XT 38
33
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 37
32
AMD Radeon RX 6700 XT 37
32
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 36
30
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 36
30
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 32
27
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 32
26
GeForce RTX 3060 28
22
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 26
22
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 20
17
AMD Radeon RX 580 18
15
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Watch Dogs: Legion potwierdza typowe wyniki wydajności - nowy Radeon ponownie pomiędzy RTX 3070 i 3060 Ti.

AMD Radeon RX 6700 XT - testy Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 v1.12 – 1920 x 1080
[kl./s.] ultra

[SAM] AMD Radeon RX 6900 XT 121
86
AMD Radeon RX 6900 XT 108
70
[SAM] AMD Radeon RX 6800 XT 105
71
NVIDIA GeForce RTX 3080 101
77
AMD Radeon RX 6800 XT 95
66
[SAM] ASUS ROG RX 6800 OC 88
60
[OC+SAM] Radeon RX 6700 XT 87
60
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 85
66
[SAM] Radeon RX 6700 XT 82
57
NVIDIA GeForce RTX 3070 80
65
ASUS ROG RX 6800 OC 80
57
AMD Radeon RX 6700 XT 75
52
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 70
58
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 70
58
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 62
52
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 57
45
GeForce RTX 3060 55
46
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 54
44
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 48
39
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 29
23
AMD Radeon RX 580 25
20
Gigabyte GeForce GTX 1650 22
17
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Cyberpunk 2077 v1.12 – 2560 x 1440
[kl./s.] ultra

[SAM] AMD Radeon RX 6900 XT 82
63
AMD Radeon RX 6900 XT 76
57
NVIDIA GeForce RTX 3080 68
57
[SAM] AMD Radeon RX 6800 XT 68
53
AMD Radeon RX 6800 XT 64
51
[SAM] ASUS ROG RX 6800 OC 59
48
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 56
47
ASUS ROG RX 6800 OC 56
45
[OC+SAM] Radeon RX 6700 XT 56
44
NVIDIA GeForce RTX 3070 53
45
[SAM] Radeon RX 6700 XT 53
43
AMD Radeon RX 6700 XT 50
39
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 46
40
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 45
37
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 41
35
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 35
30
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 35
29
GeForce RTX 3060 35
31
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 30
24
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 17
14
AMD Radeon RX 580 16
13
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Cyberpunk 2077 v1.12 – 3840 x 2160
[kl./s.] ultra

[SAM] AMD Radeon RX 6900 XT 39
32
AMD Radeon RX 6900 XT 38
31
NVIDIA GeForce RTX 3080 35
30
[SAM] AMD Radeon RX 6800 XT 33
28
AMD Radeon RX 6800 XT 31
25
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 28
24
[SAM] ASUS ROG RX 6800 OC 28
25
NVIDIA GeForce RTX 3070 27
23
ASUS ROG RX 6800 OC 27
23
[OC+SAM] Radeon RX 6700 XT 26
22
[SAM] Radeon RX 6700 XT 24
20
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 23
19
AMD Radeon RX 6700 XT 23
20
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 22
19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 20
16
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 17
14
GeForce RTX 3060 17
14
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 16
14
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 14
11
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 7
6
AMD Radeon RX 580 7
6
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Cyberpunk 2077 to kolejny przykład na to, jak dobrze potrafi sprawdzać się technologia SAM. Pamiętajmy jednak, że patch 1.2 (mamy nadzieję) przyniesie poprawki optymalizujące wydajność.

Trochę zbaczając z tematu, udało nam się również zapytać o to, kiedy Cyberpunk 2077 doczeka się wsparcia ray-tracingu na Radeonach, ale wedle AMD piłka jest teraz po stronie CD Projekt RED i trzeba czekać na ruch polskiego producenta. Który ma zapewne ważniejsze sprawy na głowie, ale patch 1.2 ma wyjść jeszcze w tym miesiącu, więc... zobaczymy.

AMD Radeon RX 6700 XT - wersja referencyjna charakteryzuje się nienaganną jakością wykonania

Pobór energii i temperatury

Wykonanie karty nie daje żadnych powodów do narzekań. Kultura pracy jest bardzo wysoka, ale równocześnie wydaje się nam, że domyślne obroty wentylatorów ustawiono na bardzo niskim poziomie. Podczas obciążenia rdzeń może osiągać nawet 80 stopni (średnio, a w najgorętszym miejscu, czyli tzw. hot-spot nawet 97 stopni), a wentylatory rozkręcają się zaledwie na 50% (chipy w architekturze RDNA2 mogą bez problemów pracować z wysokimi temperaturami). Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, by pobawić się krzywymi wentylatorów i zwiększyć ich obroty, tym samym zbijając temperatury. Po ręcznym podkręceniu i zwiększeniu obrotów do prawie 80% osiągniemy niższe temperatury niż w przypadku domyślnego działania (72 średnio i 93 hot-spot). Nawet wtedy karta nie jest przesadnie głośna, chociaż oczywiście działania systemu chłodzenia będzie już wyraźnie słyszalne.

Pobór energii platformy z procesorem AMD Ryzen 9 5900X
[W]

NVIDIA GeForce RTX 3080 498
AMD Radeon RX 6900 XT 471
AMD Radeon RX 6800 XT 451
[OC] Radeon RX 6700 XT 412
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 411
ASUS ROG RX 6800 OC 385
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 383
NVIDIA GeForce RTX 3070 369
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 368
AMD Radeon RX 6700 XT 357
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 350
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 343
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 342
AMD Radeon RX 580 327
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 311
GeForce RTX 3060 302
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 242
Gigabyte GeForce GTX 1650 187

Ostatna linia kart obu producentów charakteryzuje się podobnym zapotrzebowaniem na energię elektryczną - w stosunku choćby do 5700 XT widać znaczącą poprawę.Karta wyposażona jest w dwie wtyczki zasilające - 8-pin i 6-pin. Producent zaleca do komputera z Radeonem RX 6700 XT zasilacz o mocy co najmniej 650 watów.

AMD Radeon RX 6700 XT - gniazdka zasilające

AMD Radeon RX 6700 XT - czy warto kupić?

W cenie sugerowanej? Jasne. Czy znajdziecie ją w takiej cenie? Wątpliwe. Już przy okazji premiery RTX 3060 mieliśmy nadzieję na drobną korektę cen i nieco większe dostawy. Skończyło się na paru sztukach w cenie sugerowanej, a całą resztę (w niewielkich ilościach) możecie znaleźć (lub nie) w sklepach w cenie dwukrotnie wyższej.

Kiedy więc zakup Radeona RX 6700 XT będzie opłacalny? Jeśli znajdziecie go w cenie pomiędzy RTX 3060 Ti i RTX 3070. Najnowszy model Radeona zadebiutuje w sklepach już jutro.

To karta skrojona do grania w rozdzielczości 2560 x 1440 lub 1920 x 1080 w większej liczbie klatek na sekundę. Można z niej wycisnąć jeszcze trochę wydajności dzięki podkręcaniu, ale warto podkreślić przydatność technologii Smart Access Memory / Resize BAR, co sprawdzicie na wykresach wydajności Assassin's Creed oraz Cyberpunka. Przypomnijmy, że w przypadku platformy AMD technologia ta działa procesorach serii Ryzen 5xxx oraz 3xxx (z wyłączeniem modeli G, które są oparte na Zen+) oraz płytach głównych B550 i X570.

Najważniejsze cechy kart graficznych AMD RDNA2 (Radeon RX 6xxx)

  • Duży skok wydajności - Radeon RX 6700 XT pod względem wydajności znajduje się pomiędzy modelami RTX 3060 Ti i RTX 3070
  • Nowa architektura RDNA2
  • Pamięć VRAM GDDR6 -16 GB w modelach 68xx/69xx i 12 GB w modelu RX 6700 XT
  • Infinity Cache - zwiększenie przepustowości VRAM
  • Pełne wsparcie dla DirectX Ray-tracing (DXR) dzięki dedykowanym jednostkom Ray Accelerators (liczba jednostek równa CU w danym modelu karty)
  • AMD Smart Access Memory - bezpośredni dostęp procesora do CAŁEJ pamięci VRAM przez magistralę PCI Express 4.0 (tylko na płytach głownych serii 5xx i z procesorami Vermeer (Ryzen 5xxx) i Matisse (Ryzen 3xxx)
  • Tak jak w poprzedniej generacji możemy się cieszyć technologiami Anti-lag oraz FidelityFX
  • Automatyczne podkręcanie - tzw. Rage Mode w kartach 6800 XT i  6900 XT (zwiększenie limitu energetycznego oraz szybkości obrotowej wentylatorów)
  • HDMI 2.1 VRR (8K 60 Hz lub 4K 144 Hz)
  • USB typu C do obsługi gogli VR (tylko modele 6800-6900XT)

Prawda, jest taka, że każda z nowych kart miałaby szansę realnie podbić rynek - gdyby tylko pojawiła się w sklepach w odpowiednich ilościach i cenie. Na to się jednak nie zanosi.

Dlaczego karty są tak drogie? Bo okazało się, że pomimo wariacko zawyżonych cen, ludzie i tak je kupują. Można psioczyć na górników i skalperów, ale pierwszą linię podwyższania cen stanowią zwykłe sklepy.

Dobrą wiadomością jest to, że AMD zamierza rzucić na rynek więcej referencyjnych kart (które przecież są świetnie wykonane i w niczym nie ustępują modelom producenckim), niż w przypadku poprzednich modeli Radeon. Zwiększenie dostaw jest kluczowym elementem rozwiązania trudnej sytuacji z cenami sprzętu. Sporo nowych kart ma również trafić do gotowych zestawów komputerowych.

AMD Radeon RX 6700 XT - backplate

NVIDIA zaimplementowała w swojej ostatniej karcie graficznej blokadę wydobycia kryptowalut (piszemy o tym obszerniej w premierowym teście GeForce RTX 3060) - a później sama niechcący ją zdjęła, więc generalnie nie była to próba specjalnie udana. Porozmawialiśmy z przedstawicielami AMD i dowiedzieliśmy się, że w nowych Radeonach nie znajdziemy takich ograniczeń. Producent twierdzi, że architektura RDNA2 jest zoptymalizowana pod gry i wydobycie na niej kryptowalut nie będzie tak opłacalne.

Firma AMD wciąż nie zaprezentowała swojej odpowiedzi na technologię NVIDIA DLSS, czyli FidelityFX Super Resolution (FSR), ale mamy tu inną opcję do przyśpieszania gier, czyli Radeon Boost (przyjrzymy się jej bliżej już wkrótce). Funkcja teraz używa VRS (opcja DX12) m.in. w Fortnite, Borderlands 3, czy w Cyberpunku 2077, a dzięki zmiennej szczegółowości cieniowania możemy liczyć na widoczny wzrost FPS.

AMD Radeon RX 6700 XT - to na tę kartę macie polować w sklepach

AMD Radeon RX 6700 XT pojawi się na sklepowych półkach już jutro. Karta to zacna i z pewnością warto jutro wyruszyć na łowy - kto wie, może uda Ci się ją dostać i to nawet w cenie sugerowanej? Życzymy szczęścia!

AMD Radeon RX 6700 XT - ocena

  • średnia wydajność pomiędzy GeForce RTX 3060 Ti, a RTX 3070 - świetna do rozdzielczości 2560 x 1440
  • 7-nanometrowa litografia GPU (RDNA2) i PCI Express 4.0
  • 12 GB pamięci GDDR6 + 96 MB Infinity Cache
  • wsparcie technologii Smart Access Memory (Resizable BAR)
  • sprzętowa obsługa ray-tracingu
  • wsparcie technologii Radeon Boost
  • HDMI 2.1 i 3 x DP 1.4a
  • cicha i energooszczędna
  • niska wydajność w ray-tracingu

94% 4,7/5

Dobry Produkt benchmark.pl

Może Cię również zainteresować:

Komentarze

47
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    kitamo
    10
    Ja nie bardzo rozumiem metodologi robienia testow na BMK.

    Po co robic wykresy dla kazdego z elementow 3dmarka ktore nie mówią nic podczas przewijania?

    Wybrane tez są 3 gry gdzie 2 z nich są totalnie randomowo zoptymalizowane (Valhalla pod Radeony a WD:Legion to loteria bo optymalizacja w tej grze jest srednia).

    Ciezko bylo zrobic dosc istotny test jesli chodzio o obciązenie CPU? to jednak istotne poniewaz 6700xt mialy charakteryzowac sie mniejszym obciązeniem CPU a wiec pozwolą na lepsze utylizowanie słabszych procesorow - nie kazdy tutaj ma w domu 5900x a patrzac na to ze procesor jest niedostepny to jest to Yeti na rynku IT.

    Inna kwestia - nie macie juz innych gier ktore wiemy ze sa dobrze zoptymalizowane? glupi nawet Doom Eternal ktory bardzo dobrze pokaze ktora karta ma nizsze latency.
    Flight simulator ktory zjada duzo vramu a ostatnio ciagle tocza sie batalie o ten Vram.

    Ciezko jest tez podac frametime? dobrze wiecie ze FPS i frametime to nie to samo a Ci gracze ktorzy mieli karty w SLI/CF znają te roznice bardzo dobrze.

    Serio uczcie sie troche od swoich polskich kolegów bo BMK czyta sie co raz gorzej a testy i tak wszyscy ogladaja u konkurencji.
    Nawet komputer swiat zmiażdżył Was samymi testami i po obejrzeniu wszystkich wykresów (ktore są bardzo czytelne i łatwe w porównaniu) widać że narracja odbiega troche od tego co Tu napisaliscie.

    https://www.komputerswiat.pl/recenzje/sprzet/komponenty-pc/test-radeon-rx-6700-xt-jak-sie-nie-ma-co-sie-lubi-to-sie-kupi-co-sie-da/254wwsb#amd-radeon-rx-6700-xt-wydajnosc-w-grach

    Srednia wydajnosc w grach to 10% wolniej od 3070 (bez RT) i blizej tej karcie konkurowac z 3060ti niz z 3070.

    Wezcie sie do roboty.
    • avatar
      michal_mat
      8
      Przy braku dostępności kart, dyskusja o opłacalności bez sensu, ale... Patrząc na msrp
      3060TI - 399 USD
      6700XT - 479 USD
      3070 - 499 USD
      Przy średniej wydajności bliżej tej pierwszej, jak popatrzeć na większą ilość testów na sieci. Nawet jeżeli raz lepsza od 3070, a raz gorsza od 3060TI, to gdyby była dostępna, byłaby nieopłacalna.
      Poza tym poprzednik czyli 5700XT startował od ceny 399 USD, jak policzyć wzrost wydajności do wzrostu ceny, to w sumie stagnacja....
      • avatar
        TheEquinoxe
        7
        Fajna karta jeśli ci nie zależy na wydajności z RT. Tylko co z tego skoro albo będzie momentalnie niedostępną albo będzie kosztować 200% msrp albo i to i to.
        • avatar
          EXT_1
          5
          Karta może i fajna, pomijam już, że i tak nie do kupienia. Tylko uważam, że jest źle wyceniona.
          $399 byłoby jak znalazł, a tak wielu wybierze nV jak się tylko zaczną w sklepach ukazywać.
          • avatar
            hexon6
            3
            Bardzo dobra wydajność, blisko RTX 3070. Na plus 12GB vramu vs 8GB w RTX 3070. 12GB VRAMu to w sam raz na taką wydajność, w RTX 3070 o te 4GB za mało, dlatego nigdy bym nie kupił RTX 3070, bo to karta na teraz i max do 1440p, a nie na przyszłość.
            • avatar
              Ciekawski_
              2
              Od strony technicznej i wydajności nie ma się do czego przyczepić. Ale cena sugerowana o co najmniej 50$ za wysoka.
              Inna sprawa, że ceny w sklepach i tak będą absurdalne.
              • avatar
                awesome1337
                1
                kolejna papierowa premiera lol

                co do samej karty to jest dziwna, wydajność vs msrp troche nie ma sensu, amd celuje w konkurencje dla rtx 3070 tylko ze często przegrywa z znaczenie tańszym 3060ti? (choc w niektorych grach jest na poziomie 3070)

                gdyby nie było problemów z dostępnością to nikt by tej karty w tej cenie nie kupił, bo lepszy był by tańszy 3060ti albo 3070 w podobnej cenie a ze jest jak jest to równie dobrze mogła by kosztować dwa razy tyle i byc kompletnie nie opłacalna, ale i tak rynek wchłonie każda sztukę
                • avatar
                  szymcio30
                  1
                  Gdyby sytuacja z cenami kart była normalna to tańszy o zaledwie 20USD 6700XT jest nieopłacalny względem RTX 3070. Tu nie ma co zakłamywać rzeczywistości bo wydajność gorsza plus brak DLSS równa się katastrofa w grach z RT. Nie to żebym był całkowitym fanem NVIDII, ale takie są fakty.
                  • avatar
                    Erikson83
                    0
                    No co to takiego ? taka 2080 za 4 tyś lub więcej hahaha. Tylko ze ja za 2080 dałem 3 tyś za nówke 2 lata temu...
                    • avatar
                      szymcio30
                      -1
                      Oczywiście wszyscy znawcy są w niebie bo ma aż 12 GB RAM. No ale co z tego skoro w większości gier musi uznać wyższość RTX3070. Poza tym jak już testujecie gry które obsługują zarówno Resizable BAR to mam nadzieję, ze w przyszłości uzupełnicie testy o karty NVIDII które maja dostać aktualizacje bios
                      • avatar
                        bIeblebleble
                        -3
                        Marcin Jaskólski

                        "AMD Radeon RX 6700 XT - czy warto kupić?
                        W cenie sugerowanej? Jasne."

                        Kwas ci za bardzo wszedł. I gdzie testy Ray tracingu? Nie ma bo szoruje dno tabeli.

                        Niezła propaganda w stylu TVPIS.
                        • avatar
                          Dariosex
                          -18
                          Niczego nie tykam nawet kijem co ma w nazwie AMD! Fuj nawet piszac te trzy litery biere mnie na wymioty!
                          Chcialbym zeby ta firma wreszcie raz na zawsze znikla z rynku!
                          Jakis szaman powinien klatwe na te firme rzucic tak aby np kazdy kto tam sie zatrudnil umarl w meczarniach po kilku dniach!
                          • avatar
                            AngryMadWolf
                            0
                            tylko 12gb vramu ciekawe TYLKO
                            • avatar
                              hovzi
                              0
                              Na papierze wygląda świetnie, oby tylko ceny wróciły do normy i można myśleć o upgradzie komputera.
                              • avatar
                                Zef1r
                                0
                                "Sugerowane ceny to dziś tylko dowód na to, że producenci chipów graficznych sprzedają sprzęt po naprawdę atrakcyjnych cenach."

                                Nie wiem ile szanowni Redaktorzy zarabiają, ale dla mnie 2280 zł to kupa kasy - prawie cała miesięczna wypłata. Atrakcyjne to byłoby 700- 800 zł.