Karty graficzne

Testy: Battlefield 3, Crysis, Crysis 2

Battlefield 3

Battlefield 3

Battlefield 3 - DX11
1920x1080, Maks. Detale, AA x4, AF x16

GeForce GTX 590 3GB (608/854) 100
79
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502) 97
77
Radeon 6990 4GB (880/1250) 97
76
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 96
76
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527) 95
76
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 88
61
Radeon 7970 3GB (925/1375) 78
60
GeForce GTX 580 3GB (772/1002) 71
58
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250) 66
51
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Battlefield 3 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, AA x4, AF x16

GeForce GTX 590 3GB (608/854) 62
52
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502) 56
45
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 55
43
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527) 55
43
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 52
41
Radeon 7970 3GB (925/1375) 49
39
GeForce GTX 580 3GB (772/1002) 41
35
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250) 41
32
Radeon 6990 4GB (880/1250) 29
23
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Najnowsza karta firmy Nvidia w rodzielczości 1920x1080 nie miała kłopotów z utrzymaniem naprawdę dużej liczby kl./s. Przy maksymalnych detalach graficznych grało nam się bardzo dobrze. Co więcej, uzyskała lepszą średnią liczbę kl/s od Radeona 7970. Wykonaliśmy również testy w trybie 2560x1600 - GTX 670 osiąga całkiem niezłą wydajność, choć w czasie ostrej walki trochę czuliśmy dyskomfort a propos płynności animacji.

 

Crysis

Crysis

Crysis - DX10
1920x1080, Maks. Detale, AA x4, AF x16

GeForce GTX 590 3GB (608/854) 63
48
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527) 57
49
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502) 57
49
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 57
48
Radeon 7970 3GB (925/1375) 56
47
Radeon 6990 4GB (880/1250) 54
29
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 52
46
GeForce GTX 580 3GB (772/1002) 47
40
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250) 47
40
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Crysis - DX10
2560x1600, Maks. Detale, AA x4, AF x16

Radeon 6990 4GB (880/1250) 44
27
GeForce GTX 590 3GB (608/854) 40
35
Radeon 7970 3GB (925/1375) 38
33
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 35
30
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527) 35
29
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502) 35
29
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 32
28
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250) 31
27
GeForce GTX 580 3GB (772/1002) 28
23
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

W tej starej, ale jakże wymagającej strzelance bohater niniejszego testu uplasował się tuż nad kartą konkurencji – HD 7950. Przy czym różnice najbardziej były odczuwalne w rozdzielczości 1920x1080, natomiast po zwiększeniu jej do 2560x1600 najnowszy GeForce GTX 670 był tylko o 1 kl./s szybszy do Radeona 7950.

 

Crysis 2

Crysis 2

Crysis 2 - DX11
1920x1080, Maks. Detale, AF x16

GeForce GTX 590 3GB (608/854) 72
57
Radeon 6990 4GB (880/1250) 68
38
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502) 67
51
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 66
51
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527) 65
50
Radeon 7970 3GB (925/1375) 62
40
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 60
47
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250) 55
33
GeForce GTX 580 3GB (772/1002) 53
40
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Crysis 2 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, AF x16

GeForce GTX 590 3GB (608/854) 47
37
Radeon 6990 4GB (880/1250) 45
23
Radeon 7970 3GB (925/1375) 42
22
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 40
28
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502) 40
28
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527) 39
28
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 36
26
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250) 35
20
GeForce GTX 580 3GB (772/1002) 32
22
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

  

Jedna z najładniejszych gier, w jaką możemy dziś pograć to Crysis 2. Do pogrania w Full HD musimy mieć naprawdę niezłego peceta. GeForce GTX 670 zapewniał dobre rezultaty w takiej rozdzielczości i nie zdarzały mu się takie spadki wydajności jak karcie HD 7970. Po zwiększeniu wielkości obrazu mało która karta graficzna pozwala na komfortową zabawę, a GTX 670 na tle innych topowych modeli zajął dalsze miejsce. Niemniej jednak nadal stanowił lepszy wybór niż Radeon 7950.