Karty graficzne

Podkręcanie, pobór prądu

przeczytasz w 3 min.

Prezentujemy wyniki karty graficznej po podkręceniu. To darmowy sposób zwiększenia wydajności karty graficznej, który zależy od kilku czynników, m.in.: wydajności chłodzenia, napięć zasilających, jakości zastosowanych podzespołów, czy konkretnego egzemplarza karty.

Nasze próby

GTX 670 po OC

Kartę podkręcaliśmy za pomocą najnowszej wersji aplikacji EVGA PrecisionX. Dla przypomnienia – standardowe taktowanie modelu GTX 670 wynosi 915/1502 MHz. Wartość 1000/1600 MHz nie stanowiła żadnego problemu dla naszego egzemplarza, wszystkie gry działały poprawnie. Dalsze podkręcanie zaowocowało przetaktowaniem do 1065/1762 MHz.

GTX 670 po OC
kliknij, aby powiększyć

Biorąc pod uwagę fakt, że akceleratory z serii Kepler mają tryb turbo, w wielu momentach chipset tykał z częstotliwością 1170 MHz.

Oprócz tego, sprawdziliśmy jaki wpływ ma zmiana suwaka odpowiedzialnego za pobór prądu. Na wykresach umieściliśmy dodatkowe wyniki dla tak pracującej karty graficznej.

Asus GeForce GTX 670 DCUII TOP

Asus GeForce GTX 670 DCUII TOP - OC

Karta już “na starcie” ma wysoko ustalony zegar – 1059 MHz. Znając już właściwości modelu referencyjnego spodziewaliśmy niewielkich właściwości w podkręcaniu. A jednak udało się jeszcze nieco wycisnąć karty graficznej firmy Asus. Chipset stabilnie pracował przy taktowaniu 1089 MHz, a pamięć operacyjna – 1782 MHz. Na takich wartościach wykonaliśmy wszelkie pomiary.

Dodamy jednak, że takie gry jak Hard Reset i Battlefield 3 działały przy częstotliwości akceleratora 1110/1850 MHz! Niestety inne tytuły szybko się „wysypywały”.

Palit GeForce GTX 670 JetStream

Palit GeForce GTX 670 JetStream - OC

Tu również producent pozwolił sobie na pewne odstępstwo od zaleceń Nvidii i karta pracuje z częstotliwością 1006/1527 MHz. Nasze próby wykazały, że akcelerator firmy Pali ma jeszcze pewien zapas mocy. Po wielu próbach udało nam się uzyskać stabilne wartości 1060/1660 MHz.

 

Hard Reset - DX9
2560x1600, Ultra, AA x4, AF x16

Radeon 6990 4GB (880/1250) 57
39
GeForce GTX 590 3GB (608/854) 51
32
GeForce GTX 670 2GB (@1065/1762) - MaxPower 44 + 5
27 + 12
Asus GTX 670 2GB DCUII (@1089/1782) - MaxPower 46 + 3
29 + 4
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 47
31
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1060/1660) - MaxPower 45 + 2
29 + 2
GeForce GTX 670 2GB (@1065/1762) 44 + 2
27 + 2
Asus GTX 670 2GB DCUII (1059/1502) 46
29
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527) 45
29
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 44
27
Radeon 7970 3GB (925/1375) 41
26
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250) 36
23
GeForce GTX 580 3GB (772/1002) 33
22
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Crysis 2 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, AF x16

GeForce GTX 590 3GB (608/854) 47
37
Radeon 6990 4GB (880/1250) 45
23
Asus GTX 670 2GB DCUII (@1089/1782) - MaxPower 40 + 3
28 + 3
GeForce GTX 670 2GB (@1065/1762) - MaxPower 36 + 7
26 + 4
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1060/1660) - MaxPower 39 + 3
28 + 1
Radeon 7970 3GB (925/1375) 42
22
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 40
28
GeForce GTX 670 2GB (@1065/1762) 36 + 4
26 + 3
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502) 40
28
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527) 39
28
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 36
26
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250) 35
20
GeForce GTX 580 3GB (772/1002) 32
22
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

BattleField 3 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, AA x4, AF x16

GeForce GTX 590 3GB (608/854) 62
52
Asus GTX 670 2GB DCUII (@1089/1782) - MaxPower 56 + 5
45 + 4
GeForce GTX 670 2GB (@1065/1762) - MaxPower 52 + 8
41 + 8
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1060/1660) - MaxPower 55 + 3
43 + 4
GeForce GTX 670 2GB (@1065/1762) 52 + 5
41 + 5
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502) 56
45
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527) 55
43
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 55
43
GeForce GTX 670 2GB 915/1500) 52
41
Radeon 7970 3GB (925/1375) 49
39
GeForce GTX 580 3GB (772/1002) 41
35
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250) 41
32
Radeon 6990 4GB (880/1250) 29
23
Zotac GTX 680 2GB (1154/1742) średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Dirt 3 - DX11 - Norwegia
2560x1600, Maks. Detale, AA x4, AF x16

Radeon 6990 4GB (880/1250) 71
65
GeForce GTX 670 2GB (@1065/1762) - MaxPower 58 + 10
52 + 10
Asus GTX 670 2GB DCUII (@1089/1782) - MaxPower 65 + 3
58 + 3
GeForce GTX 590 3GB (608/854) 67
60
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1060/1660) - MaxPower 62 + 4
57 + 3
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 65
59
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502) 65
58
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527) 62
57
GeForce GTX 670 2GB (@1065/1762) 58 + 4
52 + 3
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 58
52
Radeon 7970 3GB (925/1375) 53
50
GeForce GTX 580 3GB (772/1002) 47
43
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250) 43
40
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Przetaktowanie pozwoliło osiągać wydajność na poziomie GeForce GTX 680 i Radeona 7970. W niektórych grach liczba kl./s może być nawet wyższa, a dodatkowe przesunięcie suwaka odpowiedzialnego za pobór mocy pozwala uzyskać kolejne kl./s. Wówczas akcelerator pobiera więcej prądu, ale za to jest jedną z najszybszych kart graficznych. 

Jeszcze lepsze wyniki odniosły wersje autorskie uzyskując nawet lepsze rezultaty, niż GeForce GTX 680.

Podkręcony GeForce GTX 670 na tle innych podkręconych kart

Przygotowaliśmy również wyniki w trzech wybranych grach, gdzie karty graficzne pracowały po podkręceniu.

Crysis 2 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, AF x16

Gigabyte GTX 590 3GB (@650/921) 49
38
Asus HD 7970 3GB TOP (@1125/1575) 48
25
AMD HD 6990 4GB (@940/1500) 48
25
NV GeForce GTX 680 2GB (@1130/1740) 44
32
Asus GTX 670 2GB DCUII (@1089/1782) - MaxPower 43
31
Sapphire 7950 3GB (@1070/1575) 43
23
GeForce GTX 670 2GB (@1065/1762) - MaxPower 43
30
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (@1060/1660) - MaxPower 42
29
GeForce GTX 670 2GB (@1065/1762) 40
29
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (@900/1100) 35
25
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Dirt 3 - DX11 - Norwegia
2560x1600, Maks. Detale, AA x4, AF x16

AMD HD 6990 4GB (@940/1500) 77
71
Gigabyte GTX 590 3GB (@650/921) 70
64
NV GeForce GTX 680 2GB (@1130/1740) 70
63
GeForce GTX 670 2GB (@1065/1762) - MaxPower 68
62
Asus GTX 670 2GB DCUII (@1089/1782) - MaxPower 68
61
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (@1060/1660) - MaxPower 67
61
Asus HD 7970 3GB TOP (@1125/1575) 64
60
GeForce GTX 670 2GB (@1065/1762) 62
55
Sapphire 7950 3GB (@1070/1575) 55
48
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (@900/1100) 51
46
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Hard Reset - DX9
2560x1600, Ultra, AA x4, AF x16

AMD HD 6990 4GB (@940/1500) 61
41
Gigabyte GTX 590 3GB (@650/921) 54
36
NV GeForce GTX 680 2GB (@1130/1740) 52
32
GeForce GTX 670 2GB (@1065/1762) - MaxPower 49
35
Asus GTX 670 2GB DCUII (@1089/1782) - MaxPower 49
33
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (@1060/1660) - MaxPower 47
34
Asus HD 7970 3GB TOP (@1125/1575) 46
30
GeForce GTX 670 2GB (@1065/1762) 46
29
Sapphire 7950 3GB (@1070/1575) 42
27
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (@900/1100) 37
26
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Pobór prądu

Pobór energii

Pomiaru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.).

Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym, w którym była włączona przeglądarka Firefox z dwiema zakładkami oraz program muzyczny Foobar. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas zapętlonego testu w grze Crysis (1920x1080).

Pobór prądu - Spoczynek
Pulpit, Firefox, Foobar[W]

Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527) 108
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 109
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 110
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250) 112
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502) 112
Radeon 7970 3GB (925/1375) 113
GeForce GTX 580 3GB (772/1002) 121
Radeon 6990 4GB (880/1250) 137
GeForce GTX 590 3GB (608/854) 147

 

Pobór prądu - Obciążenie
Crysis [W]

Sapphire HD 7950 3GB (800/1250) 266
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 280
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 307
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502) 317
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527) 319
Radeon 7970 3GB (925/1375) 330
GeForce GTX 580 3GB (772/1002) 350
GeForce GTX 590 3GB (608/854) 480
Radeon 6990 4GB (880/1250) 490

 

Pobór prądu - Obciążenie O/C
Crysis [W]

GeForce GTX 670 2GB (@1065/1762) 291
NV GeForce GTX 680 2GB (@1130/1740) 320
GeForce GTX 670 2GB (@1065/1762) - MaxPower 320
Sapphire HD 7950 3GB (@1070/1575) 330
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (@1089/1782) - MaxPower 340
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (@1060/1660) - MaxPower 347
Asus HD 7970 3GB TOP (@1125/1575) 400
Zotac GTX 580 3GB AMP! (@900/1100) 480
Gigabyte GTX 590 3GB (@650/921) 505
AMD HD 6990 4GB (@940/1500) 545

 

W trybie spoczynku GeForce GTX 670 należy do grona najoszczędniejszych (wśród drogich) kart graficznych. Większość z was interesuje na pewno o wiele bardziej wykres przedstawiający pobór prądu pod obciążeniem. Nasze testy wykazały, że komputer z najnowszym GeForce pobierał ok. 280 W. Jeśli wziąć pod uwagę wydajność tej karty graficznej, to jest to naprawdę znakomity wynik. Zwłaszcza, gdy porównamy go z osiągnięciami HD 7950 bądź HD 7970.