Laptopy

Podsumowanie

przeczytasz w 4 min.

Trudno nie polecić tego notebooka. Do wad z całą pewnością można zaliczyć błyszczący ekran. Z tego powodu laptop nie do końca nadaje się do podróżowania i padające na ekran światło słoneczne może ci czasami dokuczać.

Słabą strona notebooka jest także stosunkowo wolny procesor. W parze z 4 GB pamięci RAM radzi sobie już dobrze, w dodatku nawet pod kontrolą systemu Windows Vista (ważne: możesz za darmo zmienić Vistę na Windows 7). Trzeba jednak pamiętać, aby nie przedobrzyć - jeśli uruchomisz kilka programów i kilkanaście okienek, laptop stanie się dość wolny i praca z nim nie będzie już tak komfortowa.

Ostatnią wadą komputera jest brak napędu optycznego. Model ten oferuje na tyle wysoką wydajność, że nadaje się do gier i oglądania filmów HD, więc napęd byłby mile widziany. Jego brak ma natomiast pozytywny wpływ na wagę i czas pracy na baterii.

A poza tym - same plusy

Wymienione wyżej wady są niczym w porównaniu z tym, co ten notebook ma do zaoferowania. Moi drodzy, Acer Timeline 3810TG to wysoka jakość wykonania, świetne wzornictwo, długi czas pracy na baterii oraz niesamowicie wygodna klawiatura i w pełni zadowalający touchpad z obsługą gestów dłoni.

Komputer oferuje dobre wyposażenie jeśli chodzi o interfejsy, natomiast hybrydowa grafika to strzał w dziesiątkę. Z jednej strony można liczyć na długi czas pracy na zasilaniu bateryjnym, z drugiej zaś na wysoką wydajność w grach. Co oczywiste, nie pogramy w najnowsze produkcje przy zachowaniu wszystkich efektów wizualnych, ale pogramy weń przy zadowalających ustawieniach. A to już niezła rozrywka!

Jeśli potrzebujesz komputera do pracy, który oferuje bardzo dobrą mobilność i wygodną klawiaturę, a przy tym jest niedrogi, ten model przypadnie ci do gustu. A jeśli szukasz laptopa, który nadaje się w dodatku do gier, Timeline 3810TG spodoba ci się jeszcze bardziej. Dawno już nie mieliśmy okazji testować tak wszechstronnego notebooka. Zwłaszcza że nie jest drogi.

  Podsumowanie
 plusy:
• Hybrydowa grafika to świetne rozwiązanie
• Nowoczesne wzornictwo
• Wysoka jakość wykonania
• Touchpad obsługujący gesty dłoni
• Wygodna klawiatura
• Bardzo długi czas pracy na baterii (z grafiką Intel)
• Dobra wydajność do gier (z grafiką ATI)
• Stosunkowo lekki
• Zadowalające wyposażenie (interfejsy)
• Bardzo cicha praca
• Energooszczędny

 minusy:
• Słabej jakości dźwięk z wbudowanych głośników 
• Błyszczący ekran
• Przydałby się napęd optyczny
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 2799 zł

 

Ocena: Acer Timeline 3810TG
Jakość wykonania:
 super
Wygląd i ergonomia:
super
Klawiatura:
Touchpad:
super
 dobry
Wymiary i waga:
super
Czas pracy na baterii:
super
Oprogramowanie:
dobre
Jakość obrazu LCD:
dobra
Wydajność:
zadowalająca
Wydajność 3D:
zadowalająca
Głośniki/dźwięk:zadowalające
Głośność/cicha praca:
super
Ogólna ocena:

 

 

Komentarze

39
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Dekard
    0
    Podobają mi się takie sprzęty, ale to ciągle za słaba wydajność CPU żeby komfortowo popracować :(
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      Core 2 Solo? Marketingowcy Intela przeszli samych siebie, tworząc nazwę która sama sobie zaprzecza :) Nie wiem co u nich się pali w firmie, ale chcę kontakt do sprzedawcy :D
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        Bardzo fajny test! Palnuje kupic laptopa, ale nie wiedzialam co wybrac. Ten Acer spelnia wszystkie moje wymagania i super wyglada. Juz nie moge sie doczekac.

        Super recka. Dzieki benchmarku. :p
        • avatar
          Dekard
          0
          i jeszcze jedno: brak napędu optycznego w takim sprzęcie wcale nie uważam za wadę, więc proponuje Wam nie nazywać tego WADĄ, a jedynie CECHĄ lub ew. minusem takiego typu sprzętu.
          To tak jakby napisać że wadą szybkiego sportowego motocykla jest to, że nie ma pojemnego bagażnika ;)
          • avatar
            wolfikx
            0
            W sumie nie rozumiem oceny końcowej.
            Skoro laptop ma trzy poważne wady i do tego bardzo mocno wyszczególnione w podsumowaniu to dlaczego otrzymał maksymalną ocenę ??
            Może warto zastanowić się nad szerszą skalą ocen ??
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Zróbcie reckę Asusa UL80VT, podobny pomysł z hybrydową grafiką, 14" ekran, napęd DVD i procesor Core 2 SU7300 (dwa rdzenie z fabrycznym trybem OC!) i wg producenta do 12h! pracy.
              • avatar
                Huntcold99
                0
                Nie jest bardzo "kosmiczny" ale dla ludzi biznesu w sam raz :P
                • avatar
                  sph3r3
                  0
                  No ludzie dajcie spokój! Core solo ?? radeon 4330 ?? 2800 PLN ?? Toż to ja mam zajefajnego Lenovo Y550 który prawie trzy razy bije na głowę wydajność tego tu badzieffia ! Za tą samą cenę ! poprostu szkoda słów ... a potem ludzie sie dziwią że tnie im Counter Strike Source ....
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    Przeciętny gracz grający na 13 calowym monitorku? To chyba tak było na początku lat dziewiędziesiątych, teraz taka osoba to jakieś dziwadło..., a nawiasem
                    'przeciętny gracz' należy do ludzi goniących za coraz lepszą grafą, efektami etc.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      trochę lipa ten komputerek za 3299zł można mieć macbooka 2-jajowego z cudownym systemem :) a jak się dobrze poszuka w sklepach nie dla idiotów to i taniej ;) no i napęd ma... i czego on tam nie ma ;)
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Nie rozumiem.
                        Radek 4330 pobiera ok 10W więcej od grafiki intela
                        To nie lepiej po prostu automatycznie skręcać grafikę do poziomu wydajności intelowskiej? Ba, nawet zrobic wersje z zarzadzaniem potokami i pamiecia - bedzie jeszcze bardziej energoszczędnie .
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          "przeciętnych graczy"
                          Rozumiem ale dobrze, że zamieściliście tłuczenie ;)

                          BTW. W zdaniu w którym występuje to sformułowanie jest niekonsekwencja: pierwsza część zdania nie pasuje do drugiej.
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Ciekawy artykuł, acz kolwiek osobiście kupiłem kompa, którego Benchmark polecał kilkanaście artykułów wcześniej. Mój typ, który kupiłem to ASUS K50AB-SX0011A. Komputer także ma 2 karty graficzne ale znacznie wydajniejsze Radeon HD4570 + Radeon HD3200. I do tego kosztuje znacznie mniej ok. 2400zł. Niższa cena wynika z tego, że zamiast Intela zamontowano dwurdzeniowy AMD AthlonX2. Komp przy grach zużywa ok.75W prądu. Test karty HD4570 wykazał 11870(3Dmark03) oraz 7568 (3Dmark05). Ekran 15,6cala (1366x768), komp posiada pełną klawiaturę wraz z numeryczną, czytnik kart SD, kamerkę, nagrywarkę DVD i 4 złącza USB. Z drugiej strony jakość wykonania ASUSów w porównaniu do ACERów jest o wiele lepsza. Jedyny mankament to trochę wyższa temperatura obudowy przy grach 3D. Osobiście gram w sieci na nim w Call of Duty 4 i śmiga jak ta lala. Ostatnio zrobiłem test drugiej karty HD3200 i bez problemu uciągnęła gre FIFA 2005. Bateria do korzystania z netu lub office'a starcza na ok. 2,5h pracy. Ja kupiłem go za 2399zł (teraz są jeszcze tańsze) i naprawdę nie żałuję tego zakupu. Dzięki redakcjo Benchmark za dobrą podpowiedź.
                            • avatar
                              0
                              Całkiem fajny lapek :D

                              Szkoda, że nie ma matowej matrycy :/

                              No i fajnie by było, gdyby się dało tego CPU podkręcić do chociaż 2GHz do gier (oczywiście kosztem czasu pracy na baterii) :P
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                i znów acer pokazuje że potrafi robić bardzo dobre notebooki :D
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  A moim zdaniem jest tandetny, plastikowy, mało wydajny i nawet nie ma podświetlenia klawiatury.