Monitory

Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu i ocena

przeczytasz w 8 min.

Pixel Persistence AnalyzerUżywając programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures sprawdziliśmy czy występuje smużenie. Efekt ten był widoczny przy tempie 10 - na monitorze można więc grać w gry, które cechują się wysoką dynamiką. Smużenie postanowiliśmy przetestować na takich tytułach jak nowiutki Battlefield 3 oraz Modern Warfare 3 i musimy przyznać, że iiyama spisała się na medal. Z systemem Over Drive ustawionym na 2 lub 3 efekt ducha nie był zauważalny. Zastosowana matryca IPS spisuje się dobrze zarówno w grach, jak i zastosowaniach biurowych.

Kąty widzenia są dobre. Co prawda w czasie zmiany kąta patrzenia widać lekkie zmiany w barwach, ale i tak jest o niebo lepiej niż w przypadku rozwiązań opierających się na technologii Twisted Nematic. Monitor z matrycą e-IPS nie zawiódł oczekiwań w tym zakresie.

iiyama prolite X2377HDS

Pobór prądu

Pobór energii [W]
Spoczynek

BenQ BL2400PT 0,1
Samsung BX2440 0,1
LG E2340S 0,1
LG E2290V 0,1
iiyama E2773HDS 0,1
Philips 273P3 LPH 0,1
iiyama X2377HDS 0,1
Samsung BX2235 0,2
BenQ VW2420H 0,2
Hyundai T236LD 0,2
iiyama E2410HDS 0,3
Hyundai T270W 0,3
BenQ EW2420 0,3
Asus PA246Q 0,3
NEC EA232WMi 0,3
Samsung F2380 0,3
LG W2363D 0,4
BenQ M2700HD 0,4
iiyama PLE2271HDS 0,4
BenQ E2420HD 0,4
Hanns G HZ381 0,4
Asus ML248H 0,4
BenQ XL2410T 0,4
Asus ML239H 0,4
iiyama X2472HD 0,4
Acer T231H 0,5
Asus VE276Q 0,5
HannsG HS233 0,5
iiyama E2472HD 0,6
ASUS VG278H 0,6
Acer S273HL 0,7
LG M2380DF 1
EIZO FORIS FX2431 4,1
EIZO CG303W 4,9

Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 120 cd/m2, kontrast 50%)

iiyama PLE2271HDS 14,5
iiyama E2773HDS 14,7
Philips 273P3 LPH 15,7
Samsung BX2235 17,0
iiyama E2410HDS 18,3
Hyundai T236LD 18,9
iiyama X2377HDS 20,1
Samsung BX2440 21,0
LG E2290V 21,0
BenQ VW2420H 21,3
iiyama E2472HD 21,3
Acer S273HL 21,6
NEC EA232WMi 22,0
BenQ EW2420 23,2
Asus ML248H 23,4
LG E2340S 24,0
BenQ BL2400PT 24,5
Hyundai T270W 25,5
BenQ E2420HD 25,9
Asus ML239H 26,9
Acer T231H 27,8
LG W2363D 30,0
iiyama X2472HD 30,9
BenQ XL2410T 32,1
BenQ M2700HD 32,2
Samsung F2380 32,2
ASUS VG278H 33,1
LG M2380DF 35,4
Hanns G HZ381 43,0
HannsG HS233 45,0
Asus VE276Q 51,4
EIZO FORIS FX2431 60,0
Asus PA246Q 87,9
EIZO CG303W 97,7

 

Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)

iiyama PLE2271HDS 21,2
Samsung BX2235 21,5
iiyama E2472HD 23,0
LG E2290V 23,5
Asus ML248H 24,0
Samsung BX2440 25,2
BenQ VW2420H 26,0
Hyundai T236LD 28,0
iiyama E2773HDS 28,1
iiyama E2410HDS 28,2
Philips 273P3 LPH 28,4
LG E2340S 28,9
Asus ML239H 29,7
BenQ EW2420 31,8
BenQ XL2410T 32,2
Acer S273HL 32,5
iiyama X2472HD 32,8
iiyama X2377HDS 33,0
BenQ BL2400PT 33,5
NEC EA232WMi 35,8
LG M2380DF 35,9
Samsung F2380 37,1
BenQ E2420HD 41,2
Acer T231H 42,5
LG W2363D 45,1
Hyundai T270W 46,1
HannsG HS233 46,3
ASUS VG278H 47,5
BenQ M2700HD 49,2
Asus VE276Q 55,2
Hanns G HZ381 78,0
EIZO FORIS FX2431 88,0
Asus PA246Q 94,0
EIZO CG303W 137,0

Podczas typowej pracy przy optymalnej luminancji monitor zużywa około 20 watów energii elektrycznej, czyli naprawdę mało w klasie monitorów z matrycami innymi niż TN, nawet jeśli weźmiemy pod uwagę, że przekątna ekranu wynosi „tylko” 23 cale. Po zwiększeniu jasności i kontrastu do maksimum energochłonność podskoczyła do 33 W, natomiast w trybie czuwania zużycie prądu wynosiło tylko 0,1 W.

Ocena końcowa

Czy iiyama ProLite 2377HDS jest monitorem wartym wydania niespełna 900 zł? Uważamy że tak, pod warunkiem jednak, że nie jesteśmy zbyt wymagający w kwestii ergonomii i jakości wykonania. Nie ma się co oszukiwać, niniejsza konstrukcja nastawiona jest głównie na niską cenę, a dopiero w dalszej kolejności na jakość obrazu i funkcjonalność. Ergonomia znajduje się raczej na końcu listy.

W iiyamie najbardziej przypadło nam do gustu połączenie niezłej jakości wyświetlanego obrazu z niskim jak na matrycę IPS i wielkością ekranu zużyciem prądu. Krzywa kolorów składowych była dobra, podobnie jak kąty widzenia, ale podobnych pochwał nie jesteśmy w stanie napisać np. o stabilności luminacji i równomierności jej rozkładu.

Ten produkt znajdziesz w sklepie benchmark.pl

Matryca e-IPS stanowi obecnie najbardziej uniwersalne rozwiązanie dla domu ze względu na niską cenę oraz przydatność w wielu typowych sytuacjach, takich jak edycja dokumentów biurowych, przeglądanie internetu, oglądanie filmów, a nawet granie w dynamiczne gry. Opisywany panel testowaliśmy w grach  Battlefield 3 oraz Modern Warfare 3, w których sprawdził się znakomicie.

Wybór portów nie jest bardzo szeroki, ale w zupełności wystarczy do użytku domowego. Do dyspozycji mamy cyfrowe HDMI i DVI oraz analogowy D-sub. Dźwięk dostarczany może być wprost z kabla HDMI.

Parametry: 
Zastosowanie:multimedia, amatorska edycja grafiki
Jasność: dobry
Kontrast:
dobry plus
Kolory:
dobry
Równomierność podświetlenia:
zadowalający
Kąty:
dobry plus
Szybkość matrycy:
dobry
Menu OSD: dobry plus

  Ocena:
Jakość wykonania:
zadowalający
Funkcjonalność:
zadowalający
Jakość obrazu:
dobry
Ergonomia:
słaby
Energooszczędność: dobry
Ogólna ocena:

 Podsumowanie 
 

plusy:
dobre kąty widzenia
bardzo dobre odwzorowanie kolorów
szybkie reakcje matrycy (jak na technologię IPS)
wystarczający wybór portów
niski pobór energii elektrycznej
znakomite matowe pokrycie ekranu
dobra relacja ceny do jakości obrazu

 

minusy:
słaba ergonomia
przeciętna równomierność podświetlenia
błyszczący plastik w przedniej części obudowy ekranu

Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 860 zł
 
Przeczytaj także:
Asus PA246QBenQ EW2420Philips Brilliance 248C3 - test, cena i opinie
Asus PA246Q 24" - świetna jakość obrazu i funkcje dodatkoweBenQ EW2420 - do domu w sam raz
Philips Brilliance 248C3 - test, cena i opinie

 

Komentarze

22
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    2
    Posiadam ten monitor więc mogę trochę o nim napisać :) jednak najpierw odniosę się do mądrości które zostały popełnione wyżej :
    Agnus ile kosztuje motor 23 calowy z matryca S-PVA a ile z IPS ?
    Venice w rzeczywistości kąty widzenia są naprawdę dobre

    MEW dziwnym trafem bardzo dobrze sprawdza się w grach a przesiadłem się ze starego dobrego Crt-ka wieć chyba mogę coś na ten temat powiedzieć :)

    Miesiąc temu przy drożysz kursie dolara i euro kupiłem ten monitor za 760 zł. Co do ergonomii to jeśli komuś na tym naprawdę zależy to może dopłacić 60 zł i kupić sobie ten sam model tylko że z pivotem. co do samej oceny to myślę że jest trochę za niska jeśli weźmiemy pod uwagę cenę w jakiej można kupić ten monitor oraz cenę modeli oferowanych przez konkurencję .
    Jeśli ktoś szuka solidnej konstrukcji za dobą cenę bez bajerów to ten monitor mogę polecić , natomiast jeśli ktoś szuka monitora oferującego wszelkiej maści bajery 16:10 , 120mhz to niech dopłaci pińcet i się tu nie udziela :)
    pozdro
    • avatar
      Konto usunięte
      1
      Szkoda że mam blaszaka i muszę mieć tyle problemów przy wyborze monitora nie to co szczęśliwi posiadacze laptopów
      • avatar
        Konto usunięte
        1
        Polecam monitory z firmy Iiyama. Sam mam model ProLite E2273HDS i jestem bardzo zadowolony :)
        • avatar
          Dragon
          1
          Mam już 2tyg ten monitor i mogę stwierdzić tak:
          - Kolory są idealne, po prostu cud miód
          - Jasność i kontrast także porządne a matowa matryca wręcz rewelacja
          - Co do postawki no to fakt, jest tragedia ze stabilnością, minitor giba się na dołączonej nóżce, sama podstawka bylaby ok
          - Błyszcząca ramka z przodu, porażka na całej linii, ociski nie dość że zostają to cholernie je widać
          - eIPS nie wiem czy każdy IPS ma widoczne takie srebrzenie ale jest to tylko na ciemnym obrazie i jeżeli patrzy siępod kątem. Z odległości 0,7-0,9m jest idealnie jeżeli patrzymy prostopadle
          - wielki plus za dołączone okablowanie tj. D-Sub, DVI, audio, zasilanie (sam kabel DVI to wydatek rzędu 30-40zł)
          - Ergonomia? 10cm grubości encyklopedia albo tak jak w moim przypadku amplituner załatwia sprawę wysokości ekranu. Nie oszukujmy się, monitor kosztuje 700zł a nie 1700zł.
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Wczoraj zamówiłem ten monitor na allegro i na razie czekam. Notabene fajnie, że w recenzji są podane optymalne parametry dla monitora - zaoszczędzi mi to mnóstwo czasu przy ustawieniach obrazu.
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Kąty widzenia, które przedstawiają zdjęcia to jakiś dramat.
              • avatar
                mutissj
                -2
                ten monitor do gier jest średniej klasy?
                • avatar
                  bodzik155
                  -2
                  To ma być tanio? Oo To już LG będzie lepszy
                  http://193.203.222.21/10883916
                  • avatar
                    jackas95
                    -4
                    minusem na pewno jest to, że nie ma przelotki do dźwięku z HDMI
                    • avatar
                      gloryseeker
                      -4
                      dell 2209a nadal liderem... ktoś potrafi zrobić porządne podświetlenie w diodami w tej cenie?
                      a ponadto uważam, że czas już na oledy.
                      • avatar
                        hideo
                        0
                        spoko monit, przynajmniej ma coś lepszego niż marne tn, choć polecam Della za tą cenę również na tanim ips, ale Dell jest ładniejszy