Aparaty kompaktowe

Podsumowanie

przeczytasz w 1 min.

Dostępne w sklepach tanie cyfrówki dzieli od urządzeń sprzedawanych dekadę temu niemała przepaść. Są znacznie lepiej wyposażone i oferują lepszą jakość zdjęć. Jednak kupując aparat nie warto odrzucać modeli sprzed roku czy dwóch - często mają one dużo niższą cenę niż ich następcy (nie płacimy tzw. podatku od nowości), a różnice między tymi modelami bywają kosmetyczne.

Wybierając aparat bierzemy pod uwagę dwa elementy: jego uniwersalność pod względem naszych potrzeb oraz jakość zdjęć. W przypadku tej ostatniej cechy decydująca jest własna wrażliwość. Jest spore grono osób, którym wystarczy przeciętna jakość fotek, która z kolei dla innych użytkowników może być niedopuszczalna (na przykład z perspektywy niejednego fotografującego lustrzanką każdy kompakt robi miernej jakości zdjęcia).

Po tańszych aparatach trudno się spodziewać wybitnej jakości zdjęć – tutaj niezbędna jest wysokiej klasy optyka oraz elektronika, a to podnosi cenę sprzętu. Rozbieżności w jakości zdjęć z podobnie wyposażonych aparatów różnych producentów też mogą być duże. Firmy fotograficzne nie stosują jednej recepty na przetwarzanie zdjęć, każda stara się zrobić to po swojemu, nawet w poszczególnych modelach z danej serii.

I jeszcze jedna bardzo ważna porada na koniec. Nie wybierajmy super uniwersalnego kompaktu, jeśli nie zadowala on nas jakością obrazu. Lepiej mieć kompakt z zoomem 4x i dobrą jakością zdjęć niż z zoomem 10x i słabo wyglądającymi fotkami. Gdy jednak priorytetem są dla nas fantazyjne tryby fotograficzne i funkcje aparatu jak duży zoom, to można poświęcić jakość zdjęć. Zwłaszcza że aparat w cenie ok. 800 złotych na ogół ma jedno przeznaczenie - ma przede wszystkim dawać nam możliwość cieszenia się fotografowaniem.

W artykule zaprezentowaliśmy wam przykładowe polecane aparaty w cenie ok. 800 złotych lub niższej. Liczymy że nasze propozycje ułatwią wam ostateczny wybór i dadzą satysfakcję rozsądnie wydanych pieniędzy.

Więcej na temat wyboru aparatu cyfrowego w poradniku: Jak wybrać aparat cyfrowy

Przeczytaj także:
Lustrzanki - aparaty cyfrowe dla wymagającychSamsung SH100 z Wi-Fi - test aparatu w 24 godzinyPoradnik: jak wybrać aparat cyfrowy
Lustrzanki - aparaty cyfrowe dla wymagającychSamsung SH100 z Wi-Fi - test aparatu w 24 godzinyPoradnik: jak wybrać aparat cyfrowy

Komentarze

40
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    3
    Fakt masz rację nie wiem czy warto pakować się w cyfrówki moim zdaniem piękno ukazują nowoczesne lustrzanki a te bardzo szybko się starzeją na rynku wtórnym!
    • avatar
      Konto usunięte
      3
      Jakiś Canon + dodatkowe oprogramowanie na niego (CHDK) i mamy kompakt o niewyobrażalnej funkcjonalności.
      • avatar
        Konto usunięte
        1
        Dlatego w lustrzankach jest coraz więcej bajerów dla lejków jak filmowanie i pełna automatyka oraz obiektywy ponad 10x. A i tak kupie ludzi nie chce się wydawać na to kasy i targać ze sobą tony sprzętu. Dlatego małpki dalej się będą dobrze sprzedawać. A ludzie będą później oglądać zdjęcia koszmarki z tych zabawek jak tylko światła zrobi się trochę za mało.
        • avatar
          Konto usunięte
          1
          Parę lat temu robiłem trochę zdjęć takim zwykłym tanim analogiem i jakoś te zdjęcia bardziej naturalnie wychodziły, żadnych szumów, ładne kolorki. Trochę szkoda, że fotografia analogowa umiera.
          • avatar
            m4rtinus
            1
            Polecam SONY HX7V, który sam posiadam, kompakt charakteryzujący się parametrami i mający matrycę lustrzanki, robi rewelacyjne zdjęcia oraz filmy FullHD w jakości lepszej niż kamera. Wyświetlacz 3'' ma prawie 1 mln pixeli (rozdzielczość 1280x720) i robi duże wrażenie pod względem jakości wyświetlanych obrazów.

            Jeśli chodzi o tańszą alternatywę dla aparatu Sony to SAMSUNG WB750.
            • avatar
              1985r7
              1
              Ja posiadam canon a3100is i mogę spokojnie go polecić każdemu amatorowi który potrzebuje robić dobrej jakości zdjęcia bez statywu z tego względu bo aparat ma bardzo dobrą stabilizacje optyczną. Nie trzeba też się znać na ustawieniach bo wybiera się program "auto: i aparat sam decyduje o wszystkim a jest w tym dobry. Po za tym akumulator ładuje się raz na parę set fotek mi już trzyma parę miesięcy bo rzadko robię fotki w zimie:) Jedyna jego wada to filmy w niskiej rozdzielczości, przydały by się w full hd ale mimo niskiej rozdzielczości filmy wyglądają bardzo dobrze. Następny aparat jaki kupie to pewnie też będzie canon tylko z wyższa rozdzielczością nagrywania filmów.
              • avatar
                Jurij
                1
                Praktyczny artykuł. Nie ma co się rozwodzić nad wyższością lustrzanek nad kompaktami bo nie o to tu chodzi. Każdy ma swoje potrzeby i powinien względem nich dobierać sprzęt. co mi z lepszej jakości zdjęć z lustrzanki jak już np. na stadion z nią nie wejdę. Wtedy porządny kompakt i problem z głowy. Jedno i drugie ma swoje wady i zalety. Ważne by wiedzieć gdzie i kiedy używać odpowiedniego sprzętu.
                Nie pogardziłbym podobnym artykułem odnośnie kompaktowych kamer HD, zwłaszcza tych "wytrzymalszych".
                • avatar
                  faro666
                  0
                  dlaczego w zestawieniu nie ma jednego z najlepszych kompaktów Samsunga EX1?
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    -3
                    Mam Nikona L23 - znakomicie robi zdjęcia, dla amatora super
                    • avatar
                      hideo
                      -6
                      czy warto jeszcze dziś kupować kompaktowe tanie cyfrówki skoro dobre smartfony mają wystarczającą jakość zdjęć? jakość zdjęć z iPhone czy dobrych smartów na androidzie (jak moja xperia arc s) są na tyle przyzwoite, że na oko nie można się niczego przyczepić, nie jestem ekspertem ale na oko jest dobrze a jak pokazałem zdjęcia trybu makro wręcz znajomi byli zaskoczeni jakością ostrością i nasyceniem kolorów :) imho fotki z lepszych smartfonów są wystarczająco dobre dla cieszenia się fotografią dla zwykłego ludka ;) oczywiście lustrzankę jak najbardziej warto mieć ale to inna klasa i to raczej aparaty na bardziej specjalne okazje i/lub dla bardziej wymagających ;)
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        -8
                        w tym tygodniu kupiłem używanego, 7letniego (chociaż stan jego jest świetny) Canona 20d za 800zł
                        Jest 100 razy lepszy od tego badziewia opisanego w tym artykule.
                        • avatar
                          racedriver
                          0
                          Kupiłem niedawno Samsunga PL210 - świetny kompakcik za nie duże pieniądze. Zdjęcia wychodzą super, filmiki HD również. Można zmienić zoom podczas kręcenia filmiku - większość aparatów nie ma takiej opcji, nawet tych najdroższych.
                          • avatar
                            K8v8M
                            0
                            Chciałbym zobaczyć tę kamerę za mniej niż 800 zł która daje lepszej jakości obraz:

                            http://www.youtube.com/watch?v=VENY3JD5mdE&feature=related
                            • avatar
                              Calhoon
                              0
                              Hmmm... Nikon COOLPIX L120, Fuji FinePix S3400, Olympus SP-610UZ te modele już bardziej mi podpadaja w inną kategorię superzoom-ów, troszkę za duże gabaryty tych aparatów dyskwalifikują je do grona małych kieszonkowców. Inna uwaga to taka, że brakuje mi rodziny Canona IXUS, wypasione małe kieszonkowce (taki Canon IXUS 300 HS z 2010 roku ma BSI CMOS i jasny obiektyw zaczynający się od f/2,0! dzisiaj powinien być dostępny w granicach 800 zeta)
                              • avatar
                                Ravir
                                0
                                Ja mam stareńkie Panasonic Lumix DMC-FZ5 oraz DMC-FZ30 - i mimo, że oba mają ponad 5 lat to nadal robią REWELACYJNE zdjęcia. FZ30 ma zoom x12 i światło 2.8 - 3.7 zaś FZ5 światło 2.8 - 3.3 czyli REWELACJA jak na duże zoomy.
                                Do tego doskonałe obiektywy LEICA.
                                I okazuje sie, że NIE potrzebuję innych aparatów, FZ5 używam jako prosty, na imprezy zaś FZ30 do nieco ambitniejszych zadań - zwłaszcza, że zoom i ostrość można regulować pierścieniami. Jak nie chcę "targać" ciężkiej lustrzanki z wymiennymi obiektywami FZ30 a potzebuję nieco lepszego sprzętu to FZ30 jest idealna.

                                Co ciekawe zarówno FZ-5 jak i FZ-30 można kupić NOWE - jeszcze są hurtownie i sklepy, które mają je w magazynach. Jakieś półroku temu kupiłem znajomemu FZ-5 za 700 zł a miesiąc temu koleżanka kupiła FZ-30 za 1000 zł.
                                Mając 800 zł do wydania na 1000% kupił bym FZ-5.

                                Tak więc radzę POSZUKAĆ bo może się okazać, że doskonały sprzęt z przed paru lat mozna kupić TANIEJ niż współczesny - a na dodatek będzie znacznie lepszy.
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  Niezła recenzja, dziś sobie doczytałem do końca :)
                                  Sam rozglądam się za jakimś zaawansowanym kompaktem, do ok. 750 zł. Fuji FinePix S3400 wydaje się całkiem przyzwoity, na agito.pl kosztuje 680 zł.
                                  • avatar
                                    dartom
                                    0
                                    Polecam na prezenty np. komunijne - Njatańsze zestawy dostępne wszędzie... Fotki są ok., a dzieciaki na pewno będą zadowolone z takiego "taniego" sprzętu. To najlepsza droga, aby od czegoś zacząć...
                                    FUJI AV100 lub AV200 , FUJI C10, BENQ C1430
                                    SAMSUNG ST60, NIKON L23 wszystkie w cenie do 250 zł... Gdy już będziemy specami w tym amatorstwie - poszukajmy lepszego sprzętu.