Procesory

Nominacje archiwalne - 2016

Lista 10 polecanych procesorów do 700 zł (styczeń 2016):

Intel Core i3 6300

Ocena benchmark.pl
  • 4,5/5

Intel Core i3 6300 to przedstawiciel najnowszej rodziny Skylake (Core 6-tej generacji) i zarazem najwydajnieszy montowany w podstawce procesor Core i3 w ofercie Intela. Przeznaczony dla podstawki LGA 1151 potrafi obsłużyć płyty zarówno z pamięciami DDR3L, jak i DDR4, jednak te pierwsze są znacznie rzadziej spotykane. Procesor został wyposażony w zintegrowaną grafikę HD 530, która jest widocznie szybsza od HD 4600 znanej z procesorów Haswell (Core 4-tej generacji). Wydajny i nowoczesny (14-nanometrowy proces produkcyjny) powinien znakomicie sprawdzić się w wielu zastosowaniach, z wyłączeniem profesjonalnych.

Najważniejsze cechy:
  • Liczba rdzeni/wątków 2/4
  • Taktowanie 3.8 GHz
  • Nazwa kodowa Skylake
  • Podstawka LGA 1151
  • Litografia CPU 14 nm
  • Max TDP 51 W
  • Odblokowany mnożnik Nie
  • Zintegrowana grafika Intel HD 530

Intel Core i3 6100

Ocena benchmark.pl
  • 4,5/5

Intel Core i3 6100 jest obecnie około 150 zł tańszy od swojego starszego brata, czyli Core i3 6300. Za mniejszą kwotę otrzymujemy niższe o 100 MHz maksymalne taktowanie rdzeni procesora oraz zintegrowanego układu graficznego Intel HD 530. Zmniejszono również ilość pamięci cache z 4 do 3 MB. Cała reszta jest w zasadzie identyczna, więc za niższą cenę otrzymujemy wciąż bardzo atrakcyjny produkt, wyposażony w dwa rzeczywiste rdzenie i obsługę czterech wątków (technologia Hyper Threading).

Najważniejsze cechy:
  • Liczba rdzeni/wątków 2/4
  • Taktowanie 3.7 GHz
  • Nazwa kodowa Skylake
  • Podstawka LGA 1151
  • Litografia CPU 14 nm
  • Max TDP 47 W
  • Odblokowany mnożnik Nie
  • Zintegrowana grafika Intel HD 530

Intel Core i3 6100T

Ocena benchmark.pl
  • 4,5/5

Intel Core i3 6100T jest energooszczędną wersją modelu 6100. Zmniejszenie maksymalnego taktowania układu graficznego o 100 MHz i rdzeni procesora o 500 MHz pozwoliło tym zmniejszyć pobór energii z 51 do 35W. Z tego względu procesor ten będzie świetnie nadawał się instalacji w miniaturowych obudowach, bowiem wydziela niewielkie ilości ciepła. Reszta specyfikacji w porównaniu do modeli Core i3 6100 pozostaje bez zmian.

Najważniejsze cechy:
  • Liczba rdzeni/wątków 2/4
  • Taktowanie 3.2 GHz
  • Nazwa kodowa Skylake
  • Podstawka LGA 1151
  • Litografia CPU 14 nm
  • Max TDP 35 W
  • Odblokowany mnożnik Nie
  • Zintegrowana grafika Intel HD 530

Intel Core i3-4330

Ocena benchmark.pl
  • 4/5

Procesory Intel Core i3 czwartej generacji (Haswell) wciąż charakteryzują się bardzo dobrą wydajnością, a ich zaletą jest podstawka LGA 1150, oparta na pamięciach DDR3 - przy modernizacji platformy nie musimy również inwestować w nową pamięć RAM DDR4, tak jak w przypadku najnowszej platformy Skylake. Wyposażony jest w zintegrowaną grafikę Intel HD 4600, która pozwala na podstawowe zastosowania oraz rozgrywkę w mało wymagające gry.

Najważniejsze cechy:
  • Liczba rdzeni/wątków 2/4
  • Taktowanie 3.5 GHz
  • Nazwa kodowa Haswell
  • Podstawka LGA 1150
  • Litografia CPU 22 nm
  • Max TDP 54 W
  • Odblokowany mnożnik Nie
  • Zintegrowana grafika Intel HD 4600

Intel Core i3-4170

Ocena benchmark.pl
  • 4/5

Intel Core i3 4170 może przyciągnąć zwłaszcza atrakcyjną ceną, bowiem można go kupić już za około 500 zł. W porównaniu do Core i3 4330 zastosowano tu mniej wydajną grafikę HD 4400 oraz mniejszą ilość pamięci podręcznej (3 zamiast 4 MB). Również taktowanie rdzeni zmniejszyło się o 200 MHz. Jeśli nie chcesz zmieniać płyty z podstawką LGA 1150 jest to z pewnością jedna z ciekawszych produkcji w tym segmencie cenowym.

Najważniejsze cechy:
  • Liczba rdzeni/wątków 2/4
  • Taktowanie 3.7 GHz
  • Nazwa kodowa Haswell Refresh
  • Podstawka LGA 1150
  • Litografia CPU 22 nm
  • Max TDP 54 W
  • Odblokowany mnożnik Nie
  • Zintegrowana grafika Intel HD 4400

Intel Core i3-3240

Ocena benchmark.pl
  • 3,7/5

Intel Core i3-3240 to propozycja dla użytkowników platformy Intel LGA 1155. Pomimo tego, że jest to trzecia generacja procesorów Core (aktualnie mamy do czynienia z generacją szóstą), to wciąż charakteryzuje się ona przyzwoitą wydajnością. Należy jednak pamiętać, że model ten jest wyposażony w słabą zintegrowaną grafiką Intel HD 2500 - nadaje się ona wyłącznie do podstawowych zastosowań. Intel Core i3 3240 można kupić za około 550-600 zł..

Najważniejsze cechy:
  • Liczba rdzeni/wątków 2/4
  • Taktowanie 3.4 GHz
  • Nazwa kodowa Ivy Bridge
  • Podstawka LGA 1155
  • Litografia CPU 22 nm
  • Max TDP 45 W
  • Odblokowany mnożnik Nie
  • Zintegrowana grafika Intel HD 2500

AMD A10-7870K

Ocena benchmark.pl
  • 4/5

AMD A10-7870K to jedna z najbardziej wydajnych wersji APU AMD przeznaczonych dla podstawki FM2+. Rdzenie procesora ustępują mocą rozwiązaniom Intela, ale bardzo wydajna zintegrowana grafika powinna zainteresować użytkowników, którzy nie są zainteresowani zakupem zewnętrznej karty graficznej. Radeon R7 zintegrowany z APU charakteryzuje się 512 jednostkami cieniującymi i rozwija skrzydła dopiero przy wykorzystaniu szybkiej pamięci RAM (najlepiej 1866 MHz lub szybszej). Odblokowany mnożnik pozwala na łatwe podkręcanie.

Najważniejsze cechy:
  • Liczba rdzeni/wątków 2/4
  • Taktowanie 3.9 GHz
  • Taktowanie Turbo 4.1 GHz
  • Nazwa kodowa Godavari
  • Podstawka FM2+
  • Litografia CPU 28 nm
  • Max TDP 95 W
  • Odblokowany mnożnik Tak
  • Zintegrowana grafika Radeon R7

AMD A8-7670K

Ocena benchmark.pl
  • 4/5

AMD A8-7670K to atrakcyjna cenowo podstawa budżetowej platformy do grania. W tej cenie trudno będzie złożyć wyraźnie wydajniejszy zestaw z innym procesorem i zewnętrzną kartą graficzną. Radeon R7 w tym modelu charakteryzuje się 384 jednostkami cieniującymi i - jak zwykle w przypadku zintegrowanych grafik AMD - jego potencjał docenimy dopiero w połączeniu z szybką pamięcią RAM. Zaletą w porównaniu do wydajniejszych modeli APU jest cena, która aktualnie wynosi około 500 zł. Miłośnikom OC udostępniono odblokowany mnożnik. 

Najważniejsze cechy:
  • Liczba rdzeni/wątków 2/4
  • Taktowanie 3.6 GHz
  • Taktowanie Turbo 3.9 GHz
  • Nazwa kodowa Godavari
  • Podstawka FM2+
  • Litografia CPU 28 nm
  • Max TDP 95 W
  • Odblokowany mnożnik Tak
  • Zintegrowana grafika Radeon R7

AMD FX 8320E

Ocena benchmark.pl
  • 4/5

AMD FX 8320E to nienajnowsza konstrukcja, ale wciąż oferująca dobrą wydajność dla platformy AM3+, zwłaszcza w zastosowaniach wielowątkowych. Cztery moduły procesora, każdy wyposażony dwie jednostki ALU i jedną FPU oferuje obsługę ośmiu wątków równocześnie. Procesor charakteryzuje się odblokowanym mnożnikiem, co umożliwia bezproblemowe podkręcanie, jednak przed przystąpieniem do OC warto zaopatrzyć się w wydajniejszy system chłodzenia. Procesor nie jest wyposażony w zintegrowaną grafikę.

Najważniejsze cechy:
  • Liczba rdzeni/wątków 4/8
  • Taktowanie 3.2 GHz
  • Taktowanie Turbo 4 GHz
  • Nazwa kodowa Vishera
  • Podstawka AM3+
  • Litografia CPU 32 nm
  • Max TDP 95 W
  • Odblokowany mnożnik Tak

AMD FX 6300

Ocena benchmark.pl
  • 4,2/5

AMD FX 6300 to procesor dla podstawki AM3+, który charakteryzuje się trzema modułami / sześcioma wątkami. To jedna z tańszych propozycji dla miłośników zastosowań wielordzeniowych, jednak warto zwrócić uwagę, że aktualnie model FX 8320E (który posiada jeden moduł więcej) jest niewiele droższy. Tak jak w przypadku większości procesorów AMD, także i on charakteryzuje się odblokowanym mnożnikiem. Procesor nie jest wyposażony w zintegrowaną grafikę.

Najważniejsze cechy:
  • Liczba rdzeni/wątków 3/6
  • Taktowanie 3.5 GHz
  • Taktowanie Turbo 4.1 GHz
  • Nazwa kodowa Vishera
  • Podstawka AM3+
  • Litografia CPU 32 nm
  • Max TDP 95 W
  • Odblokowany mnożnik Tak

Może Cię zainteresować:

Komentarze

9
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    zeniu
    Do 1400 zł też w rankingu będą same Ryzeny, bo mając do wyboru 6/6 Intela i 8/16 AMD decyzja jest oczywista.
    3
  • avatar
    unadarek1983
    a gdzie r1700 ???????????????????????????
    2
  • avatar
    Mycha104
    Co z tego, że i5 6400 podkręcona jest wydajniejsza niż podkręcony ryzen 5 2600, i do tego za 600PLN na morelach..

    test słaby, albo przpłacony,a le sory, wolę mocny procesor do gier za tą conę, czyli intela, niż ryzena, który w grach jest słabszy, a mało ludzi wykorzystuje w pospróbkwoaniu czy renderingu :)
    -4
  • avatar
    Mycha104
    Co z tego, że i5 6400 podkręcona jest wydajniejsza niż podkręcony ryzen 5 2600, i do tego za 600PLN na morelach..

    test słaby, albo przpłacony,a le sory, wolę mocny procesor do gier za tą conę, czyli intela, niż ryzena, który w grach jest słabszy, a mało ludzi wykorzystuje w pospróbkwoaniu czy renderingu :)
    -4
  • avatar
    Mycha104
    Co z tego, że i5 6400 podkręcona jest wydajniejsza niż podkręcony ryzen 5 2600, i do tego za 600PLN na morelach..

    test słaby, albo przpłacony,a le sory, wolę mocny procesor do gier za tą conę, czyli intela, niż ryzena, który w grach jest słabszy, a mało ludzi wykorzystuje w pospróbkwoaniu czy renderingu :)
    -4
  • avatar
    Mycha104
    Co z tego, że i5 6400 podkręcona jest wydajniejsza niż podkręcony ryzen 5 2600, i do tego za 600PLN na morelach..

    test słaby, albo przpłacony,a le sory, wolę mocny procesor do gier za tą conę, czyli intela, niż ryzena, który w grach jest słabszy, a mało ludzi wykorzystuje w pospróbkwoaniu czy renderingu :)
    -4