Gra dla fanów mordobić, zombie i oczywiście filmu o tym samym tytule. Pod względem technologicznym gra nie oferuje zaskakującej jakości grafiki, ale w zamian nie ma kolosalnych wymagań sprzętowych. Ponadto możemy w Resident Evil 5 włączyć generowanie obrazu w trybie DX10.
Resident Evil 5: 1680x1050, Max Detail
Aniso-x16, AA x4
| GeForce GTX 460 768MB (675/900) |  81  62 |
| GeForce GTX 260 896MB (575/999) | 75 56 |
| Radeon 5770 1GB (850/1200) | 74 56 |
| Radeon 5830 1GB (800/1000) | 69 53 |
| Radeon 5750 1GB (700/1150) | 64 48 |
| Palit GTS 450 1GB (930/1000) | 62 47 |
| ASUS GTS 450 1GB (925/1000) | 62 47 |
| EVGA GTS 450 1GB (920/1026) |  62  47 |
| Gainward GTS 450 1GB (880/975) | 60 47 |
| MSI GTS 450 1GB (850/1000) | 59 46 |
| Sparkle GTS 450 1GB (851/950) | 57 44 |
| Gigabyte GTS 450 1GB (830/902) | 56 42 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Resident Evil 5: 1920x1200, Max Detail
Aniso-x16, AA x4
| Radeon 5830 1GB (800/1000) | 83 63 |
| GeForce GTX 460 768MB (675/900) | 64 50 |
| Radeon 5770 1GB (850/1200) | 61 46 |
| GeForce GTX 260 896MB (575/999) | 61 45 |
| Radeon 5750 1GB (700/1150) | 52 40 |
| Palit GTS 450 1GB (930/1000) | 48 37 |
| ASUS GTS 450 1GB (925/1000) | 48 37 |
| EVGA GTS 450 1GB (920/1026) | 48 37 |
| Gainward GTS 450 1GB (880/975) | 46 36 |
| MSI GTS 450 1GB (850/1000) | 46 34 |
| Sparkle GTS 450 1GB (851/950) | 44 33 |
| Gigabyte GTS 450 1GB (830/902) | 43 33 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
W Resident Evil 5 dają sobie świetnie radę nawet starsze i/lub mniej wydajne akceleratory. Stąd też w przypadku układów graficznych GeForce GTS 450 nie było żadnych przeciwwskazań, aby móc grać z zachowaniem wysokich detali grafiki. Każda z przybyłych do naszej redakcji kart GeForce GTS 450 mogła wyświetlać płynny obraz w rozdzielczości 1680x1050. Po przejściu do wyższej rozdzielczości odczuwany jest spadek wydajności, aczkolwiek nie było dużych problemów z przechodzeniem poszczególnych etapów gry – wydajność była zadowalająca.
Karty NVIDII przeciętnie zaprezentowały się na tle Radeona 5750. Ten układ generował większą liczbę kl./s - zarówno minimalną, jak i średnią.
