Smartfony

Testujemy

Dwurdzeniowy procesor Qualcomm Snapdragon S4 z rdzeniami Krait (1,5 GHz) i układem graficznym Adreno 225 w zupełności wystarcza do sprawnego działania systemu i aplikacji narzędziowych. Pozwala również na odtwarzanie filmów Full HD i granie w gry.

Wydajność

Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark
Domyślna przeglądarka systemowa, [ms] mniej = lepiej

HTC Windows Phone 8X 892
Nokia Lumia 820 918
Nokia Lumia 920 923
Apple iPhone 5 932
Samsung Galaxy Note II 1030
HTC One 1099
Samsung Galaxy S3 1437
Huawei Ascend P1 1641
HTC One X 1684
Asus Padfone 1702
Samsung Galaxy Note 1776
Motorola RAZR Maxx 1940
Motorola RAZR 1979
Samsung Galaxy Nexus 1989
Apple iPhone 4S 2251
Huawei Honor U8860 2262
LG Swift L9 2514
HTC Sensation XE 2689
HTC Sensation XL 2726
HTC One V 3247
HTC Rhyme 3341
Samsung Galaxy S 2 3447
LG Swift L7 3818
LG Swift 2X 3826
LG Prada 3 3894
Motorola Atrix 3920
Samsung Galaxy R 4100
LG Swift 3D 4278
LG Swift L5 4535
Sony Ericsson Xperia Neo 5055
HTC Desire S 5762
HTC EVO 3D 6108
HTC Titan 6488
Nokia Lumia 710 6768
Nokia Lumia 800 6826
Nokia 500 6832
Samsung Omnia W 6972
HTC Radar 9115
Motorola Fire XT 530 10521
Samsung Wave 3 10647
HTC ChaCha 12819
HTC Wildfire S 15995
Nokia C6-00 27977
Dell Venue Pro 45333
Huawei Ideos U8500 66159

W teście sprawności obsługi JavaScriptu Lumia 820 wyprzedziła nawet odrobinę większą i droższą Lumię 920. Wynik 918 ms zaliczamy do bardzo dobrych.

MultiBench 2 - CPU
więcej = lepiej

Nokia Lumia 820  17,965
Nokia Lumia 920  17,840
HTC Windows Phone 8X  17,684

MultiBench 2 - Data Transfer
więcej = lepiej

Nokia Lumia 920  25,484
Nokia Lumia 820  24,663
HTC Windows Phone 8X 24,075

MultiBench 2 - Memory
więcej = lepiej

HTC Windows Phone 8X  2,674
Nokia Lumia 820  2,619
Nokia Lumia 920  2,574

MultiBench 2 - Graphics
więcej = lepiej

Nokia Lumia 820  41,858
Nokia Lumia 920  38,067
HTC Windows Phone 8X 37,879

W porównaniu do Nokii Lumii 920 i HTX Windows Phone 8X wyniki są niemal identyczne.

AnTuTu System Benchmark - Total

 HTC Windows Phone 8X  12546
Nokia Lumia 820  12338
Nokia Lumia 920  12219

AnTutu System Benchmark - Memory

Nokia Lumia 820  760
Nokia Lumia 920  745
HTC Windows Phone 8X  738

AnTutu System Benchmark - CPU Integer

Nokia Lumia 920  5750
Nokia Lumia 820  5716
HTC Windows Phone 8X  5432

AnTutu System Benchmark - CPU Float

 HTC Windows Phone 8X  5005
Nokia Lumia 920  4884
Nokia Lumia 820  4547

AnTutu System Benchmark - 2D Graphics

 Nokia Lumia 820  600
 HTC Windows Phone 8X  581
Nokia Lumia 920  brak danych

AnTutu System Benchmark - Database IO

Nokia Lumia 920  445
HTC Windows Phone 8X 395
Nokia Lumia 820  320

AnTutu System Benchmark - SD Card Write

Nokia Lumia 820  174
 HTC Windows Phone 8X  174
Nokia Lumia 920  174

AnTutu System Benchmark - SD Card Read

Nokia Lumia 820 221
 HTC Windows Phone 8X  221
Nokia Lumia 920 221

Pomiar dokonany w benchmarku AnTuTu pokazał, że Lumia 820 dysponuje podobnym zapasem mocy jak większa Lumia 920. Nic w tym jednak dziwnego – oba smartfony mają podobne komponenty obliczeniowe (CPU, GPU, RAM).

WP CPU Benchmark (Normal) - Integert Addition

HTC Windows Phone 8X 751
Nokia Lumia 820 749
Nokia Lumia 920 749
HTC Titan 119
Nokia Lumia 800 109

 

WP CPU Benchmark (Normal) - Integert Muliplication

HTC Windows Phone 8X 372
Nokia Lumia 820 298
Nokia Lumia 920 241
HTC Titan 62
Nokia Lumia 800 59

 

WP CPU Benchmark (Normal) - Integert Division

Nokia Lumia 820 33
HTC Windows Phone 8X 31
Nokia Lumia 920 29
HTC Titan 9,3
Nokia Lumia 800 9,1

 

WP CPU Benchmark (Normal) - Float Addition

HTC Windows Phone 8X 632
Nokia Lumia 920 595
Nokia Lumia 820 587
HTC Titan 7,6
Nokia Lumia 800 7,3

 

WP CPU Benchmark (Normal) - Float Muliplication

HTC Windows Phone 8X 24
Nokia Lumia 820 10
HTC Titan 8
Nokia Lumia 800 7
Nokia Lumia 920 6,5

 

WP CPU Benchmark (Normal) - Float Division

Nokia Lumia 920 12,5
HTC Windows Phone 8X 10,3
Nokia Lumia 820 5,1
HTC Titan 2,5
Nokia Lumia 800 2,4

Ponownie wyniki zbliżone do modelu siostrzanego.

Gry

System Windows Phone 8 nie może pochwalić się zbyt wielką różnorodnością ciekawych gier, które przy okazji oferowałyby przyjemną dla oka grafikę 3D. Te, które były dostępne działały na Nokii 820 idealnie.

Przy okazji omawiania wydajności warto dodać, że obudowa Nokii nie nagrzewała się zbyt mocno. W czasie testów średnia temperatura konstrukcji wyniosła ok 35 stopni Celsjusza. Maksymalna temperatura jaką zanotowaliśmy to 39 stopni. Temperatura w pomieszczeniu testowym wynosiła 21 stopni.

Czas pracy na baterii

​Nokia Lumia 820 dysponuje dość skromną baterią jak na telefon tej klasy. Musimy przyznać, że mieliśmy pewne obawy odnośnie jej żywotności biorąc pod uwagę to, że wyświetlacze AMOLED do bardzo oszczędnych nie należą (zwłaszcza w czasie przeglądania bardzo jasnych stron WWW). Czy akumulatorek zawiódł nasze oczekiwania? Na szczęście nie, choć przyznać musimy, że wyniki nie imponują.

  • Czas rozmów (3G): 6 godzin 50 minut
  • Przeglądanie internetu: 5 godzin 10 minut (3G), 10 godzin 42 minuty (Wi-Fi)
  • Odtwarzanie filmu: 6 godzin 38 minut

W czasie typowego, codziennego użytkowania obejmującego przeglądanie internetu, słuchanie muzyki, korzystanie z aplikacji narzędziowych, rejestrowanie kilku fotek, synchronizację poczty oraz oczywiście pisanie SMS-ów i kilkanaście rozmów telefonicznych telefon pracował przez 2,5 dnia. W typowych warunkach domowych zalecany jest niski lub średni poziom podświetlenia.

Przy maksymalnym obciążeniu (ciągłe wykonywanie benchmarków przy jasności maksymalnej) smartfon działał nieco ponad 2 godziny. Ładowanie baterii trwało 3 godziny co nie jest zbyt dobrym wynikiem.

Jasność i kąty widzenia

 

Zmierzona jasność ekranu AMOLED ClearBlack wynosiła 295 cd/m2, co jest wynikiem bardzo przeciętnym wśród nowoczesnych smartfonów. Niektóre urządzenia oferują nawet 500 cd/m2. Pragniemy zaznaczyć jednak, że do używania smartfona w domu, biurze czy szkole całkowicie wystarcza jasność około 120-150 cd/m2. Nokia Lumia 820 już przy średnim poziomie jasności osiągała 160 cd/m2. Potwierdzają się wiec nasze wcześniejsze spostrzeżenia – oglądając filmy, przeglądając strony WWW i pisząc SMS-y wystarczy w systemie operacyjnym ustawić luminację na poziom niski lub średni.

Kąty widzenia jak przystało na technologię AMOLED są godne podziwu. Ekran sprawuje się pod tym względem znacznie lepiej niż jakikolwiek LCD.

GPS

Sygnał na zewnątrz był wyszukiwany prawie natychmiastowo, a w pomieszczeniach trwało to niewiele dłużej ze względu na wykorzystanie wspomagania przez sieć Wi-Fi. W czasie wyjazdów korzystać możemy z domyślnie zainstalowanych map, które działają również w trybie offline (bez dostępu do Internetu).

Wi-Fi

Testowany smartfon wyposażono w dwuzakresowy moduł Wi-Fi 802.11n (5 GHz oraz 2,4 GHz), dzięki któremu możemy liczyć na wysokie prędkości połączeń i szeroką kompatybilność ze sprzętem sieciowym. Czułość modułu bezprzewodowego jest wysoka. Konfiguracja sieci nie wymaga zaawansowanej wiedzy – cały proces jest maksymalnie uproszczony i intuicyjny.