Laptopy

Podsumowanie

Największe wrażenie w przypadku testowanego Asusa F3S wywarła na mnie rozbudowana konfiguracja przy zachowaniu rozsądnej ceny. Jeszcze niedawno notebook z napędem Blu-ray, 4 GB pamięci i 320 GB dyskiem twardym uchodziłby za topowy i kosztował pięciocyfrową liczbę złotówek. Dziś takie cacko można dostać już za 3000 złotych, czego najlepszym przykładem jest opisywany model. Na uwagę zasługuje też wygodny touchpad, niezła matryca o niskim czasie reakcji oraz dobrej jakości wbudowane głośniki.

Najważniejsze, choć drobne wady notebooka to mało czuły mikrofon oraz trochę zbyt głośny dysk twardy. Można też narzekać na kartę graficzną, która jest za słaba na potrzeby współczesnych gier.

Z drugiej strony, takiego notebooka nie kupuje się po to, aby grać na nim w najnowsze hity – do takich celów służą droższe modele, takie jak choćby Asus M50VM, który ma na pokładzie kartę graficzną GeForce 9600M GS (kosztuje około 800 złotych więcej).

Jeśli natomiast chcemy zaopatrzyć się w nieco tańszego notebooka za cenę pozbycia się Blu-ray oraz uszczuplenia pojemności dysku i wielkości pamięci, możemy wybrać np. model Asus F3E-AP360H. Jest on wyposażony w 250 GB dysk twardy, 3 GB pamięci i zintegrowaną kartę graficzną Intel X3100, ale za oferowany jest w cenie o 350 złotych niższej.

Przykładowe notebooki w tym samym przedziale cenowym:

  • Acer TravelMate 5530G – Turion RM-70 2GHz, 3 GB RAM, 250 GB HDD, 15.4'' LCD, Radeon HD 3470
  • HP Pavilion dv6960ew – C2D T5750 2GHz, 3 GB RAM, 250 GB HDD, 15.4'' LCD, GeForce 9300M [2899 zł]
  • Toshiba Satellite U400-12P – C2D T5750 2GHz, 3 GB RAM, 250 GB HDD, 13.3'' LCD, Intel X3100 [2999 zł]
  • Asus F3SG-AP149C – C2D T5750 2GHz, 4 GB RAM, 320 GB HDD, 15.4'' LCD, GeForce Go 9300M [2999 zł]
  • Lenovo IdeaPad Y530 – C2D P7350 2GHz, 3 GB RAM, 250 GB HDD, 15.4'' LCD, GeForce 9300M [2999 zł]

Jak widać, opisywany Asus na tle konkurencji prezentuje się bardzo dobrze. Wyróżnia się 4 GB pamięci i 320 GB dyskiem twardym, czego jego konkurenci w tym samym przedziale cenowym nie oferują.

wynik PCMark Vantage:
2820 PCMark Suite
wynik 3DMark06 (1024):
1880 3DMarks
czas pracy na baterii:
bez WiFi
z włączonym WiFi
wysoka wydajność
oszczędzanie energii
130 minut
150 minut
105 minut
125 minut
max.luminacja matrycy LCD:
200 cd/m2

Moja ocena:
Jakość wykonania i wygląd:
Ergonomia:
Jakość obrazu LCD:
Wydajność 2D:
Wydajność 3D:
Czas pracy na baterii:
Ogólna ocena:
  

 Podziękowania dla firmy Asus za udostępnienie notebooka do testów:

Komentarze

1
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Bardzo trafny wybór maszyny do testu, dobra robota. Aczkolwiek dopatrzyłem się błedu mianowicie autor wprowadza czytelników w błąd stwierdzając że będą musieli kupić 64-bitową wersję Visty aby wykorzystać 4GB ramu. Z tego co mi wiadomo licencja systemu microsoftu ogranicza nas tylko w obrębie edycji nie natomiast architektury tak więc jedynym problemem jest pozyskanie nośnika z Vistą HP 64x o którą powinniśmy postarać od producenta sprzętu. Pozdrawiam