Komputery

Zużycie energii - wstęp i wykresy

Osobny komentarz należy się testom zużycia energii elektrycznej. Do naszej standardowej procedury testowej dołączyłem szczegółowe testy poboru energii przez platformę testową. Pomiarów dokonywałem przy pomocy analizatora mocy:

Volfcraft Energy Logger 3500

Każda konfiguracja była mierzona w czterech stanach:

  1. W BIOS-ie zaraz po włączeniu zasilania. Tutaj zazwyczaj nie działają żadne mechanizmy zwalniania czy przyspieszania taktowana procesora, a także mechanizmy zmniejszania poboru energii.
     
  2. Na pulpicie Windows w stanie całkowitej bezczynności. Menadżer zadań Windows wskazywał zerowe obciążenie procesora, a program do kontroli częstotliwości taktowania rdzenia wskazywał, że procesor pracuje w maksymalnie oszczędnym stanie.
     
  3. Na pulpicie Windows w stanie maksymalnego obciążenia jednego rdzenia. Menadżer zadań Windows wskazywał obciążenie 50% dla procesorów dwurdzeniowych, 25% dla procesorów czterordzeniowych oraz 12.5% dla procesorów czterordzeniowych obsługujących technologię Hyper-Threading. Do obciążenia CPU wykorzystałem Super-PI
     
  4. Na pulpicie Windows w stanie maksymalnego obciążenia wszystkich rdzeni, w tym tych udostępnionych przez Hyper-Threading. Menadżer zadań Windows wskazywał obciążenie 100% niezależnie od ilości rdzeni w jaką był wyposażony CPU. Do obciążenia CPU wykorzystałem Cinebench R10.

W tabelkach podane są odczytane z miernika wartości poboru mocy czynnej dla samej jednostki centralnej. Monitor nie był uwzględniony w pomiarach. W komputerze obciążany był tylko procesor, karta graficzna pracowała w stanie bezczynności.

Ponieważ zazwyczaj przy odczytach wartość wahała się o 2-3 W w obie strony, podane wartości są najmniejszymi jakie udało się zaobserwować podczas pomiarów.

BIOS

Intel Core i5 740 172,8
Intel Core i5 750 174,1
Intel Core i7 860 178,1
Intel Core i7 870 179,1
Intel Core 2 Duo E8200 198,1
Intel Core 2 Duo E8300 200,5
Intel Core 2 Quad Q8200 202,7
Intel Core 2 Quad Q8300 204,1
Intel Core 2 Duo E8400 204,9
Intel Core 2 Quad Q9450 205,4
AMD Phenom II X3 710 205,9
Intel Core 2 Quad Q8400 206,4
Intel Core 2 Quad Q9550 207,3
AMD Phenom II X3 720BE 207,4
Intel Core 2 Duo E8500 207,5
Intel Core 2 Duo E8600 209,4
Intel Core 2 Quad Q9650 210,8
Intel Core i5 750 O/C 4.0GHz 215,1
AMD Phenom II X2 545 227,5
AMD Phenom II X2 550BE 230,1
Intel Core i7 870 O/C 4.0GHz 237,1
Intel Core I7 920 246,8
Intel Core I7 950 248,2
Intel Core I7 975XE 250,4
AMD Phenom II X4 925 268,4
AMD Phenom II X4 945 270,1
AMD Phenom II X4 955 312,1
AMD Phenom II X4 965 314,1

 

Idle

Intel Core i5 740 100,4
Intel Core i5 750 101,2
Intel Core i7 860 103,1
Intel Core i7 870 103,2
AMD Phenom II X3 710 136,8
AMD Phenom II X2 545 141,8
AMD Phenom II X3 720BE 141,9
AMD Phenom II X2 550BE 142,3
Intel Core 2 Duo E8200 146,1
Intel Core 2 Duo E8300 146,4
Intel Core 2 Duo E8400 146,8
Intel Core 2 Duo E8500 147,1
Intel Core 2 Duo E8600 147,1
Intel Core 2 Quad Q8200 148,1
Intel Core 2 Quad Q8300 149,2
AMD Phenom II X4 925 150,2
Intel Core 2 Quad Q8400 150,4
AMD Phenom II X4 945 150,7
AMD Phenom II X4 955 150,8
AMD Phenom II X4 965 150,9
Intel Core 2 Quad Q9450 152,1
Intel Core i5 750 O/C 4.0GHz 152,4
Intel Core 2 Quad Q9550 153,2
Intel Core 2 Quad Q9650 154,2
Intel Core i7 870 O/C 4.0GHz 167,1
Intel Core I7 920 188,4
Intel Core I7 950 189,8
Intel Core I7 975XE 190,1